domingo, julio 12, 2009

“Mi nombre es Victoria”: Una historia que nunca mas debe repetirse _ Entrevista a Victoria Ginzberg / PÀGINA 12

Cuando la crisis mundial amenaza polarizar nuevamente a las sociedades y surge el peligro de que broten nuevos intentos autoritarios, especialmente en América Latina, como ha ocurrido ya con el golpe militar en Honduras, vale la pena recordar lo que ocurrió en los países del cono sur bajo el imperio de las botas durante los años 70.

Victoria Donda, es una joven que nació en prisión y que después de ser desaparecidos sus padres por la dictadura argentina, fue apropiada por los militares y asignada a una pareja que fungieron como sus padres reales.

Victoria, llegó a ser diputada del parlamento de su pais y ha logrado desentrañar la verdad de su vida y nos la cuenta en un libro estremecedor del que da cuenta este reportaje del diario argentino Página 12.

Toda una lección para no olvidar. (Jesús Hubert)





Nació en la ESMA y fue apropiada por un miembro del grupo de tareas de ese centro clandestino. Recuperó su identidad en 2004 y tres años después fue elegida diputada. Su libro habla de la militancia, del camino recorrido antes y después del análisis de ADN, de su relación con quienes la criaron y con su familia biológica, en la que también hay un represor.

Mi nombre es Victoria. Ese es el título del libro. Allí se cuenta la historia de quien siempre fue Victoria pero también fue Analía. De quien fue Analía sin dejar de ser Victoria. El relato lo construye Victoria Donda, la joven que recuperó su identidad en 2004 y fue poco después la primera hija de desaparecidos apropiada en convertirse en diputada nacional.

“El libro cierra una etapa. Soy hija de desaparecidos, pero antes soy militante y espero ahora seguir adelante desde otro lugar”, explica Donda a Página/12.

El texto está presentado en primera persona, aunque Donda tuvo la ayuda de un escritor que “no quiso aparecer”.

“Lo quería contar yo, no que otro lo contara por mí. Cuando alguien escribe sobre vos, lo tamiza con sus propias visiones, sus sentimientos”, dice.

Tal vez ser dueña de su palabra fue lo que permitió explayarse sobre hechos o temas que hasta ahora había preferido evitar o que nadie le había preguntado. Mi nombre es Victoria es el relato del despertar de las inquietudes sociales y políticas de una adolescente de Avellaneda, del descubrimiento de que su padre había sido un torturador durante la última dictadura militar y finalmente, de la revelación de que él no era su padre sino su apropiador.

Ella había nacido en la Escuela de Mecánica de la Armada, donde la habían arrancado de los brazos de su madre, quien antes de la separación logró nombrarla Victoria y pasarle un hilo azul por un agujerito de su oreja como marca identificatoria.

Mi nombre es Victoria es también la historia del compromiso de Cori y el Cabo, María Hilda Pérez y José María Donda, los padres de Victoria. La vida de esta joven, además, está cruzada por una serie de encuentros y desencuentros fraternales: el hermano de José María es el represor Adolfo Donda, uno de los responsables del centro clandestino donde dio a luz su cuñada y desde donde se llevaron a su sobrina, a quien no se animó a enfrentar cuando pidió verlo en una prisión de la Armada. Adolfo Donda, a su vez, crió a la hermana mayor de Victoria, y la relación entre las dos mujeres no pudo hasta ahora siquiera empezar a construirse. En cambio, el vínculo que Victoria tiene con su hermana de crianza resistió el peso de la historia que cayó sobre ambas.

“Mi historia –dice ella en el libro– no es solo mía, de Victoria o Analía, sino que es la historia de la Argentina, una historia de intolerancia, violencia y mentiras que se viven todavía, y que no estará completa hasta que el último de los bebés robados durante la dictadura pueda recuperar su verdadera identidad, hasta que el último de los responsables de aquella barbarie sea juzgado por sus crímenes, hasta que el último de los treinta mil desaparecidos pueda tener un nombre, una historia y una circunstancia de muerte y hasta que el último de sus familiares pueda, al fin, hacer su duelo.”

Victoria Donda, que integra el Movimiento Libres del Sur, reivindica la militancia de Cori y el Cabo y la militancia en general, pero no esconde las contradicciones que, en el plano sentimental, le genera quien en el libro llama Raúl pero que es en realidad Juan Antonio Azic, un torturador de la ESMA.

“Tengo muy claro que fui apropiada –señala– y no tengo ambigüedades, pero sí tengo ambigüedad con mi apropiador, a veces lo siento de otra forma, pero eso tiene que ver con sentimientos. Podría haber sido más fácil escribir sólo desde la política, desde mis ideas políticas, pero cuando uno quiere a alguien lo quiere. Me parecía importante no mentir. De otra forma terminaría no ayudando a nadie. Plantear que una persona tiene necesariamente que odiar a sus apropiadores no lo hace nadie, ni las Abuelas. Mentir para tergiversar las cosas era falso y yo no soy así. Quiero aportar a la historia colectiva, aportar una parte pequeña pero sin ocultar nada, aunque algunos puedan no estar de acuerdo.”

A partir de aquí, partes de la historia de Victoria tal como ella la cuenta.

“El 24 de julio de 2003 el juez argentino que había recibido el pedido de extradición, Rodolfo Canicoba Corral, solicitó la detención preventiva de los cuarenta y siete militares de la lista de Garzón. Yo en aquel entonces vivía en el centro cultural que habíamos organizado en una antigua sede del Banco Mayo, desde donde seguíamos haciendo trabajo territorial. El 24 de julio era jueves, y como todos los jueves, la familia se reunía en casa de Raúl y Graciela. Estas reuniones estaban preestablecidas desde tiempos inmemoriales, como aquellas en las que cena junta toda la familia.

Cuando llegué aquella noche, me resultó extraño no ver a Raúl por ningún lado. Graciela me dijo que no se sentía bien, y que se iba a quedar en la cama. Raúl no solía dejarse abatir por un simple malestar, y lo normal era que hubiese bajado aunque fuese a estar un poco con nosotras. Siempre habíamos sido una familia muy unida, y los jueves y domingos eran los dos días en los que no se admitían faltas de ningún tipo. Me ofrecí a subirle un té a la habitación esperando verlo postrado y enfermo, pero lo que me encontré distaba mucho de mis expectativas.

Raúl estaba de pie, agitándose de un lado al otro de la habitación mientras se vestía. Si algo había sido característico en él era esa meticulosidad al vestirse tan típica de los militares, como si cada movimiento estuviese planeado de antemano. Cuando era chica me encantaba verlo vestirse, siempre en el mismo orden, en una continuidad producto de repetir siempre los mismos gestos. Aquella noche, sin embargo, dudaba al elegir su camisa, que cambió dos veces, y entre prenda y prenda se detenía a resoplar como agotado por un esfuerzo sobrehumano.

Quedé tan sorprendida por aquella persona nerviosa y dubitativa en quien no reconocía a Raúl que me olvidé por completo del té y del hecho de que no sólo no estuviese enfermo, sino que se estaba preparando para salir.

Cuando por fin pareció notar mi presencia, me dijo directamente, sin saludarme y avanzando hacia el cajón de la cómoda donde guardaba su revólver:

–Analía, necesito que esta noche te quedes en casa.
Asentí sin emitir sonido ni cuestionar lo que era casi una orden. (...)
A la una de la mañana sonó el teléfono.

–Analía, soy yo –dijo desde el otro lado Raúl en un tono aún más sombrío que cuando lo había cruzado unas horas antes–. Necesito que esperes un poco más en casa. Dentro de una hora llamá a este teléfono –y me dictó el número mientras yo anotaba como un autómata, con un ojo puesto en la televisión.

Una hora después llamé, siempre con la vista fija en la pantalla del televisor, sin poder dormirme ni hacer algo diferente que mantenerme a la expectativa. Antes de que me respondiese sabía, por la forma en que estaba sonando, por el escalofrío que recorría mi espalda, por el tono de Raúl la última vez que había llamado, que no se trataba de buenas noticias. Cuando escuché que la voz que se dirigía a mí desde el otro lado del aparato no era la de él, confirmé mis peores presentimientos.

–¿Vos sos Analía? Tu papá está en el hospital. Acaba de pegarse un tiro.

Raúl había intentado suicidarse, disparándose un tiro en la boca con su revólver reglamentario. Quizás había considerado que no tenía la fuerza ni la voluntad de hacer frente a su pasado, de ver resurgir los muertos en las tumbas silenciosas, y considerado que la mejor opción para su familia era librarlos de lo que se vendría: la cárcel, las miradas de los vecinos... y más. Mucho más.

Pero había fallado. La bala no había dañado el cerebro, y Raúl se encontraba en coma inducido en una cama del Hospital Naval, en Capital. Yo no tenía tiempo para llorar. No todavía. Graciela siempre había sido una mujer de salud muy frágil, por lo que yo tendría que encargarme del asunto. Subí a despertar a mi hermana y a su novio, que se había quedado a dormir en casa; juntas despertamos a Graciela con cuidado y llamé a un remise para que nos llevase al hospital. Cuando entré a la habitación donde lo tenían lo hice intempestivamente, sin reflexionar sobre lo que podía encontrarme: frente a mí estaba mi padre, al que había visto unas pocas horas antes, inconsciente y sin rostro. El disparo lo había desfigurado.

Casi como si todo hubiese sido orquestado desde el principio, en el momento en el que salí de la habitación hacia la sala de espera, en una televisión empotrada en la pared para hacer perder aunque sea un poco la noción del tiempo a quienes allí aguardaban, se encontraba la explicación de las acciones de Raúl. En la pantalla brillaba la placa informativa roja y amarilla de Crónica TV donde se anunciaba el pedido de extradición, la lista, y en la lista, el nombre de Raúl. No pasaría mucho hasta que el intento de suicidio se convirtiese a su vez en una placa informativa, desnudando por completo nuestra familia a los ojos del país entero. Así, cuando finalmente comprendí por qué había tomado aquella trágica decisión, ya no sabía por qué llorar: ¿llorar por el intento de suicidio de mi padre, llorar por el sufrimiento de mi madre, o llorar por las causas de su intento de suicidio? Mi padre de repente había dejado de ser un inocente comerciante de frutas y verduras de Dock Sud para convertirse en una de las personas por cuyo encarcelamiento yo luchaba desde hacía años. Las imágenes de Raúl ayudándome con dinero, con algunos muebles viejos o simplemente llevándome y trayéndome de lugares como el Azucena Villaflor se volvían incongruentes y difusas pensando que la mujer que daba su nombre al centro cultural era una desaparecida, secuestrada por los grupos de tareas durante la dictadura. Los mismos grupos que tareas a los que Raúl había, aparentemente, pertenecido.

En algún momento muy próximo al intento de suicidio de Raúl, torturada por las nuevas informaciones que tenía ahora sobre mi padre, no pude soportar más la sensación opresiva de tener que hacer algo respecto de mi militancia. Esta vez sí entre lágrimas, incapaz ya de contener mi inconmensurable sufrimiento, decidí llamar a la sede de Abuelas de Plaza de Mayo, con quienes últimamente habíamos estrechado nuestros lazos y colaboración, en vista de los nuevos impulsos dados a los derechos humanos desde el Gobierno. Cuando tuve del otro lado de la línea a Estela Carlotto, sólo podía balbucear lo que sentía. Necesitaba disculparme porque había descubierto que mi padre era un torturador, necesitaba en el fondo que alguien me dijese que tenía el derecho de seguir militando, que mi herencia genética no me prohibía continuar luchando por lo que siempre había luchado. Estela fue comprensiva y maternal, me dijo aquello que yo necesitaba escuchar, y me pareció sorprendentemente calma dadas las circunstancias, aunque en aquel momento yo era incapaz de detenerme en detalles. Lo que yo no sabía era que Vicky, a quien había llamado en primer lugar buscando su amistad y su consuelo, se había adelantado en el llamado a las Abuelas, y para cuando yo hablé con la presidenta de Abuelas, ya había sido convocada una reunión de urgencia para determinar los pasos a seguir en mi caso. Llevaban mucho tiempo teniendo extremo cuidado respecto de la investigación sobre mi identidad, y nadie estaba dispuesto a tirar todo aquel trabajo por la borda. Sobre todo si ello implicaba algún tipo de daño a mi persona.

Apenas tres días después, y sin dar siquiera tiempo a que pasase una semana desde el intento de suicidio de Raúl, me encontré con el Yuyo frente a la mesa de un bar. Me había dicho que necesitaba hablar conmigo. “Es urgente”, había sentenciado, como excusándose por interrumpir en un momento tan difícil de mi vida. O al menos eso creí cuando accedí a verlo. Los recuerdos de aquel encuentro son fragmentarios. Tras salir del bar en el que estaba con el Yuyo yo ya no sabía quién era, incapaz de procesar toda la información que había destruido mi existencia en pocos días (...). Cuando esa noche llegué a mi casa actuaba en piloto automático, moviéndome como una zombi, incapaz de cargar con el peso de lo que había sucedido. Incluso durante unos instantes estuve a punto de acabar con todo: fui al lugar donde Raúl guardaba su revólver, y me quedé mirándolo durante unos minutos que parecieron eternos mientras intentaba decidir si era capaz de vivir la vida que me tocaría a partir de entonces.

Y así, sin que me diese cuenta, sin que fuese capaz de mensurar el verdadero alcance de lo que sucedía a mi alrededor, llegó el 24 de marzo de 2004, y con él, la inauguración del esperado Museo de la Memoria (...). En aquel acto habló Juan Cabandié, y su discurso pensando en su madre, pensando en los culpables de que no hubiera podido conocerla, haciendo referencia a quienes quisieron quitarle la vida, me hizo sentir por un instante que el esfuerzo que hacía por mantenerme entera no sería suficiente, que si relajaba un solo músculo, me derrumbaría para siempre. Hacía tan sólo dos meses que había descubierto su verdadera identidad, y desde el Gobierno le habían propuesto participar del acto. Cuando terminó de hablar, una vez al pie del estrado, lo vi llorar conmovido algo alejado de la gente. Me acerqué a él por detrás, y poniendo una mano en su hombro le dije:

–Vos, por lo menos, sabés quiénes fueron tus papás. Yo no siquiera eso.

Sabía que mi madre había entrado a la ESMA embarazada, sabía que muy probablemente yo había nacido dentro del Casino de Oficiales, igual que Juan, e incluso sospechaba fuertemente que la persona que me había tenido unos días en brazos era probablemente la misma que me había mirado desde su fotografía en la sede de Hijos.

¿Cómo era posible que mi mamá se bancase la tortura, haber estado embarazada en un campo de concentración, ver cómo se llevaban a su hija, todo por aquello en lo que creía y por lo cual dio su propia vida, y que yo no fuera capaz de tomar la decisión de sacarme unas gotas de sangre?

Tenía que entender que todo esto no se trataba de Raúl y Graciela, y ni siquiera se trataba de hacer justicia, o de juzgar a los responsables de la dictadura. Se trataba de mí, de mi identidad, de mi pasado y de mis posibilidades de un futuro. Supe que no podía seguir esperando. Era el momento de hacerme los análisis. (...)

Pasaron dos años desde que las chicas de Hermanos me habían contactado por primera vez, y más de un año desde que me dijeron que era hija de desaparecidos. Y aquel 8 de octubre, con un 99,99 por ciento se seguridad, por fin podía afirmarlo, gritarlo a los cuatro vientos, si eso era lo que quería. Y quería decirlo:
Ahora sí, mi nombre es Victoria."

Publicado originalmente con el título: En primera persona, en el diario argentino PÁGINA 12 del Domingo, 12 de Julio de 2009



Del G-8 al G-20: Surge un nuevo poder mundial _ Escribe:Jorge Castro / CLARÍN

Ante la magnitud de la crisis económica global,
a los paises centrales del poder mundial,
no les quedaba otra que ceder.

Y dejando asi su tradicional omnipotencia excluyente,
incorporar a los paises emergentes
en las grandes decisiones que deberán tomarse
ante la aceleración del desempleo
que amenaza con extender la crisis a las estructuras polìticas,
las cuales corren el peligro de ser barridas
por inmensas olas de descontento social en ciernes.

Tal es el sentido
de este interesante informe del diario argentino CLARÍN.
(Jesùs Hubert)


Cumbres. Las reuniones del G-8 más el grupo de potencias emergentes y la última encíclica papal coinciden en las fórmulas para enfrentar la crisis.

La reunión del G-8 en L´Aquila, Italia, se tornó relevante cuando se sumaron China, India, Brasil, México y Sudáfrica. También se incorporó Egipto, principal país árabe. La ampliación del encuentro aumenta la relevancia del G-20 (G-8 + 12 países emergentes), transformado en plataforma de gobernabilidad del sistema mundial, que se reúne en septiembre, en Pittsburgh (EE.UU.). En junio parece haber terminado la recesión de la economía mundial que se desató en septiembre de 2008. El producto industrial fue positivo por primera vez en nueve meses en EE.UU., Gran Bretaña y Japón; y creció significativamente por tercer mes consecutivo en China, que se encuentra ya en el cuarto mes de auge del PBI (+6.5% anual).

En el caso chino, la recuperación que comenzó en marzo apunta a transformarse en crecimiento pleno en la segunda parte del año. Pero la desocupación aumenta en el mundo entero: en junio se perdieron 473.000 puestos de trabajo en EE.UU.; y el desempleo trepó a 9.6%.

"Pero lo peor está por venir. El verdadero test de gobernabilidad está en el futuro, cuando la contracción económica acentúe el desempleo y la crisis social; y ésta, a su vez, se traduzca en inestabilidad política", dice Pascal Lamy (OMC). Lula sostuvo que "el G-8 ya no tiene razón de existir"; y agregó con Nicolas Sarkozy: "se requiere un orden mundial más democrático, que otorgue un papel mayor a los países emergentes (...) Exigimos un cambio en el gobierno mundial".Benedicto XVI (Joseph Ratzinger) dijo esta semana: "Se necesita una nueva y verdadera autoridad política mundial, que pueda crear un nuevo orden político, jurídico y económico global, capaz de conducir la economía hacia una cooperación internacional para el desarrollo solidario de todos los pueblos. Sin el establecimiento de esta nueva autoridad política, no se puede conducir la globalización". (Veritas in Caritate, capítulo 6, punto 67).
Agrega Ratzinger: "el papel central de los países emergentes en el proceso de globalización permite enfrentar mejor la crisis global, y orientarse hacia una nueva civilización y una sociedad más humana".

La globalización es un proceso simultáneo de fragmentación e integración, en el que la producción se descentraliza, al tiempo que se concentra en el sistema integrado transnacional de producción (empresas transnacionales e inversión extranjera directa). El resultado es la unificación del mundo, a través de un solo modo (transnacional) de producción; y el predominio de una lógica de "desterritorialización".Cada fase del capitalismo tiene su sistema de instituciones políticas y económicas, que tornan posible -y a través de las cuales se realiza- el proceso intensivo de acumulación. Es la idea de Marx: "En el capitalismo, no hay nada particular fuera de lo general". Por eso la globalización no es sólo un fenómeno económico, sino también un proceso civilizatorio (social, cultural y político).

En los últimos 30 años, el ingreso per cápita de China aumentó 1.090% (8.7% anual) y el de India 230% (4% anual). En 2009, China se convierte en la segunda economía del mundo. Es el primer año en la historia del capitalismo en que la capacidad de crecimiento de la economía mundial está exclusivamente en manos de los países emergentes. Raymond Aron fijó la regla estratégica primordial: "El que sabe el qué, descubre el cómo". Por eso el G-8 no es más el eje del poder mundial; y el G-20 se transforma en la nueva plataforma de gobernabilidad global. "Los medios de poder han escapado al control de los Estados (...) Domar el fuego telúrico -finanzas, técnica-, presupone el Estado mundial. No se trata de una mera suma, una duplicación, sino de un salto cualitativo; el ascenso a una potencia aún inimaginable (...) No es un postulado ético o voluntarista; es algo que adviene, que entra en el presente desde el futuro", indica Ernst Jünger.

Publicado oroginalmente con el título: "Surge un nuevo poder mundial para conducir la globalización" en el Diario Clarín de Argentina del domingo 12, julio 2009.

Obama, seis meses _ Escribe: Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique


Con una reconocida autoridad moral,
que le viene de practicar un periodismo serio y comprometido
con los más sanos objetivos de la humanidad,
LE MONDE DIPLOMATIQUE, edición española de Julio del 2009,
a travès de su director Ignacio Ramonet,
hace un valioso balance de los primeros seis meses del gobierno de Obama.

Vale la pena conocerlo y tomarlo en cuenta.(Jesús Hubert)


El próximo día 20, Barack Obama cumple sus primeros seis meses en la Casa Blanca. ¿Qué balance se puede establecer, al cabo de este periodo, del conjunto de su política?

Primera constatación: el nuevo Presidente no ha cometido ningún error grave. Lo cual es primordial si recordamos que John F. Kennedy, por ejemplo, en su primer semestre, se había dejado arrastrar, el 17 de abril de 1961, a la desastrosa invasión de Bahía de Cochinos, en Cuba. Tampoco se ha visto Obama enfrentado a un acontecimiento violento imprevisto, cuando Ronald Reagan, el 30 de marzo de 1981, ya había sido herido en un atentado. Y a Bill Clinton, el 26 de febrero de 1993, o sea 38 días apenas después de su toma de posesión, le tocó afrontar la tragedia provocada por la explosión, en los sótanos del World Trade Center, en Nueva York, de un camión repleto de explosivos que mató a seis personas e hirió a más de mil.

Segunda anotación: la simpatía respecto a Barack Obama se mantiene a un nivel alto. A pesar de que Estados Unidos atraviesa la peor crisis de su historia desde la Gran Depresión de los años 1930, una mayoría de estadounidenses -más del 56%- aprueba su gestión. Y según el barómetro "World Leaders", Obama se ha convertido en el "dirigente más apreciado del planeta" (1) en términos de popularidad y de influencia.

Tercera observación: el nuevo Presidente ha cumplido sus principales promesas. Sin rechazar en absoluto la economía de mercado, ha vuelto a colocar al Estado en el corazón de la vida económica y social (como se pudo apreciar cuando quebró General Motors y el Estado decidió controlar el 72% del capital del nuevo grupo reestucturado). El plan de ayuda a los bancos alcanzó cerca del billón de dólares; el penal de Guantánamo se cerrará en enero de 2010 y los presos serán enviados a países de acogida o juzgados por tribunales estadounidenses; la tortura se ha prohibido; las tropas se retirarán de Irak antes de agosto de 2010; cuatro millones de niños pobres disponen ahora de un seguro de salud financiado por una tasa sobre el tabaco; nueve millones de propietarios de viviendas tienen por fin la posibilidad de renegociar sus hipotecas; la investigación médica sobre las células madre se ha autorizado; el financiamiento público de la planificación familiar se ha restablecido; y se ha lanzado un amplio programa para el desarrollo de energías renovables.

En oposición a la ideologización fanática de la diplomacia que practicó George W. Bush, Obama adopta una actitud de no-ideólogo pragmático. Su empeño principal: transmitir un sentimiento de confianza; el de un hombre que mantiene su serenidad a pesar de las presiones y que no se deja desestabilizar. No ha dudado en multiplicar, en diversos frentes diplomáticos, los gestos de conciliación y de apertura; aunque también a veces -contra los piratas de Somalia- de firmeza. Empeñándose siempre en rehabilitar la credibilidad de Estados Unidos y en recuperar la confianza internacional.
Orador fuera de serie, Obama ha ido marcando su amplio programa diplomático con discursos y declaraciones importantes. Por ejemplo, en abril pasado, en la Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago, cuando admitió que la política de Washington durante 50 años contra Cuba "no funcionó". Propuso una "nueva era" en las relaciones con Suramérica; mantuvo entrevistas cordiales con los mandatarios de los nuevos países progresistas (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Paraguay). Contrariamente a una larga tradición de intervencionismo estadounidense en Centroamérica, Obama condenó, el 28 de junio pasado, el golpe de Estado militar en Honduras contra el Presidente legítimo, Manuel Zelaya.

Frente a los enrevesados problemas de Oriente Próximo, Barack Obama ha confirmado la prioridad que él le confiere a la compleja guerra de Afganistán. Ha aumentado allí el número de efectivos; y ha alcanzado una importante victoria diplomática al conseguir que Pakistán combatiera por fin a los talibanes y Al Qaeda en su propio territorio, en particular en el valle de Swat.

Sobre la cuestión nuclear en Irán, ha tendido la mano a Teherán y propone negociar directamente con las autoridades iraníes. A pesar de las acusaciones de fraude en la reelección del presidente Mahmud Ahmadineyad el 12 de junio pasado, Obama ha mantenido su política de apertura hacia la Revolución islámica.

A propósito del asunto más intrincado, el israelo-palestino, las cosas se han complicado después de la formación, en Israel, de un Ejecutivo con elementos de extrema derecha, dirigido por el ultraconservador Benyamín Netanyahu. Este Gobierno cometió el error de rechazar, en un primer momento, la teoría de los dos Estados (palestino e israelí) (2), lo que Barack Obama sancionó poniendo fin al apoyo incondicional de Washington a Israel. Es un cambio transcendental.

Por otra parte, en su importante discurso del 4 de junio en El Cairo, el mandatario estadounidense quiso restablecer el contacto con el mundo musulmán. Y romper así también con la política de su predecesor, no tanto sobre la "cuestión árabe" sino más bien sobre la "cuestión israelí", lo que, en el contexto de esta región, es idéntico en el fondo pero causa un impacto muy diferente en la forma. Después de recordar los lazos "indestructibles" que unen Estados Unidos e Israel, Obama ha repetido su apego a la solución de los dos Estados para acabar con el conflicto israelo-palestino. Y le ha exigido claramente al Gobierno de Benyamín Netanyahu que cese toda nueva intalación de colonias. Cosa que éste, presionado por sus aliados ultras, no acepta. En consecuencia, y a pesar de sus grandes dotes de conciliador, Obama no podrá evitar un choque contra el Gobierno extremista de Israel.

No todo ha sido exitoso o perfecto en estos primeros seis meses, pero el nuevo Presidente ha dado muestras de iniciativas imprevistas. Se ha colocado del lado del movimiento, del cambio, del deseo de justicia; y ha dado la impresión de querer dirigir a su país hacia la defensa de un Estado de derecho planetario. Podría tratarse de un cambio copernicano. Los oponentes habituales de Estados Unidos van a tener que moderar sus "automatismos críticos" contra Washington (hasta ahora casi siempre justificados). Y empezar a admitir que algo estaría cambiando, para bien, con Barack Obama.

Notas:

(1) The International Herald Tribune, París, 29 de mayo de 2009.

(2) Benyamín Netanyahu, en su discurso de la Universidad Bar-Ilán, el 15 de junio pasado, acabó por aceptar la creación de un Estado palestino, pero con muchas condiciones difícilmente aceptables por los palestinos, entre ellas, la de que sea un Estado desmilitarizado y que reconozca a Israel como "Estado del pueblo judío".

sábado, julio 11, 2009

Inolvidable _ Interpretan: Bebo y El Zigala



En la posta infinita del sentimiento profundo, el piano maestro de Bebo y la voz memorable de El Zigala, nos dejan huella con su versión singular del entrañable bolero: INOLVIDABLE.





En la vida hay amores
Que nunca pueden olvidarse
Imborrables momentos
Que siempre guarda el corazón

Pero aquello que un día
Nos hizo temblar de alegría
Es mentira que hoy pueda olvidarse
Con un nuevo amor

He besado otras bocas
Buscando nuevas ansiedades
Y otros brazos extraños me estrechan
Llenos de emoción

Pero sólo consiguen hacerme
Recordar los tuyos
Que inolvidablemente vivirán en mi

Denuncia: ¿Censura y cierre de blogs en Google?

De vez en cuando hay que darse unas enérgicas cachetadas y despertar a la realidad.

Y abrir los ojos, no de una pesadilla, sino de una ilusión diurna y tangible.

Como en otros aspectos de la sociedad mundial también en la Internet se está dando una peligrosa concentración del poder. Y los intereses que finalmente deciden, se basan en criterios que no son precisamente de democracia y libertad comunicativa.

Hasta ahora la mayoría viviamos gratamente sorprendidos de este inmenso, casi infinito espacio de libre intercambio de información y pensamiento, pero comprobamos una vez mas -recordemos nomas la eliminación de los msn groups - de que no todo es tan hermoso como nos lo figurábamos o nos lo pintaban. La lógica del poder o dominio económica también funciona aquí.

Las leyes contra el monopolio aun no regulan el Internet, pero si el monopolio regula lo que se puede incluir o no en el Internet, con absoluta impunidad. Porque, si bien es cierto que existen un sinfin de buscadores y albergadores de blogs, el monopolio tácito, por su inmensa influencia lo tienen evidentemente : google y yahoo.

Esta denuncia de un blog cerrado, es contundente: perrerac.blogspot.com difundía colecciones completas de música llamada de protesta, contestataria y/o testimonial…¡qué casualidad!

Y lo mas grave es que Google, dueño del almacenador Blogger, cuando uno digita la dirección de perrerac.blogspot.com , se circunscribe a decir que ha sido cerrado y punto, sin ninguna explicación. Estamos advertidos. (Jesús Hubert)

Para consultar y leer en detalle la denuncia, ingresen a la página de LIBROS GRATIS, aun no eliminada:


http://librosg.blogspot.com/2009/01/parece-que-google-anda-borrando-blogs.html

miércoles, julio 08, 2009

Comunidades Indígenas: No puede haber propiedad intelectual sobre la sabiduría popular_ Escribe: Stephen Leía (*) / Tierramérica



La "lotización" del planeta no es solo del territorio sino de los conocimientos. Esa parcelación intelectual se conoce, reverentemente, como "Propiedad Intelectual", lease privada.

Y lo paradógico es -que también en este tema- los pueblos estigmatizados como "primitivos y atrasados", nos dan una lección más de humanidad, con su visión comunitaria y armónica de la relación del hombre con la naturaleza y particularmente en el tema de los metodos y fórmulas para aprovechar racionalmente los recursos naturales.

Por ello, al terminar de leer este artículo, ustedes estarán de acuerdo con nosotros, en que se hace urgente revisar a fondo a qué se refieren y a quiénes se aplican, los conceptos de civilización, cultura, progreso, desarrollo, salvaje, primitivo, etc... y poder asi sacudirnos pronto de entendimientos equivocos, que están llevándonos, con planeta y todo, a un abismo sin retorno. (Jesús Hubert)

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual busca proteger los conocimientos indígenas, pero sus criterios colisionan con las concepciones aborígenes.

VIENA, 6 jul (Tierramérica).- Los pueblos originarios corren el riesgo de perder el control de sus conocimientos tradicionales si la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) insiste en rígidas normas de patentes para administrar el acceso a esa información.

Las patentes y otras formas de restringir el acceso al conocimiento son muy preocupantes en estos tiempos de cambio climático, según un informe del Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo (IIED, por sus siglas en inglés), con sede en Londres.

El estudio fue presentado en las reuniones de la OMPI --dependiente de la Organización de las Naciones Unidas-- celebradas del 29 de junio al 3 de este mes en Ginebra.

“Las normas de propiedad intelectual restringen el uso de los recursos genéticos, cuando necesitamos flexibilidad y adaptabilidad para hacer frente al cambio climático”, dijo a Tierramérica Michel Pimbert, director del Programa de Agricultura Sostenible, Biodiversidad y Medios de Vida del IIED.

La OMPI aspira a desarrollar normas que protejan el conocimiento tradicional indígena sobre, por ejemplo, plantas medicinales, que las leyes convencionales de propiedad intelectual no abarcan.

Pero “el pedido de la OMPI de consistencia con los estándares de propiedad intelectual existentes es un enfoque errado, pues se crearon en base a pautas comerciales occidentales para limitar el acceso a fármacos desarrollados por empresas privadas”, dijo Krystyna Swiderska, del IIED, quien coordinó la investigación en África, Asia y América Latina.

La propiedad intelectual tiene que ver con acceso restringido, monopolios y eliminación de la competencia, y es impulsada por las empresas transnacionales, tanto farmacéuticas como dedicadas al desarrollo y comercio de semillas, indicó Pimbert.

Las empresas de biotecnología echan mano al cambio climático cuando prometen desarrollar variedades de cultivos resistentes a las sequías y al calor, pero sólo si consiguen una fuerte protección a las patentes que desarrollen, agregó.

“Las reglas de la propiedad intelectual están en conflicto con la flexibilidad y la adaptabilidad” que el mundo necesita para hacer frente al cambio climático, dijo Pimbert.

Las comunidades tradicionales protegen el conocimiento de un modo completamente diferente. Para ellas las ideas, las semillas y las formas de vida no pueden privatizarse, el acceso no debe ser exclusivo y sus beneficios deben compartirse, señaló el coautor del informe, Alejandro Argumedo, científico de la peruana Asociación Quechua-Aymara para la Subsistencia Sostenible.

Los quechuas del sureño departamento peruano de Cusco han empleado el derecho consuetudinario para administrar más de 2.000 variedades de papas (Solanum tuberosum) en lo la región donde probablemente se originó este importante alimento, dijo Argumedo a Tierramérica.

En los años 70, muestras de muchas de esas variedades fueron almacenadas en el Centro Internacional de la Papa (CIP), en las afueras de Lima.

Mientras, las políticas de modernización agrícola imponían el uso de pesticidas, fertilizantes y variedades mejoradas en grandes monocultivos, causando la pérdida de muchas variedades tradicionales, señaló Argumedo.

Para contrarrestar este efecto, seis comunidades formaron el Parque de la Papa, de 10.000 hectáreas, y “repatriaron” 400 de sus variedades almacenadas en el CIP bajo un acuerdo especial. Otras 300 serán plantadas en octubre, agregó.

“El CIP entiende que la propiedad intelectual está en la comunidad y que el derecho consuetudinario es importante para el manejar las diferentes semillas”, enfatizó Argumedo.

Las comunidades establecieron su propio acuerdo para compartir los beneficios en base a normas consuetudinarias. Las papas son más que alimento: son un símbolo cultural en todos los aspectos de la vida de los quechuas, sostuvo.

“Para obtener papa se necesita tierra, gente que la trabaje, la Madre Tierra y a los dioses de la montaña”, describió Argumedo.

Como muchos otros pueblos indígenas, los kunas de Panamá desarrollaron su propio protocolo de acceso al conocimiento tradicional, en base a normas consuetudinarias.

Una propuesta formulada por un investigador ajeno a la comunidad, por ejemplo, tiene que ser presentada al congreso general kuna, discutida con las autoridades de 49 aldeas y aceptada por quienes poseen el saber tradicional, dice el informe del IIED.

La pérdida de esas tradiciones puede conllevar la pérdida de biodiversidad y de conocimiento tradicional, limitando la capacidad de las comunidades pobres para adaptarse al cambio climático.

“Mantener ecosistemas diversos y resilientes es la herramienta más fuerte para la adaptación”, opinó Argumedo.

La cosmovisión indígena no tiene lugar en la OMPI, así que es improbable que ésta proteja normas consuetudinarias, agregó.

Aunque la OMPI es un foro internacional para exponer los puntos de vista aborígenes, los países pueden eludir fácilmente cualquier norma de protección mediante acuerdos comerciales bilaterales.

En su tratado de libre comercio con Estados Unidos, Perú pasó por alto el acuerdo de la Comunidad Andina de Naciones sobre protección del conocimiento tradicional, dijo Argumedo.

Ese tratado abre puerta la prospección biológica de empresas estadounidenses y a los cultivos genéticamente modificados, que pueden “destruir la riqueza de nuestros paisajes”.

Según Pimbert, aun si la OMPI estableciera algunas reglas favorables al conocimiento tradicional, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea las ignorarán alegremente.

Las normas consuetudinarias y el conocimiento tradicional no están congelados en el tiempo, son muy dinámicos e incorporan nuevos conceptos, como los derechos humanos, agregó.

Pero en la OMPI, sostuvo Pimbert hay “un enorme choque de valores”.

(*)Corresponsal de IPS.

Originalmente ha sido publicado con el título: Conocimientos indígenas a la intemperieen la edición Internet de TIERRAAMÉRICA, Medio Ambiente y Desarrollo, del Miércoles 08/07/2009

lunes, julio 06, 2009

Carta reveladora: ¿Gripe porcina o "pandemia" comercial?



Estaba por apagar la pc y justo me topé con la carta que reproducimos abajo. Ésta confirma algo que venimos diciendo en nuestro blog hace tiempo:

La llamada gripe porcina es, fundamentalmente, una "pandemia" comercial y polìtica. Explotada por los intereses que mueven a los grandes laboratorios y a los negocios colaterales de la salud.

Lo que existe. como en el caso de Argentina, es un colapso de los servicios de salud, "normal" en nuestros paises latinoamericanos, con excepción de Cuba, ya que no están preparados para servir a la poblaciòn como se debe. Las razones históricas las conocemos de sobra.

Reproducimos la carta de una doctora argentina, tal como la hemos recibido, consignando el correo de la persona que la envió y de quien originalmente aparece como responsable. (Jesús Hubert)

De: susana gines susana_gines@hotmail.com

Asunto: NO HAY GRIPE PORCINA...(((LEER,ES MUY IMPORTANTE)))

Para: Fecha: sábado, 4 de julio de 2009, 9:23 am

Yo, Marta Carretero,DNI 5401068,me responsabilizo de esta carta recibida de una médica amiga,la cual me solicita difundir para que la población conozca la realidad.Ella trabaja desde hace varios años en un hospital del conurbano bonaerense.

Mi e-mail es:
martacarreterotl@gmail.com.ar

Aquí la carta:

"Quiero que sepas la verdad sobre esta epidemia, a la que yo le llamo capitalista o mediatica. Yo he vivido este tipo de epidemias invernales, varias veces en mi vida de médica, pero esta vez vino precedida de una gran movida, que ha sido fogoneada desde las mas altas esferas del poder mundial, entre ellas de la OMS. Vaya uno a saber con que propositos. Seguramente seran economicos.

El virus de la influenza, cambia, o muta cada tanto, generalmente todos los años. Y esta mutación aparece casi siempre en el hemisferio norte, y luego viene para aquí. Ataca a toda la poblacion hasta que todo el mundo se inmuniza, y luego debe adquirir otra forma, para volver a atacar a la misma población.

Este es un virus nuevo, no más agresivo, sino más contagioso, o más penetrante decimos nosotros, o sea que cuando ataca, afecta a un porcentaje muy alto de la población. Este, es de muy facil y rapida contagiosidad. El virus, no bien llego a la Argentina, no tardó más de 1 mes en afectar a todo el conourbano bonaerense.De hecho, a mi y a mi hija, ya nos afectó, y a mi gente de mi hospital atacó al 40 %.

El virus deja bajas tus defensas, y si no te cuidaste o tenes bajas defensas por problemas prexistentes, o porque sos un indigente o desnutrido, serás vulnerable a las bacterias que existen en toda poblacion sana, dentro de los que llamamos portadores sanos, y que a raiz de la inmunodepresión que produce este virus en la población, tambien aparecen en el medio ambiente.

Estos agentes patógenos, si, te van a enfermar. Y la persona que padeció gripe y luego persiste con problemas o se le agregan otros, debe consultar rapidamente, porque sino su estado se agravará. Y si vos sos pobre y tenes un sistema de salud, colapsado, por el invierno, por la propaganda mediática, y porque a los gobiernos no les importa un carajo la salud de los pobres, entonces estarás en serios problemas, porque no accederás rapidamente al médico. Por lo tanto llegarás a la atención cuando tu familia te lleve casi en coma.

Eso es lo que está pasando hoy, la gente no se esta muriendo de gripe, se está muriendo de neumonias, porque no hizo reposo, porque debió seguir trabajando, porque sino lo echaban , y luego fue al médico y no lo atendieron porque no había turno, y luego fue al hospital y tampoco, porque tenian muchos enfermos graves, y cuando llegó su turno, estaba muy grave, y no hay médicos, ni enfermeros, porque nadie previó esto. Y tampoco habrá respiradores, y lo tendrán que trasladar a cientos de kms, donde hay terapista, y respirador, y bueno ...ya será tarde.

Sino me entendiste algo, te lo explico otra vez de otra manera, pero quiero que entiendas, que no hay gripe porcina, que lo que hay es una gripe común, con gente carenciada en un sistema de salud publica a la deriva.

Me gustaria que lo retransmitas para que la gente no ande tan loca, y que se cuide, como debemos cuidarnos cuando tenemos gripe. Con reposo, y listo.Y ante la menor duda consultar temprano al medico..si lo encuentra."

SI VAS A REENVIAR NO BORRES EL ENCABEZAMIENTO DE ESTA CARTA CON MIS DATOS.GRACIAS,MARTA.

martes, junio 30, 2009

Honduras: Un error suicida _ Escribe: Fidel Castro Ruz


Nuevamente un golpe militar, esta vez en Honduras. Un recuerdo que parecía superado y que puede ser el adelanto del nuevo futuro de América Latina.

Una "película" que ya habíamos visto, pero cuyo reestreno puede ser funcional a la necesidad del gran capital internacional de "orden y disciplina" para poder ajustar a las pueblos latinoamericanas. A la necesidad de comprimir costos y estomagos que tienen los poderosos para salir màs fortalecidos de la crisis económica que ellos mismos han creado.

No es casual que los vecinos de Honduras sean El Salvador del FMLN y la Nicaragua del sandinismo.

El golpe no ha sido solo contra la democracia y el pueblo hondureño, sino un sonoro estate-quieto para los paises ahora agrupados bajo el ALBA y el padrinazgo de Hugo Chavez.

Todo un test para conocer el cociente democràtico de Obama.

Fidel Castro, con su hábil manejo del lenguaje, nos relata cómo fue el golpe en Honduras. (Jesùs Hubert)

En la reflexión escrita la noche del jueves 25, hace tres días, dije: "Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia."

Dos párrafos antes había señalado: "...Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos."

La prehistórica institución interamericana se había reunido al otro día en Washington, y en una apagada y tibia resolución prometió realizar las gestiones pertinentes de inmediato para buscar una armonía entre las partes en pugna. Es decir, una negociación entre los golpistas y el Presidente Constitucional de Honduras.

El alto jefe militar, que seguía al mando de las Fuerzas Armadas hondureñas, hacía pronunciamientos públicos en discrepancia con las posiciones del Presidente, mientras solo de modo meramente formal reconocía su autoridad.

No necesitaban los golpistas otra cosa de la OEA. Les importó un bledo la presencia de un gran número de observadores internacionales que viajaron a ese país para dar fe de una consulta popular, a los cuales Zelaya habló hasta altas horas de la noche. Antes del amanecer de hoy lanzaron alrededor de 200 soldados profesionales bien entrenados y armados contra la residencia del Presidente, los que apartando rudamente la escuadra de la Guardia de Honor secuestraron a Zelaya, quien en ese momento dormía, lo conducen a la base aérea, lo montan por la fuerza en un avión y lo transportan a un aeropuerto en Costa Rica.

A las 8 y 30 de la mañana, conocimos por Telesur la noticia del asalto a la Casa Presidencial y el secuestro. El Presidente no pudo asistir al acto inicial de la consulta popular que tendría lugar este domingo. Se desconocía lo que habían hecho con él.

La emisora de televisión oficial fue silenciada. Deseaban impedir la divulgación prematura de la traicionera acción a través de Telesur y Cubavisión Internacional, que informaban de los hechos. Suspendieron por ello los centros de retransmisión y terminaron cortando la electricidad a todo el país. Todavía el Congreso y los altos tribunales envueltos en la conspiración no habían publicado las decisiones que justificaban la conjura. Primero llevaron a cabo el incalificable golpe militar y luego lo legalizaron.

El pueblo se despertó con los hechos consumados y comenzó a reaccionar con creciente indignación. No se sabía el destino de Zelaya. Tres horas más tarde, la reacción popular era tal que se vio a mujeres golpeando con el puño a los soldados, cuyos fusiles casi se les caían de las manos por puro desconcierto y nerviosismo. Inicialmente sus movimientos parecían los de un extraño combate contra fantasmas, más tarde trataban de tapar con las manos las cámaras de Telesur, apuntaban temblorosos sus fusiles contra los reporteros, y a veces, cuando la gente avanzaba, los soldados retrocedían. Enviaron transportadores blindados con cañones y ametralladoras. La población discutía sin miedo con las dotaciones de los blindados; la reacción popular era asombrosa.

Alrededor de las 2 de la tarde, en coordinación con los golpistas, una mayoría domesticada del Congreso depuso a Zelaya, Presidente Constitucional de Honduras, y designó un nuevo Jefe de Estado, afirmando al mundo que aquel había renunciado, presentando una firma falsificada. Minutos después, Zelaya, desde un aeropuerto en Costa Rica, informó todo lo ocurrido y desmintió categóricamente la noticia de su renuncia. Los conspiradores hicieron el ridículo ante el mundo.

Otras muchas cosas ocurrieron hoy. Cubavisión se dedicó por entero a desenmascarar el golpe, informando todo el tiempo a nuestra población.

Hubo hechos de carácter netamente fascista, que no por esperados dejan de asombrar.

Patricia Rodas, la ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, fue después de Zelaya el objetivo fundamental de los golpistas. Otro destacamento fue enviado a su residencia. Ella, valiente y decidida, se movió rápido, no perdió un minuto en denunciar por todos los medios el golpe. Nuestro embajador había hecho contacto con Patricia para conocer la situación, como lo hicieron otros embajadores. En un momento determinado les solicitó a los representantes diplomáticos de Venezuela, Nicaragua y Cuba reunirse con ella, que, ferozmente acosada, necesitaba protección diplomática. Nuestro embajador, que desde el primer instante estaba autorizado a brindar el máximo apoyo a la Ministra constitucional y legal, partió para visitarla en su propia residencia.

Cuando estaban ya en su casa, el mando golpista envió al mayor Oceguera para arrestarla. Ellos se pusieron delante de la mujer y le dicen que está bajo protección diplomática, y solo se puede mover en compañía de los embajadores. Oceguera discute con ellos y lo hace de forma respetuosa. Minutos después penetran en la casa entre 12 o 15 hombres uniformados y encapuchados. Los tres embajadores se abrazan a Patricia; los enmascarados actúan de manera brutal y logran separar a los embajadores de Venezuela y Nicaragua; Hernández la toma tan fuertemente por uno de los brazos, que los enmascarados los arrastran a los dos hasta una furgoneta; los conducen a la base aérea, donde logran separarlos, y se la llevan. Estando allí detenido, Bruno, que tenía noticias del secuestro, se comunica con él a través del celular; un enmascarado trata de arrebatarle rudamente el teléfono; el embajador cubano, que ya había sido golpeado en casa de Patricia, le grita: "¡No me empujes, cojones!" No recuerdo si la palabra que pronunció fuese alguna vez utilizada por Cervantes, pero sin duda el embajador Juan Carlos Hernández enriqueció nuestro idioma.

Después lo dejaron en una carretera lejos de la misión y antes de abandonarlo le dijeron que, si hablaba, podía sucederle algo peor. "¡Nada es peor que la muerte!", les respondió con dignidad, "y no por ello les temo a ustedes." Los vecinos de la zona lo ayudaron a regresar a la embajada, desde donde de inmediato se comunicó otra vez con Bruno.

Con ese alto mando golpista no se puede negociar, hay que exigirle la renuncia y que otros oficiales más jóvenes y no comprometidos con la oligarquía ocupen el mando militar, o no habrá jamás un gobierno "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" en Honduras.

Los golpistas, acorralados y aislados, no tienen salvación posible si se enfrenta con firmeza el problema.

Hasta la señora Clinton declaró ya en horas de la tarde que Zelaya es el único Presidente de Honduras, y los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos.

En camisa de dormir hasta hace unas horas, Zelaya será reconocido por el mundo como el único Presidente Constitucional de Honduras.

Fidel Castro Ruz
Junio 28 de 2009
6 y 14 p.m.

Tomado de la Revista CUBA DEBATE

Quena, si...pero ahora Criolla!



Instrumento melancólico de indios despreciados y alturas insondables, la quena toma nuevos rumbos, al vuelo de las manos de Sigi Velásquez, talentoso músico peruano, que este mes de Julio mostrará que la ancestral caña con huecos es maravillosamente versatil en sus ricas posibilidades de acoger las melodías del mundo y tan universal como la cultura andina que la dio a luz.


El Centro Cultural del Instituto Británico, presentará desde este Viernes 3 al Miercoles 22 de Julio, en todos sus locales de Lima, a Sigi Velásquez en QUENA CRIOLLA, todo un regalo absolutamente gratuito para el pùblico limeño por las Fiestas Patrias. (Ver afiche en el blog)

Una oportunidad excepcional para redescubrir el tradicional repertorio criollo, ahora recreado en la QUENA CRIOLLA de Sigi Velásquez, que no debemos perder
. (Jesús Hubert)



¿Quieres ver a Dios? _ Escribe: Bertha Medina



Vivimos en compartimentos.
Pisamos la misma tierra, nos baña el mismo sol
y aspiramos el mismo aire,
pero cada uno vive su propio mundo.
Y lo que unos ven gris y funesto, otros lo ven asoleado y brillante.

Tenemos solo que elegir el mundo en el que queremos vivir:
en el cielo o en el infierno.

Quién mejor que nuestra amiga Bertha Medina
para enseñarnos el camino
para cumplir con esa secreta aspiraciòn
que tenemos todos,
tener la infinita dicha de...¡VER A DIOS!. (Jesús Hubert)


Bertha, recientemente
en las montañas
de Tula-Hidalgo, México


¿Quieres ver a tu ángel guardián? O mejor aun ¿quieres ver a Dios?

Has meditación.

Meditar no es solo un ritual oriental, ni imaginación, es la puerta para encontrar el reino de Dios.

Recuerdo las palabras de Charly, mi àngel de la guarda:

"No busques afuera lo que tienes dentro.


Entra en tu interior mi niña Que ahí esta Dios.

Dios vive en cada corazón, así que el camino es HACIA ADENTRO."

Porque dentro de ti están todas las respuestas, dentro de ti esta la paz que necesitas y el poder de la creación, porque dentro de ti esta la VERDAD!

Nosotros estamos acostumbrados a vivir la mayor parte del tiempo en el pasado que ya no es, o en el futuro que siempre puede ser cambiado, pero al meditar entramos en el Aquí y Ahora, en el presente, y en el presente mi cielo NO HAY TIEMPO.

Puede haber todo un caos a tu alrededor pero si entras en el “aquí y ahora” todo se convertirá en paz, porque todo lo que ves afuera es mental.

La manera mas fácil de entrar en el “aquí y ahora” es centrándote en tu respiración, observa como el aire entra y sale de tus pulmones, siente como tu sangre recorre tu cuerpo, escucha el latir de tu corazón y entonces la mente guardara silencio, porque la voz de la mente no puede vivir o existir en el “ahora”.

Hay muchas maneras y formas de meditar, pero todas se basan en el entrar y salir del aire, todas empiezan con tu respiración profunda y calmada.

Cuantas veces al día respiramos? Y cuantas veces somos conciente de ello? Ves que casi no vivimos en el aquí y ahora?

He encontrado algunos escritos sobre la ascensión en el Internet y en muchos dice que no debemos hacer nada, que de todas maneras estaremos recibiendo las energías que nos ayudaran en nuestro proceso, pero yo pienso que el proceso es personal, y Si debemos hacer muchooo. Debemos cambiar y empezar a tomar conciencia de lo que somos!

Las energías que nos están llegando no van a hacer nuestro trabajo, pienso que hoy mas que nunca tenemos trabajo que hacer, debemos soltar todo aquello que ya no debemos traer cargando. El viaje ha empezado así que debemos ir ligeros.

Nadie va a cargarnos, cada uno de nosotros debe estar dispuesto a luchar contra si mismo, contra todos los patrones de pensamientos que hemos tenido por años, contra todo lo que no SOMOS: y eso lo logramos meditando, entrando a nuestro corazón, porque solo ahí esta la verdad.

Podemos pedir ayuda, hay millones de Ángeles dispuestos a ayudarnos, pero para encontrarlos debemos ir hacia adentro.

Debemos separar nuestra voz de la mente, tomar el control para así empezar a crear el mundo nuevo.

Somos pocos contra todo el mundo! Somos unos cuantos contra millones de pensamientos negativos, pero también se que un rayito de luz, es mil veces mas potente que un cuarto lleno de oscuridad.

Que un pensamiento positivo lleva mas fuerza que mil negativos, pero hay que crear luz!, hay que meditar y no solo quedarnos sin hacer nada, debemos empezar a pensar nosotros, y empezar a PENSAR BIEN! Abrir nuestro corazón amando y pidiendo por los demás.

El camino correcto es hacia adentro. Porque es adentro donde esta nuestro corazón, y al abrirlo lograremos amar y entonces sí, podremos recibir y envolvernos en estas hermosas energías que nos están llegando.

Adentro es donde vives tu!, ese ser de luz que es parte de Dios.

Un beso

Siempre en la luz

Bertha Alicia
mailto:bamcbamc777@hotmail.com

Aquí les mando la canción que escucho casi todo el día, para que cuando la escuchen sea mas facil nuestra conexión, traten de ponerla siempre que esten en casa, veran que paz tan hermosa trae a vuestro hogar y a vuestra familia.

Los quiero muchooo

Bertha Alicia

OM RAHM RAHM-EYE-YAH SWAH-HA

domingo, junio 28, 2009

Mea culpa, Michael



¿Puede el éxito redimir a un hombre?. Solo la ilusión. Como la piel cambiada….desgarrada, en la huida de la garra racista.

Michael Jackson subió con la efervescencia de la espuma. Y como la espuma nunca alcanzó la consistencia de sentirse ser humano en esta tierra.

Murió mientras exageraba los ensayos para los 50 conciertos a solo una semana.

Volvían los espejos multitudinarios para reencontrar su rostro perdido en mil operaciones de búsqueda de si mismo debajo de su piel.

Michael Jackson nunca dejó de ser un marginal. Su huida fue en círculo cerrado. Como en una pesadilla corría sin correr, sin moverse. Estaba atrapado.

El negro llegó tarde al poder… para él.

Su vida estaba pulverizada. Se arrastraba, no sabía lo que aun quería ser. En el horizonte las colas de sus fans, las miles de entradas vendidas lo alentaban, pero su cuerpo y sus nervios y lo que quedaban de èl, no daban más.

Un segregado ha muerto. Mea culpa, a nombre de un mundo segregante y herido.
(Jesús Hubert)



El genio que criaba ratas
El artista emergió a la fama mundial tras una tortuosa infancia musical

Escribe: Diego A. Manrique / El País

Es apenas una nota a pie de página en la crónica del rhythm and blues de Los Ángeles: en los años cuarenta, apareció allí un grupo musical procedente de Gary, Estado de Indiana. Se hacían llamar los Jackson Brothers y, efectivamente, eran hermanos y se apellidaban Jackson. Tenían energía y fueron fichados por una sucursal de RCA. Se esperaban grandes cosas de los Jackson Brothers, pero un arresto por posesión de marihuana descarriló su carrera. Entonces, como ahora, las leyes contra las drogas servían como instrumento de control social sobre las minorías incordiantes.

Dudo que Michael Jackson y su familia conocieran ese desdichado precedente. Pero eran muy conscientes de que la escalera hacia el éxito se presta a los resbalones. Habían sobrevivido al rudo circuito para proletarios negros, en cuyos escenarios alternaban con strippers: Gary funcionaba como suburbio de Chicago y la mafia tenía esos caprichos. Tras pasar infructuosamente por un sello diminuto, llegaron a Motown, primera división del pop negro. Quizás no les tomaron muy en serio: la prueba tuvo lugar en una fiesta al aire libre, junto a la piscina de Barry Gordy, capo de la compañía. El cazatalentos fue Bobby Taylor, un empleado veterano no perteneciente al sancta sanctorum: tras un año de trabajar con los hermanos, le desplazó un equipo de composición y producción más moderno, con el intimidante nombre de The Corporation.

Los Jackson fueron fichados justo cuando la compañía planeaba levantar el campamento: Berry Gordy abandonaba Detroit por Los Ángeles, un trauma que dejó colgados a muchos históricos de la discográfica y acabó con su cacareado espíritu familiar. Sin lealtades previas, los Jackson aceptaron trasladarse a California. Al año siguiente, tomaban por asalto las listas: ¡cuatro números uno en 1970! Revivían así un olvidado lema de Motown: "el sonido de la joven América". De hecho, rejuvenecieron el perfil de los compradores: solían ser niños, menores de edad en todo caso. El exuberante interludio de ABC explica su magnetismo, con un imperioso Michael gritando: "¡Siéntate, chica! / Creo que te amo / ¡No, levántate, chica! / ¡Enséñame lo que puedes hacer!". Se refería a bailar pero la imaginación juvenil es calenturienta.

De rebote, habían establecido el prototipo de grupo para adolescentes: hasta los Osmonds quinteto de pálidos mormones cantarines- les imitarían en su One bad apple. Curioso que alguien tan astuto como Berry Gordy no apreciara aquel filón. Implicado emocionalmente con Diana Ross, consagraba sus energías a transformarla en superestrella para adultos, con películas tramposas como El ocaso de una estrella. Los Jackson 5 daban más beneficios pero quedaban relegados en términos de dedicación creativa e inversión comercial.

Como casi todas las figuras de Motown, sufrían un contrato miserable: un porcentaje del 6%; cada miembro recibía medio centavo por single vendido o dos centavos por elepé. De las royalties se descontaban los gastos de producción, con lo que andaban siempre en números rojos: registraron 469 canciones, de las que se editaron 175, pero pagaron por todas. Romper con Motown era necesidad económica y urgencia personal. Michael editaba discos bajo su nombre desde 1971, sin input en el producto final. Aunque nunca protestó por su grabación más embarazosa, Ben (1972), canción de amor de un niño a su mascota: una rata. El propio Michael criaba ratas.

Motown les exprimió: se cobró 354.000 euros en deudas y el derecho al nombre The Jackson 5. Hasta rompió la formación: Jermaine Jackson, casado con una hija de Gordy, se quedó en Motown y fue reemplazado por Randy. Pero valió la pena: en 1976, CBS les dio 531.000 euros como fichaje, aparte de 354.000 para grabar cada álbum y un porcentaje de entre el 27 y el 30%, según ventas. CBS era la principal compañía en rock y, en 1972, había encargado un estudio a la Harvard Business School, sobre las perspectivas comerciales del soul. Harvard recomendó que se asociaran con sellos negros y así se hizo.

Rebautizados como The Jacksons, terminaron con Kenny Gamble y Leon Huff, luminarias del suntuoso "sonido de Filadelfia". Dos discos con ese equipo les devolvieron a las listas y les permitieron, ya en 1978, el lujo máximo: la autoproducción. Con Destiny, los hermanos demostraron su dominio de las baladas y los llenapistas (del calibre de Blame it on the boogie o Shake your body). Simultáneamente, Michael maquinaba resucitar su carrera en solitario. Fue lo bastante prudente para ponerse a las órdenes de Quincy Jones: el mundo adulto no se fiaba de aquel veinteañero socialmente virgen. Tim White, uno de los raros periodistas musicales que pudieron entrevistarle, le pilló durante el rodaje de El mago. Quedaron en un restaurante francés de Nueva York, donde el chico se mostró tan desconcertado por el menú como por la cubertería; terminó comiendo con las manos.

A partir de Off the wall (1979), la historia de Michael es patrimonio de la humanidad. Se suele acentuar la aportación de Quincy Jones pero conviene afinar. Las maquetas demuestran que Michael ya manejaba el concepto global: ecos de la disco music, soul vibrante, funk impecable, pop empalagoso, gotitas de rock, hasta algún exotismo (Wanna be startin' something plagiaba Soul makossa, del camerunés Manu Dibango). Para todos los públicos y empaquetado con el perfeccionismo de los estudios californianos, sin reparar en gastos: si BAD requería unas frases de Hammond B3, se convocaba al organista supremo, Jimmy Smith.

En la jerga musical, la jugada de Michael se llama crossover: el salto del mercado especializado al gran público. No fue tan suave como parece: CBS necesitó presionar seriamente a la cadena MTV, que vetaba los videos de artistas negros. El proceso pasó por momentos delicados, cuando el público comprobó que Michael diluía sus rasgos raciales. Había mucho de hipocresía: en los barrios negros son populares los ungüentos para decolorarse la piel o cambiar la textura del cabello. Michael dio un paso más allá, al someterse a la cirugía facial. Fue su gran gesto de libertad: rompía el mandamiento que te obliga a quedarte en el grupo racial o sexual que te tocó en la lotería genética.Triunfó con el 'crossover', el salto de las minorías al gran público Su gesto de libertad fue romper con el grupo racial o sexual que le correspondíaCon sus hermanos y con él, el sello Motown rejuveneció su audiencia La discográfica les exprimió y se quedó con el nombre del grupo

Tomado de el diario español EL PAIS - 28/06/2009

sábado, junio 27, 2009

Usted _ Canta: Luis Miguel



Controvertido, desmesurado,
como los amorios que prodiga con su voz vibrante
y su expresión sobreactuada,
Luis Miguel, es el "culpable" del nuevo aliento
que supo darle a los boleros
en los años 90. (Jesús Hubert)





USTED

(Bolero de Gabriel Ruiz, mexicano)

Usted es la culpable
De todas mis angustias, y todos mis quebrantos
Usted lleno mi vida
De dulces inquietudes, y amargos desencantos

Su amor es como un grito
Que llevo aquí en mi alma y aquí en mi corazón
Y soy aunque no quiera
Esclavo de sus ojos, juguete de su amor

No juegue con mis penas, ni con mis sentimientos
Que es lo único que tengo
Usted es mi esperanza, mi ultima esperanza
Comprenda de una vez

Usted me desespera
Me mata, me enloquece
Y hasta la vida diera por vencer el miedo
De besarla a usted

viernes, junio 26, 2009

¿Quién eres tú: Caín o Abel? _ Escribe: Bertha Medina




De la mitología bíblica a nuestra vida diaria.
Nuestra amiga Bertha Medina
interpreta el sentido de estos personajes
para nuestra existencia.
(Jesús Hubert)

Hace tiempo, al dormir aparecieron dos personajes bíblicos en mi sueño, Caín y Abel.

Caín era un hombre trabajador de la tierra, sembraba y cosechaba y al final de la jornada ofrecía sus frutos a Dios.

Luego vi a Abel, él se la pasaba recostado a la sombra de un árbol y al final del día también ofrecía frutos a Dios.

Pero eran los frutos de Abel los que a Dios le gustaban y eso fue lo que molesto a Caín.

“Caín mató a Abel” escuchaba una y otra vez , con una especie de voz con eco. “Abel debe resucitar y matar a Caín”.

Cuando desperté me preguntaba qué es lo que Dios quería decirme con todo esto?

Lo pensé y analice por varios días y ninguna de las respuestas me satisfacía, hasta que un día desperté y lo supe!

Todos nosotros tenemos un Caín y un Abel dentro, Caín es la voz de la mente y Abel la voz de nosotros.

En la Biblia Caín mató a Abel y esto significa que nuestra mente mató (calló) a lo que realmente somos, seres de luz (Abel).

Es la mente (Caín) la que habla todo el santo día, es la mente la que habla en primera persona para que creamos que somos nosotros los que estamos pensando, pero NO es así.

Nosotros (Abel) solo hablamos cuando oramos, cuando meditamos, cuando pedimos por los demás, cuando pensamos cosas buenas o expresamos amor.

Dios no se equivoca ni comete errores, así que nosotros no podemos ser tan imperfectos, somos seres de luz, de amor y llenos de perfección.

Es la mente (Caín) la que nos hace comportarnos como lo que no somos, es el que nos dice esto esta bien esto esta mal, es el que juzga, castiga o premia, y esto mis niños no es mas que un sistema de creencias falso.

La mente dominada por Caín es un juez y un verdugo, nos hace sentirnos mal para así seguir teniendo el control sobre el SER, sobre nosotros, sobre Abel.

Abel debe resucitar y matar a Caín significa, que debemos tomar el control sobre nuestra mente, en pocas palabras empezar a pensar nosotros.

Se que esto parece difícil de entender ya que estamos acostumbrados a recostarnos sobre ese árbol y dejar que sea Caín el que maneje así nuestra vida.

Pero si seguimos así estaremos muertos, y no solo muertos sino que viviremos en el infierno creado por este mismo sistema falso que creemos es verdad.

No somos el que piensa, debemos entender esto.

De esta manera he logrado separar la voz de Caín con la voz de Abel.

En pocas palabras cuando en tu mente hay pensamientos de ayer, negativos, juicios, culpas y miedos es Caín.

Cuando piensas bien y amas a los demás es Abel.

Y Abel eres tu!

Siempre en la luz
Bertha Alicia
bamcbamc777@hotmail.com

Nota: les recomiendo mucho el libro de “LOS CUATRO ACUERDOS” de Miguel Ruiz

jueves, junio 25, 2009

Falta de agua amenaza a medio planeta _ Entrevista de Julio Godoy (*) a Jonathan Baillie, de la Sociedad Zoológica de Londres



Cuando niños, la agradable rutina de la familia y los amigos parecía eterna, inmutable. Pero cuando crecimos, comprobamos que todo había cambiado.

Del mismo modo, la humanidad que aun vive en el confort, con todos los servicios básicos cubiertos, es como esos niños que piensan, ilusamente, que el mundo en el que viven será siempre el mismo.

Entre tanto, ya 2,800 milones de terrícolas, como tu y como yo, están sufriendo en este mismo momento de escases de agua, mientras muchos aun nos mantenemos indiferentes y pródigos con este elemento vital.

El agua se está haciendo "agua" en el planeta; esa es la cruda realidad. (Jesús Hubert)

La paradoja del desarrollo determina que la población mundial esté consumiendo agua en exceso, mientras 2.800 millones de personas ya la echan en falta, afirma en esta entrevista exclusiva el científico Jonathan Baillie.




ROMA, 22 jun (Tierramérica).- Si los gobernantes del mundo no alcanzan un acuerdo inmediato para administrar las fuentes hídricas, hacia 2030 la mitad de la población de la Tierra no dispondrá de suficiente agua para vivir, dijo a Tierramérica el científico Jonathan Baillie.

Ya hay 2.800 millones de personas que padecen escasez de agua, apuntó Baillie, director de conservación ambiental de la Sociedad Zoológica de Londres, que participó del foro de la Organización Global de Legisladores para el Equilibrio Ambiental (Globe, por sus siglas en inglés) celebrado el 12 y 13 de este mes en Roma.

El foro, que reunió también a legisladores, estudiosos y ambientalistas, fue un encuentro preparatorio de la cumbre del Grupo de los Ocho países más poderosos (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia), que se llevará a cabo en la ciudad italiana de L'Aquila en julio. Su tema central fue el cambio climático.

TIERRAMÉRICA: En los debates sobre cambio climático y degradación ambiental no se menciona el agua. ¿Cuál es su evaluación del estado del agua dulce en el mundo?

JONATHAN BAILLIE: Sesenta por ciento de los ecosistemas mundiales están degradados o usados de modo insostenible. El uso de dos servicios ambientales en particular, las reservas pesqueras y el agua dulce, ha superado largamente los límites, incluso con el consumo actual.

Hay evidencias de que 25 por ciento del uso del agua dulce mundial excede la capacidad de suministro a largo plazo, y ahora se satisface por trasvase o por bombeo excesivo de aguas subterráneas, como las napas freáticas. Entre 15 y 35 por ciento de la extracción de agua de riego supera la capacidad de los suministros, y por lo tanto es insostenible.

TIERRAMÉRICA: ¿Cuáles son las causas de este uso de agua dulce?

JB: La superpoblación y el consumo excesivo. Desde 1960 hasta el presente, la población mundial creció más del doble y la economía mundial se sextuplicó. Sin una política de desarrollo coherente, para 2050 habrá 3.000 millones más de personas en el planeta, que crearán presiones sin precedentes sobre el mundo natural.

TIERRAMÉRICA: ¿Cuál es la relación entre el exceso de consumo y la capacidad de la naturaleza para regenerarse?

JB: El Informe Planeta Vivo, del Fondo Mundial para la Naturaleza, calcula que a fines de los años 80 comenzamos a usar recursos a un ritmo que superó la capacidad de regeneración natural. Se estima que para 2030 estaremos usando recursos que sólo podrían regenerarse si tuviéramos dos planetas.

TIERRAMÉRICA: ¿El crecimiento agrícola es otro factor del elevado consumo hídrico?

JB: Sí. La expansión agrícola necesaria para abastecer a una población creciente es la principal causa individual de degradación y pérdida de ecosistemas. Un ejemplo es lo ocurrido entre 1975 y 2003 en Santa Cruz, en las fértiles tierras bajas del oriente de Bolivia, muy adecuadas para la agricultura. En fotografías satelitales tomadas en 1975, el paisaje boscoso era una extensión verde, densa y continua, que llegaba hasta el río Grande o Guapay.

Para 1986 se habían construido carreteras que conectaban la zona con centros poblados, facilitando el desplazamiento de mucha población. Un gran esfuerzo de desarrollo agrícola (el Proyecto Tierras Bajas) implicó una gran deforestación, se talaron bosques para conseguir tierras cultivables y de pastoreo.

En 2003, las fotos satelitales mostraban que casi toda la zona estaba convertida en plantaciones y pasturas.

TIERRAMÉRICA: Las áreas costeras marinas también corren el riesgo de agotarse, debido, por ejemplo, a la acuicultura.

JB: En efecto, las zonas costeras son devastadas por los estanques y criaderos, la extracción de madera y las represas. Hay evidencias de que, desde los años 80, se han perdido hasta 35 por ciento de los manglares. Los ecosistemas costeros también sufren la desviación de los cursos de los ríos, el menor aporte de sedimentos aluviales, una alta carga de nitrógeno e invasiones de especies.

Las represas reducen entre 25 y 30 por ciento el flujo de sedimentos hacia las zonas costeras, causando erosión, reducción de los deltas y daños a las pesquerías.

TIERRAMÉRICA: Pero la agricultura y la acuicultura son vitales para cientos de miles de personas en todo el mundo.

JB: Ésa es la paradoja del desarrollo. Siguiendo este camino, la población mundial está consumiendo recursos básicos como el agua. Al ritmo actual, para 2030 la mitad de la población mundial podría vivir con graves problemas hídricos. No podemos darnos este lujo.

Los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio no pueden cumplirse si no garantizamos un adecuado suministro de agua, lo que sólo puede conseguirse con un manejo de los recursos y de los hábitat de agua dulce.

TIERRAMÉRICA: ¿A cuántas personas afecta ya la falta de agua?

JB: Ya es aguda en Medio Oriente y el norte de África. Alrededor de 2.800 millones de personas viven con escasez de agua. Si no se adoptan políticas adecuadas, para 2030 habrá 1.100 millones más que padecerán este problema. Es decir que casi la mitad de la población mundial de entonces podría soportar una acuciante falta de agua, incluyendo hasta 80 por ciento de los habitantes de Brasil, China, India y Rusia.

* Corresponsal de IPS.

Copyright © 2009 Tierramérica. Todos los Derechos Reservados

Tomado de la eidción internet de la revista TIERRAMÉRICA del 25/06/2009

martes, junio 23, 2009

Todo lo que nos ocurre es para aprender _ Escribe: Bertha Medina

"La vida es del color del cristal con que la miramos". Una verdad que, en este tiempo de transformación de la conciencia, es una invitación a reconocer en cada experiencia que transitamos, una enseñanza y un paso adelante en nuestra evolución interior.

¡Adiós penas y lamentos! Nuestra amiga, Bertha Medina, nos enseña esta maravillosa alquimia del entendimiento que nos permitirá encontrar conocimiento y sabiduría donde otros encuentran solo obstáculos y sufrimiento.

¡Cambiando nuestra visión, cambiará nuestra vida!. (Jesús Hubert)


"Observa con los ojos abiertos y los oídos atentos.
Lo que duele, no se ha perdonado.
Lo que duele, no se ha soltado
Lo que duele, no se ha superado
Crea lo que quieres
y no lo que no quieres ver reflejado en tu vida."


Charly
(N.R. : el ángel de la guarda de Bertha)

Siempre que aparece una mala situación trato de buscar la enseñanza, si no la veo, GENIAL, ya tengo que buscar!.

Así me enfoco más en buscar, que en el problema que tengo frente a mí.

No son pruebas, ni castigos, son procesos de ascensión. que debo vivir para seguir avanzando en mi evolución.

Pienso, pienso mucho, observo las cosas de maneras diferentes, no me rindo hasta que logro encontrar eso que Dios quiere mostrarme.

Y cuando lo logro…. ¡Lo grito a los cuatro vientos!, porque tal vez mi experiencia logre ayudar a los demás.

Debemos empezar a soltar todo lo que no es verdad, todas esas creencias que tenemos equivocadas en nuestra mente.

Lo que duele nos muestra lo que debemos reparar o cambiar. Así que no es malo sino
bueno, todo depende de nuestra manera de ver.

Escuchen mis niños, escuchen mis palabras NO es difícil, es GENIAL

Imagínense que es otra la persona que tiene el problema, ¿qué le dirías para que se sienta mejor, para que lo supere? Dentro de nosotros ya están todas las respuestas!!!! Solo tenemos que buscar, ver y comprender.

La Era de que somos victimas y de que todo lo malo que nos pasa es culpa de los demás o peor aun de Dios, ya pasó.

Tampoco hay que sentirnos culpables sino simplemente CAMBIAR.

Empecemos a crear ese hermoso mundo en el que queremos vivir.

SI SE PUEDE!!!!! Claro que se puede, somos ya muchos los que estamos despertandooooo.

Un beso
Siempre en la luz
Bertha Alicia
bamcbamc777@hotmail.com

lunes, junio 22, 2009

Barcelona: Preparan reunión para encuentro con extraterrestres



A la par que se deterioran las condiciones para la vida en el planeta tierra, surgen nuevas evidencias de la presencia extraterrestre entre nosotros.


Evidencias, que no todos quieren ver, porque prevalece una censura tácita, o muchas veces expresa, de la racionalidad oficial, esa misma razón "civilizada" que acepta, por ejemplo, como "natural" y "racional", que una potencia mundial agreda e invada a otros pueblos, impúnemente.

Pero, afortunadamente, asi como existen foros paralelos a los encuentros de las grandes potencias sobre la economía mundial, también en este tema de las relaciones interplanetarias o extraterrestres, existen encuentros alternativos, como la CUMBRE EUROPEA DE EXOPOLÍTICA 2009, que se realizarà en Barcelona este 25 y 26 de julio próximos.

Para compartir con Ustedes el espíritu de esta convocatoria, incluimos el video de un mensaje de la Federación Galáctica del 2004 y también el video y los detalles del evento en ciernes. Es momento ya de despertar. (Jesùs Hubert)

Mensaje de la Federación Galáctica



Video de convocatoria a la Cumbre




Cumbre Europea de Exopolítica
2009
Un Nuevo Paradigma para un Mundo en Crisis

El día 25 y 26 de Julio del 2009 tendrá lugar un evento que marcará un hito en España y sentará precedente en Europa. Será la ocasión en la que los líderes e impulsores en pro de la desclasificación de la presencia extraterrestre por parte de todos los gobiernos, tanto Europeos, de Estados Unidos como del resto del mundo, se reunirán en una histórica cumbre en Barcelona.

Estamos en un momento socio-histórico de una profunda transformación de conciencia social, en la que grandes cambios están teniendo lugar, y muchos más están por venir. Toda transformación importante conlleva inevitablemente una profunda crisis, y ésta, está socavando los cimientos de nuestra civilización. No obstante, nos encontramos ante una oportunidad sin precedentes de abordar un nuevo paradigma de desarrollo. Nosotros, y sólo nosotros, los ciudadanos de este planeta somos los que tenemos la responsabilidad y la oportunidad de ayudar a redirigir el curso de la historia.

El paradigma de la Exopolítica, es el Paradigma del Siglo XXI, en el que la vida no termina en la órbita geoespacial como se ha entendido hasta la fecha, sino que la vida se extiende más allá de la misma. Este hecho cambia profundamente la comprensión que hemos tenido de la Vida, transformando los cimientos de nuestra civilización. Como afirma Alfred L. Webre, “puede ser que la verdadera situación en la que se halla nuestro planeta sea que nos encontramos aislados en medio de una sociedad Universal inter-planetaria, inter-galáctica, multidimensional que evoluciona de forma altamente organizada”. Si esto es cierto, y existe suficiente evidencia para apoyarlo, tiene muchas y profundas implicaciones para nuestra Civilización aquí en la Tierra.

Países como Francia, Inglaterra, Canadá, Irlanda, Dinamarca, Ecuador, México, Brasil, Perú, Chile entre otros han desclasificado y están desclasificando sus archivos sobre objetos voladores no identificados (ovnis). Declaraciones como las de Nobutaka Machimura, el portavoz del Gobierno de Japón en las que afirma que 'definitivamente' cree en los ovnis (19/12/2007). El Vaticano recientemente (13/05/2008) declara que la fe cristiana no impide creer en extraterrestres; astronautas como el Dr. Edgar Mitchell aseguran ante la prensa que ya ha habido contacto con extraterrestres (24/07/2008); personalidades como Nick Pope declaran ante la prensa internacional que el Gobierno de Gran Bretaña desde los 80s dio ordenes a pilotos de combate de derribar ovnis, sin ningún éxito por su parte (26/01/2009). Podríamos seguir con numerables noticias en la prensa internacional que nos indican que está teniendo lugar un cambio importante con respecto a la cuestión de la vida extraterrestre.

Estamos en la antesala de descubrir que no estamos solos en el Universo y que nunca lo hemos estado.

En esta antesala, están teniendo lugar grandes retos planetarios y sociales, y el paradigma de la Exopolítica puede aportar muchas herramientas y ayudas para abordar un nuevo paradigma de desarrollo. Como decía Albert Einstein, "no podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los hemos creado". Por este motivo, el paradigma de la Exopolítica conlleva un salto en conciencia desde el que poder ofrecer herramientas y ayudas que pueden resolver muchos de los problemas con los que nos enfrentamos.

Éstos puntos y muchos más serán los que se presentarán en esta Cumbre Europea de Exopolítica, en la que se presentará la evidencia más contundente de la presencia extraterrestre y se analizarán las implicaciones y consecuencias de tal realidad.

Pepón Jover

Exopolítica España

Febrero 2009

Barcelona, España

Tomado de la página web: http://www.exopoliticaeuropa.com

Magaly Solier ¿a dónde vas?


El 13 de Junio Magaly Solier tuvo su primer concierto masivo. Se observó un notorio avance en relación a sus primeras presentaciones. Pero creemos que Magaly Solier puede y debe seguir desarrollándose. La expectativa que su presencia despierta en amplios sectores, no solo del Perù, asi lo exige.

Magaly se ha convertido en la abanderada y en el joven símbolo de la lengua quechua y de la cultura andina.

Como en el cine, Magaly Solier, necesita de un director musical de otro nivel. El actual, Kali Flores, repite las deficiencias que le conocemos desde que desperdició los recursos sinfónicos con que contaba para los conciertos de una fábrica de discos, que organizaba anualmente los conciertos denominados MAMA VICKY.

No podemos negar que esta vez los coros y la bateria ayudaron mucho,
pero no son suficientes.

En el campo musical, Magaly Solier aun sigue esperando,
otro u otra, "Claudia Llosa" que la ayuden a llevar los arreglos musicales de sus temas y su misma interpretación vocal al nivel que sus compòsiciones merecen. No te descuides, Magaly. (Jesùs Hubert)






CITARAY (En quechua)

Letra y música de Magaly Solier

MARIBEL
Wak warmiqa maytataq rillachkan?
wawantachuch tarirqun warmiqa?
Watantintam pubrilla maskarqa
tapuykusun maytataq rillachkan.

Tapuykuy, tapuykuy, tapuykuy…(bis)

Ay citaray, citaray, citara
maytam rinki citara,
qacha uyacha, qacha chakicha
chaqlasapacha, puka uyacha citaray?

CITARAY
Wawallaymanmi duci ducinta
yaku yakunta apallachkani.
Chakrachallaypim llamkapuwachkan
sara qallmaypi.
Tariniñamá wawallaytaqa, tariniñamá.

MARIBEL
Ay citaray, citaray, citaray, citaritay,
mamallaytawan chakrallaytawan qawaykapuway;
ay citaray
kuyay mamayqa yana ñawicha
puka uyacha kuyaychallapaq…

CITARAY
Hakuyá, hakuyá, qawaykamusun,
mamallaykita, chakrallaykita.
Imatam tiyarayanki
suwa suwa atuq hina?,
pitataq suyapayanki?
Hakuyá qawaykamusun mamachallaykita,
hakuyá…!

MARIBEL
Ay citaray, citaray, citaray, citaritay
atillaymanchuqaya, citaray,
yanachallaytam suyallachkani.

CITARAY
Yanallaykiraqchu puntapi kallarqa mamallaykimanta?

MARIBEL
Citaray, citaritay, kuyasqay mamaymi
ay citaray, citaray.


CITARAY

MARIBEL
¿A donde va esa mujer?
¿Acaso ya encontró a su hijo?
pobre mujer, años y años tanto que buscó
hay que preguntarle a donde va

pregúntale, pregúntale, pregúntale…

Ay Citaray Citaray Citara
¿A donde vas Citara?
¿Con tu carita toda sucia, con tu carita llena de sudor?
¿Con tus pies toda cochina? Citaray?

CITARAY
Estoy llevando su almuerzo
y su agua a mi hijo
está aporcando maíz en mi chacra,
ya encontré a mi hijo,
ya le encontré

MARIBEL
Ay Citaray Citaray Citaray citaritay
le echas un vistazo a mi chacra y a mi mamá.
ay Citaray
mi querida madre es fácil de reconocer, de ojitos negros,
su carita como la flor rosada, muy hermosa.

CITARAY
Pero vamos a ver a tu mamá,
¿Que haces allí?
¿que haces ahí sentada,
como un perro ladrón?
¿a quien estas esperando?
Vamos, vamos a ver a tu mama
Vamos…

MARIBEL
Ay Citaray Citaray Citaray Citaritay
imposible Citaray, no puedo
estoy esperando a mi negrito

CITARAY
¿A caso tu enamorado es más importante que tu madre?

MARIBEL
Citaray citaritay mí querida madre pues
Ay Citaray Citaray

sábado, junio 20, 2009

Facebook: ¿la otra cara...?


¿Exagerado? ¿truculento? ¿sensacionalista? ...tal vez,
pero este video sobre la otra (posible) cara del Facebook,
una de las redes sociales más populares de la internet,
no deja de ser una importante advertencia. (Jesús Hubert)