Cómo el fascismo financiero aplastó la democracia en Grecia _ Escribe: Eduardo Garzón / La Marea

MANEJAR EUROPA CON LA BANCA:
"¡Cómo no se me ocurrió antes!"

El mundo ha ingresado a una nueva etapa. Lo que se presentaba como una embestida reaccionaria de la derecha europea para “rescatar” a la banca, hundiendo la economía de sus pueblos y parecía posible de revertir en las urnas, después de la tragedia griega (sin metáforas), es ya casi una ilusión.

No están lejos de la verdad, quienes califican a las medidas impuestas por la Unión (¡que ironía!) Europea, como un golpe de estado financiero. El estrangulamiento bancario y financiero tiene más poder que los tanques, los aviones y las bombas. Allí están el partido Syriza y el pueblo griego para confirmarlo.

La democracia ha muerto en Europa, las botas de los banqueros la aplastaron, en su propia cuna. 

Y… ¡ojo!..., amigos, el fascismo financiero tiene un mecanismo de dominio perverso, no solo contra los estados, sino especialmente contra el pueblo de a pie: el crédito.  No lo olvidemos. (Jesús Hubert)

¿Por qué Tsipras ha aceptado las salvajes condiciones de la troika?

“Cuando la única alternativa supone plegarte a las exigencias de una élite avasalladora, […] lo cierto es que la salida del euro debe considerarse como un mal menor”, sostiene el autor

Eduardo Garzón

redaccion@lamarea.com

Tras más de cinco meses de duras negociaciones se ha firmado finalmente un acuerdo entre el gobierno griego y la antigua troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). A decir verdad, el término “acuerdo” no es el más indicado para referirse a lo que en toda regla es un conjunto de imposiciones de política económica que el propio gobierno griego reconoce que son contraproducentes para su economía. Y es que la postura del equipo de Syriza siempre ha sido clara: aunque son conscientes de que las medidas de austeridad propugnadas por la Troika son perjudiciales para el crecimiento económico y para las clases populares, la única posibilidad de recibir asistencia financiera en el marco del euro es haciendo determinadas concesiones. Sin embargo, lo que sorprende profundamente del acuerdo recién firmado es que presenta condiciones mucho más negativas para el pueblo griego que las que presentaban borradores de acuerdos anteriores que no fueron firmados. Entonces, ¿qué ha pasado aquí?

Para poder entenderlo es imprescindible atender a las declaraciones de los gobernantes griegos tras la firma del acuerdo. Según el primer ministro, Alexis Tsipras, “durante la reunión del Eurogrupo el gobierno heleno ha recibido serias amenazas y chantajes que de materializarse tendrían graves consecuencias para el pueblo griego, ya que existe un plan perfectamente detallado (que ya estaba siendo aplicado) para lograr un aislamiento completo del país a partir del miércoles a todos los niveles, incluyendo el colapso de los bancos y la falta de provisiones de todo tipo. Por lo tanto, con el fin de sobrevivir y no sucumbir al Grexit, el gobierno se ha visto obligado a aceptar compromisos muy duros, aunque también algunas victorias”.

Para seguir leyendo, favor de presionar MÁS INFORMACIÓN

Grecia hoy como en el Chile de Allende_Escribe : Meli San Martín | Andaluces Diario | 04/07/2015

Hay que conocer algo, desde adentro,de lo que ocurre en Grecia en esta hora decisiva. 

El triunfo del NO es heroico porque no es la victoria de algunos militantes iluminados, sino la decisión digna y valiente de la mayoría de un pueblo que ha rechazado todo tipo de presiones y aviesas ofertas, para afirmarse en su decisión de decirle NO a la banca epuliana, que pretende hacer pagar al pueblo griego, deudas contraídas por sus anteriores gobiernos corruptos y traidores, quienes actuaron prácticamente como agentes de la misma banca prestamista y ahora acreedora

A través de la nota que les compartimos, leerán el testimonio de algunos ciudadanos helenos que comparan lo que esta ocurriendo ahora en Grecia con el tiempo de sabotaje del poder económico y político mundial contra el gobierno de Salvador Allende en Chile.

Nuevas razones más para estar junto al pueblo griego. (Jesús Hubert)

Conmovedora carta recibida ayer mismo de unos amigos griegos, una profesora y un abogado. Ofrecen dinero a la gente para que voten sí, denuncian.

Manifestación en Grecia contra los ajustes. // RTVE

Meli San Martín | Andaluces Diario | 04/07/2015

El jueves estuve en una concentración de solidaridad con Grecia en Sevilla. La falta de una megafonía adecuada impidió que se caldeara el ambiente. Todos nos fuimos con una sensación de vacío en nuestras manos. Y justo a la mañana siguiente me llegó este estremecedor mensaje de una amiga de Atenas:

“Te escribo porque tienes que saber y trasmitir a los demás que estamos en medio de una guerra que me veo incapaz de describir. Las 24 horas del día los medios aterrorizan a la gente, de una forma tan dramática y agresiva que parece salida de una novela de Orwell… Está claro que quieren derrocar a este Gobierno y a nuestro primer ministro. Es como si estuviéramos en la Chile de Allende y no en Grecia. Todo puede ocurrir. Le ofrecen dinero a la gente para que voten SÍ. A los políticos tratan de comprarlos con 5 millones para que sean el próximo Efialtes de nuestra historia. Resistiremos hasta el final, incluso si lo perdemos todo, pero tienes que saber lo dramática que es esta lucha…”.

A pesar de su brevedad, las imágenes son suficientes para retratar una realidad que debería avergonzar a Europa: la misma esencia de la democracia ahogada en el mismo lugar donde nació, los valores que su misma idea encarna, tales como la solidaridad, la honradez, el respeto mutuo, enfangados, asesinados por el triunfo del materialismo y la codicia.Grecia siempre fue un país austero. Desde hace treinta siglos, que son muchos, importó más vivir con equilibrio que vivir con posesiones materiales. Sócrates, la quintaesencia del carácter griego, comentó un día contemplando el “escaparate” una tienda de entonces (que debería ser humilde, como toda Atenas en el siglo V a.C.): “Fíjate cuántas cosas necesita hoy la humanidad!”. Y sin embargo, y desgraciadamente, se necesita un mínimo para sobrevivir, para mantener la dignidad. Y es ese mínimo el que Europa quiere ahora arrebatar a Grecia.

Da la impresión de que no es cobrar la deuda lo que importa. Lo que importa en realidad, como dice mi amiga María, es echar a un gobierno que no conviene. Un gobierno diferente, que no va a hacer lo que tantos gobiernos aliados con el neoliberalismo, que solo buscan el enriquecimiento exponencial de sus miembros y de sus afines a expensas de las clases trabajadoras, cada vez más hundidas y esclavizadas, cada vez más abajo, cada vez más lejos.

En la historia de la humanidad vemos que cíclicamente se desencadena una revolución para invertir ese proceso y devolver el poder al pueblo. Una revolución que esta vez podría ser preventiva y pacífica y cuya cara visible es el Gobierno de Alexis Tsipras. Porque, si este digno presidente lograra sacar adelante a sus conciudadanos, la llama de esta revolución en las urnas se extendería a toda Europa. Y no interesa. Hay que acabar con ellos. Es más importante que cobrar la deuda.

Demandé a María más información. Ella y su hermano Kostas me enviaron el escrito que traduzco a continuación:

A nuestros amigos de España:

 Probablemente estas sean las horas más cruciales de la historia de Grecia después del fin de la dictadura en 1974. Nuestro país está pasando por una verdadera tragedia clásica hace ya cinco años, pero sin la catarsis aristotélica. Las máscaras de los protagonistas han caído. El pueblo griego está sufriendo una dramática y agresiva política de terror y propaganda contra el gobierno legítimamente constituido. Esto no es una declaración de principios o un manifiesto político. Es solo una enumeración de hechos constatables.

Hablamos como seres humanos, ciudadanos y demócratas que tienen la sensación de vivir en la Chile de Allende y no en la Grecia de antaño. No los tanques, no las armas, sino los banqueros, los medios, el chantaje, conforman esta maquinaria autoritaria y antidemocrática. Desde que nuestro primer ministro anunció el referéndum, la interpretación del mismo como “golpe de estado” ataca a la misma esencia de la democracia. Esto nos trae a la mente la novela de Orwell “1984”: son las estrategias políticas europeas lo que sí suponen un golpe de estado real contra nuestra herencia democrática.

Queridos amigos de España: el último artículo de nuestra Constitución, el 120, párrafo 4, dice que “La observancia de la Constitución se confía al patriotismo de los griegos que tendrán el derecho y el deber de resistir por todos los medios posibles contra cualquiera que intente abolir esta Constitución por la fuerza”. Esta es, entre otras, la base legal de este referéndum y de los principios democráticos que defendemos. Pero, en este clima de miedo, terror, pauperización social y agonía constante, la resistencia y la defensa de estos principios son cuestionables si se comparan con la supervivencia.

Con profundo respeto y agradecimiento por vuestra solidaridad: Maria Chatzichristodoulou (Profesora de Historia) y Konstantinos Chatzichristodoulou (Abogado).

El pueblo griego conseguirá superar esta crisis, como ha conseguido superar tantas otras a lo largo de su historia. No sabemos el cómo. Pero sí es cierto que la herencia que de ellos hemos recibido está aún y estará siempre en nosotros. Puede ser que Grecia tenga que salir de la eurozona, pero nunca va a salir de Europa.

Origen: ‘Es como si estuviéramos en el Chile de Allende y no en Grecia’

http://iniciativadebate.org/2015/07/04/es-como-si-estuvieramos-en-el-chile-de-allende-y-no-en-grecia/

Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, se une al pueblo griego en su gran victoria

Y Grecia dijo NO: ¡Bravo! Hombre de a pié...¡de pié!

La dignidad humana no tiene precio. Ni siquiera el más doloroso, como la sangre de centenares de miles de vietnamitas, que humillaron con su victoria al Goliat norteamericano. Y sin temor a equivocarnos, desde entonces, no había ocurrido otra victoria colectiva como la que ha infringido el pueblo griego, cuna de la democracia, a la prepotencia de la banca europea y mundial.

El NO del pueblo griego es la afirmación del espíritu humano frente al poder del dinero. El NO de Grecia es el SI a la vida de la humanidad, que se va hartando de que unos pocos quieran seguir esquilmando a la mayoría.

¡Bravo! Hombre de a pie… ¡de pié! (Jesús Hubert)

Palabras de Paul Krugman, premio nobel de economía 2008, quien una vez más respalda al pueblo griego, esta vez por el triunfo del NO en el referéndum acerca de las condiciones ignominiosas que pretende imponer la banca europea a Grecia:

Tsipras y Syriza han logrado una gran victoria en el referéndum, reforzándose para lo que quiera que venga después. Pero no son los únicos ganadores: diría que Europa, y el concepto de Europa, han conseguido una gran victoria y han esquivado una bala.

Sé que la mayoría no lo ve igual. Pero pensémoslo así: acabamos de ver a Grecia levantarse contra una campaña de acoso e intimidación, un intento de meter miedo a los griegos no solo para que aceptaran las exigencias de los acreedores sino para que se deshicieran de su Gobierno. Ha sido un momento vergonzoso en la historia moderna de Europa y, de haber prosperado, habría sentado un feo precedente.

Pero no lo hizo. No tienes que amar a Syriza o creer que saben lo que hacen —no está claro que así sea, aunque la troika lo ha hecho aún peor— para considerar que ha redimido a las instituciones europeas de su peor yo. Si Grecia hubiese sido forzada por el miedo a las consecuencias financieras, Europa habría pecado de tal manera que mancillaría su reputación durante generaciones. Dentro de un tiempo posiblemente recordemos esto como una aberración.

¿Y si Grecia acaba saliendo del euro? En este momento hay, efectivamente, buenas razones para el Grexit pero, en todo caso, la democracia importa más que cualquier acuerdo monetario.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía de 2008.

© The New York Times Company, 2015.

Lionel Messi o la tragedia del deportista en la sociedad del negocio_Escribe: Ernesto Morales / SEMANA

Detrás del relumbrón hay una tragedia humana

No soy aficionado al foot-ball, pero…¿quién puede sustraerse al bombardeo mediático?. Y por supuesto, me enteré de que existe un jugador excepcional llamado Lionel Messi.

Cuando lo vi en la cancha, me pareció un niño algo cansado y desubicado. No percibí el brillo de la gran estrella de la que hablaban y recién hoy me topé con este revelador artículo que me explicó muchas cosas. Entre ellas, que también se puede ser víctima siendo millonario al servicio de otros millonarios más grandes que tú y también que cualquier actividad humana, por más noble que sea esencialmente, se deforma en una sociedad regida por el dinero. (Jesús Hubert)

La conmovedora tragedia que atraviesa Lionel Messi

¿Por qué el jugador recibió molesto el Balón de Oro en el pasado Mundial de Fútbol?

El siguiente texto fue escrito por el periodista argentino Ernesto Morales y es un crudo retrato de la vida del futbolista más famoso del planeta al que a cada segundo se le exige más, más y más. Semana.com lo reproduce por las sorprendentes revelaciones que permiten ver a los aficionados al fútbol mucho más allá de lo que ocurre en las canchas.

“La única vez que vi a Lionel Messi en persona, delante de mí, dos cosas me llamaron poderosamente la atención. Primero: era mucho más frágil de lo que imaginaba. Exceptuando sus piernas, desde luego, todo en él me recordaba a un niño. Si su estatura es 8 centímetros más baja que la mía, su torso es la mitad de estrecho que el de un adulto promedio, como si se tratara de un adolescente cuyo tórax no se terminó de desarrollar.

Segundo: Lionel Messi no disfrutaba aquel espectáculo de luces y flashes y autógrafos pedidos y cámaras de televisión con reporteros que, como yo, intentaban obtener una reveladora entrevista suya. Recuerdo haber pensado: este chico, solo quería jugar. Y lo han traído de la mano a esto.

Era el año 2012, acababa de ganar su tercer Balón de Oro, y estaba en Miami como parte de esa gira esperpéntica llamada “Messi & Friends”, organizada por la fundación que lleva su nombre, donde se desarrollaban partidos entre dos equipos-frankenstein, armados a como diera lugar con jugadores estelares, para exhibición y recaudaciones benéficas.

La lectura del marketing podría ser esta: “El mejor jugador del mundo dedica sus vacaciones a jugar fútbol para recaudar dinero con fines benéficos”. La lectura un poco más profunda sería otra: “Un chico que solo quería jugar al fútbol, debe cumplir también en sus vacaciones con obligaciones, sin descanso, porque la maquinaria de dinero, de publicidad, exige fundaciones como la suya, benéficas, para paliar los impuestos millonarios a sus ingresos”.

De repente debía ganar más dinero para que le quitaran menos de su dinero. Y del dinero de su padre. Y del dinero que le generan Adidas, y Head & Shoulders y Doritos y la retahíla de transnacionales que pagan por su imagen. Y Leo Messi, cuando empezó todo esto, con cinco añitos, solo quería jugar al fútbol. Esa linda y sobrecogedora palabra: jugar.

Para seguir leyendo, favor de presionar MÁS INFORMACIÓN

Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, denuncia: Eurogrupo quiere quebrar a Grecia - Revista SINPERMISO

Paul Krugman desenmascara el chantaje del Eurogrupo

La economía como disciplina tampoco es neutra como pretenden los tecnócratas neoliberales.

Paul Krugman, nada menos que Premio Nobel de Economía 2008, dice su palabra esclarecedora y de denuncia contra el Eurogrupo que pretende, lo dice sin ambages, QUEBRAR A GRECIA.

No hay neutralidad posible cuando se trata de la confrontación entre el poder mundial y los pueblos, en cualquier rincón del planeta. (Jesús Hubert)

Quebrar a Grecia

Paul Krugman · · · · ·

28/06/15

Me he mantenido prudentemente callado en relación con Grecia: no quería gritar “¡Grexit”! en un teatro lleno a rebosar. Pero dadas las informaciones sobre las negociaciones en Bruselas, algo hay que decir: ¿qué se creen los acreedores, y en particular el FMI, que están haciendo?

Esta tendría que ser una negociación sobre objetivos de superávit primario y, luego, sobre una reducción de la deuda que eliminara la perspectiva de interminables crisis futuras. Y el gobierno griego ha aceptado lo que en realidad son objetivos de superávit bastante altos, habida cuenta especialmente de que el presupuesto se hallaría ya en una situación de enorme superávit primario si la economía no estuviera deprimida. Pero los acreedores mantienen su rechazo a las propuestas de Grecia aduciendo que se basan demasiado en impuestos y demasiado poco en recortes de gastos. De modo que estamos todavía por la labor de dictarles la política interior.

La pretendida razón para rechazar una propuesta basada en los impuestos es que dañaría el crecimiento. La obvia respuesta es: ¿están de cachondeo? Los tipos que manifiestamente han fracasado a la hora de ver el daño que podría hacer la austeridad –vean la imagen que compara las proyecciones hechas en el acuerdo de 2010 con la realidad—, esos mismos tipos ¿pretenden impartir ahora lecciones de crecimiento? Además, las preocupaciones por el crecimiento son todas del lado de la oferta ¡en una economía que funciona con toda seguridad al menos un 20% por debajo de su capacidad!

Si hablas con la gente del FMI te dirán que es imposible tratar con Syriza, el hartazgo que les produce su grandilocuencia, etc., etc. Pero no estamos en un instituto de enseñanza secundaria aquí. Y precisamente ahora son los acreedores, harto más que los griegos, quienes están alterando las reglas del juego. ¿Qué está pasando? ¿El objetivo es quebrar Syriza? ¿Forzar a Grecia a una bancarrota presumiblemente desastrosa para desanimar a otros?

Llegó la hora de dejar de hablar de “Grecaccidente”; si ocurre un “Grexit”, será porque los acreedores, o al menos el FMI, lo quisieron.


Paul Krugman, Premio Nobel de economía 2008.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=8112

PODEMOS: El Eurogupo exige que Grecia pague con el dinero de las familias pobres y no de los ricos _ Comunicado de PODEMOS, de España, en solidaridad con Grecia

Alexis y Pablo, Syriza y Podemos, Grecia y España...¡un abrazo solidario!

PODEMOS avanza como alternativa política junto a otras fuerzas progresistas en España. Así lo han demostrado las recientes elecciones ediles.

PODEMOS forma parte de esa nueva ola de movimientos surgidos del fragor de las calles, de la protesta visceral, frente a los excesos y la expoliación del sector financiero contra la sociedad de a pie, en todo el mundo.

PODEMOS es un partido hermano de Syriza, gobernante en Grecia. La misma causa, el mismo frente de lucha.

Y confrontada Grecia con la disyuntiva histórica frente al chantaje de la banca internacional dominante en la Comunidad Europea, PODEMOS levanta su voz solidaria. (Jesus Hubert)

Comunicado de Podemos ante la gravedad de la situación que vive Grecia

Ante la inmensa gravedad de la situación que vive Grecia tras la ruptura de las negociaciones por parte del Eurogrupo, Podemos quiere comunicar lo siguiente:

1.- El pasado lunes, el Gobierno griego presentó una propuesta al Eurogrupo que incluía enormes concesiones y fue unánimemente recibida como sensata y viable. Los acreedores internacionales, encabezados por el FMI, no han aceptado que Grecia pague sus deudas mediante una subida de impuestos a las grandes fortunas griegas, como proponía el gobierno de Syriza. El FMI y sus socios han exigido que el gobierno griego pague sus deudas subiendo el IVA de los alimentos básicos y bajando las pensiones. La Troika exige que se le pague, pero sólo acepta que se le pague con el dinero de las familias griegas más pobres; en lugar de reestructurar la deuda y lanzar un plan de inversiones para reactivar la economía, quieren seguir recortando los salarios y subirle la electricidad a las familias. En su afán de demostrar que no hay alternativa a la austeridad, los acreedores quieren imponer a Grecia las mismas medidas que han llevado al país al desastre. Para evitar la asfixia, seguir estrangulando la economía griega es justo lo que no hay que hacer.

2.- Ante el ultimátum y el chantaje de los acreedores, el gobierno griego ha reaccionado de manera ejemplar: dándole la palabra a la ciudadanía para que decida de manera democrática y soberana su propio futuro. A diferencia de lo que hizo el Gobierno de España en 2011 y 2012, el gobierno griego se ha negado a violar el mandato popular que recibió de las urnas el pasado mes de enero. Todos los intentos de coaccionar, amedrentar e influir en esa votación por parte de poderes no elegidos, y en especial por parte del Banco Central Europeo, dispuesto a asfixiar el sistema financiero griego para influir en el referéndum, constituyen una violación flagrante e inaceptable del principio democrático. Europa sin democracia no es Europa, y todos los demócratas deberían coincidir en la denuncia radical de estas injerencias y presiones. No hay democracia si gobiernan y deciden quienes no se presentan a las elecciones.

3.- Con su intransigencia, los acreedores han demostrado que su principal interés no es resolver la crisis de la deuda griega sino someter y derrocar un gobierno democráticamente elegido para demostrar que no hay alternativa. Su ceguera es tal que están dispuestos a poner en riesgo la integridad y la estabilidad misma del sistema financiero y del proyecto europeo, exponiéndolo a ataques especulativos que sufrirán, en última instancia, el resto de países y sus ciudadanos. No nos cansaremos de repetirlo. Serán ellos los responsables de este desastre.

4.- Syriza no es responsable de la tremenda crisis económica que afecta a Grecia. Fueron los gobiernos de Nueva Democracia y el PASOK, los aliados del PP y el PSOE, quienes falsearon las cuentas, entregaron la soberanía del país a la Troika y legaron al gobierno de Syriza una catástrofe económica y social que es necesario y urgente revertir.

5.- Muchos actores internacionales (Francia, Italia, los Estados Unidos) se han desmarcado del dogmatismo de los acreedores y cientos de miles de personas a lo largo y ancho del planeta han expresado su solidaridad con el pueblo griego y su defensa del principio democrático. Exigimos al gobierno Español y a las instituciones europeas que respeten la soberanía y la dignidad del pueblo griego, que garanticen que el referéndum se desarrolla en condiciones de plena libertad y normalidad, y que se respete la voluntad democrática del pueblo griego y sus derechos fundamentales, que han sido sistemáticamente violentados en los largos años de la austeridad.

Hoy en Europa hay dos campos enfrentados: la austeridad y la democracia, el gobierno del pueblo o el gobierno de los mercados y sus poderes no elegidos. Nosotros estamos con la democracia. Nosotros estamos con el pueblo griego.

Madrid, 29 junio, 2015

http://podemos.info/comunicado-de-podemos-ante-la-gravedad-de-la-situacion-que-vive-grecia/

Gobierno griego enfrenta el chantaje del Eurogrupo con más democracia_ Discurso completo del primer ministro griego Alexis Tsipras convocando a referéndum

Alxis Tsipras: un ejemplo de fidelidad,valentía y dignidad

El origen de la mayoría de los conflictos sociales en el mundo de hoy es el mismo: la pérdida de representatividad de los políticos y sus partidos. Condición que van perdiendo, luego de elegidos, tan pronto como se van acomodando a los intereses económicos dominantes, que seguramente financiaron o permitieron su postulación y elección.

Por ello, los movimientos sociales, sin cabezas que expresen sus demandas en los parlamentos y el ejecutivo, se desbordan en sus protestas y son presa “justificada” de la represión y la legalidad hipócrita que los condenan.

Felizmente a los traficantes de la política se les está acabando el tiempo de sus complicidades y fraudes al servicio de los grandes intereses económicos y contra sus pueblos.  Una nueva generación de voceros populares va logrando ser elegida y logra mantener a pie firme sus banderas electorales, sin componendas ni traiciones.

Es el caso del partido Syriza y su máximo dirigente, el primer ministro griego Alexis Tsipras, quien ha respondido al ultimátum del Eurogrupo, que pretende condenar a mayores e inútiles ajustes y sacrificios al pueblo griego, con la convocatoria a un referéndum  para este 5 de Julio. 

Aquí su histórico discurso, valiente y digno, de anoche( 26 de Junio), ante el parlamento griego. (Jesús Hubert)

Alexis Tsipras: "Ante este ultimátum y chantaje, os convoco para que decidáis de forma soberana"

“Queridos compatriotas griegos.

Durante los últimos seis meses, el Gobierno griego ha estado presentado batalla en mitad de unas condiciones creadas por una asfixia económica sin precedentes para poner en práctica nuestro mandato del 25 de enero [fecha de las últimas elecciones griegas]. Fue un mandato para negociar con nuestros socios con la misión de poner fin a la austeridad y restaurar la prosperidad y la justicia social en nuestro país.

El objetivo era conseguir un acuerdo viable que respetara tanto la democracia como las normas europeas y condujera a una salida definitiva de la crisis. En todo este periodo de negociaciones, nos pidieron que adoptáramos los acuerdos de rescate que habían sido acordados con anteriores gobiernos, a pesar de que habían sido condenados de forma rotunda por el pueblo griego en las recientes elecciones.

Pero nosotros, ni por un momento, contemplamos ceder. Eso hubiera sido lo mismo que traicionar vuestra confianza.

Después de cinco meses de duras negociaciones, nuestros socios presentaron desgraciadamente en el Eurogrupo antes de ayer una propuesta, un ultimátum a la República Helena y el pueblo griego.

Es un ultimátum que contraviene los principales fundadores y los valores de Europa, el valor de nuestra estructura común europea.

Se pidió al Gobierno griego que aceptara una propuesta que suma nuevas cargas insoportables al pueblo griego y socava la recuperación de la sociedad griega y de su economía, no sólo manteniendo la incertidumbre, sino llevando aún más lejos los desequilibros sociales.

Las propuestas de las instituciones incluyen medidas que llevarían a una mayor fragmentación del mercado laboral, recortes de pensiones, nuevas reducciones en los salarios del sector público y un aumento del IVA en alimentos, restaurantes y turismo, con la eliminación de las deducciones fiscales en las islas.

Estas propuestas claramente violan las normas sociales europeas y el derecho fundamental al trabajo, la igualdad y la dignidad, dado que el objetivo de algunos socios e instituciones no era conseguir un acuerdo viable y beneficioso para ambas partes, sino la humillación de todo el pueblo griego.

Estas propuestas ponen en evidencia la fijación, especialmente del Fondo Monetario Internacional, en una austeridad dura y de castigo.

Ahora es más necesario que nunca que las principales fuerzas europeas den un paso al frente y tomen iniciativas con las que trazar una línea firme en relación a la deuda griega, en una crisis que también afecta a otros países europeos y que amenaza el futuro de la unidad europea.

Queridos compatriotas griegos. Asumimos hoy una responsabilidad histórica en favor de las luchas del pueblo helénico y de la protección de la democracia y de nuestra soberanía nacional. Es una responsabilidad ante el futuro del país. Y esa responsabilidad nos obliga a responder a este ultimátum con la voluntad del pueblo griego.

Hace unos momentos, he reunido al Gobierno al que he propuesto la celebración de un referéndum para que el pueblo griego decida de forma soberana. La sugerencia ha sido aceptada de forma unánime.

Mañana (por este sábado) el pleno del Parlamento griego se reunirá para ratificar la propuesta del Gobierno de un referéndum el próximo domingo 5 de julio, con la pregunta de si acepta o rechaza la propuesta de las instituciones [europeas].

Ya he comunicado mi decisión al presidente de Francia, a la canciller de Alemania y al presidente del BCE. Mañana (por este sábado) pediré formalmente a los líderes e instituciones de la UE una extensión de unos pocos días del programa [de rescate] para que el pueblo griego pueda decidir, sin presiones ni coerciones, como dicta la Constitución de nuestro país y la tradición democrática de Europa.

Queridos compatriotas griegos, ante este ultimátum y chantaje, os convoco para que decidáis de forma soberana y con orgullo, como dicta la historia de Grecia, sobre la aceptación de esta [propuesta de] austeridad estricta y humillante, que no ofrece ningún fin a la vista ni opción que nos permita recuperarnos social y económicamente.

Ante esta dura austeridad autocrática, debemos responder con democracia, serenidad y determinación.

Grecia, el crisol de la democracia, debe enviar un claro mensaje democrático a Europa y la comunidad internacional.

Estoy personalmente comprometido a que se respete el resultado de vuestra voluntad democrática, sea la que sea.

Estoy completamente seguro de que vuestra elección estará a la altura de la historia de nuestro país y enviará un mensaje de dignidad a todo el mundo.

En estos momentos cruciales, todos debemos recordar que Europa es el hogar común de sus pueblos. No hay dueños ni invitados en Europa.

Grecia es y continuará siendo una parte indispensable de Europa, y Europa será una parte indispensable de Grecia. Pero Grecia sin democracia sería una Europa sin identidad ni dirección.

Os convoco para que toméis las decisiones que se esperan de nosotros.

Por nosotros, por las generaciones futuras y por la historia de los griegos.

Por la soberanía y la dignidad de nuestro pueblo.”

Traducido del inglés por Iñigo Sáenz de Ugarte a partir de un texto distribuido por Reuters.

http://www.eldiario.es/internacional/discurso-Tsipras-referendum-Grecia_0_403159823.html

Persistir en el amor _ Mensaje del Arcangel Gabriel a través de Asriah

"Cada vez que vean una flor blanca sepan que Gabriel está con ustedes."

Hace mucho que no publicábamos "canalizaciones". Estas comunicaciones misteriosa de otros planos y seres de la realidad, no física. No lo hacíamos porque hayamos descreido de esa dimensión de lo que existe, no.

Lo que ocurre es que todo suceso o manifestación humana, o a través de seres humanos, tiene un tipo de vibración.

Lo tienen, las noticias de violencia y crueldad - las más habituales y negativas - y aquellas excepcionalmente positivas, como son los actos de solidaridad personal o social. Vibraciones positivas, como las que transmite también este mensaje del Arcangel Gabriel, mensaje que nos llega a través de un amiga argentina, bajo el seudónimo de Asriah.

Publicamos el mensaje, como una luz de aliento y esperanza para quienes sentimos que las cosas no estan bien en el mundo, pero que van a estar mejor si no nos olvidamos de abrir nuestro ojos y nuestro corazón a todo y a todos, para reencontrarnos, en amor, en el SER ÚNICO. (Jesús Hubert)

Mensaje 224 del Arcángel GABRIEL canalizado por Asriah el 25 /06/2015

Paciencia y Persistencia

 

Sólo queremos decirles hoy que valoramos su esfuerzo, su persistencia para sostener la luz en el planeta.

Sabemos que lo que perciben como presente está repleto de desafíos de todo tipo. El miedo, el dolor, la crueldad, la violencia parecen incrementarse. Sabemos que es dificil de transitar. Sin embargo están firmes en el camino de la Luz y los admiramos por eso. Han logrado ser las gemas que brillan en el barro.

El camino aún no será más fácil , sin embargo han asegurado la elevación del nivel de conciencia de la humanidad y vivirán el salto con asombro y deleite.
Vivir el Amor Uno en su corazón es todo lo que necesitan.

No hay nada que “hacer” sólo SER. Sólo irradiar.

Estamos junto a ustedes sosteniéndolos, guiándolos quedamente. Sólo con su intención de conectarse con la luz, nosotros podemos asistirlos.

Cada vez que vean una flor blanca sepan que Gabriel está con ustedes.

Estamos plenos de gratitud. Su perseverancia en el Amor Uno posibilita una fiesta de Luz en el Universo Todo.

Nosotros la estamos viviendo. Ustedes todavia no la perciben porque aún están limitados por el tiempo y el espacio.

Tengan perseverancia, su crecimiento es exponencial.

Confíen, sepan, ya la Tierra está en un nuevo nivel de vibración. En un nivel de vibración más elevado. Sólo falta que se pongan en fase con ella.

Paciencia y persistencia

En el Amor Uno con ustedes siempre

GABRIEL

www.asriah.com.ar

“Juan Nadie”: una película de Frank Capra sobre el poder

El poder. Fin último de todo. Podremos agregar…¿de todos?. El mismo Jesús fue trasladado a la cumbre más alta desde donde se oteaba el mundo, en todo su esplendor. Y el demonio le dijo: Si me adorares, todo esto será tuyo.

Poder de decidir la vida de otros. He allí la más grande negación del amor. Decidir la vida y la muerte de muchos. Para ello, el poder no se toma el trabajo de llevarnos a ninguna montaña. Le basta su capacidad de manejar los medios de comunicación, que hacen héroes y villanos a voluntad. De acuerdo a los intereses de los que tienen el poder del dinero.

A eso le llaman hacer política y juego democrático. A quienes se atreven a romper las reglas de esa trama perversa, les espera el desprestigio, la persecución, la cárcel y la muerte. 

Frank Kapra, uno de los grandes directores de la historia del cine, nos presenta JUAN NADIE (Meet John Doe), una conmovedora parábola cinematográfica acerca de los hilos del poder y la farsa de la política formal, en una sociedad regida por el dinero y los que lo detentan.

Fue estrenada en 1941 y hoy, en el 2015, la capacidad de decidir el destino de las sociedades sigue en las mismas manos, diremos mejor, bajo el imperativo de las mismas mentes. (Jesús Hubert)

Juan Nadie

Título original: Meet John Doe
Año: 1941
Director: Frank Capra

Reparto:

Gary Cooper, Barbara Stanwyck, Edward Arnold, Walter Brennan, James Gleason, Ann Doran, Gene Lockhart, Regis Toomey, Spring Byington

Sinopsis:

Cuando un magnate compra un periódico y despide a casi todo el personal, una intrépida periodista decide publicar una falsa e incendiaria carta que lleva la firma de Juan Nadie. En ella se anuncia el suicidio de uno de los empleados despedidos. El éxito del artículo es tal que el periódico decide crear un Juan Nadie y, con este fin, contrata a un vagabundo que acaba convirtiéndose en un personaje extraordinariamente popular. (FILMAFFINITY)

Juan Nadie

  

Título original: Meet John Doe

Año: 1941

Director Frank Capra

Reparto

Gary Cooper, Barbara Stanwyck, Edward Arnold, Walter Brennan, James Gleason, Ann Doran, Gene Lockhart, Regis Toomey, Spring Byington

Sinopsis

Cuando un magnate compra un periódico y despide a casi todo el personal, una intrépida periodista decide publicar una falsa e incendiaria carta que lleva la firma de Juan Nadie. En ella se anuncia el suicidio de uno de los empleados despedidos. El éxito del artículo es tal que el periódico decide crear un Juan Nadie y, con este fin, contrata a un vagabundo que acaba convirtiéndose en un personaje extraordinariamente popular. (FILMAFFINITY)

- See more at: http://www.pasionporelcineclasico.com/2014/12/peliculas-para-ver-en-navidad-2.html#.VX9xV0YXfHg

El drama de los migrantes: Película “Terraferma” (Tierra Firme)

Los dos viajan, el turista lo hace por placer, pero el migrante se ve obligado a hacerlo por el apremio de buscar refugio o trabajo. 

Los conflictos sociales son otras de las causas que llevan a miles a huir de sus países. Particularmente del continente africano parten muchas naves con migrantes que lo arriesgan todo para salvar, literalmente, la vida.

El drama de los nuevos parias del mundo, en todo su dramatismo, como tragedia particular de seres humanos de carne y hueso, y también como encrucijada para la humanidad. 

La película TERRAFERMA, tiene muchos que decirnos de los nuevos abismos que nos separan entre semejantes (Jesús Hubert)

Para ver la película, por favor presione este enlace:

http://www.nowvideo.sx/video/alggojtyqnehn

Título Original: Terraferma

Año: 2011

Actores: Claudio Santamaria, Donatella Finocchiaro, Filippo Pucillo, Francesco Casisa, Giuseppe Fiorello, Martina Codescasa, Mimmo Cuticchio, Titti

Director: Emanuele Crialese

Género:Peliculas de Dramas y Sociales

Sinopsis: En una pequeña isla próxima a Sicilia, cuya principal actividad había sido siempre la pesca, vive el joven Filippo con su abuelo y su madre viuda. Pero ya nadie puede sobrevivir gracias a la pesca; tampoco ellos, de manera que no tendrán más remedio que resignarse y comenzar una nueva vida. Deciden, pues, alquilar su casa a los turistas durante el verano, y terminada la estación venden la barca. Un día Filippo y su abuelo salen a pescar y se encuentran con una patera llena de inmigrantes que está a punto de naufragar.

Una obra maestra del cine mundial: "El Baile de la Victoria" del director Fernando Trueba

Sutileza y maestría. Retratar una sociedad trasluciendo sus hilos íntimos, sin hacer crujir una hoja. Mostrar en toda su tragedia las consecuencias del poder y los poderosos. Hablar de política, con mayúscula, sin siquiera aludirla, sin atajos, sin ningún epíteto acusador. Mostrar la podredumbre de la dictadura de Pinochet y sus crímenes, sin ningún juicio particular, que echaría a perder el horror de conjunto.

Una visión de las miserias de la dictadura chilena vista aún más aviesa y torcida porque la ilumina la nobleza de los marginales. Verdaderos seres superiores frente a los verdugos, los felones y los sátrapas.

El director español Fernando Trueba hace una obra maestra de la novela  del chileno Antonio Skármeta, (con una presencia actoral muy breve en el film). No hemos leído el libro, pero debe ser una obra excepcional, si es la mitad de lo que es la película.

Goce visual, suspenso, tragedia y mucha humanidad, para dejarnos una huella indeleble del pinochetismo y sus similares, que ojalá nunca más claven su puñal en nuestros pueblos.

“El Baile de la Victoria” es una película que no pueden dejar de ver. (Jesús Hubert)

Para ingresar al enlace y ver la película, favor de presionar la imagen:

http://cinefox.tv/el-baile-de-la-victoria

El baile de la Victoria

Comedia - Romántica - Cine negro

España

127 minutos

Año: 2009

Ficha técnica:

Director                     FERNANDO TRUEBA

Reparto

Ricardo Darín            Vergara Grey

Abel Ayala                Ángel Santiago

Miranda Bodenhofer  Victoria Ponce

Ariadna Gil               Teresa Capriatti

Luis Dubó                  Marín

Mariana Loyola         Lili

Catalina Saavedra      Madre Ángel

En las calles y en los medios se abre el debate: ¿Diversificación o economía primario-exportadora?_ Escribe: Luis Fernando Alegría / Diario GESTIÓN

El sacrificio de los agricultores del Valle de Tambo, Islay, Arequipa, no ha sido en vano. A pesar de haber sido acallados a la fuerza mediante el estado de emergencia, la solidaridad se ha extendido no solo por todo el sur del país sino que también ha llegado a Lima. Y lo valioso no es solamente la movilización de jóvenes universitarios y ciudadanos conscientes, sino el debate que se ha abierto acerca del modelo primario-exportador que propugna una derecha parasitaria , que no piensa en el Perú.

Pero felizmente hay otros sectores pensantes. Precisamente del Diario GESTIÓN, del grupo mediático “El Comercio”, el más poderoso del país – insospechable de agitación - extraemos este artículo que le pone el cascabel al gato al señalar la urgencia de reorientar nuestra economía para darle valor agregado a nuestras materias primas y seguir ampliando nuestras exportaciones no tradicionales, para no seguir dependiendo de vender “piedras”, como muy bien señala la nota.

El gobierno de Humala está desperdiciando la oportunidad de auspiciar un diálogo nacional, sin presiones ni apremios represivos, para sentar las bases de una nueva economía que priorice los intereses de las mayorías, comenzando por el respeto a los pobladores originarios de cada lugar que tienen el derecho a decidir cómo y en qué quieren trabajar, preservando la vida y la naturaleza.

Está claro que unos contestan con ideas y solidaridad a la grave situación que vive el país, y otros, solo con el poder de los brutos. (Jesús Hubert)

El 28 de Mayo universitarios y ciudadanos solidarios con los agricultores del Valle de Tambo salieron a las calles de Lima.

Diversificación productiva o seguiremos exportando piedras

Miércoles, 27 de mayo del 2015

Gestión 25 años. La economía peruana ha evolucionado en los últimos 25 años. Hemos tenido una época de bonanza, especialmente en el último decenio, que nos ha llevado a tener indicadores récord de producción, reducción de pobreza y estabilidad, que es algo que el mundo resalta e incluso habla del “milagro peruano”.

La agroexportación podría ser un motor más sostenible que la minería.

• Luis Fernando Alegría

• luis.alegria@diariogestion.com.pe

A inicios de la década de los 90, algunas marcas eran dueñas de toda una categoría de productos. A mamá o papá se les escuchaba decir “pásame el Kolynos”, “tómate el Quáker” o “échale Ace”; porque las marcas dominaban la escena a tal punto que la pasta dental, avena o detergente no eran vocablos de uso común. Hoy en día, la realidad es diametralmente distinta, por la gran cantidad de marcas que hay disponibles para los consumidores. Sin embargo, ¿esto significa diversificación productiva? ¿La industria local se ha desarrollado?

La economía peruana ha evolucionado en los últimos 25 años. Hemos tenido una época de bonanza, especialmente en el último decenio, que nos ha llevado a tener indicadores récord de producción, reducción de pobreza y estabilidad, que es algo que el mundo resalta e incluso habla del “milagro peruano”. No obstante todo ello, al ver la historia económica del Perú, este “milagro” suena a un cuento conocido.

Detrás de nuestro periodo de ‘boom’ está el eterno titiritero de los ciclos económicos del Perú: los precios de nuestras exportaciones, que crecieron 187% entre el 2003 y el 2011. Los envíos peruanos crecieron 410%, liderados justamente por nuestras industrias extractivas, que se multiplicaron casi cinco veces. Esas exportaciones tradicionales siguen siendo 70% del total de nuestros envíos incluso desde 1990.

La era del guano y el salitre es un claro ejemplo de cómo los precios de las exportaciones nos beneficiaron por un tiempo y que luego la actividad cayó en el letargo de la recesión. Los ciclos económicos en el Perú tienen una duración de aproximadamente 50 años, según el economista de la Universidad del Pacífico, Bruno Seminario.

El cerebro detrás de la serie de PBI peruano desde 1600 explica cómo es esta dinámica: “Los periodos de depresión duran más o menos 12 años. Luego comienzan a subir los precios de las exportaciones y empieza la época de crecimiento fuerte. Luego caen de nuevo y el gobierno expande el gasto para mantener el crecimiento”. 

Lamentablemente, la historia reciente “de éxito” peruana sería solo parte de una onda más del ciclo. Seminario considera que ahora que se han reducido los precios de nuestros envíos, aún no golpea la actividad porque el Gobierno está actuando. “En realidad, no tiene recursos para financiar ese tipo de crecimiento”, advierte.

Entonces, ¿realmente podemos cortar las cuerdas a un titiritero tan volátil? Uno de los planes más ambiciosos para lograrlo es el Plan Nacional de Diversificación Productiva (PNDP), que busca “insertar más motores de crecimiento a la economía”, según reitera uno de sus artífices: Piero Ghezzi. Dos ejes del plan apuntan a ampliar la canasta exportadora local y aumentar la productividad.

En realidad, este plan apunta más a corregir distorsiones en el país que a, efectivamente, crear nuevos productos y mercados. Para Bruno Seminario, esto no basta para romper la historia de ciclos porque no se trata de un plan de inversiones a cargo del sector privado. “Hasta que el sector privado lo haga, ya ocurrió la crisis”, lamenta. 

¿Hay otras alternativas? Tenemos gran potencial demostrado -y no bien explotado- en productos no tradicionales. La agroexportación ha sido nuestro sector estrella y se ha multiplicado por 35 en los últimos 25 años, aunque aún representa solo 11% de los envíos totales. Además hay espacio para la industria petroquímica, que por ahora solo goza de consenso, pero no de un genuino esfuerzo impulsor. 

Por otra parte, Richard Baldwin, gurú en el tema de cadenas globales de valor y exasesor de George W. Bush, esbozó unas respuestas en una entrevista con este diario. El experto cree firmemente que la geografía es clave para pensar en la estrategia industrial de nuestro país. Entonces, esta realidad va a cambiar los tipos de producto en los que podemos ser competitivos, en la óptica del experto.

Dentro de sus alternativas, aconsejó que el Perú debiera enfocarse en agregar valor a la industria de servicios, porque ello no depende de las distancias geográficas. Ello se complementa con otra idea que Baldwin considera “casi impecable” para nuestro país: desarrollar un clúster de servicios alrededor de la minería. Es decir, no limitarnos a exportar minerales, sino exportar mucho más los recursos humanos y técnicos de este sector.

Una célebre frase, atribuida a Antonio Raimondi, aún no ha perdido vigencia. El Perú sigue siendo un mendigo sentado en un banco de oro. La pregunta clave, ahora, es si el mendigo seguirá dispuesto a vender su recurso natural al mejor postor o si se anima a poner manos a la obra y romper paradigmas para aprovechar ese banco de oro de una manera sostenible en el tiempo. Ello es una labor para el tándem entre el sector privado y público.

http://gestion.pe/economia/diversificacion-productiva-seguiremos-exportando-piedras-2133034