“Ayacucho’74”, Libertad para América, así nombramos la
revista magazine que fundamos en 1973 y que por inflexibilidades de juventud,
solo llegó a publicar cinco números. Revista que nació al influjo e inspiración
de los 150 años de la Batalla que selló la emancipación americana del yugo
español y de su escenario histórico, Ayacucho, permanente protagonista de las
luchas por la libertad.
Hoy, 47 años después, releyendo la primera editorial de
Ayacucho’74, nos reafirmamos en la vigencia de los ideales planteados y de las
tareas históricas pendientes.
Otro era el firmamento político de entonces. Un gobierno que
se reclamaba revolucionario, nacido de los cuarteles, remecidos por campesinos
tomando tierras y políticos-poetas y poetas-políticos, metidos a guerrilleros,
quebró el espinazo del régimen feudal con la Reforma Agraria y le dio así el
empujón que necesitaba la rancia oligarquía peruana para de una vez hacerse
capitalista.
Un gobierno militar que tuvo entre sus mayores méritos, legitimar
la palabra REVOLUCIÓN, la que dejo de ser una mala palabra para convertirse en
sinónimo de cambio y esperanza; y el reconocimiento del Quechua como la lengua
viva por excelencia de nuestra patria. Es más, el olimpo de los héroes incorporó, con gran respeto y relevancia, las figuras revolucionarias de Tupac Amaru II y Micaela Bastidas
Fue el gobierno de Velasco, el único gobierno que se salió de la plantilla
colonial y que puso como centro de su acción al trabajador del campo y la
ciudad. Un gobierno que el tiempo y los gobiernos que lo sucedieron, nos han
ayudado a aquilatar en toda su trascendencia, no solo por lo que logró, sino
especialmente por los horizontes que abrió para una nueva sociedad, aun por
luchar y construir.
Ya en Bolivia había sido asesinado el Che Guevara, por orden
de la CIA, la misma central de inteligencia yanqui que construía la red de sabotaje
contra el gobierno socialista de Salvador Allende, elegido por voto popular en 1970
y que en ese 1973, que preparábamos el segundo número de Ayacucho’74, ya se
encontraba asediado y herido de muerte por las asonadas fascistas y el paro de
camioneros que “ablandaban” el país para el infame golpe de Pinochet.
Las páginas de Ayacucho’74 daban cuenta, por ejemplo, de las
“Dos Iglesias de Chile”, la que estaba con el pasado reaccionario y la
inspirada por la teología de la liberación, la que militaba a favor del proceso
de cambio emprendido por la Unidad Popular. El mismo inmortal trovador Víctor
Jara, que cumplía una gira en el Perú, nos concedió, quizás, su última
entrevista.
Ayacucho’74, gracias a nuestro amigo, el gran periodista
español Enrique Valls, de la Agencia EFE, colaborador de nuestra revista, nos
permitía dar cuenta de la encrucijada argentina que se debatía entre el regreso
de Perón, el gobierno justicialista y las guerrillas urbanas del ERP y los
Montoneros, principalmente. La siniestra telaraña del Plan Condor que
unificaría la represión de los gobiernos fascistas del Cono Sur, empezaba a
afilar sus garras.
Convencidos de que solo confrontando puntos de vista
divergentes podíamos alimentar un auditorio de lectores informados y críticos,
entrevistábamos a personajes de polos opuestos de la escena política. Así el
responsable del programa de Alfabetización Integral, ALFIN – uno de los pilares
de la Reforma Educativa impulsada por
Velasco - Alfonso Lizarzaburo, declaraba junto al “mago” Luis Alberto Sánchez.
El entrañable Dr. Raúl García Zarate, en exclusiva
entrevista de 1973, nos contaba cómo se estaba convirtiendo en la guitarra
estelar, no solo de Ayacucho, sino del Perú.
Teníamos una sección también para difundir el pensamiento de
José Carlos Mariátegui a cargo del entonces cura jesuita español, Doctor en Filosofía, especializado en marxismo, en la Universidad La Sorbona de Paris, Diego Messeguer Illan.
La lista de nuestros noveles y experimentados colaboradores era destacada, variopinta y diversa: Manuel Jesús Orbegoso, director entonces del suplemento “Dominical” de El Comercio, la actriz y animadora de TV, Linda Guzmán, el educador Sigfredo Chiroque, el periodista y poeta Juan Carlos Hidalgo Antigoni, Ricardo Verástegui López, quien llegara a ser maestro bausatino y la hoy destacada periodista de “La República”, Elizabeth Prado, nuestra colega Mary izurieta y la hoy comunicadora latinoamericana, Asunta Montoya así como el experimentado hombre de prensa “Pepe” Barahona García, nuestro Jefe de Redacción, constituían un valioso equipo periodístico que complementaba el audaz lente de Tito Mercado y el diseño gráfico del director del noticiero televisivo “Buenos días, Perú”, Andy Zagastizabal Robles. Y detrás, brindando el soporte logístico y empresarial, estaban el Dr. Alberto Castro Arce y su hermano Raúl Scarneo, quien posteriormente editaría por varios años la Revista AGROVALLE.
No es posible enumerar todo lo que publicamos, por eso
intentamos, mas bien, contrastar ese tiempo con el que vivimos hoy.
En esos años se gestó la Izquierda Unida que alcanzó su
auge con el triunfo de Alfonso Barrantes como Alcalde de Lima, se editaron
publicaciones que enriquecieron el debate político como la revista “Marka”, “El
Diario”, y su suplemento “El Caballo Rojo”, bajo la dirección del poeta Alfonso
Cisneros. Hildebrandt publicaba la
revista “Testimonio”, mientras que en contrapunto permanente se editaban las
revistas Caretas de Zileri y Oiga, de
Igartua y también entre otras, la revista Equis X y Vistazo. Una zaga de
publicaciones que proporcionaban un bagaje informativo más completo y diverso que
el de hoy, que aun con todas las redes habidas y por haber, ya no llega lamentablemente
a la mayoría de la población.
Lo valioso de la mentalidad de esos años era la
conciencia de que aislado ningún país de América podría llegar a ser libre.
Verdad que han confirmado posteriormente lo ocurrido con el cruel bloqueo
contra Cuba y Venezuela y los golpes amañados que sufrieron Evo, en Bolivia y
Dilma, en Brasil.
Fuimos testigos también de cómo se gestó la Constitución
de 1979, producto de una gran movilización y debate, a todo nivel, con la
participación activa de las organizaciones populares y los partidos políticos.
Posteriormente, luego de que Fujimori logró imponer la
constitución neoliberal de 1993 y se derrotó a Sendero, ingresamos a una larga
“edad media” neoliberal, donde la única regla válida ha sido y es el consumo y
el éxito, sinónimo de obtener dinero a cualquier precio. Producto de ello es
que vivimos la descomunal descomposición y corrupción de la sociedad peruana,
de arriba, abajo.
La derecha de los grandes negocios, a costa del estado
maniatado, y subsidiario, según la Constitución del 93, y la izquierda onegista
y parlamentaria, son las dos tenazas que siguen aprisionando al país.
Una izquierda vergonzante de su historia, que no se atreve a reflexionar y
hacer un balance acerca de su experiencia total, integrando todas sus
vertientes, electoral y armada, no logra articular ningún proyecto de cambio
real y únicamente aspira a administrar el mismo régimen económico, con algunos
maquillajes y medidas de caridad populistas.
Mientras, el mundo ingresa velozmente a otra realidad,
manejada por un poder fáctico que organiza un Nuevo Orden Mundial, utilizando
la tecnología y la robótica para someter y controlar absolutamente a la
población de la Tierra, con el pretexto de medidas sanitarias alrededor de la
pandemia del Covid-19. Y con ese objetivo, sigue alimentando conflictos
sectoriales (racismo, LGTB, feminismo, etc.) y estableciendo una sistemática
política de desinformación a través de los medios masivos que controla y, además,
de censurar y desprestigiar a quienes osan desenmascarar los manejos del poder en
las redes sociales.
Por todo ello, estamos convencidos, que mientras sigamos
alimentando la fe y la ilusión de libertad en las redes sociales y no impulsemos un
reencuentro del hombre con el hombre y nos organicemos, no virtualmente, sino cara
a cara, todo seguirá igual y peor.
Es necesario no conformarse con la institucionalidad oficial, hay que crear y
organizar institucionalidad paralela para educar el espíritu crítico y desarrollar
la organización popular, sin sujeciones y con objetivos de libertad, soberanía
e integración latinoamericana, y mundial, pero no con los ricos de siempre,
sino con los pueblos oprimidos del mundo. No queda otra salida. (Hubert Rojas)
martes, diciembre 08, 2020
REVISTA AYACUCHO'74, 47 AÑOS DESPUÉS...
Un suizo enamorado del Perú, que solo conocíamos por su
esposa ayacuchana y las fotografías que su corazón recogiera de Huamanga,
capital del legendario Ayacucho – imágenes que publicamos en la central de
nuestro primer número, sin saber que se trataba también de un genial quenista,
Raymundo Thevenot – expresan, mejor que las palabras, el espíritu de una
revista que, sin dejar de lado su vocación de universalidad, nació con hondas
raíces andinas y el firme compromiso con la lucha por la libertad y la integración
americana.
domingo, noviembre 22, 2020
SEÑORAS Y SEÑORES, NOS METIERON EL DEDO, UNA VEZ MÁS.
Para quienes no nos hemos tragado la píldora de la explosión espontanea del descontento popular, todo aparece demasiado perfecto, para ser realidad.
Fácilmente la gran prensa (en realidad, no hay otra) estigmatizó a la decisión del Congreso por la vacancia presidencial como “golpe de estado” y ese despropósito, absurdo, fue fácilmente asumido por las redes y rebotado a su vez por los mismos medios, en un juego en pared, digno de campeonato.
Jóvenes de clase media, ansiosos de botar el estrés del encierro pandémico, sin banderas claras, únicamente impulsados por una furia anti-autoridad, lindante con un racismo encubierto, promovido por los medios contra un congreso de cholos toscos, provincianos, mal hablados, que desprecian y rechazan porque “no los representan”,a ellos, niños bien y tampoco a los negocios de sus papis.
Ingeniería social, manejo de masas, psicología social de gran vuelo.
Muchos se hacen la pregunta: Por qué este Congreso es legítimo para nombrar a Sagasti pero no lo fue para vacar a Vizcarra.
Como vivimos en un país que se informa, poco o nada y todo se reduce a memes, chanzas y opiniones eructadas, sin buena digestión, no nos hemos enterado lo suficiente que ese congreso despreciado discutía la devolución no solo los fondos de las AFP sino también de la ONP para los jubilados del estado, los más miserables.
No nos hemos enterado que en ese congreso despreciado se estaba buscando darle facilidades a las víctimas de los préstamos bancarios y aun se hablaba, no sin cierto temblor, de la necesidad de ponerle un límite a la voracidad agiotista de los bancos, controlando sus intereses de rapiña.
¿POPULISMO? Ja…ja…ja… se llama populismo a todo “exceso” del estado para aliviar, para paliar cualquier necesidad del pueblo, pero no se llama populista a “Toni”, la glamorosa Ministra de Economía, regalando dinero a manos llenas a la banca y a la gran empresa. Eso se llama REACTIVA PERÚ. Reactiva al Perú de los menos, de los ganadores de siempre.
Este es el fondo del asunto. Un poder económico que sentía que el congreso, como nunca, se le iba de las manos y esos cholos “asquerosos” e “irresponsables” podía tomar decisiones (ya habían empezado) contra sus intereses.
Más allá de pasiones y antipatías, ese es el escenario, bien alimentado y aceitado por la tele y los diarios, que hicieron una excelente campaña de imagen, al revés, contra el Congreso de la República, quizás el parlamente menos partidista y orgánico que hemos tenido, en el que muchos parlamentarios votaban por su cuenta, sin hacerle caso a los dueños de los vientres de alquiler, en que se ha convertido la partidocracia en el Perú.
¡Cuándo se ha visto, que la mayoría de un congreso se subordine y elija la lista de una minoría! ¡Y que una minoría elija no solo al Presidente del Congreso, sino al mismísimo Presidente de la República! Y aquí no hay lugar a denuncias al Tribunal Constitucional por todas esas escandalosas irregularidades.
Claro, que no, porque las decisiones de esa minoría parlamentaria, elegible,y autoelegida, responde a los designios de la otra minoría: la que nos gobierna con el poder del dinero.(Hubert Rojas)
sábado, noviembre 09, 2019
AMERICANOS... ¡SIGAMOS DESPERTANDO!...¡SEREMOS MILLONES!
Han pasado dos años, y un poquito más. Y retomamos el blog,la información y la reflexión.
La etapa política que vive el Perú es una de las más grises de su historia. Una sociedad,toda, encerrada en un laboratorio de manejo social. Por segunda vez en su vida republicana.
Montesinos fue el Goebbels de Fujimori,para lograr el más grande latrocinio y desnacionalización que nos ha tocado sufrir, como país y como pueblo.
Y ahora, mañosamente, aun con hilos más finos e invisibles, nos tienen adormecidos con un proceso judicial novelesco y parcializado. Dirigido a debilitar el estado, la institucionalidad y destruir a la clase política del Perú, y encubrir a los verdaderos socios del latrocinio de Odebrecht, una de las tantas empresas extranjeras que han hecho de las suyas en nuestro país.
Montesinos fue el Goebbels de Fujimori,para lograr el más grande latrocinio y desnacionalización que nos ha tocado sufrir, como país y como pueblo.
Y ahora, mañosamente, aun con hilos más finos e invisibles, nos tienen adormecidos con un proceso judicial novelesco y parcializado. Dirigido a debilitar el estado, la institucionalidad y destruir a la clase política del Perú, y encubrir a los verdaderos socios del latrocinio de Odebrecht, una de las tantas empresas extranjeras que han hecho de las suyas en nuestro país.
Los políticos, presos(los que conviene al poder en este momento) y los empresarios ladrones, libres.
La misma empresa Odebrecht, con el cuento de las delaciones premiadas, vende libremente sus propiedades y recursos en el Perú ...¡y el gobierno de Vizcarra deja que se lleve la plata, impúnemente!.
Más que en ningún otro país, nuestro pueblo vive encadenado a una visión formalista de la democracia y de la política. Que comienza con el voto y termina en el parlamento. En la calle solo el consumo, el chisme y el crimen, como el pan noticioso de cada día. Nada de política, con mayúscula.
Mientras las poblaciones de las Bambas (Apurimac) y de el Valle de Tambo (Arequipa) son aplastados por las llamadas fuerzas del orden, pero que en realidad actúan como verdaderos mercenarios de las empresas mineras extranjeras. Protección y represión para que nuestros amos destruyan nuestro habitat y nuestra agricultura, y se sigan llevando nuestras riquezas y encima les sigan devolviendo los impuestos que pagan. Vergonzoso y asqueroso negocio.
Elecciones parlamentarias, sin tiempo para selección de candidatos, ni debate. ¿A dónde vamos así?
Esta noche, sin jarana, sería un túnel sin salida, si estuviéramos solos. Pero no, no lo estamos Como no lo estuvimos cuando fuimos el Tawantinsuyo, el gran imperio de los Incas que dibujó la América de hoy. No estamos solos, somos América. Con un pasado y un destino común.
La borrachera del neoliberalismo está pasando. Un baldazo helado, de sueldos miserables, de jornadas de trabajo con hora de entrada, pero no de salida, de jubilaciones de hambre y de tarjetas de crédito leoninas, impagables, nos están despertando.
El mismo sistema ha alimentado expectativas y necesidades, reales o creadas, que no puede satisfacer. La caldera hierve y hierve, hasta que vuela la tapa. Ya voló estrepitosamente, primero en Ecuador, luego en Chile. Haití muere, pero no se escucha.
Como en el tiempo del dominio español, estamos unidos. El mismo amo, las mismas cadenas. que esta vez hablan inglés, o el esperanto de las empresas transncionales, sin dios y sin patria.
La conciencia de los pueblos está aun obnubilada por las urgencias de sobrevivir y consumir. Salvo el consumo, todo es ilusión.
En la tele no hay espacio para debatir los grandes temas del país, y menos del mundo, los crímenes y la frivolidad no dan tiempo para más; así los gatos ceban a los ratones.
América espera que sigamos despertando. Somos un solo territorio, dividido solo funcionalmente, para dominarnos mejor.
Sigamos despertando, como hijos del gran imperio que volveremos a ser. Los libertadores empiezan a cabalgar de nuevo, hacia el gran encuentro en libertad y en justicia.
¡Viva América¡ ¡Viva la Patria Grande! ¡Seremos millones!
¡Viva América¡ ¡Viva la Patria Grande! ¡Seremos millones!
miércoles, junio 21, 2017
El espionaje y control de la humanidad avanza rápidamente: El caso mexicano_Revista Proceso
El tema de informarse, comunicarse y organizarse en libertad es vital en un mundo cada día mas inequitativo e injusto y al mismo tiempo archi-comunicado horizontalmente.
El poder económico global y los estados a través de los cuales controlan a la sociedad mundial, necesitan capitalizar a su favor(una vez más) los avances de la tecnología que están permitiendo democratizar la información y la comunicación de manera que den un vuelco total y más bien se conviertan en un mecanismo eficaz de catalogación y monitoreo, en tiempo real, de los ciudadanos.
En una reciente entrevista, el ex-presidente José "Pepe" Mujica advertía que muy pronto estará lista y actuante la tecnología para escanear el cerebro humano y transparentar lo que la persona piensa, así de simple y terrorífico.
Entre tanto, se van creando los mecanismos de espionaje masivo que permitirá prácticamente tener a las sociedades a un click de los servicios de seguridad y que terminarán de convertir las autopistas de la información en ratoneras de laboratorio. Hecho por demás preocupante cuando el 1% de la población mundial concentra ingresos iguales o superiores a los del otro 99% de la humanidad.
Una muestra concreta de ello es la implementación de un sofisticado sistema de espionaje informático por el gobierno mexicano. Lo que leerán, es solo la superficie, unas pocas cerdas, del monstruo que empieza a emerger y amenaza devolvernos a la esclavitud. (Jesús Hubert)
Así negocia el gobierno de Peña Nieto para que nos vigilen*
El gobierno federal se tomó muy en
serio la contratación del sistema de espionaje de la empresa italiana
Hacking Team. El Cisen, la PGR, la Semar y la Sedena, además de las
procuradurías estatales, destinaron millones de euros y enviaron a
funcionarios clave a informarse y negociar la adquisición de dicho
software. Todo se hizo con una opacidad total, sin apenas reparar en las
implicaciones legales o éticas de las intervenciones, jugando con los
tiempos electorales y proyectando desviar el presupuesto federal sin
ningún pudor.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El gobierno de Enrique Peña Nieto
analizó y negoció la adquisición de un sistema de intervención de
comunicaciones en todo el país mediante el director de la Agencia de
Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República
(PGR), Tomás Zerón de Lucio. Al mismo tiempo, hizo del Centro de
Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), a cargo de Eugenio Ímaz, una
plataforma para atacar a opositores de su gobierno.
El proyecto para armar una red nacional de espionaje fue comunicado a
la empresa italiana Hacking Team por Gilberto Enríquez, presidente de
Neolinx, quien provee de equipo y software de comunicaciones a Zerón.
El 29 de octubre de 2013 Enríquez se comunicó –vía correo
electrónico– con el entonces principal contacto de la empresa italiana
en México, Alex Velasco, un ciudadano estadunidense de origen mexicano:
“Como te expliqué ayer, México creó una nueva Agencia de Investigación
Criminal (AIC), que es una unidad autónoma y desconcentrada bajo la PGR…
(Su) director en jefe es Tomás Zerón de Lucio, exdirector de
Inteligencia en la Procuraduría General de Justicia del Estado de
México”. De hecho, el primer cliente de Hacking Team en México fue
justamente esa entidad, cuando el actual presidente de la República la
gobernaba.
Como encargado de coordinar los esfuerzos a escala federal y estatal
contra la delincuencia, la AIC mantiene un proyecto piloto con la PGJ
del Estado de México. “Si el piloto trabaja bien, la misma configuración
se va a hacer para comprar en todos los estados y hacer una grande para
la AIC”, dice el empresario en uno de los miles de emails intervenidos a
la empresa gracias al ataque cibernético dado a conocer el pasado lunes
6.
Para seguir leyendo, favor de presionar Más información
domingo, enero 15, 2017
Sin otra alternativa: Fascismo o revolución anti-capitalista_ Escriben: Olivia Carvallar y Thilo Schäfer (Revista La Marea) (España)
El triunfo de Trump ha dejado descolocada a la totalidad de
la izquierda mundial.
Acostumbrada, como está, a sacralizar la opinión popular no se ha dado cuenta de
que las masas son más pragmáticas que revolucionarias. Y que sobrevivir en las mejores
condiciones posibles es lo que mueve sus decisiones.
Especialmente si las izquierdas han entrado al juego político del establishment, dejándose seducir por la posibilidad de llegar al gobierno para seguir administrando el sistema, con un rostro más amable, hasta donde les sea posible, o se lo permitan.
Especialmente si las izquierdas han entrado al juego político del establishment, dejándose seducir por la posibilidad de llegar al gobierno para seguir administrando el sistema, con un rostro más amable, hasta donde les sea posible, o se lo permitan.
El avance del neo-fascismo a través de Trump, en USA, Rajoy, en
España o Nigel Farage, en el Reino Unido, con diferentes matices, representa la
carta de la derecha mundial para captar el descontento de la población con las
formas y consecuencias del capitalismo extremo, representado por el
neo-liberalismo, el cual cada día guarda menos las apariencias democráticas
para rapiñar, sin escrúpulo alguno, la riqueza mundial, aun a costa de la catástrofe
ecológica por la que nos deslizamos, acelerada e imparáblemente.
La derecha está en lo suyo, haciendo su juego, el problema
es que las izquierdas han abandonado las banderas de la revolución, del cambio del
sistema, de la transformación y superación del sistema económico capitalista. Ha
abandonado la idea de una sociedad realmente nueva que termine con el
capitalismo.
Es tiempo de pensar y hablar claro: la única posibilidad de
salvar a la tierra del apocalipsis es una revolución anticapitalista.
Ya que los que hasta ahora deciden como se extrae la riqueza
de la naturaleza, lo que se produce y cómo, no son los gobiernos nacionales, son
los dueños del capital internacional, ellos son los verdaderos responsables de
la destrucción de la tierra.
Ellos y el falso proyecto revolucionario de China, que se ha
convertido en un grosero capitalismo de estado, totalmente encadenado al
engranaje de la producción capitalista mundial.
Qué sector de nuestras sociedades serán el nuevo sujeto colectivo
de una revolución, dependerá del análisis concreto en cada país.
Hay que dejar los esquemas y las teorías anquilosadas. Hay que saber
identificar las contradicciones entre los pequeños capitalistas nacionales que
han surgido desde abajo y representan la avanzada de nuestras sociedades de
supervivencia, donde el auto-empleo es el denominador común.
Esos muy pequeños empresarios y algunos medianos capitalistas, están totalmente
arrinconados por el capital financiero y subordinados a los intereses de las
transnacionales y sufren las decisiones que toman los políticos locales, al
servicio de ese capital internacional.
El caos y la inconsistencia de nuestras llamadas clases dirigentes, en realidad
son solo la expresión de su pérdida de autonomía y su cortesana servidumbre al
capital internacional. Esos políticos manejan el gobierno, pero no el poder. El
poder transnacional los controla. Y es esa clase política, que ha perdido
legitimidad y autentica representación de la sociedad, la que debe ser
reemplazada por quienes representan a los
emprendedores, verdadero motor y sostén de nuestras sociedades.
Lo que está ocurriendo en el mundo, en Estados Unidos y
Europa también, nos afecta y afectará aun más y por ello es urgente definir lo que queremos para nuestros
pueblos:
Con esa perspectiva, leamos con atención el interesante análisis de la revista La Marea, gestionada
en España por un grupo de cooperativistas de la comunicación, que pueden así tener la independencia para pensar y hablar sin cortapisas frente al poder mundial. (Jesús Hubert)
LA RABIA QUE SE LE ESCAPA A LA IZQUIERDA
El triunfo de Trump ha mostrado de nuevo que la extrema
derecha sabe capitalizar mejor la frustración de la gente con el sistema
económico y político actual.
Por Olivia Carvallar y Thilo Schäfer, Revista La Marea
Fueron muy pocos los que se aventuraron a pronos-ticar que
ganaría. Aquella noche, 8 de noviembre de 2016, Estados Unidos se fue a dormir
sin sueño y, con varias horas de adelanto, Europa se despertó en mitad de la
pesadilla. Donald Trump, al que tanto el establishment republicano como el
demócrata y los creadores de opinión habían despreciado, se había hecho real.
Había ganado. Los líderes ultraderechistas repartidos por el mundo se lanzaron
a mandar felicitaciones a modo casi de autoagasajos, comenzaron a sucederse
protestas en las principales ciudades norteamericanas, los tertulianos no
terminaban de entender por qué sus sesudos análisis habían fallado. "Pues
ha salido porque lo han votado. Eso es como aquí, que parece que ahora nadie ha
votado a Rajoy", se escuchaba, entre desayuno y desayuno, en un bar del
centro de Sevilla.
¿Qué ha ocurrido? ¿Qué está ocurriendo? ¿Qué ocurrirá? EEUU
aún no ha salido del shock –el mismo Trump vive bunkerizado en su torre de la
Quinta Avenida en Nueva York– y Europa anda descolocada entre los que se miran
en el espejo al otro lado del Atlántico y se reconocen –los líderes de
ultraderecha– y los que han descubierto un monstruo que, estando en su propia
casa, no veían. "Cuando no hay horizonte para ti ni tus hijos, cuando la
estructura industrial y productiva está deslocalizada, la gente tiene miedo y
busca seguridad. Alguien que hable claro, aunque mienta, que señale culpables
fáciles, que proponga recuperar el ámbito de actuación nacional frente a estos
poderes difusos y que tenga conexión con su pueblo y atractivo mediático. Los
grandes medios señalan el malestar y la precarización como si fuera un fenómeno
atmosférico y no parte de las políticas que ellos mismos apoyan y promueven",
analiza el eurodiputado de Izquierda Unida Javier Couso.
El éxito de Trump en
EEUU no es una victoria aislada de un multimillonario excéntrico, misógino,
xenófobo y homófobo que empodera a los misóginos, xenófobos y homófobos; la
victoria de Trump en EEUU, según los dirigentes y analistas consultados para
este dossier, es el fracaso de las políticas neoliberales, de la hiperglobalización,
del miedo al otro, que ha conllevado un debilitamiento de las democracias y ha
generado una respuesta insuficiente de una izquierda desorganizada, desunida,
desconectada de la gente a la que dice representar y desconcertada, a su vez,
ante el crecimiento de un neofascismo que lleva años fermentando en Europa:
desde la irrupción de Jörg Haider en Austria hace casi dos décadas, hasta el
italiano Silvio Berlusconi o los actuales gobiernos de Andrzej Duda en Polonia
y Víktor Orbán en Hun-gría, que han comenzado un curso de regresión de derechos
civiles y han cerrado las fronteras a cal y canto.
Favor de presionar MÁS INFORMACIÓN para seguir leyendo
domingo, septiembre 11, 2016
Camilo, el hijo del Che, habla acerca de la caida de la URSS, Cuba y el futuro del socialismo_Entrevista de Oleg Yasinski / POLITIKA
Que importante es poder conocer las reflexiones acerca de temas esenciales para nuestro futuro como humanidad de alguien que, dificilmente, puede traicionar el legado político e histórico de su propio padre.
El objeto de la reflexión a la que nos referimos es la realidad del mundo en el que vivimos, acorralado por un sistema económico que niega las condiciones más elementales de supervivencia para la Tierra y sus habitantes y, en particular, los avatares en que se debaten las ideas de auténtica transformación social que intntan hacer frente al sistema capitalista, especialmente en el caso de Cuba, que es el único pueblo que aun persiste, con todas sus contradicciones y limitaciones, en el proyecto socialista.
Y, la persona a la que nos referimos es nada menos que Camilo Guevara March, el tercer hijo de Ernesto "Che" Guevara. Escuchémoslo. (Jesús Hubert)
El objeto de la reflexión a la que nos referimos es la realidad del mundo en el que vivimos, acorralado por un sistema económico que niega las condiciones más elementales de supervivencia para la Tierra y sus habitantes y, en particular, los avatares en que se debaten las ideas de auténtica transformación social que intntan hacer frente al sistema capitalista, especialmente en el caso de Cuba, que es el único pueblo que aun persiste, con todas sus contradicciones y limitaciones, en el proyecto socialista.
Y, la persona a la que nos referimos es nada menos que Camilo Guevara March, el tercer hijo de Ernesto "Che" Guevara. Escuchémoslo. (Jesús Hubert)
Qué duda cabe que hace falta una reflexión de fondo sobre el socialismo. El sueño de miles de millones de seres humanos, antes de que las experiencias del "socialismo real" desaparecieran sin pena ni gloria, comenzando por la URSS. POLITIKA ofrece esta vez una entrevista realizada por el periodista Oleg Yasinski a Camilo Guevara. Las palabras de Camilo tienen el mérito de suscitar el debate y la controversia. Evitando el silencio sepulcral que los admiradores del "socialismo real" han mantenido desde el año 1991... (POLITIKA)
“Si la izquierda toda,
olvidémonos del signo que sea cada uno,
se uniera por un segundo, al status quo
solo le quedaría de vida ese mismo segundo”
olvidémonos del signo que sea cada uno,
se uniera por un segundo, al status quo
solo le quedaría de vida ese mismo segundo”
ENTREVISTA CON CAMILO GUEVARA
Coordinador de los Proyectos Alternativos del
CENTRO DE ESTUDIOS CHE GUEVARA
La
idea de esta entrevista nació hace varios años en Kiev, capital de
Ucrania. Un amigo periodista, Andrey Manchuk, había conocido a Camilo
Guevara en un viaje a Cuba gracias a la ayuda del Instituto Cubano de
Amistad de los Pueblos. Allí Camilo contó algunos anécdotas de sus
estudios en la URSS, demostrando un notable manejo del léxico vulgar
ruso, entre otras virtudes. Pensé en lo interesante que sería hacerle un
par de preguntas sobre la perestroika y las causas de la caída de la
Unión Soviética.
Jamás
imaginamos, en esos días, que en nuestra Ucrania se instalaría la
nefasta ultraderecha nacionalista; que conocidos y amigos morirían en el
proceso; que los libros de Andrey serían prohibidos y él, como muchos
ciudadanos honestos, sería amenazado y perseguido.
Entre
tanta locura, varios ideólogos nacionalistas afirmaron que el Che
Guevara es uno de sus héroes ya que, según ellos, admiraba a la
guerrilla nacionalista ucraniana y hasta aprendió de ella. Sentí eso
como un agravio personal. Tuve ganas de hablar urgente con alguien de la
familia del Che para que respondiese a esa infamia.
Tiempo
después, invitado a Cuba por unos amigos luchadores por la paz
colombianos, me acordé de esto y escribí a Camilo. Luego, tras unos
cafecitos en su trabajo, en el Centro de Estudios Che Guevara, pensé que
seria bueno convertir esta conversación en una la entrevista y abordar
no sólo la situación ucraniana, sino la de la izquierda latinoamericana y
mundial.
Así
se gestó esta conversación realizada por email, la que seguramente será
un testimonio más de este confuso momento histórico, tan distante
todavía de nuestros sueños. Siento estas palabras no sólo como
opiniones, sino también como posible material de construcción de puentes
entre los tiempos y los mundos, hoy fragmentados por el neoliberalismo.
Ernesto
Guevara, padre del entrevistado —y tal vez también de una generación
entera de quienes supieron despertar, soñar despiertos y poner sus vidas
y sus muertes por un mundo mejor, sin pedir nada a cambio— es una de
esas pocas personas que, sin alcanzar muchos éxitos tangibles en su
momento, han logrado alumbrar a la humanidad con una luz que nos queda
para siempre.
José
Martí dijo, en un artículo escrito en el exilio, que "patria es
humanidad". La mirada de Camilo Guevara nos parece un importante aporte
en la construcción o el rescate de esta patria, porque simplemente le
tocó, además de ser hijo del Che, ser un hijo común de un pueblo tan
especial como el cubano. Es común, porque muchos en esta isla siguen
caminando en esta dirección y tal vez es lo único que realmente importa.
1.
Camilo, viviste y estudiaste en la URSS, ¿cuáles fueron los momentos
y experiencias que más te marcaron durante esa estadía?
El
primer encuentro con Moscú fue muy especial, nunca se me ha borrado, y
mira que tengo mala memoria. También fue el primer viaje fuera de mi
país, estaba un poco eufórico, aunque creo que no se notaba.
Lo
que conocía hasta entonces de la Unión Soviética era por medio del
testimonio de otros y la información obtenida en los medios, sumado a
algo de la literatura soviética y pre soviética, principalmente rusa, y
muchos filmes y documentales. Incluso, llegué a tener profesoras de
ruso cuando estudiaba en los Camilitos. Todo esto era como un reflejo,
algo etéreo. Nunca había estado en Rusia, y realmente tenía una imagen
muy edulcorada e irreal de ese gran país.
Llegué
a Moscú en septiembre del 81, con apenas diecinueve años. Tú sabes lo
que eso implica. Estaba lleno de aspiraciones, algunas mundanas, otras
más elevadas. Esa noche fue fresca, casi fría, y al respirar el aire de
Moscú tuve una rarísima sensación. Tenía una idea cercana de cómo debían
ser las cosas, esas que se pueden tocar y ver, pero me faltaba probar
los olores, respirar el aire, sentir las estaciones. La llegada de
nuestro grupo no fue para nada interesante. Más bien pasamos
inadvertidos, sin bombos, ni platillos. Sin embargo para mí fue, como ya
dije antes, muy especial.
Después
tuve momentos muy gratos que recuerdo con calidez. Vivencias que marcan
mucho. Un sinfín de cosas que si no las hubiera vivido seguro sería hoy
otra persona.
Siento
un gran afecto por aquel pueblo que fue tan hospitalario, solidario y
cariñoso con los cubanos. Su historia, su literatura, su arte me son
caros. Siento como míos sus fracasos y victorias. Los llegue a querer
como a los propios.
Para seguir leyendo, favor de presionar MÁS INFORMACIÓN
|
lunes, agosto 29, 2016
"De hombres y dioses", una película esencial
La película que a continuación comparto con ustedes es un
sacudón a la rutina y al embotamiento del espíritu.
En una sociedad que nos invita al confort, al placer y a la
comodidad es una historia propia de “locos”. La de una comunidad de monjes católicos
en la Argelia de los noventas, en medio de un pueblo islamita.
No se trata de una confrontación de credos religiosos diferentes, no. Son páginas de tragedia que arden en la hoguera islámica, surgida como respuesta a la ambición rapaz de occidente. Hombres auténticamente religiosos, lejos del catolicismo formalista, que se ven confrontados por situaciones límite en la que sus vidas solo valen como apuesta por el amor fraterno, la trascendencia y la fidelidad al Maestro.
No se trata de una confrontación de credos religiosos diferentes, no. Son páginas de tragedia que arden en la hoguera islámica, surgida como respuesta a la ambición rapaz de occidente. Hombres auténticamente religiosos, lejos del catolicismo formalista, que se ven confrontados por situaciones límite en la que sus vidas solo valen como apuesta por el amor fraterno, la trascendencia y la fidelidad al Maestro.
Lo que verán, oirán y reflexionarán, vale para cualquier
tiempo porque late de manera evidente y conmovedora la condición divina del
hombre que se manifiesta a pesar de la debilidad y la fragilidad de la carne,
cuando hay conciencia de que la vida no termina con la muerte y que cada
existencia tiene un sentido. (Jesús Hubert)
Para acceder al enlace de la película, presionar la imagen:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









