viernes, septiembre 19, 2008

El equivalente mental: Tu pensamiento, hace tu vida_Escribe Emmet Fox


Estamos en el tiempo en que se estàn levantando las làpidas literales de las grandes verdades reveladas.

Debajo de esos signos combinados de cierta manera por la mentalidad y la cultura de los escribientes de un tiempo determinado, hay sabiduria, pero hay que saberla descubrir, discerniendo.


Hay que separar las verdades esenciales de la cizaña de la letra temporal y limitada, para filtrar las verdades fundamentales que rigen nuestras vidas y aun las del universo todo.

Asi, finalmente, la ley de cada uno serà la sabiduria, el entendimiento interior y ya no formulas rìgidas, que aprisionan y no dejan volar a nuestra propia divinidad .


La verdad nos harà libres. Hacia allà vamos...¡acompàñanos!. (Jesùs Hubert)

Todo lo que viene a tu vida no es sino la manifestación material de alguna creencia en tu propia mente. Para cualquier cosa que desees en tu vida, debes aportar un equivalente mental. Suminístrate a ti mismo un equivalente mental y las cosas vendrán a ti. Sin un equivalente mental las cosas no pueden venir. En cuanto a las cosas en tu vida que quisieras que se disolvieran, si liberamos de nuestra mente su equivalente mental, estas tienen que desaparecer.

Todo lo que ves o sientes en el plano material, es la expresión de un equivalente mental sostenido por ti. El secreto de una vida de éxito está en edificar el equivalente mental de lo que deseas; y deshacerte, expulsar, el equivalente mental de lo que no deseas.

El equivalente mental se edifica pensando pausada, constante y persistentemente en la clase de cosas que anhelas, y pensando así tienes dos valores: claridad e interés. Si deseas construir algo en tu vida, forma el equivalente mental de lo que quieres pensando mucho sobre tal cosa, pensando claramente y con sumo interés.

Cada cosa es producida por el efecto de otras dos. Todo lo que se produce en el universo entero es el efecto de dos cosas. Esta es la ley de la polaridad. Así es como el mundo material se edifica: siempre se necesitan dos cosas para producir una tercera.

Para levantar el pensamiento las dos polaridades son la claridad del pensamiento y el calor de la emoción; el conocimiento y el sentimiento. Piensa en lo que quieras que te suceda; piénsalo, siéntelo y ponle todo tu entusiasmo e interés. Lo que llamamos sentimiento en conexión con el pensamiento es en realidad interés y entusiasmo.

Sentimiento no es excitación. El verdadero sentimiento en el pensar es provechoso. Usted edifica el equivalente mental de lo que quiere interesándose en él. Ésta es la forma de crear sentimientos.

La única forma de expulsar un equivalente mental equivocado es suministrando lo contrario. Piensa lo correcto. El pensamiento correcto automáticamente extirpa el pensamiento erróneo. No te apropies de cosas negativas, sustitúyelas, suplántalas, con cosas positivas y constructivas.

Si empiezas en este mismo día a rehusar pensar en tus errores, y por supuesto esto incluye los errores de los demás; si dejas de pensar en errores y mantienes en cambio los conceptos reales; si dejas de pensar en temor y piensas en cambio en Amor Divino; si cesaras de pensar en escasez y en su lugar pensaras en la prosperidad y en la presencia de la abundancia de Dios; y si entonces pensaras con la debida claridad y le pones interés, estás edificando un equivalente mental de felicidad y prosperidad.

Si tu pensamiento es muy vago no edificas un equivalente mental. Si tu pensamiento carece de interés, no edificas un equivalente mental. Así, haz tu pensamiento tan claro como sea posible. Nunca luches. Tan pronto asumes la actitud de que vas a lograr lo que quieres, que lo vas a conseguir aunque te cueste la vida, toda edificación mental se estanca.

Piensa lo que deseas tan claro como te sea posible: sé definido pero no seas muy específico. No luches por aclarar tus ideas. Para obtener el equivalente mental tal vez necesites algún tiempo. Llénalo de interés, como si fuera una carga eléctrica, o se muere. La única forma es con amor. No te puede interesar algo si no lo quieres. Si lo amas, está lleno de interés, lleno de energía y vida, y se vuelve real.

Si deseas cambiar alguna condición en tu vida, deberás cambiar tu manera de pensar sobre la misma y mantenerte en el cambio. Entonces la condición cambiará de acuerdo. Cambiar de manera de pensar y mantener el cambio es la forma de edificar un equivalente mental; este es el secreto del logro.

Ya tienes el equivalente mental de todo lo que hay en tu vida hoy; y deberás destruir esos moldes de lo que no deseas más y así desaparecerán de tu vida. Deberás hacer un molde nuevo o un equivalente mental de lo que deseas ver manifestado en tu vida.

Si deseas salud, cesa de pensar en enfermedad y miedo; debes hacer el hábito de pensar en salud y armonía. No hay enfermedad a menos que exista el temor. Nada te puede afectar adversamente si no fuera por el miedo que le tienes. Cada quien tiene muchos miedos en el subconsciente de los cuales no está consciente, pero ellos trabajan de igual forma.

El secreto de la armonía y el éxito está en concentrar tus pensamientos en la armonía y el éxito. La atención es la llave de la vida; aquello en lo que pones tu atención y te concentras, se manifiesta en tu vida, porque tú estás edificando un equivalente mental.

Debe dársele rienda suelta a varios pensamientos a entrar a su mente, uno naturalmente, llevando al otro, pero todos deben ser positivos, constructivos, armoniosos, encaminados a tu deseo, y debes pensar con serenidad y sin esfuerzo. Entonces obtendrás el equivalente mental del éxito y el éxito se demostrará; éxito, salud, relaciones sociales, en tu trabajo, en tu desarrollo espiritual.

Por algún tiempo encontrarás que tus pensamientos continúan durmiendo en el viejo molde. Tal es la fuerza del hábito. Pero si persistes calladamente, ganarás la victoria. Es siempre un poco difícil cambiar un hábito, pero se puede hacer, y luego el hábito correcto se establece y resulta más fácil que el viejo, y así se edifica el nuevo equivalente mental.

Cambia tu mente y mantén el cambio. No hables del asunto negativo, ni actúes como si existiera. Actúa como si en verdad la nueva situación ya estuviera presente. Si lo haces la nueva condición aparece en lo externo, porque lo externo no es sino la proyección de lo interno.

jueves, septiembre 18, 2008

Bolivia: Reforma y revolución_Escribe: José Natanson / Pàgina 12


Hoy, el epicentro politico de Amèrica Latina està en Bolivia.

Entender lo que està ocurriendo alli, es prospectar la evoluciòn de los factores y actores, tanto econòmico-sociales, como ideològicos, que iran definiendo el futuro polìtico de nuestros paises, amenazados por el terremoto financiero que viene del norte, el mayor que haya ocurrido en el mundo despues del "crac" de 1929 y cuya espeluznante magnitud, aun nos cuesta imaginar.

Lean con atenciòn este minucioso anàlisis que pùblica, en su ediciòn de hoy, el diario argentino "Pàgina 12" y que compartimos con Ustedes. (Jesùs Hubert)

Marco Aurelio García, brillante asesor de Lula en temas internacionales, suele resumir la situación de Bolivia en una frase: “el problema es que el país está viviendo un proceso de reformas, sin salirse del marco democrático, pero tanto la oposición como el gobierno actúan como si estuvieran frente a una revolución”.

Algo de esto hay, por supuesto, y es lógico que cualquier habitante de Brasil –un país que suele procesar sus cambios, desde la independencia a la transición democrática, de manera lenta y apaciguada– se sorprenda ante las bruscas oscilaciones del péndulo boliviano. Pero también hay que decir que no hace falta una revolución para despertar la resistencia activa de las elites tradicionales. Alcanza con el enorme efecto simbólico del ascenso al poder de un líder indígena, una nacionalización –por otra parte bastante negociada– de los recursos naturales, y una serie de políticas sociales ciertamente más amplias que en el pasado, pero que no han puesto en peligro la macroeconomía más sana de las últimas décadas.

Para evitar las visiones fáciles que tienden a explicar todo lo que ocurre en Bolivia en términos de acoso imperial o –en el extremo opuesto– excesos de populismo, digamos que el problema puede definirse a partir de un movimiento doble. En las últimas décadas, el poder político se ha ido afirmando en el occidente del país: el largo de proceso de construcción política que concluyó con la elección de Evo Morales comenzó en El Chapare, la zona cocalera de Cochabamba, y estuvo marcado por varios hitos de movilización popular: la “guerra del gas” del 2003, iniciada en Cochabamba y rápidamente trasladada a La Paz, y la “guerra del agua” del 2005, en la que los pobladores de El Alto, la metrópolis indígena más importante de América latina, forzaron la salida de Carlos Mesa y abrieron el camino para la llegada de Evo al Palacio Quemado.

En este largo camino, un nuevo bloque de poder popular fue construyendo un proyecto político situado geográficamente en el núcleo altiplánico del occidente. En el referéndum revocatorio de agosto, Evo obtuvo records de aprobación en estas zonas, como el 82 por ciento conseguido en La Paz o el 83 por ciento en Oruro.

Pero mientras el poder político se afirmaba en el occidente, el poder económico se trasladaba al oriente. Hasta hace medio siglo, Santa Cruz era una provincia alejada del centro de las decisiones nacionales, una zona rural despoblada que recién comenzó a despegar luego de la Revolución Nacional de 1952, con la construcción del ferrocarril que la une con la Argentina y una expansión de su producción agraria, últimamente volcada a la soja. Hoy es por lejos el departamento más próspero de Bolivia: según la Cámara de Industria y Comercio, origina el 30% del PIB, genera el 62% de las divisas, produce el 50% de las exportaciones y recibe el 47,6% de la inversión extranjera. Es además la región más integrada al Mercosur y la que ostenta lo más parecido a una industria manufacturera que hay en el país.

Como Cataluña en España, Santa Cruz es un centro de poder económico que reclama margen de maniobra político y que ha conseguido arrastrar en su reclamo a los departamentos contiguos, entre ellos el de Tarija, donde se sitúan la mayor parte de las estratégicas reservas de gas. Sumados, los departamentos de la Media Luna explican el 70 por ciento del PBI nacional. Cuando lo entrevisté en La Paz, el vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, me dijo que la clave de la eficacia del reclamo cruceño fue haber logrado sintonizar su interés económico con una vieja demanda de autonomía, que no se inventó ahora pero que fue resignificada en clave de progreso material por las elites empresariales del oriente.

El movimiento, insisto, es doble. Por un lado, un occidente que se fortalece políticamente, pero que se ha debilitado en términos económicos como resultado de las reformas neoliberales y el hundimiento de la industria minera en los ’90. Y, por otro lado, un oriente económicamente muy potente, integrado a la región y crecientemente trasnacionalizado, pero que no ha logrado articular un proyecto nacional. Esto ha definido lecturas opuestas del drama nacional: para el bloque indígena, el declive es resultado de las reformas de los ’90; para las elites cruceñas, un efecto del centralismo asfixiante. Ahí reside el problema, más que en las operaciones desestabilizadoras de la derecha (que por supuesto existen) o las dificultades del gobierno para negociar y extender su influencia a todo el país (lo que también es cierto).

Y no es que sea algo nuevo. Luis Maira, especialista en política internacional y actual embajador de Chile en Argentina, sostiene que prácticamente desde el siglo XIX, Bolivia ha constituido un caso paradigmático de disputas y desacuerdos entre sus elites respecto de los objetivos del desarrollo nacional (Revista Nueva Sociedad Nº 209). Como ilustración, Maira recuerda que Bolivia es el único país sudamericano que ha cedido territorios a todos sus vecinos: a Brasil, el actual estado de Acre; a la Argentina, zonas de la Puna de Atacama; a Paraguay, sectores del Chaco tras la Guerra de 1932-1935, y a Chile, considerables territorios luego de la Guerra del Pacífico. En la actualidad, Bolivia tiene una superficie de 1.100.000 km2, menos de la mitad del territorio original en los diseños de Bolívar.

Estas tendencias centrífugas han hecho que Bolivia atraviese ciclos históricos similares a los de muchos de sus vecinos, pero viviéndolos de un modo particularmente dramático, con puebladas violentas, represiones feroces y un clima político de permanente crispación. Tal vez por esto, Bolivia ha parido en los últimos años una cantidad de académicos y pensadores, muchos de ellos dispersos por el mundo, cuyo peso intelectual no guarda relación con el modesto PBI de su país. Fernando Calderón, uno de los brillantes, suele responder con paciencia cuando sus amigos argentinos le preguntamos, en general con asombro, por el último drama de su país. Pero a veces, cuando está cansado o dolido o triste, prefiere dejar las explicaciones de lado y recurre a un viejo aforismo mexicano: “El que dice que sabe lo que pasa en Bolivia –explica– es porque está mal informado”.

Tomado de la ediciòn del Diario "Pàgina 12" del 18/09/2008

Las preguntitas sobre Dios_Canta: Atahualpa Yupanqui

"Si alguno dice, Yo amo á Dios, y aborrece á su hermano, es mentiroso. Porque el que no ama á su hermano al cual ha visto, ¿cómo puede amar á Dios á quien no ha visto?" (Epistola 1 de Juan, Capìtulo 4 , Versìculo 20)

La conciencia de separaciòn con Dios siempre ha sido muy util para andar con la conciencia tranquila.

Cuando ocurre algo que reclama atenciòn urgente, siempre nos preguntamos ¡¡¿¿Dònde està Dios??!!. Y nos olvidamos que si somos uno con èl, como el mismo Jesùs nos enseñò, Dios debe actuar a travès nuestro, si nuestro libre albedrio y voluntad asi lo permite, claro.

Siempre el hombre ha transferido sus responsabilidades a Dios y ha olvidado su condiciòn divina que viene de su unidad con èl.

Nosotros somos no solo los ojos, sino tambièn las manos de Dios. Ya es tiempo de despertar a esa conciencia. (Jesùs Hubert)




Un dia yo pregunte :
Abuelo, donde esta Dios ?.
Mi abuelo se puso triste,
y nada me respondio.

Mi abuelo murio en los campos,
sin rezo ni confesion.
Y lo enterraron los indios
flauta de cania y tambor.

Al tiempo yo pregunte :
Padre, que sabes de Dios ?
Mi padre se puso serio
y nada me respondio.

Mi padre murio en la mina
sin doctor ni proteccion.
Color de sangre minera
tiene el oro del patron !.

Mi hermano vive en los montes
y no conoce una flor.
Sudor, malaria, serpientes,
es la vida del leniador.

Y que nadie le pregunte
si sabe donde esta Dios.
Por su casa no ha pasado
tan importante senior.

Yo canto por los caminos,
y cuando estoy en prision
oigo las voces del pueblo
que canta mejor que yo.

Hay un asunto en la tierra
mas importante que Dios.
Y es que nadie escupa sangre
para que otro viva mejor.

Que Dios vela por los pobres ?
Tal vez si, y tal vez no .
Pero es seguro que almuerza
en la mesa del patron.

miércoles, septiembre 17, 2008

USA: ¿Un estado "socialista" para los ricos?_Escribe: Guillermo Giacosa / Perù 21

Cuando la "capital" del capitalismo necesita salvar a los dueños del capital, se olvida de la ideologìa del libre mercado, buena solamente para poner en vereda a sus socios subordinados del mundo, a quienes les impone reglas que ellos mismos no cumplen. Leamos este interesante informe de Guillermo Giacosa.
(Jesùs Hubert)


Nouriel Roubini, profesor de Economía en la Stern School of Business, Universidad de Nueva York, es, en la actualidad, uno de los más importantes referentes en materia de economía. Sus opiniones son terminantes en relación a lo que está ocurriendo en EE.UU. Opina que la Reserva Federal (FED ) ha cometido graves errores porque permitió que la burbuja inmobiliaria se hinchara. “Las autoridades han ignorado la mala práctica a la hora de conceder préstamos. Las agencias de calificación han dado el visto bueno a toda esa chatarra. Todo ello impidió detectar los riesgos al mercado. Entre todos se pueden repartir las culpas”.

Refiriéndose a las subvenciones a las entidades hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, dijo: “Los camaradas Bush, Paulson y Bernanke han convertido a EE.UU. en la Ussra (United Socialist State Republic of America). Han destinado 200 mil millones de dólares para salvar de la quiebra a esas instituciones, que reúnen unos 6 billones de dólares de hipotecas, casi la mitad de los 12 billones de dólares de los préstamos inmobiliarios de todo el sistema financiero estadounidense”. Revela el nacimiento de la Ussra y sostiene que “el mayor rescate y nacionalización en la historia de la humanidad viene de la administración más fanática e ideológica pro libre mercado laissez-faire de la historia de EE.UU. Estas son las personas que durante años vomitaron la retórica del libre mercado y el recorte de la intervención del Gobierno en los asuntos económicos.

La Ussra surge con ese salvataje que aumentó el patrimonio público en casi 6 billones de dólares e incrementó su deuda pública/pasivos por otro monto similar. Se han convertido así en el gobierno dueño de los más grandes fondos especulativos en el mundo y se han transformado en el mayor operador financiero de compra apalancada, con un coeficiente deuda/acciones de treinta: 6 billones de deuda contra 200 millones de dólares de capital”.

Roubini es uno de los economistas más críticos a la manera de enfrentar la coyuntura con posiciones que desafían el discurso dominante. Considera que la nacionalización de Fannie y de Freddie constituye el cambio de régimen más radical en la economía global y en los asuntos financieros en décadas.

Menciona que en los últimos 20 años se derrumbó la URSS, cayó el Muro de Berlín y se expandieron las reformas en China y otras economías emergentes. En ese periodo, la economía estatal dejó paso a las privatizaciones, política que fue apoyada por los EE.UU. predicando las bondades del libre mercado y de la empresa privada. Hoy, en cambio, EE.UU. ha realizado la mayor nacionalización en la historia de la humanidad. Al presentar a la nueva nación, denominada Ussra, Roubini desafía con que el socialismo está bien vivo en EE.UU., aunque aclara que es un socialismo para los ricos y para Wall Street. Un socialismo donde las ganancias son privatizadas y las pérdidas son socializadas a los contribuyentes locales y donde la intervención estatal es cada vez más fuerte.

Publicado con el tìtulo: "United Socialist State Republic of America (ussra)" en el Diario Perù 21 el 16/09/2008

Todos americanos_Cantan: Los Jaivas



Brindo este canto,
Para todas las América
Me preguntaron con picardía
Casi lo pan lo se
Oye señor que es para usted ser americano
Yo le contesto tonto del alma
Linda su pregunta, esto me inspira muchas ideas
Voy a explicarme

Ya muchos siglos van de avaricia
Ahora hay que compartir
Viejas batallas duras rencillas
Habría que olvidar
Todos los pueblos tienen su canto
Se le debe escuchar

CORO:
Huchitas y araucarias
Es ser americanos
Que esos coches aymará
Todos americanos
Mestizo, indio, castizo
Todos americanos
Eso señor habría que hacer
Todos americanos

De polo a polo, la cordillera
Espíritu del terror, madre del agua
Viejas emblemas, tu tierra germinal
Tiemblan las áreas verdes, sueño primordial
Fiestas a la humanidad, craquizón de razas
Pueblo universal guarda viva tu oración
Y aquí termino con mis ideas ya no le dijo mas
Todo el respeto mi caballero voy a dejarlo

CORO:
Mayas y mohicanos
Es ser americanos
Mestizo, indio, castizo
Todos americanos
Güisqui, mercal y chicha
Todos americanos
Kuguen y mazamorra
Todos americanos
Agua que estén cachazas
Todos americanos
Taco, tortilla, picardead
Todos americanos
Banyo, charango y piano
Todos americanos

UNASUR: Bolivia, ¡latinoamèrica està contigo! / Amèrica Economìa

Como lo dijimos en dias pasados, afortunadamente las condiciones de Amèrica Latina son diferentes para la Bolivia de Evo que para el Chile de Allende.

Los lìderes de Amèrica del Sur, reunidos en UNASUR, han dado su contundente respaldo al gobierno popular de Evo Morales.

Esperamos, que esta vez, la prensa internacional levante la informaciòn con la misma fuerza con que hace deslumbrar los tràgicos, pero minoritarios fuegos artificiales, de los grupos de poder bolivianos y de los otros...

Pocos gobernantes en el mundo, en medio de una crisis polìtica tan aguda, han recibido un respaldo tan amplio, como el conferido al Presidente Morales -primero, en el referendum interno con mas de 60% de aprobaciòn y luego con esta reuniòn de mandatarios latinoamericanos de UNASUR.

No es casual que la convocante haya sido la heredera polìtica de Allende, la Presidenta Michell Bachelet y que quien haya recibido el respaldo sea un hombre, que como Allende, ha dedicado su vida a la transformaciòn social de su pueblo. ¡Viva la Unidad de Amèrica Latina! (Jesùs Hubert)


Los presidentes de Unasur ratificaron en Chile su apoyo al Gobierno de Evo Morales. Repudiaron los actos de violencia que causaron al menos 30 muertos y acordaron crear una comisión que investigue la masacre de Pando.

Santiago de Chile, Setiembre , 16 (Amèrica Economìa).- Los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) respaldaron con fuerza el lunes al Gobierno del presidente Evo Morales en una declaración aprobada por unanimidad y rechazaron cualquier intento de un golpe opositor en Bolivia.

Al leer la declaración de nueve puntos en que se recordó el golpe militar en Chile ocurrido el 11 de septiembre de 1973, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, dijo que para los mandatarios sudamericanos no existen justificaciones para los atropellos a los derechos humanos.

Los países de Unasur "advierten que sus respectivos gobiernos rechazan enérgicamente y no reconocerán cualquier situación que implique un intento de golpe civil, de ruptura del orden institucional o que comprometa la integridad territorial de la República de Bolivia," dijo Bachelet.

La declaración, al término de una cita de emergencia en el palacio presidencial de La Moneda en la capital chilena -en la que participaron nueve presidentes sudamericanos-, condenó los ataques a instalaciones gubernamentales en Bolivia y una masacre en el departamento amazónico de Pando:

Al respecto, los presidentes respaldaron el llamado realizado por el gobierno boliviano, para que una comisión de Unasur investigue la masacre de campesinos en ese departamento, "de tal manera de garantizar que el mismo no quede en impunidad".

Bachelet dijo que Unasur llamó al diálogo para establecer las condiciones que permitan superar la crisis y buscar una solución sustentable en Bolivia. "Los presidentes de Unasur acuerdan crear una comisión abierta a todos sus miembros, coordinada con la presidencia pro-témpore, para acompañar los trabajos de esa mesa de diálogo conducida por el legítimo Gobierno de Bolivia," afirmó la mandataria.

Una cumbre de emergencia.

Michelle Bachelet, había convocado el viernes a una sorpresiva reunión de los líderes de Unasur, de la que ocupa la presidencia pro-témpore, en medio de la preocupación por el serio conflicto entre Morales y la oposición de derecha.

Los presidentes sudamericanos comenzaron a llegar a la capital chilena desde el lunes temprano. A su arribo al aeropuerto internacional de Santiago, Evo Morales agradeció la convocatoria y el respaldo que ha recibido de distintos líderes sudamericanos en los últimos días. "Vengo acá a explicar a los presidentes de Sudamérica sobre un golpe de estado cívico-prefectural de algunos departamentos gestado en los últimos días," dijo Morales a periodistas.

"Esta convocatoria de presidentes será muy importante para buscar no solamente la unidad de Bolivia, sino de Sudamérica," agregó el mandatario.

La situación más grave en Bolivia ha ocurrido en el departamento amazónico de Pando, con varios muertos y decenas de heridos. En el resto del país también se han registrado bloqueos de carreteras y ocupaciones de edificios públicos. "Hay más de 30 muertos en Bolivia y es que acaso eso se puede considerar un problema boliviano. Eso debe ser considerado a nivel regional," dijo el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Chávez, contra EE.UU.

El presidente venezolano Hugo Chávez volvió a acusar a Estados Unidos de tramar una caída del mandatario boliviano, Evo Morales, al llegar a Chile. Chávez ordenó la semana pasada la expulsión del embajador de Washington en Caracas, en solidaridad con Morales, un cercano aliado del venezolano. "Están tratando de derrocar al presidente Evo Morales y la conspiración ha sido elaborada, facturada y apoyada por el imperio de los Estados Unidos," dijo Chávez.

"Aquí estamos los presidentes de los gobiernos de la Unión de Naciones Suramericanas para discutir, para debatir y oír al presidente Morales y para tomar decisiones de apoyo a la democracia boliviana y a la estabilidad de Bolivia," agregó.

El mandatario venezolano comparó la situación en Bolivia con el golpe militar en Chile el 11 de septiembre de 1973, en el que el general Augusto Pinochet derrocó al presidente socialista Salvador Allende y se aferró al poder durante 17 años. "Si algún pueblo yo sé que tiene en el fondo de su memoria histórica, en el fondo de su conciencia, lo que es una operación imperialista para derrocar a un Gobierno democrático, para desestabilizar un país, es el pueblo chileno," dijo Chávez.

Punto crítico.

"Hemos llegado a un punto en que o se acuerda un inmediato fin de las hostilidades, de los problemas, y se pasa a la negociación, o ya la situación se puede poner irreversible," dijo el jefe de la OEA, José Miguel Insulza, a Radio Cooperativa. "Por eso es importante que se tomen decisiones y se pase a un período de efectiva negociación," agregó Insulza a la emisora chilena.

"Es importante que todo el mundo sepa que los organismos internacionales no están en condiciones de intervenir y decirle a los países lo que tienen que hacer, la decisión y los acuerdos tienen que ser internos," dijo Insulza. "Pero sí pueden manifestar su opinión y dar su respaldo y eso juega un papel," añadió.

Morales se reunió el domingo con el gobernador de la rica provincia gasífera boliviana de Tarija y representantes de una serie de gobernadores derechistas y autonomistas que se oponen a las reformas socialistas que busca imponer el mandatario.

Las negociaciones entre el Gobierno y la oposición en Bolivia, el país más pobre de América del Sur, se reanudaron luego de la cita de la Unasur en Chile.

Tomado del boletin internet de la revista AMERICA ECONOMIA del 16/09/08

Canto Della Terra_Interpretan: Andrea Bocelli & Sarah Brightman

Cuando el amor de dos se hace UNO con el amor del universo, dàndose a si mismo a cada instante, como el sol ...como el mar y la naturaleza,toda, ese amor se hace UNO con la energia misma de la creaciòn y crece hacia la eternidad... ¡por siempre!. (Jesùs Hubert)



Sí se mi amor,
que tú y yo
estando juntos brevemente
por sólo unos instantes
en silencio
cuando miramos fuera por nuestras ventanas
escuchamos al cielo
para un mundo
que despierta
y la noche ya está lejos
ya, muy lejos

Ver este mundo
hilado con nosotros
incluso en la oscuridad
ver este mundo
hilado para nosotros
que nos da esperanza y algo del sol
sol, sol, sol, sol

Mi amor, eres mi amor
oigo tu voz,
y al escuchar al mar.
suena igual que tu respiración
y todo el amor que quieres darme
este amor
que está ahí, escondido
escondido entre las olas
entre todas las olas en el mundo
al igual que un barco ....

Ver este mundo
hilado con nosotros
incluso en la oscuridad
ver este mundo
hilado para nosotros
que nos da esperanza,
y algunos soles, soles, soles,
algunos soles, soles, soles.

Ver este mundo
hilado con nosotros
dándonos algo del sol,
sol poderoso
sol poderoso
sol poderoso


Si lo so
amore che io e te
forse stiamo insieme
solo qualche instante
zitti stiamo
ad ascoltare
il cielo
alla finestra
questo mondo che
si sveglia e la notte e
gia cosi lontana
gia lontana

guarda questa terra che
che gira insieme a noi
anche quando e buio
guarda questa terra che
che gira anche per noi
a darci un poand' di
sole, sole, sole

my love che sei land'amore mio
sento la tua voce
e ascolto il mare
sembra davvero il tuo respiro
land'amore che mi dai
questo amore che
sta li nascosto
in mezzo alle sue onde
a tutte le sue onde
come una barca che

guarda questa terra che
che gira insieme a noi
anche quando e buio
guarda questa terra che
che gira anche per noi
a darci un poand' di
sole, sole, sole
sole, sole, sole

guarda questa terra che
che gira insieme a noi
a darci un poand' di sole
mighty sun
mighty sun
mighty sun

----------------------------

yes i know
my love, that you and i
are together briefly
for just a few moments
in silence
as we look out of our windows
and listen
to the sky
and to a world
thatand's awakening
and the night is already far away
already, far away

look at this world
spinning with us
even in the dark
look at this world
spinning for us
giving us hope and some
sun, sun sun

my love, you are you my love
i hear your voice,
and i listen to the sea.
it sounds just like your breathing
and all the love you want to give me
this love
that is there, hidden
hidden among the waves
all the waves in the world
just like a boat that....

look at this world
spinning with us
even in the dark
look at this world
spinning for us
giving us hope,
and some sun, sun, sun,
some sun, sun, sun.

look at this world
spinning with us
giving us some sun,
mighty sun
mighty sun
mighty sun

martes, septiembre 16, 2008

Cuando oramos...¿nos escucha Dios?_Escribe: Gustavo Bazo

La forma de orar, como casi todas las acciones que realizamos para vincularnos con Dios, lamentablemente, aun forman parte de la vieja conciencia de separaciòn.

En el evangelio, Jesùs, solo pronuncia una oraciòn: el Padre Nuestro. Una oraciòn de unidad con el Padre.

Si creemos realmente que cada uno de nosotros es templo vivo del espiritu santo, del mismisimo espiritu de Dios, orar, en realidad, debe ser un re-encuentro con nuestra propia divinidad, una intima conversaciòn con nuestro propio ser esencial, sustancia misma del Padre Creador: ¡...Hagase, Señor, tu voluntad...! (Jesùs Hubert)

Recuerdo que durante el terremoto acaecido en Lima en Octubre de 1966, Sor Marìa nos detuvo dentro del salòn de clases exhortàndonos a rezar para que el movimiento sìsmico se detuviera. Tenìa sòlo 9 años, y no entendìa claramente por què habìa tanta contradicciòn entre la practica y el contexto en el cual se manejaba la religiòn.

"Dios mediante", !gracias a dios!, "si dios quiere", "la voluntad de dios", etc., eran frases que se vertian constantemente en aquel ambiente agustino de los sesenta (al parecer, no se ha perdido la costumbre). La pregunta era: por què la querida Sor Marìa nos pidiò rezar aquella tarde, si claramente (segùn el dogma) el movimiento sìsmico era la "voluntad de dios". Èsta, y muchas cosas màs, nunca lograron cuadrar en la compleja y contradictoria estructura que la religiòn nos mostraba.

Finalmente, años màs tarde cuando fui expulsado de aquèl colegio, aùn no estaban claros algunos puntos que con el pasar del tiempo conseguì descifrar.

Lo claro es que desde niños somos inculcados con ciertos paràmetros que luego nos son difìciles de abandonar. El rezar es uno de ellos; sin embargo, es obvio que no somos concientes de lo que hacemos cuando lo hacemos. Què sucede con una persona devota que coge su rosario y comienza tenazmente a rezar sin detenerse. Pues, està siendo contradictoria con su credo: primero se apoya en la voluntad de dios, y, luego, reza para que esa voluntad cambie. De estos casos hay muchos ...y al parecer se cree que cuanto màs se rece las posibilidades de conseguir la gracia seràn mayores.

Es poco probable que exista un Dios que actue de esta manera, es decir: repartiendo gracias en respuesta a las oraciones o suplicas vertidas.

Pero, ¿por què rezamos, o pedimos? Sòlo se pide lo que se "cree" no tener. De manera que cada vez que elevamos nuestras plegarias al cielo, sòlo estamos remarcando en nosotros mismos la idea de que carecemos de algo: amor, paz, abundancia, salud, armonìa, etc.

Ahora bien, en algunas oportunidades nuestros rezos o pedidos son respondidos, otras no. Eso implicarìa que hay un Dios que determina mediante un juicio quièn es merecedor de la gracia y quien no lo es. ¿Pero, por què darle razgos humanos a Dios, y negar los divinos en nosotros? Tal vez, el revertir alguna circunstancia o episodio de nuestra vida estè en nuestra propias manos, y no en algo externo como nos han hecho creer.

Definitivamente, hay personas que no les agrada leer este tipo de cosas, pues desestabiliza de alguna manera lo que son sus cimientos. Pero, hay que hacer incapiè en que nadie està tratando de que dejen de hacer lo que hacen, o de creer lo que creen. En todo caso, sòlo de comprender lo primero, y cuestionar lo segundo.

A veces, llega un momento en nuestras vidas en donde se nos presenta la oportunidad de mirarnos a nosotros mismos, comenzar a caminar y observar nuestros propios pasos, para asì dejar de mirar al cielo...tal vez asì encontremos el camino hacia èl.

16 - 09 - 08

Ave Maria_Canta:Sarah Brightman

El saludo-homenaje del Arcángel Gabriel a Maria, en ese momento futura Madre de Jesùs, por encargo del mismo Dios creador, es una de las oraciones mas bellas y conmovedoras que se hayan pronunciado nunca. Y lo es, porque no solamente se refiere a un ser humano en particular, sino a la condiciòn misma de Madre de toda mujer, co-creadora con el Padre, de nuevos hijos de Dios.

El genial mùsico vienes Franz Schubert, quien se transportaba con todo su ser a la fuente misma de la creaciòn cuando traia a luz nuevas composiciones , fue el vehiculo elegido para que nos llegara su inmortal "Ave Marìa", melodia cuya sola vibraciòn despeja cualquier sombra del cuerpo y/o del alma.

Ese caracter del "Ave Marìa", como un homenaje supremo a la mujer-madre, se expresa maravillosamente desde las cumbres vocales de la inglesa Sarah Brightman y, particularmente, a travès de este màgico video-clip, que nos complacemos en compartir, con caracter terapeutico-espiritual, con cada uno de ustedes. (Jesùs Hubert)



Ave Maria
Gratia plena
Maria, gratia plena
Maria, gratia plena
Ave, ave dominus
Dominus tecum
Benedicta tu in mulieribus
Et benedictus
Et benedictus fructus ventris
Ventris tui, Jesus
Ave Maria, gratia plena

domingo, septiembre 14, 2008

Hoy, Evo es el Allende de Bolivia...¡No al sabotaje!

Lo que está ocurriendo en Bolivia es la reedición, bajo formas históricas diferentes, de lo acaecido con el Chile de Salvador Allende.

La diferencia en el caso boliviano, es la exacerbación de las disputas regionales en base a intereses de caciques locales y a exabruptos racistas, que no se condicen con la ratificación mayoritaria que ha tenido el gobierno del Presidente Evo Morales en el reciente referéndum, que ha despecho de los eternos enemigos de las causas populares, confirman el arraigo del régimen entre las mayorías altiplánicas.

También es de destacar, que a diferencia de la soledad política del gobierno de Allende, hoy existe la Venezuela de Chavez, el Chile de Bachelet, el Paraguay de Lugo, el Ecuador de Correa, la Argentina de Cristina y el Brasil de Lula.

Pensamos, que esta nueva correlación de fuerzas en Amèrica Latina, impedirán que los “lobos” de siempre, corten, esta vez, el paso a la libre determinación soberana del hermano pueblo boliviano.(Jesús Hubert)

La vida es una moneda_Cantan: Cielo Razzo y J.C. Baglietto

Cuando respiramos profundo y nos gozamos, por ejemplo, con el sol que entra por la ventana, o con el aleteo de una mariposa , en lo mejor del momento...¡zas!...nos asalta el temor de lo que puede ocurrir, aunque no haya nada de cuidado en el horizonte.

Es la mente, la llamada razòn que asalta nuestra alegria, como si no tuviesemos derecho a ser felices. Es la sombra de esa idea contrabandeada de "pecado original", con que nos han programado desde niños y que, siempre, agazapada, nos quiere morder los mejores momentos de la vida.

Cuando eso ocurra, solo seamos concientes que nuestra vida es una manifestacion, còmo todo lo que existe, de un ùnico SER, que se crea y se re-crea, mediante una sola energia, infinita, que conocemos como ...AMOR y que "solo se trata de vivir". (Jesùs Hubert)



La vida en una moneda quien la rebusca la tiene
ojo que hablo de monedas y no de grueso billetes
mi vida en una hoja en blanco un piano desafinado
diez dedos largos y flacos y un manojo de palabras.

Solo se trata de vivir
esa es la historia
con la sonrisa en el ojal
con la idiotez y la locura
de todos los dias
a lo mejor resulta bien.
La gente sueña que sueña la calle sigue que sigue
el taxi gira que gira el cielo y la ancha avenida.

Los dias cantan la historia
del hombre al borde del hombre
los dias cantan mañana
los dias no tienen miedo
Solo se trata de vivir
esa es la historia
con un amor sin un amor
con la inocencia y la ternura
que florece a veces
a lo mejor resulta bien.

Si nos inunda el asfalto de sensaciones profundas
gocemos bien nuestro ahogo que es nuestra imagen fecunda.

La vida en una moneda quien la rebusca la tiene
ojo que hablo de monedas y no de grueso billetes
Solo se trata de vivir
esa es la historia
con la sonrisa en el ojal
con la idiotez y la locura
de todos los dias
a lo mejor resulta bien.

Solo se trata de vivir
esa es la historia
con un amor sin un amor
con la inocencia y la ternura
de todos los dias
a lo mejor resulta bien.

viernes, septiembre 12, 2008

¿El acelerador de particulas crearà un agujero negro que tragarà a la tierra?_Entrevista a los cientificos Walter Wagner y Luis Sancho / ADN.COM








Tal vez en el momento que lees esto, ya hayan echado a andar la màquina mas alucinante que se haya concebido y hecho realidad en la historia humana: el acelerador de partículas (LHC), por algo ha sido bautizada también como la “máquina de Dios”.

No es un artefacto cualquiera. Es lo más cercano que el hombre ha construido para ponerse en el lugar del Dios creador y poder reproducir artificialmente las condiciones que dieron inicio a todo. Es el experimento de re-crear el universo, de cero…nada mas, ni nada menos.

Algunos dicen que este es el tiempo en que la experiencia de la ciencia y la religión se van encontrando.

¿Será este proyecto parte de ese proceso?. ¿Tendrá el hombre la capacidad de controlar, con margen de seguridad suficiente, un experimento tan complejo y de consecuencias imaginables y de las otras…?

Hay algunos científicos que piensan que no estamos preparados para ello. De eso trata la trascendente entrevista a dos cientìficos que han denunciado los riesgos del experimento ante los tribunales de Hawai y que reproducimos del medio español ADN. ES y tambièn, a continuaciòn, una pormenorizado reportaje de la BBC.

En realidad, este experimento surge del eterno escepticismo del hombre y podemos decir que la incredulidad proverbial del apostol Santo Tomas de querer "tocar las llagas", "meter los dedos" , en este caso, al parto mismo de la creaciòn, ha llegado a la ciencia...¿cuàl serà el precio?

Quizás, lo mejor de todo, serà que permitirá atenuar el mas peligroso “agujero negro” que tiene la humanidad, que es su frivolidad y su racionalismo pràctico e inmediatista, de manera que al fin pase a debate público, nuestro futuro como planeta y como raza cósmica. (Jesús Hubert)

"El laboratorio LHC tiene un 75% de probabilidad de extinguir la Tierra"

Dos científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider porque dicen que puede acabar con la humanidad Uno de ellos, el español Luis Sancho, contesta a las preguntas de ADN.es Nuestro enviado especial ha narrado en directo el inicio del experimento.

Es una crónica judicial que parece sacada de un libro de ciencia ficción. Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tendrá que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Luis Sancho ha contestado las preguntas de ADN.es para exponer el sentido del proceso judicial y defender su teoría. Él se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología".

Más allá de algunos aspectos de su currículum, Sancho rechaza las preguntas personales porque, entre otras razones, "no deberían interesar a los lectores". La entrevista que viene a continuación es el resultado de una conversación realizada mediante una decena de intercambios, vía correo electrónico y teléfono.

Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -después de varios aplazamientos, el CERN anunció el 7 de agosto que el arranque se producirá el 10 de septiembre de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo a ADN.es que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés.

No obstante, el proceso judicial lanzado por los dos científicos ya ha abierto un importante debate en EEUU. Medios de comunicación como el diario The New York Times y el canal de televisión MSNBC han dado una amplia cobertura, confrontando la opinión de Walter Wagner con la de físicos más académicos. Como no podía ser de otra forma con un debate científico sobre el fin del mundo, el tema también ha suscitado ya centenares de reacciones entre los blogueros.

- ¿Quién es usted?

Soy un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas. Investigo, doy conferencias internacionales y publico libros en el campo del tiempo cíclico y la cosmología, modelando el Universo como un sistema evolutivo de energía e información.

En España se publicaron dos libros sobre mi investigación: Los ciclos de la economía y la historia y Los ciclos del tiempo. Puesto que el tiempo es un campo muy amplio he publicado libros sobre diversas ciencias, pero el tema por el que soy más conocido es el estudio del Universo como un sistema evolutivo de naturaleza fractal.
También puede ver elementos de mi currículum en el affidávit.

- Usted y Walter Wagner han denunciado a varios organismos que gestionan o apoyan el acelerador de partículas Large Hadron Collider. ¿Cómo explicaría a un público no especialista el trabajo que realizará el LHC?

El CERN busca crear materia de máxima masa, para estudiar los tres horizontes evolutivos de masa en el universo, nuestra masa ligera, la masa extraña mas pesada, componente de las estrellas de neutrones y la masa tau, probable componente de los agujeros negros.

El problema es que la masa extraña y la masa tau se alimentan cuando alcanzan la estabilidad en ambientes de alta energía de la materia radiante de nuestro universo, convirtiéndola en materia oscura, pues son formas de materia más evolucionada. En los modelos evolucionistas de la cosmología, se comparan esos tres horizontes con los tres horizontes de muchas especies.

A nivel cosmológico esas tres formas de masa probablemente son responsables de la creación de tres tipos fundamentales de cuerpos cosmológicos, estrellas, estrellas de neutrones y agujeros negros que se consideran el predador supremo del Universo, el papel que tiene hasta ahora el hombre en la tierra. No parece pues una buena idea invitar al tiranosaurio de la galaxia a nuestra casa.

- ¿Cuáles son, en su opinión, los riesgos de esos experimentos?

El experimento intentara replicar el big bang en la tierra y crear materia de máxima masa. Las dos únicas formas de materia de mayor masa conocidas son los agujeros negros y la materia extraña, componente de las estrellas de neutrones, y en la física estándar ambas catalizan la transformación de nuestra materia radiante, destruyendo la Tierra. Mientras que el big bang es la mayor explosión cósmica del Universo.

Así pues en esencia los tres experimentos reales que el CERN llevara a cabo, replicar el big bang, crear materia extraña y agujeros negros son tres experimentos que en el universo destruyen estrellas y galaxias. Sólo una especie tan arrogante como la nuestra puede ahora decir que recrear las condiciones de energía del big bang en la Tierra no ofrece ningún riesgo.

- ¿Considera que los científicos del LHC no creen su teoría, o aceptan cierta probabilidad de riesgo porque consideran que el beneficio supera la probabilidad?

El mismo CERN reconoce que al ser un experimento nuevo, la recreación del big bang traerá sorpresas. Pero se sabe ya bastante de lo que se producirá en el CERN. Puesto que el acelerador previo al CERN, el RHIC, creó un liquido ultradenso de materia extraña, inestable todavía por no tener suficiente energía, pero que ya mostraba las cualidades de un proto-agujero negro.

Pero la energía añadida del LHC (unas 50 veces mas) será suficiente para que esos fetos de materia extraña nazcan con estabilidad y empiecen a crecer absorbiendo nuestra materia.

Básicamente, el CERN podría probar quien tiene razón en una larga disputa entre físicos que dura ya un siglo: si Einstein y los cosmólogos (como yo creo) o los físicos cuánticos y nucleares.

Primero el LHC intentara probar una teoría sobre la masa, que parte de la física cuántica, llamada la teoría Higgs. En segundo lugar intentará probar la radiación de Hawking, basada en el argumento rechazado por Einstein de que todo evento tiene una probabilidad, incluyendo el viaje al pasado en el tiempo. Creo sin embargo que Hawking debiera preguntar a la humanidad si desea apostar su vida para probar la existencia de viajes en el tiempo.

La teoría de Hawking declara que los agujeros negros se evaporan viajando al pasado, al absorber antipartículas, y son puertas a universos paralelos (que el llama un baby universes). En 33 anos no se ha visto ningún agujero negro evaporándose.

¿Por qué lo hacen los físicos cuánticos? Antes hacían bombas atómicas. Este trabajo meramente sigue su línea con una maquina más grande y una bomba más fuerte. Se trata de gente además que cree que el mundo es matemático, no biológico como pensamos los científicos de sistemas y la mayor parte de la gente. La vida pues es secundaria al número.

Pero la ultima razón es industrial. El CERN, cuya única razón de existir son los 13.000 millones de dólares gastados en la maquina, no puede contar la verdad y prefiere tomar el riesgo.

- ¿Es posible calcular la probabilidad de cada uno de los riesgos descritos en su teoría?

La probabilidad estimada de catástrofe, explicada en detalle en el affidávit es simple. Hay dos eventos de gran probabilidad que pueden extinguir la tierra y convertirla en los dos cuerpos celestes de mayor masa del universo y candidatos a formar el 90% de su materia, llamada materia oscura: Convertirnos en una estrella de neutrones o en un agujero negro. Si damos a cada evento una probabilidad del 50% (pues hay teorías alternativas, pero las teorías éstandar de la ciencia, hoy por hoy, apoyan el escenario catastrófico), combinando ambas obtenemos una probabilidad del 75%.

Van a tirar una moneda al aire:

- Si sale cara y Hawking tiene razón, solo crearán materia extraña y agujeros negros inestables, y quizás prueben alguna teoría alternativa de física.
- Si sale cruz y Einstein tiene razón, crearán materia extraña y/o agujeros negros y en unos segundos la tierra se convertirá en una nova. Yo personalmente creo que la verdad científica es una. 1+1=2. No hay probabilidades. Por eso puesto que creo en la ciencia estándar creo que hay mas probabilidades de terminar la Tierra durante los 10 anos de experimentos con el LHC creando materia oscura que de que sobrevivamos.

- En términos jurídicos, ¿a qué organismos y administraciones acusa, y cuáles son las acusaciones?

Se acusa al CERN de ocultar información sobre los peligros del experimento (negligencia criminal) y de intentar realizar un experimento cuya probabilidad de genocidio es alta. En términos legales dentro de la industria de seguros se calcula el riesgo de una catástrofe multiplicando la probabilidad de un evento por sus victimas. Con una probabilidad de alrededor del 50% el LHC es potencialmente el genocidio mayor de la historia 50% x seis mil millones de seres humanos. Por tanto se acusa al CERN de genocidio potencial.

Pero no intentamos realmente acusar tanto como remediar un evento que no debiera producirse, por eso lo que se pide en el juicio es una orden para evitar el funcionamiento del LHC hasta que se obtengan los resultados del GLAST, un satélite americano que tiene como función principal encontrar pruebas o no de la evaporación de agujeros negros, y entrará en funcionamiento al mismo tiempo que el CERN. Por tanto pedimos algo muy lógico: esperar a que el GLAST pruebe sin riesgo para la humanidad la existencia o no de agujeros negros y estrellas de neutrones en el halo galáctico, compuesto de materia extraña.

Si están allí, y no se han evaporado, el LHC no puede obviamente operar.

- Si los riesgos de los que hablan ustedes se realizan, el LHC podría acabar con la humanidad. No obstante, según unas declaraciones de Wagner en 'The New York Times', ustedes han acudido a un tribunal de Hawai "para ahorrar gastos". Es poco probable que el CERN se presente ante una jurisdicción americana. Si existen riesgos tan graves, ¿por qué no optar por la estrategia judicial más eficiente -convocar a los organismos ante un tribunal europeo-, aunque sea más costosa?

Para mi Hawai es simbólico, pues esta en las antípodas en termino de paralelo del CERN y aun así los ciudadanos de Hawai sufren el mismo riesgo que los ciudadanos de España. Es un riesgo global.

Por eso el juicio en Europa, obviamente tendría que ir al tribunal de La Haya como genocidio potencial, pero el tribunal escoge sus propios juicios y no le interesó el tema... El sistema judicial europeo es institucional y burocrático y el CERN fue la joya de la política de investigación nuclear europea durante la guerra fría, una institución que nosotros que queremos parecer moralmente superiores aceptamos como si fuera de pura investigación de nuevas partículas. Cada español paga su pellizco de euros para que los físicos jueguen a ser dios, recreando el big bang en nuestro patio trasero...

Mi experiencia es que en América los tribunales son mas libres de pensar de forma independiente sin aceptar ‘la autoridad por la autoridad', que es la carta que el CERN juega.

- En 1999 y en 2000, Wagner presentó una denuncia similar contra el Brookhaven National Laboratory (BNL). Desde 2000, no se registró ningún incidente en el BNL. ¿No cree que esa primera denuncia y la ausencia de incidentes resta credibilidad a la de ahora?

En 1999 Wagner teorizo que había una probabilidad pequeña, pero real de crear un agujero negro en brookhaven. Los teóricos afirmaron todos que esto era imposible, que se crearía con toda seguridad un plasma supercaliente que se evaporaría.

Entienda el dilema ético. Denunciar el experimento siempre implica el desprestigio del que lo denuncia, pues si Hawking tiene razón quedaremos en ridículo y si no tiene razón moriremos y no podremos probar que había riesgo una vez consumado ese riesgo. El CERN lanza un órdago con esa carta.

Aun así el experimento probó a Mr. Wagner, no al Brookhaven laboratory. Pues el resultado de los experimentos fue "una sorpresa perfecta" (sci-am may 2000, brookhaven bulletin). En efecto, ningún teórico acertó, incluyendo a Hawking: no se creó un plasma supercaliente como todos esperaban sino una bola de materia oscura casi estable unida por gluones, con apariencia de un agujero negro y ultra ordenada.

Mr. Wagner en cambio acertó plenamente: había una probabilidad pequeña, como demostró el proto agujero negro, pero lo suficiente, multiplicada por la población de la tierra, para considerar que el experimento era un genocidio potencial.

Tomado de: http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html


Informe de la BBC

miércoles, septiembre 10, 2008

Perdón_ Cantan: Vicente y Alejandro Fernández


Cuando se pide perdón, es porque ha habido daño.

¿Qué nos llevó a dañar al otro? Por lo general se trata de alguna acción para afirmar, “a la mala”, nuestro ego frente al otro, en otras palabras, para hacer mas clara y evidente nuestra diferencia, nuestra separación con la otra persona.

Podremos pedir perdón, podrán concedérnoslo, pero si antes no hemos cerrado la brecha de separación que establecimos en nuestra conciencia con esa persona, ningún “perdón” podrá devolvernos la paz de sentirnos UNO, con quien dañamos. (Jesùs Hubert)




Perdón vida de mi vida
perdón si es que te he faltado
perdón cariñito amado ángel adorado dame tu perdón
jamás abra quien separe amor de tu amor al mío
porque si adorarte ansío
es que el amor mío
pide tu perdón

si tu sabes que te quiero con todo el corazón
que tu eres el anhelo
tu eres mi esperanza
de mi única ilusión
ven ven calma mis angustias
con un poco de amor que es todo
lo que ansìa cuando ama que es todo lo que ansia
cuando ama mi pobre corazón (bis)

si tu sabes que te quiero con todo el corazón
que tu eres el anhelo
tu eres mi esperanza
de mi única ilusión
ven ven calma mis angustias
con un poco de amor que es todo
lo que ansia cuando ama que es todo lo que ansia
cuando ama mi pobre corazón.

Tù estas aqui_Cantan: Jesùs Adriàn Romero y Marcela Gandara

La conciencia de un amanecer infinito, la vida latiendo al compas de cada ser que cruza en tu camino.

Vivir siempre con el corazòn abierto al Creador. Al Creador del amor, amando sin diferencias, sin exlusiones, abarcandolo todo, incluyendote a ti. Eso, es vivir en Dios. (Jesùs Hubert)




Aunque mis ojos, no te pueden ver
Te puedo sentir, se que estás aqui.
Aunque mis manos, no pueden tocar
Tu rostro señor, se que estás aquí. oh...

Mi corazón puede sentir tu presencia
Tu estás aquí, tu estás aquí
Puedo sentír tu majestad
Tu estás aquí, tu estás aquí.
Mi corazon puede mirar tu hermosura
Tu estás aquí, tu estás aquí
Puedo sentir tu gran amor
Tu estás aquí, tu estás aquí.

Tu estás aquí, tu estás aquí//...

martes, septiembre 09, 2008

Cambios globales: La nueva geografìa de la Tierra_Comandante Ashtar canalizado por el Dr. Felipe Neri Lujàn / Perù


Nos han llegado hasta dos comunicaciones canalizadas, donde se da a conocer el avistamiento de una nave nodriza de grandes dimensiones y el vuelo masivo de naves E.T. en el hemisferio sur, para el próximo 14 de Octubre y también una carta de Sixto Paz, fundador del grupo Ramha, quien pone en duda la veracidad de dicho mensaje.

Lo cierto es que, esté próximo o no, un acontecimiento de esta envergadura, es evidente la presencia de hermanos de diferentes galaxias en nuestro planeta, ya sea a través de seres que encarnaron en la tierra y ahora recuperan la conciencia de ello, como es el caso de nuestra amiga Bertha Medina, de México (leer su testimonio en nuestro blog el día martes 02 de Setiembre, 2008) o a travès de comunicaciones telepáticas, como la transmitida por la Nave Nodriza Andrómeda, o la del Alto Consejo Pleyadiano, ambas publicadas aquí, o este mensaje que publicamos a continuación, recibido el dia 06/09/2008, por nuestro amigo y hermano espiritual, el Dr. Felipe Neri Lujàn, directamente del Comandante Ashtar, quien tiene a su cargo las flotas de naves extraterrestres que están en misión de apoyo a la Tierra en su proceso de transformaciòn.

Nuestro futuro próximo tendrá mucho que ver con la ayuda fraterna que podamos recibir de nuestros hermanos del espacio. (Jesùs Hubert)

Somos seres de luz, esencias vivientes del Padre Creador en nuestras naves luminosas en misión de ayuda, amor, compasión, enseñanza, iluminación a todos los seres humanos de vuestro bendito planeta viviente: la Tierra.

Nos encontramos ubicados en indiferentes lugares del espacio cósmico cercano a la Tierra, somos el Comando Ashtar provenientes de planetas y estrellas de Pleyades, Orión, Arcturus, Aldebarán, Sirio, Andrómeda y de muchos otros planetas y estrellas de la Galaxia Vía Lactea y la Galaxia Andrómeda.

En nuestras naves se encuentran vuestros benditos Maestros Ascendidos Jesús el Cristo, Madre María, Buda, Krishna, el Comandante Ashtar, y muchos otros Maestros que con amor y bendición ayudan al gran despertar de la humanidad hacia el amor y la paz.

Se están dando grandes cambios de conciencias de muchos seres humanos, la Tierra está ya siendo bendecida por mayor fuego lumínico de bendición e iluminación que el Padre ha dado, para que este planeta, siendo un ser viviente, renazca y conjuntamente con los seres humanos que sean luz y amor es sus vidas asciendan a un plano iluminado, por que una nueva Tierra y un nuevo cielo os espera.

Aquellos seres benditos que sintieron seguir el camino de la luz y vibrar en el amor con todo el universo ya están integrándose a la totalidad de ser luces vivientes en el amor de nuestro Padre. Vosotros lo sentiréis por que de ellos son la paz, la libertad, y el amor viviente entre vosotros. Pues ellos no son diferentes ante vuestros ojos carnales, mas si contempláis con el corazón sentiréis la paz y el amor que ellos iluminan.

Pues para ser puros, en el amor iluminados, es necesario que sucedan temblores, terremotos, huracanes, tsunamis, erupciones volcánicas en la conciencia de los seres que creían lo que los ojos ven y lo que la conciencia social os imponía. Pues al liberarse de los viejos miedos y principios limitantes, ahora aquellos que sintieron ser luz y amor, ahora son libres y benditos en el amor y la paz de sentir la luz viviente de nuestro Padre en sus templos vivientes.

Así como están sucediendo cambios en vuestras vidas, así también el bendito cuerpo viviente del espíritu viviente planetario: Gaia, la Tierra esta teniendo grandes cambios que estará manifestándose en un futuro próximo.

Ustedes están viendo que se ha intensificado los acontecimientos tectónicos en la superficie del cuerpo viviente de vuestra amanda casita cósmica: la Tierra. Pues cuando hay mayores erupciones volcánicas, mas temblores, mas terremotos, has huracanes, esto indica que el cuerpo de Gaia: la Tierra, está entrando en una etapa intensiva de cambios.

El aumento del calor interno de la Tierra ocasionó que aumenten las erupciones volcánicas, principalmente en las zonas oceánicas y esto ha contribuido al aumento de calor de la Tierra. Esto ha creado el proceso de derretimiento de los casquetes de hielo polares, por lo que el agua se está derritiendo internándose al cuerpo acuífero del la Tierra, en los próximos años esto provocará el aumento del nivel del agua en el planeta, el cual podría elevarse en 7 metros con referencia al nivel actual para el 2013, el nivel aumentaría 20 metros mas el 2020, y aumentaría 25 metros mas el 2030.

La parte positiva de estos cambios es que en los próximos 10 años estaremos viendo que están surgiendo nuevas tierras en el continente de Antártida, principalmente debido a que se habrán liberado de las capas de hielos que las cubrían, en las cuales se encontrarán vestigios de antiguas civilizaciones que vivieron en épocas remotas. Cada civilización tiene algo que aportar de su experiencia y en ella encontrarán parte de aquel aporte de convivencia de otra civilización cósmica pleyadiana (extra-terrestre). A vosotros les atrae esta conexión pleyadiana en vuestros seres, pues sentís que tenéis algún aporte se estos seres que sintieron venir a este planeta en el continum eterno de la experiencia de vivir y crear. Por que el Creador es uno con su creación, el Creador ama a su creación, el Creador es la creación misma, por que la vida del Creador vive en su creación.

Cada acontecimiento tiene su aspecto positivo y también su aspecto negativo, la luz y la oscuridad siempre son inseparables y están unidas. Por eso podemos decir que la intensificación de temblores, terremotos, erupciones volcánicas están provocando un proceso de elevación de las placas continentales que se encuentran sumergidas en los océanos. Y es así que se está iniciando un proceso de re-estructuración de las placas continentales, dando como consecuencia que algunos lugares se sumergirán bajo el agua, más en muchos otros lugares surgirán nuevas tierras por encima del nivel de la superficie oceánica.

El surgimiento de nuevas tierras acontecerá en las áreas oceánicas cercanas a los continentes actuales. En el continente norteamericano habrán lugares que se sumergirán bajo el agua, especialmente en aquellos lugares donde se ha desequilibrado el vivir en armonía con la naturaleza. En la parte central de continente americano surgirán nuevas islas del tamaño de Cuba. En el continente suramericano la cuenca del Río amazonas en el área brasileña será afectada por hundimientos dando lugar a que el agua oceánica llegue hasta Manaus. Al lado de las costas de Perú surgirán nuevas tierras.

Europa será afectada también por la posibilidad de sumergimientos de espacios dónde se ha jugado demasiado con el desequilibrio de la armonía que debe vivir el hombre con la naturaleza. Rusia también será afectada por éstos cambios sumergiéndose los espacias que han tenido grandes desequilibrios ecológicos y también en la parte nórdica de las fronteras por que será afectada por el aumento del nivel del agua oceánica y el derretimientos de los espacios helados, y la parte positiva es que habrán grandes planicies aptas para la agricultura y será un espacio con clima tropical.

Por que cuando aumenta el calor, hay mayor evaporación del agua y por tanto mayores lluvias y muchos lugares desérticos de la Tierra se convertirán en espacios con mucha vegetación tropical y entonces pues, habrá mucha abundancia en frutos y productos. Lo seres humanos que en amor pasen los cambios vivirán en plena abundancia, todos agradecerán a la vida en este bendito jardín de la Tierra, por que la patria será el amor, el compartir será en amor y la abundancia será continua.

Asia también será afectada por los cambios que ya fueron anunciados por varios videntes en todo el mundo, parte del territorio de China se sumergirá, y grandes espacios de tierras surgirán en el área cercana a Polinesia e Indonesia. La parte sur de la India se sumergirá, así también Shri Lanka y Bangla Desh. Nuevas tierras surgirán en el mar oriental y occidental de la India. En Africa se sumergirá desde Libia hacia el centro de Africa, formando un canal.

En resumen estamos contemplando el resurgimiento de las antiguas tierras de Atlántida, mas ahora en un nuevo estado, por que estos cambios afectará la vida de muchos seres humanos, pues anunciado está que el amor y la luz del Padre Creador permite que en alegría y amor, vivir en la Tierra ascendida.

Benditos sois vosotros hermanos de la luz, por que sois mis amados hermanos que estáis despertando para el compartir en amor en el bendito jardín de amor, el Edén, la Tierra viviente iluminada por la luz del Padre Creador y por l a luz de vosotros sus amados Hijos, que en amor y bendición os habéis unificado al amor del Padre.

Siendo hermanos en la Luz y el Amor del Padre

El Comando Ashtar

Sentido, percibido, canalizado el 06.09.08 por el Dr. Felipe Neri Luján

Recibido en amor para sentir amor y compartirlo libremente.

lunes, septiembre 08, 2008

De cómo se van corrompiendo las enseñanzas espirituales_ Escribe: Osho

Cada día hay más iglesias, pero menos espiritualidad,y aun menos conocimiento espiritual.

Los espacios religiosos son lugares de encuentro gregario, escenarios de socialización, que terminan muchas veces al conocerse a la pareja buscada.

El “conocimiento” se circunscribe a la repetición cuidadosa –temerosa, diría mas bien- de frases hechas, sacralizadas por la institución.

Palabras unidas a otras palabras, siempre exteriores a la persona. Referencias de conducta, de juicio o de culpa…

El sonido, la grafía…son, como dice el Maestro Osho, medios limitados para expresar realidades ilimitadas.

El tomar conocimiento de algo a través de las palabras es como ingresar a través de una puerta... pidamos de corazòn al Padre, de toda sabiduria, que nos permita entrar. (Jesús Hubert)

Es algo muy esencial comprender esto, porque siempre ha sucedido y va a suceder siempre en el futuro también. No va a haber ningún cambio. Cada enseñanza inevitablemente se corromperá; está en la naturaleza misma de las cosas. Del mismo modo en que todo niño ha de envejecer un día y todos los que nacen van a morir un día, cada enseñanza, por necesidad, inevitablemente, ha de ser corrompida. No puede evitarse. No es que los grandes Maestros no lo hayan intentado; han hecho lo posible, pero no puedes ir en contra de las leyes de la naturaleza. Nadie puede ir en contra de las leyes de la naturaleza.

Hay siete cosas a tener en cuenta:

La primera es la experiencia del Maestro mismo. Cuando él experimenta la verdad no hay mente en absoluto. Es un estado de no-mente, o como lo llama Dionysius un estado de agnosia - inocencia absoluta, ni un sólo pensamiento se mueve en la mente. Por eso el sistema de la memoria no está funcionando; la mente está en un estado completo de no funcionamiento. Está congelada, está absolutamente quieta.

Éste es el momento en que la enseñanza es perfecta, pero nada ha sido enseñado. La enseñanza todavía no se ha vuelto enseñanza, nada ha sido dicho, nada se ha oído. De hecho, ni siquiera el Maestro es todavía consciente de lo que ha sucedido.

Algo ha sucedido, pero él está simplemente tan perdido en ello que no hay posibilidad de que se dé cuenta de esto. Darse cuenta de algo significa división, el observador y lo observado; la experiencia se ha dividido. Cuando la experiencia sucede es indivisible. No hay alguien que conoce, y no hay algo que conocer...no hay sujeto...no hay objeto...todo es silencioso. Ésta es la enseñanza más perfecta.

La segunda etapa es cuando el Maestro se hace consciente de lo que ha sucedido -ha comenzado la corrupción, aun dentro del Maestro. No ha dicho ni una sola palabra, pero una vaga consciencia ha comenzado a surgir en él. La experiencia ya no es indivisa; está dividida, ha sido de uno a dos. No es más la misma, no es el todo. Parte de ella se ha vuelto subjetividad - el que conoce, el observador, la consciencia- y la otra parte se ha vuelto el objeto - lo conocido, lo experimentado. Ésta es la primera corrupción, y sucede dentro del Maestro.

La tercera es: el Maestro formula su experiencia, empieza a hacerla más clara, más expresable. Ahora hay no solamente dos sino tres cosas. Uno es dividido en tres: el sujeto, el objeto y la mente, porque sin la mente nada puede ser articulado. La mente es el experto. Hay que usar el lenguaje, hay que usar la lógica. Hay que despertar a la mente de su profundo sueño, la mente tiene que ser convocada. Del mismo modo en que un día el Maestro había luchado duramente para poner la mente en un estado de profundo congelamiento, ahora lucha duramente para descongelarla, porque sin mente no hay posibilidad de ser absolutamente claro acerca de lo que ha sucedido. Tiene que ser conceptualizado.

Ahora bien, en el momento en que la experiencia última se conceptualiza ocurre una gran corrupción, porque lo que no tiene palabras es forzado a entrar en la palabra. Y las palabras son cosas pequeñas, y la experiencia es tan vasta como el cielo... ni siquiera el cielo es su límite. Lo ilimitado tiene que ser puesto dentro de límites. Naturalmente, se perderá mucho.

Primero era todo el cielo con todas las estrellas... con todo su infinito y su eternidad. Ahora es solamente una pequeña ventana con un marco, un marco hecho por el hombre. Ahora estás mirando a través de la ventana: ya no es más todo el cielo sino sólo una pequeña parte de él.

Y la cuarta cosa por entender es la expresión. Por gran compasión... por amor, al Maestro le gustaría compartir con otros lo que ha sucedido, porque puede ver millones de personas buscando a tientas en la oscuridad del mismo modo en que él buscaba a tientas un día. Puede ver a todos buscando a tientas en la misma oscuridad, con la misma confusión, con la misma desdicha, y ahora él está en un estado en el que puede ayudar. Por lo menos puede indicar el camino, por lo menos puede mostrar algo del más allá. Puede hacer que algo suceda, puede poner en marcha algún proceso.

Tiene que usar el arte de la sincronicidad. Tiene que cantar la canción para que tu canción que está en estado de semilla comience a extenderse hacia el cielo, para que tu semilla se quiebre, para que tu canción también comience a tener un anhelo. Tu corazón tiene que ser conmovido.

El Maestro habla, pero en el momento en que habla, aún más se pierde, porque conceptualizar dentro de ti mismo es una cosa, comunicarlo a otro es totalmente diferente. Ahora tienes que mirar a la otra persona, a lo que él puede entender; solamente eso puede ser dicho. Tienes que llegar a la posibilidad más baja porque es allí donde existen las personas. Tienes que usar un lenguaje que ellos puedan entender.

El Buda no puede usar el lenguaje que solamente otros Budas pueden entender. Ha llegado a las cimas bañadas por el sol, pero tiene que regresar; tiene que descender a la oscuridad del valle. Tiene que usar tu lenguaje, tus expresiones, tus modos de decir las cosas. Y naturalmente, casi el noventa y nueve por ciento se pierde; solamente uno por ciento es expresado, y eso también necesita de un Maestro muy hábil. No todos los Maestros han logrado expresar ni siquiera el uno por ciento; muchos han permanecido en silencio al ver que no tienen la destreza.

Cuando yo decidí volverme profesor en la universidad, algunos de mis amigos que estaban conscientes de lo que me había sucedido, me preguntaron, "¿qué vas a hacer?".
Yo les dije: "será bueno si puedo ser profesor durante algunos años, me ayudará tremendamente: me dará la destreza. Ahora tengo algo que expresar, tengo algo que compartir, pero es necesaria la destreza. El mejor profesor es el que puede ayudar a que lo entienda la última persona que lo esté oyendo, la persona más inferior en inteligencia. Por supuesto que los mejores comprenderán fácilmente, pero tienes que tener en cuenta a esos que no son tan inteligentes".

Y la humanidad, la mayor parte de la humanidad, no es inteligente en absoluto. Vive de un modo muy estúpido; vive en la mediocridad. Su consciencia está tan cubierta de polvo y de óxido que su cualidad de reflejar se ha perdido completamente. No puede reflejar nada, no puede hacer eco a nada. Es necesaria una gran destreza; sólo entonces puede ser expresado el uno por ciento de la experiencia.

Y la quinta cosa es oír la experiencia. Ahora que el Maestro ha hablado ya no es más el amo de lo que ha dicho. Ahora la persona que ha oído se vuelve el amo, ahora es su posesión. Hasta ahora la corrupción estaba sucediendo dentro del Maestro, porque él estaba llevándolo al nivel de la mente. Una vez que él ha hablado entonces entra en una mente que nunca ha experimentado nada de lo desconocido, nada de lo del más allá. En la entrada misma, de ese uno por ciento se pierde casi el noventa por ciento. Es inevitable que sea así porque cada uno comprende las cosas a su propio modo, según su propio condicionamiento, sus experiencias pasadas, su filosofía, su religión, su ideología.

Nadie escucha en silencio. Si escuchas en silencio, entonces hay una posibilidad de que puedas atrapar el uno por ciento, y eso es suficiente para que seas transformado. Una vez que una pequeña llama entre en tí... todo el bosque se encenderá pronto. Ese uno por ciento es suficiente... ¡Es fuego puro! Te encenderá.

Pero ni siquiera ese uno por ciento entra alguna vez. Entra solamente en los que son devotos, los que son totalmente devotos del Maestro, los que no ponen condiciones, no tienen obstáculos, los que son casi como sombras, los que se han puesto de lado completamente. De no ser así, comúnmente la sexta cosa sucederá inevitablemente: la interpretación. La persona que oye va a interpretarlo.

En el momento en que tu mente se encuentra con cualquier palabra, inmediatamente la interpreta, no puede permitir que permanezca tal como es.

Mirando una rosa tu mente inmediatamente dice: ¡una hermosa flor!"... no puedes resistir la tentación de decirlo. Puede ser que no lo digas a nadie, pero en lo profundo te lo has dicho a ti mismo: "¡qué hermosa flor!". No podías permanecer en silencio con esta belleza. Es inevitable que suceda la interpretación.

Ahora ustedes están aquí, cristianos, judíos, musulmanes, jainas, budistas, parsis, sikhs, todo tipo de ideologías, todo tipo de filosofías están en sus mentes. Cuando oigas algo, le darás tu color. Entonces ni siquiera queda el cero coma uno por ciento. ¿Qué hablar de uno por ciento? Ni siquiera queda el cero coma uno por ciento. Se ha diluido tanto, se ha contaminado tanto, que casi es otra cosa.

Y está la séptima posibilidad: en el momento en que el oyente comienza a decirle a otros lo que él ha oído...

Todos los sutras budistas comienzan con: "Yo he oído al Bendito decir esto...". Buda nunca escribió un libro, ni lo hizo Cristo, ni Lao Tse; todos dependieron de la palabra hablada. Hay una razón para esto: porque mientras yo estoy hablando, la palabra es una cosa, pero las pausas son mucho más plenas, los silencios son mucho más significativos; mis gestos pueden tocar tu corazón más fácilmente que mis palabras. Es inevitable que mis palabras entren en tu sistema de memoria, ellas darán vuelta ahí. Pero mi presencia, mis ojos pueden penetrar en ti mucho más profundamente.

Por eso todos los grandes Maestros han usado la palabra hablada. Ninguno jamás ha escrito un libro, y no creo que vayan a escribir un libro nunca. En el momento en que escribes algo se vuelve muerto. En el momento en que dices algo no es sólo una palabra: detrás de ella hay un ser vivo, lleno de alegría, lleno de experiencia, tan lleno que está desbordante. Sus palabras pueden llevar muchas, muchas cosas hacia ti... cruzando todas las barreras; hay una posibilidad de llegar...

Pero cuando la persona que lo ha oído de otra sigue contándoselo a otros, está simplemente repitiendo como un loro.

Es por eso que todas las grandes enseñanzas, todas las enseñanzas que eran perfectas, se volvieron corrompidas con el paso del tiempo. Se volvieron corrompidas incluso en la presencia del Maestro.

Éstos son los siete pasos de la corrupción. Y si te mantienes alerta entonces algo puede salvarse -solamente algo, pero ese algo es suficiente. Si puedes salvar solamente una semilla eso será suficiente, porque de esa semilla puede hacerse verde toda la Tierra.
Suficiente por hoy.

Osho- Desiderata.
Capítulo El Círculo Virtuoso.
Discurso 6
Guía Espiritual.
Págs. 125,131

Selecciòn: Gustavo Bazo

Ni una sola palabra _ Canta: Paulina Rubio

Cuando la piel ya no dice nada, ni los gestos tampoco, es porque ya no hay lo que hubo. Fue amor, o no lo fue, eso ya no importa. Queda la experiencia, lo que ambos aprendieron de cada uno.

La vida sigue para los dos, para que ambos sigan sumando, restando o multiplicando encuentros, hasta que alguien sea la puerta, no solo a la comuniòn de dos…sino de todos, en UNO. (Jesús Hubert)





Está gritando
ya sé que no se entera.
El corazón escucha tu cabeza
pero a dónde vas?
Me estás escuchando?
Que hay de tu orgullo?
Qué habíamos quedado?

La noche empieza y con ella mi camino
te busco a solas con mi mejor vestido
pero a dónde estás?
que es lo que ha pasado?
qué es lo que queda despues de tantos años?

Miro esos ojos que un día me miraron;
busco tu boca, tus manos, tus abrazos
pero tu no sientes nada
y te desfrazas de cordialidad.

Ni una sola palabra
ni gestos ni miradas apasionadas
ni rastro de los besos que antes me dabas
hasta el amanecer.

Ni una de las sonrisas
por las que cada noche y todos los días
sollozan estos ojos
en lo que ahora, te ves.

Como un juguete que choca contra un muro,
salgo a encontrarte
y me pierdo en cuando busco
una oportunidad, un milagro o un hechizo:
volverme guapa y tú, guapo conmigo.

Frente a los ojos que un día me miraron
pongo mi espalda y aquí unos cuantos pasos
y me apunto otra derrota
mientras mi boca dice "nunca mas".

Ni una sola palabra
ni gestos ni miradas apasionadas
ni rastro de los besos que antes me dabas
hasta el amanecer.

Ni una de las sonrisas
por las que cada noche y todos los días
sollozan estos ojos
en lo que ahora, te ves.

No puede ser, no soy yo.
Me pesa tanto el corazon
por no ser de hielo cuando el cielo
me pide paciencia.

Ni una sola palabra
ni gestos ni miradas apasionadas
ni rastro de los besos que antes me dabas
hasta el amanecer.

Ni una de las sonrisas
por las que cada noche y todos los días
sollozan estos ojos
en lo que ahora, te ves.

Ah-ah-ah-ahha
Ah-ah-ah-ahha
Ah-ah-ah-ahha
Palabras.

domingo, septiembre 07, 2008

El Espíritu de Gaia_Editorial de la Revista Fusiòn de Setiembre / España

Muchos de nosotros actuamos en las calles como si realmente fuesen ajenas.En ellas, algunos beben licor, las llenan de basura, pisotean los jardines. Eso mismo que ocurre en barrios y ciudades, se reproduce tambièn de muy diversas formas en todo el planeta.

Y ocurre asi, porque la mayoria actuamos con una conciencia de separaciòn. Esa misma actitud que nos hace ver al "otro" como alguien distinto a nosotros.

La nueva conciencia, que aflora en este tiempo, viene a despertarnos a la realidad de la UNIDAD, original y esencial, que tenemos con todo.

Conciencia sin la cual no es posible sobrevivir y menos evolucionar y acceder a planos superiores de existencia.

Este artìculo nos llama a descubrir espiritu y vida, donde antes solo veiamos tierra y naturaleza silenciosa, a darnos cuenta que estamos instalados y caminamos sobre un ser vivo que nos ha acogido desde siempre, pero que, casi...casi ...ya no puede soportar màs nuestra relaciòn con ella de irresponsable indiferencia. (Jesùs Hubert)

James Lovelock fue el artífice de la conversión de nuestro planeta Tierra en un ser vivo, que siente, que sufre, que respira y que, sobre todo, funciona como un todo que cuida la evolución de sus vidas y las dirige hacia un fin de momento inescrutable.

En realidad, James Lovelock descubrió esa Verdad y tuvo el valor de exponerla y luchar por ella en un entorno científico que primero le sacó las uñas y luego se rindió a la evidencia, aunque no todos lo hicieron.

James Lovelock llamó a la Madre Tierra, “Gaia”, y hoy en día es el símbolo y la bandera de lucha de muchos seres humanos que, como hijos de Gaia, viven comprometidos en la noble tarea de cuidar, recuperar y corresponder a la eterna generosidad de su Madre Tierra.

Pero James Lovelock abrió una puerta de dimensiones impensables, porque lo que hizo fue asegurar y demostrar la lógica relación entre espíritu y materia, y lo hizo no en un hombre, sino en el planeta en el que viven los hombres.

El Espíritu de Gaia es a la Tierra-Planeta como el Espíritu humano es al cuerpo-materia del ser humano.

Podríamos decir que ambos espíritus, el de Gaia y el del hombre, forman parte de un mismo nivel de existencia, de un nivel superior al que conocemos como físico o material.

Gaia, como Entidad consciente, aporta todo lo necesario para que la vida en su seno se desarrolle y evolucione. Ello es evidente en el reino vegetal y en el animal.

Las vidas que forman parte de estos reinos no tienen que preocuparse por lo que van a comer mañana, y mucho menos por otras cuestiones relacionadas con el ocio, el deporte, la política o las vacaciones.

Es más, ellas consideran, en su lógica pura y natural, que todo les pertenece, que todo es suyo. Siguen el programa de Gaia.

El Reino Humano es otra cosa. La diferencia está en la Mente.

La Mente convertirá a la criatura hombre en un Dios Creador, pero antes tiene que aprender a usarla en Unidad.

De momento no es así, y es evidente que sus consecuencias son fatales para el mismo hombre, para los reinos mal llamados inferiores y también para la Madre Gaia.

La Tierra sufre el acoso egoísta, ignorante y destructivo de sus hijos, simplemente porque ambicionan poder, porque son insaciables, porque están ciegos y creen que el poder radica en poseer más y en dominar a todos.

Gaia observa y deja hacer, pero cuando todo llega a un máximo permitido, simplemente deja que sus hermanos, el Fuego, el Aire y el Agua, actúen y vuelvan a poner las cosas en su sitio.

Pueden ser pequeños “toques” localizados o pueden ser grandes lecciones como la desaparición de civilizaciones enteras con todos sus “avances tecnológicos” y sus sueños de poder.

Y así está escrita la historia de esta humanidad. Pero a pesar de todo el ser humano aún no aprendió la lección.

Ahora nos encaminamos hacia otra gran lección. Tal vez la más drástica y definitiva de todas. Tal vez la reválida que marcará un definitivo salto evolutivo hacia otra dimensión.

Gaia se prepara para una gran renovación. Como espíritu que es también evoluciona y su momento ha llegado.

¿Qué pasará con sus hijos, con sus vidas…?

Todos han sido avisados, advertidos. Nadie podrá decir… “Yo no sabía…”.

Tal vez resulte más fácil de comprender todo si tenemos en cuenta que nuestro planeta Tierra forma parte de un Sistema Solar y éste de una Galaxia.

La Galaxia tiene sus leyes y está sujeta a cambios, a movimientos.

Esos cambios afectan al Sistema, a nuestro Sol, y como consecuencia a la Tierra.

La Tierra es un grano de arena en la inmensa playa que es la Galaxia.

Entonces imaginemos lo que es el hombre, el ser humano, en proporción a todo ello. Resulta ridículo visualizar a los que se consideran “poderosos” en el planeta y su influencia en la galaxia o el sistema.

Pero tampoco en Gaia. Ella, como madre amorosa, espera y confía en que abran los ojos. Y si no lo hacen los “castiga” y puede llegar a apartarlos de su proyecto.

Pero sus Leyes son invariables, porque ella también cumple otras leyes superiores que también son invariables, inmutables.

La única criatura que desprecia la Ley, aunque siempre acabe pagando las consecuencias es el hombre. Algún día aprenderá.

Mientras tanto, el Espíritu de Gaia nos compenetra a todos y a todo.

Su evolución está marcada por otros patrones, pero su cambio de ciclo ha llegado.

Quien quiera ver que vea, quien tenga oídos que escuche, quien tenga mente que piense, quien tenga corazón que ame.

Como se dijo en un editorial anterior, el Amor no es una opción, no es un recurso, no es algo para sentirse bien y mucho menos para comerciar o engañar con él.

El Amor es una Ley, inapelable, invariable.

El Amor es Unidad con todas las vidas de Gaia y con ella misma como madre generosa que es.

El Amor, en los tiempos que ya se cumplen, es precisamente la reválida, el examen definitivo.

Y quien pondrá la nota final será Gaia.

Tomado de la pàgina web: http://www.revistafusion.com/

sábado, septiembre 06, 2008

Sentirme vivo_Canta: Emmanuel

Ternura es estar en el detalle. Es traducir el sentimiento en infinidad de pormenores que van tejiendo esa atmosfera màgica, llamada ...AMOR.

Ternura, es convertir nuestro deseo en una epopeya del ser.

Es descubrir en la piel de èlla, o de èl, la textura infinita de la totalidad misma .

Amar con ternura, es ser grande en lo pequeño, para que todo sea ¡ g r a n d i o s o !.(Jesùs Hubert)



Voy hacer una ronda por tu cumpleaños
un poema mil veces por año
y así me entiendas
cuanto te amo.

Silbaré como silva un jilguero en el día,
borraré todas tus pesadillas
y en tu boca me refugiare.

Buscaré tierra nueva en el campo,
le rezare a un santo al atardecer,
nadaré mar adentro en tu milla
y de una costilla te haré mi mujer,
han crecido en tu piel girasoles
de tu vientre nació mi motivo,
sentirme vivo.

Voy a ser el que siempre te amarra el zapato,
él que cuide de ti cada paso,
él que ponga el sabor a tus labios.
Silbaré, la canción del recuerdo en el día
y en la noche te haré manzanilla
para verte dormida en mi piel.