 |
| François Schollaert Paz, otra visión... |
Bolivia está reclamando su salida al mar. La pérdida de esa
vital conexión con el mundo fue producto de la aciaga Guerra del Pacífico.
La interesante web chilena EL CIUDADANO, presenta la primera parte de una muy
reveladora entrevista con un joven historiador inglés, quien documenta el papel
de Inglaterra y los grandes negocios internacionales en la génesis de las
repúblicas sudamericanas y sus conflictos.
Una mirada necesaria para ver más allá de la historia oficial escrita para
ocultar el verdadero tejido del poder en la historia de nuestros pueblos (Jesús Hubert)
François Schollaert Paz, historiador:
“La Guerra del Pacífico fue concebida en Londres”
Es de conocimiento general la frase del escritor británico
George Orwell en la que menciona que la historia la escriben los vencedores,
generalmente para sepultar y falsear hechos, documentos y biografías, para
posicionar un nuevo orden con su respectivo legado, el que nos hacen repetir en
las aulas desde niños. Sin embargo, están los historiadores como François
Schollaert Paz, quienes no se conforman fácilmente con las “versiones
oficiales” y nos entregan una nueva mirada sobre hechos acaecidos en Sudamérica
y su relación con Inglaterra.
François nació en un pueblo llamado Poggio-Marinaccio en
Córcega (Francia) en el año 1989, a los dos años de edad se traslado con toda
su familia a Potosí y posteriormente a Sucre, ciudad donde permanecería hasta
finalizar la etapa escolar. Licenciado en historia en la Universidad de
Westminster en Londres, estudió un año en La Sorbona, para luego desempeñarse
como Segundo Secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia.
Actualmente se encuentra de vuelta en Inglaterra, desempeñando las funciones de
Adjunto Civil de la Embajada altiplánica ante el Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte.
¿Cómo comenzó tu interés por la historia de Sudamérica?
Mi padre fue una gran influencia en mi interés por la
historia en general. Él investigó mucho la historia de Bolivia en el contexto
internacional. Sin embargo, empecé a interesarme seriamente cuando llegué a
Inglaterra a mis 19 años.
Durante mis estudios en Londres participé de las
conferencias en Canning House, un centro de conferencias para temas
relacionados a Latinoamérica en el ámbito político, histórico, cultural y
comercial. Me llamó mucho la atención cuando vi que en la plaza donde se
encuentra Canning House (en pleno centro de Londres) se levantó una estatua de
Simón Bolívar. Fue en ese momento que me pregunté: ¿por qué Inglaterra un
país con una extensa historia tendría
una estatua del héroe latinoamericano en el corazón de su capital? Es así que comencé a informarme sobre la
relación histórica británico-sudamericana. Como trabajo final en la
Universidad, escribí una tesis sobre la influencia del Imperio Británico en la
Independencia de Bolivia.
¿Tuvieron mucho que ver las logias masónicas?
Hoy en día hablar de logias masónicas es considerado hablar
de “conspiración”, así que prefiero evitar hablar al respecto, pero es un hecho
que las logias estuvieron presentes en las tomas de decisiones para la creación
de las Nuevas Repúblicas de América. El ejemplo más común es el de Simón
Bolívar. Bolívar era un empresario, dueño del cacao en la zona que hoy se
conoce como Venezuela y Colombia. Los Bolívar enfrentaron muchas trabas de
parte del Imperio Español en la exportación de su cacao. España impuso el
monopolio del cacao y no permitía a los
Bolívar negociar con otros países. Con el avance del Imperio comercial
británico a inicios del siglo XIX, Los mercantes ingleses le propusieron a Bolívar
el “Free trade” o libre comercio. Es ahí cuando Bolívar crea lazos estrechos
con Inglaterra y hacen un intercambio: la Independencia para el continente
Latinoamericano y el comercio del mismo para Inglaterra. Con este contacto,
Bolívar viaja a Londres donde es introducido a las Logias Masónicas. La
Independencia de América es un plan que nace en Londres, al igual que la Guerra
del Pacífico. Simón Bolívar vuelve a
Latinoamérica con el Apoyo de Inglaterra y es ahí cuando se inician las
fuertes relaciones entre el Imperio Británico y las nuevas Repúblicas
Americanas. Una de las logias a las que Bolívar perteneció fue la Logia
Lautarina o Logia de los Caballeros Racionales fundada en Londres en 1797. Si una persona puede llegar a creer que
Inglaterra estuvo muy presente en las Guerras Independentistas de Sudamérica,
podrá entender con más facilidad la razón por la cual los ingleses estuvieron
también presentes en la Guerra del Pacífico.
¿Qué pasó con Chile?
En Chile la influencia británica es más fuerte por el hecho
de que está ubicado en las costas y que en el siglo 19 tenía una población
relativamente pequeña si comparamos con los demás países de la región. Además,
Chile tenía menos cercanía con el Imperio Español, ya que este último tenía más
presencia al interior del continente, es el caso de la ciudad de Sucre o la
Ciudad de México. Bolivia por su posición alejada de los mares, estaba más
alejada de la influencia británica. Si vemos como se organiza el Imperio
español, es un imperio que pone el poder al centro, como es el caso de su capital
Madrid, mientras que Inglaterra busca más las regiones conectadas al mar, o
costeras como Chile. Antes de la independencia sudamericana, los centros
vitales estaban ubicados más al centro del continente, pero después de la
independencia, con la influencia británica, las capitales se van a las costas:
Santiago y Valparaíso, Lima y Callao, Buenos Aires, Montevideo y Río de Janeiro
entre otras ciudades son ejemplos. Bolivia es un caso diferente, sin embargo,
La Paz le quitó la capital a Sucre, porque Sucre no tenía movimiento económico
y La Paz estaba más cerca al mar, o sea al comercio. Tengo la impresión de que
La Paz es la capital porque está mucho más ligada a las costas del Pacífico.
Inglaterra controló los mares por los últimos 200 años.
Tengo en mi poder un artículo de un periódico británico de
los años en los que se desató la Guerra del Pacífico, en el cual se puede
apreciar el interés que tenían por las costas. En el artículo atacan muy fuerte
a Bolivia diciendo que “es un países semi-bárbaro que no conoce la
civilización” – y agregando que – “a Inglaterra no le interesa mucho esta
nación, pero sí el Pacífico, donde existen dos países como Chile y Perú que
están bajo la influencia británica y lo saben, porque no pueden hacer mucho
contra la flota inglesa”, debido a su vulnerabilidad a los barcos.
Para seguir leyendo, favor de presionar MÁS INFORMACIÓN
Entradas
