lunes, abril 21, 2008
Frontera_ Canta: Jorge Drexler
Yo no sé de dónde soy,
mi casa está en la frontera (BIS)
Y las fronteras se mueven,
como las banderas. (BIS)
Mi patria es un rinconcito,
el canto de una cigarra. (BIS)
Los dos primeros acordes
que yo supe en la guitarra (BIS)
Soy hijo de un forastero
y de una estrella del alba,
y si hay amor, me dijeron,
y si hay amor, me dijeron,
toda distancia se salva.
No tengo muchas verdades,
prefiero no dar consejos. (BIS)
Cada cual por su camino,
igual va a aprender de viejo. (BIS)
Que el mundo está como está
por causa de las certezas (BIS)
La guerra y la vanidad
comen en la misma mesa (BIS)
Soy hijo de un desterrado
y de una flor de la tierra,
y de chico me enseñaron
las pocas cosas que sé
del amor y de la guerra.
Un mundo que termina...¿con nosotros?
Están lejos de nuestro recuerdo la escasez y la inflación galopante, especialmente para las nuevas generaciones.
Sin embargo, ya hay signos de inquietud, las “cosas” empiezan a subir, especialmente los alimentos, y la energía es ya el bien más preciado y caro, en todo el mundo.
En el mismo centro económico del planeta, Estados Unidos de Norteamérica, cientos de personas - ¿y pronto serán miles? - se han convertido en nómades modernos que se desplazan de un estado a otro en busca de trabajo, ya que todos los dias cierran nuevos negocios.
Mientras como telón de fondo tenemos el deterioro acelerado de la naturaleza, con sus altos niveles de contaminación y el deshielo creciente de los glaciares, las lluvias torrenciales, las inundaciones, huracanes, movimientos sísmicos, volcanes que erupcionan, etc.
El mundo “ideal”, donde la gran motivación era el consumo nuestro de cada día, está terminando.
Sin embargo, ya hay signos de inquietud, las “cosas” empiezan a subir, especialmente los alimentos, y la energía es ya el bien más preciado y caro, en todo el mundo.
En el mismo centro económico del planeta, Estados Unidos de Norteamérica, cientos de personas - ¿y pronto serán miles? - se han convertido en nómades modernos que se desplazan de un estado a otro en busca de trabajo, ya que todos los dias cierran nuevos negocios.
Mientras como telón de fondo tenemos el deterioro acelerado de la naturaleza, con sus altos niveles de contaminación y el deshielo creciente de los glaciares, las lluvias torrenciales, las inundaciones, huracanes, movimientos sísmicos, volcanes que erupcionan, etc.
El mundo “ideal”, donde la gran motivación era el consumo nuestro de cada día, está terminando.
Ya es tiempo, pues, de que nuestra visión de la vida cambie, antes que la realidad nos coja con los pantalones abajo.
Un mundo como lo concebíamos está terminando. Es por ello que transcribimos un par de importantes artículos de la Revista SIN PERMISO, que nos darán una idea de las perspectivas económicas que nos esperan.
Que no nos sirvan para acrecentar temores, sino para reflexionar acerca de la consistencia del terreno elegido sobre el que estamos contruyendo nuestras vidas. (Jesús Hubert)
Un mundo como lo concebíamos está terminando. Es por ello que transcribimos un par de importantes artículos de la Revista SIN PERMISO, que nos darán una idea de las perspectivas económicas que nos esperan.
Que no nos sirvan para acrecentar temores, sino para reflexionar acerca de la consistencia del terreno elegido sobre el que estamos contruyendo nuestras vidas. (Jesús Hubert)
El camino de servidumbre que nos preparan las instituciones financieras_Escribe: Michael Hudson(*) / SIN PERMISO
“Mientras la muchachada de ideólogos de la libre empresa se rasga las vestiduras y denuncia el poder del Estado, quienes les patrocinan no han dejado de percatarse de que cuando el Estado da un paso atrás, el sector financiero se abisma en el vacío. Los bancos y los gestores monetarios se han convertido en los planificadores y en los asignadores de recursos de la sociedad, y lo hacen aproados a su propio interés a corto plazo. Un interés que les lleva a oponerse a las leyes que protegen a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores. Esto significa que la ‘libertad’ en cuestión es favoritismo de sentido único, el de la corriente en la que marchan los empresarios, el privilegio monopólico y los acreedores. Lo que esos intereses creados entienden por vía de servidumbre es cualquier economía dirigida por manos que no sean las suyas, una economía que proteja a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores de que ellos son victimarios”
Si les asusta a ustedes la transición hacia un Ejecutivo Unitario con un poder presidencial desembridado, el radical giro derechista norteamericano hacia una Finanza Unitaria debería incrementar no menos sus miedos que sus deudas. Los acontecimientos financieros de las últimas dos semanas de marzo de 2008 demuestran que los “monarcas económicos” y los “mercaderes de moneda” que Franklin Delano Rossevelt expulsara en su día del templo de las finanzas han dado una nueva vuelta de tuerca en la maladministración de nuestra economía, orientándola en una terrible línea de riesgo sin precedentes: creación de deuda, eufemísticamente caracterizada como apalancamiento y creación de riqueza.
Los escasos controles y contrapesos que quedan en el camino de la planificación crecientemente centralizada del sector financiero, especialmente en el ámbito de los estados federados, están siendo barridos bajo la apariencia de “salvar el sistema”. El ínfimo número de beneficiarios de Wall Street que utilizan esta frase explica por sí sólo en qué consiste este sistema. Para principiantes: sus gestores políticos son lobbies de las industrias designados como altos directivos encargados de planificar los programas de las agencias públicas supuestamente destinados a regular esas mismas industrias. Su idea de planificación financiera es colocar un billón de dólares en fondos de agencias gubernamentales y en garantías de crédito a riesgo. Esta financiación de las agencias tenía supuestamente que utilizarse para ayudar a las familias estadounidenses corrientes a obtener vivienda y asistencia sanitaria y a proteger sus ahorros y proporcionarles la jubilación. En cambio, ha sido movilizada para apoyar a los banqueros de la economía y a los ejecutivos financieros. En las últimas semanas, en efecto, hemos visto cómo billones de dólares eran destinados a la guerra y al sostén de los bancos.
El sistema bancario de libre creación de crédito, que se dobla más o menos cada cinco años para el conjunto de la economía, amenaza con culminar en una servidumbre por deudas para muchas familias americanas, lo mismo que para la industria y los gobiernos estatales y locales. El excedente económico está siendo absorbido rápidamente por una combinación de servicio de deuda y salvamento gubernamental de los acreedores, cuyos esquemas à la Ponzi (1) están quebrando por doquier, desde los bienes inmuebles residenciales hasta los comerciales, y desde los préstamos para la toma de control empresarial en los mercados de valores hasta el crédito fundado en la economía-burbuja extranjera.
Éste es el contexto en el que hay que considerar el desbarajuste financiero de las últimas semanas en torno de Bear Steams, JP Morgan/Chase y el paisaje de deuda rápidamente cambiante. “El sistema” que el Tesoro, la Reserva Federal y las agencias del New Deal –cautivos todos de la Administración Bush— están intentando salvar es un esquema Ponzi para toda la economía. Quiero decir que el plan del asunto consiste en que los acreedores puedan prestar a los deudores el dinero suficiente para que éstos puedan pagar los intereses manteniendo a aquellos al corriente en sus préstamos.
En estos últimos años, el sistema ha dependido de que los precios de activos para bienes inmuebles, las acciones y los bonos se hincharan lo bastante como para permitir que los deudores pudieran servirse de esos activos como colateral a un precio más alto de mercado que le permitiera acceder a más y mas préstamos. Pero ahora que la burbuja inmobiliaria ha estallado (y en realidad, a medida que los precios de las acciones se desploman), el problema es cómo salvar la punta de un iceberg económico hundido en valores negativos (una situación en la que las deudas vinculadas a propiedades rebasan el valor de mercado de esas propiedades). Alguien tiene que cargar con pérdidas. La pregunta es: ¿quién?
Normalmente, es el banquero o inversor quien carga con las pérdidas. Pero se supone que ahora son ellos quienes están siendo “salvados”. Lo que se presenta como un retorno a la estabilidad. Pero se trata de un sistema que, para empezar, jamás ha sido estable. De hecho, para que el salvamento funcione, el grueso de los estadounidenses tendrá que poseer menos y endeudarse más; y a todo eso, se nos dice que todo ésta es la vía para crear riqueza: ¡como si eso fuera su riqueza y no la de sus acreedores! El regalo a Bear Stearns/JP Morgan Chase/seguros monoline para “salvar el sistema financiero” proporciona un vívido ejemplo de cómo la Finanza Unitaria ha desarrollado un sistema de relaciones parasitarias con los trabajadores norteamericanos en su papel de contribuyentes a las pensiones, consumidores y propietarios de vivienda. Que el sistema esté subsidiado, permite al sector FIRE [Finanzas, Seguros y Propiedad Inmobiliaria, por sus siglas en inglés; T] orientar y vivir de los esfuerzos productivos de otros: de las gentes que producen cosas reales y proporcionan servicios reales.
Salvar Wall Street con un rescate de un billón de dólares de mala deuda hipotecaria
El rescate empezó el domingo 16 de marzo. El gobierno y JPMorgan Chase tenían razones para sentirse embarazados con las negociaciones, porque los detalles que asoman en las páginas web de la Reserva Federal o del Tesoro, y las propias declaraciones del Sr. Paulson, van mucho más allá del caso Chase y Bear Stearns. Resulta que el mismo domingo en que se habían negociado los 30.000 millones de dólares de rescate por parte de la Reserva Federal, el Sr. Paulson iniciaba diez frenéticos días de orquestra de acciones con el Tesoro, la Reserva Federal y otras agencias públicas, a fin de destinar un billón de dólares a reinflar los mercados financieros a favor de los tenedores de hipotecas y de los acreedores y especuladores a ellos asociados. Entre bambalinas, mientras el asunto se resolvía, la Administración Bush preparaba un drástico incremento financiero: decidió lanzar todo lo que sus agencias de financiación hipotecaria pudieran reunir, a fin de impedir el colapso ante sus propias narices de los mercados de propiedad.
El incremento de la ayuda a los mercados hipotecario e inmobiliario fue dirigido por los dos mayores tenedores de hipotecas y de paquetes hipotecarios: la Asociación Nacional de Hipotecas y Freddie Mac, ambos patrocinados por el gobierno. Esas dos agencias se crearon para desarrollar mercados de comercio para hipotecas que los bancos tradicionalmente mantenían en sus libros de contabilidad cuando compraban hipotecas inmobiliarias a los bancos y a los corredores de hipotecas que las originaron. Eso creó una nueva y amplia demanda para hipotecas, haciéndolas comercializables en grandes paquetes para inversores institucionales, como fondos de pensiones e inversión. Estando implícitamente respaldadas por el gobierno, las agencias Fannie Mae y Freddie Mac eran capaces de tomar préstamos a tasas de interés equitativamente bajas y de vender hipotecas a unos tipos mucho más altos. La demanda de estos títulos hipotecarios empaquetados proporcionó una gigantesca fuente nueva de préstamo. Lo que también contribuyó a convertir a los bancos en originadotes de hipotecas, más que en tenedores de las mismas.
Juntas, Fannie Mae y Freddie Mac compraron más de las tres cuartas partes de todas las hipotecas estadounidenses concedidas en el cuarto trimestre de 2007, sumando, como tenedoras de hipotecas, 1,4 billones de dólares. Sin embargo, el hecho de que su capital base estuviera por debajo de los 70.000 millones de dólares ─una tasa de apalancamiento de deuda de 20 a 1─ llevó a los inversores a vender sus acciones durante el pasado año. En vez de insistir en que Fannie Mae y Freddie Mac reconstruyeran su base de capital, la Oficina de Supervisión de Proyectos Federales de Vivienda hizo exactamente lo opuesto. Redujo sus requisitos de capital del 30% al 20%, y les animó a utilizar su incrementado apalancamiento para aportar 200.000 millones extras al mercado hipotecario nacional. Los límites en el volumen de préstamos hipotecarios que esas dos agencias podían manejar se ensancharon bruscamente con objeto de ayudar a reinflar los atribulados mercados de propiedad de alto coste, en particular los de California y Nueva York.
Concebida para conseguir un alivio temporal, esta maniobra amenazaba con seguir desestabilizando las cosas, al no hacer sino patear el bidón cuesta abajo. Lo mismo vale para la Administración Federal de Vivienda (FHA), instituida en 1934 como parte del New Deal. Su fondo de seguros de alrededor de 20.000 millones de dólares financia unos 3,8 millones de préstamos hipotecarios, sumando 365.000 millones de dólares, con una tasa de apalancamiento de deuda de 18:1. El martes 24 de marzo prometió 400.000 millones de dólares en nuevos seguros de crédito hipotecario. Eso significa que las agencias públicas pueden utilizar su capital para prestar mucho más dinero a futuros compradores de vivienda. La FHA, Fannie Mae y Freddie Mac también estarán al quite de cualquier pérdida, “socializando el riesgo” en un grado nunca antes conocido.
Lo que resultaba tan preocupante en su estrategia era que la FHA estaba ya en apuros financieros como resultado de sus préstamos subprime. Por primera vez en su historia, tenía déficit. Más de un tercio de los préstamos que aseguraba los habían realizado compradores de casas a nuevos compradores para cubrir su pago inicial, permitiendo comprar casas sin tener que hacer pago inicial alguno (tradicionalmente la norma era del 20%). Éste era un mercado completamente nuevo, apenas existente en 2000, en vísperas de la burbuja inmobiliaria de Greenspan-Bush. El secretario de la Agencia de Vivienda y Desarrollo Urbano, Alphonso R. Jackson, dijo a una comisión del Senado: “esos tipos de préstamo han llevado a la FHA al borde de la insolvencia”. Y ahora se trataba de redoblar sus actividades para apoyar los bienes inmuebles y el mercado hipotecario.
La dirección de la Financiación Hipotecaria Federal puso sumisamente de su parte para incrementar el sistema de apalancamiento de deuda. Dobló la capacidad de 12 bancos federales de préstamo hipotecario regionales para apalancar su compra de valores hipotecarios desde tres hasta seis veces su capital, el doble de la tasa existente deuda/activos. El objetivo era ayudarles a servir a sus clientes, los ocho mil bancos de ahorros, de ahorro y préstamo, uniones de crédito y compañías de seguro, a financiar la compra de nuevos valores hipotecarios empaquetados de entre 160.000 y 200.000 millones de dólares emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac. El objetivo de esas dos agencias era acaparar este año valores hipotecarios de alrededor de medio billón de dólares de valor del sector privado.
El sistema federal bancario de préstamo hipotecario también anunció planes para empezar a ofrecer su propio seguro hipotecario monoline contra la amenaza de bajada de los precios con que los suscripores de seguros del sector privado querían jugar. El objetivo es apuntalar el desmoronamiento de la cobertura del seguro hipotecario a expensas del contribuyente. Una vez más, el concepto de mercado libre es subviene a la pretensión de socializar las pérdidas a favor de los grandes jugadores del sector FIRE. (La situación se asemeja al seguro público de las propiedades en primera línea de la playa contra los daños por inundaciones, que paga a expensas del erario público una cobertura que es crónicamente deficitaria. Huelga decir que un número desproporcionadamente grande de esos propietarios de primera línea de la playa forman parte de la clase de los grandes contribuyentes a las campañas electorales.)
Gillian Tett, del Financial Times, observó que este subsidio del seguro hipotecario es “posible que provoque debates adicionales sobre cómo están dirigiendo los decisores políticos a las entidades estatales o casi-estatales para estabilizar el sector financiero” con toral “ausencia de mercado”. En lugar de configurar el mercado mediante líneas de menor riesgo, líneas de deuda menos apalancadas, lo que teníamos ahora era otro caso de socialización gubernamental del riesgo financiero a tasas por debajo del mercado. John Price, presidente del consejo del Banco Federal de Préstamo Hipotecario, alegó que “para eso están las empresas públicas”. En vista del hecho de que las aseguradoras privadas cobrarían tasas mayores, el plan actual del gobierno, coordinado por el secretario del Tesoro, Paulson, intenta evitar el dejar hacer a los mercados de una forma que aumente los costes a Wall Street y, por tanto, deje menos renta a los propietarios de casas para comprometerse en el servicio de sus deudas. Y esa política se presenta mojigatamente como si lo que hiciera fuera bajar el precio al que el sector financiero sirve a la economía, cuando lo que hace es poner en riesgo a la economía misma.
Los movimientos más sorprendentes estaban aún por venir. El 11 de marzo la Reserva Federal creaba una nueva Agencia de préstamo de títulos a plazo [TSLF, por sus siglas en inglés; T], a fin de extender 200.000 millones de dólares en préstamos para bonos primarios y comerciantes de títulos contra sus tenencias en hipotecas y otros títulos empaquetados como garantía colateral. El objetivo era reinflar rápidamente las hipotecas que el mercado libre había tasado como basura, rebajándolas a un 20% de su valor nominal.
Luego vino la bomba, sorpresa por partida doble. El día de San Patricio, 17 de marzo –verde, verde—, extendió un crédito casi ilimitado para no banqueros, lo que ocurría por vez primera vez desde la Gran Depresión. Aceptó sus hipotecas tóxicas como garantía colateral, esos activos dudosos que “el mercado” se negaba en redondo a tocar. ¡Tantas soluciones “de mercado”, y cuando de altas finanzas se trata…! Por primera vez desde los años treinta las entidades no bancarias podían pedir préstamos en la ventanilla de la Reserva Federal contra sus hipotecas basura, aparentemente a pleno valor nominal. Fue demasiado tarde para Bear Stearns, pero otros banqueros inversores y agencias de correduría vieron la ayuda verde con que la Reserva Federal abrió su ventanilla de rebajas a entidades no bancarias, es decir, a entidades bancarias de inversión como Lehman Brothers, que no son las entidades bancarias comerciales reguladas por la Reserva Federal.
El volumen de crédito parecía ser ilimitado, garantizado por valores hipotecarios empaquetados que “el mercado” había tasado a los niveles en que se vendían los préstamos al tercer mundo después de la insolvencia de México en 1982. El economista laboralista Tom Palley escribió en su blog el 26 de marzo: “Esos subsidios son una parodia. Goldman Sachs, Lehman Brothers y Morgan Stanley son extraordinariamente rentables. Han sido también quienes han encabezado las peores tendencias de la economía norteamericana durante la pasada generación, ofreciendo sueldos desapoderados a los ejecutivos, costumbre que se ha expandido como un cáncer por la Norteamérica empresarial, llegando incluso a las universidades y a las organizaciones sin afán de lucro. Además, han fomentado el paradigma de accionista que ha empujado a las compañías a priorizar el beneficio a corto plazo sobre la inversión a largo plazo, y han contribuido a hacer pedazos el contrato social norteamericano. Su modelo empresarial ha promovido significativamente la especulación que anda detrás de la burbuja de los activos y de los precios de materias primas”.
Para apoyar ese modelo empresarial es para lo que la Reserva Federal y los funcionarios del Tesoro parecen estar confeccionando diariamente nuevas normas, que sólo merecen una superficial revisión por parte del Congreso. Los críticos apuntan a que los bancos de inversión no están sujetos a supervisión por parte de la Reserva Federal, ni a ninguna otra regulación. Acaso ni siquiera sea realmente importante esto, a la vista de la moda extremadamente desregulatoria impuesta desde los cuatro mandatos de Alan Greenspan. Más importante, por supuesto, es el hecho de que los nuevos clientes de la Reserva Federal, los bancos de inversión y las empresas de correduría, no sirven a los depositantes de clase media necesitados de protección especial para sus ahorros. Las inversiones financieras que están salvándose de condiciones de mercado adversas son, en última instancia, de carácter especulativo.
Parece una mordaz ironía que las instituciones que ahora están siendo movilizadas para rescatar a los acreedores de Wall Street ─los bancos federales de crédito hipotecario para bombear crédito en el mercado hipotecario, la Administración Federal de la Vivienda para asegurar los préstamos hipotecarios, Fannie Mae y Freddie Mac para comprar y empaquetar hipotecas para revenderlas a granel a inversores institucionales─ fueron creadas para ayudar a los compradores de vivienda, no a sus acreedores y a quienes especulan con su suerte. Pero sacar las castañas del fuego a los especuladores y a las altas finanzas se ha convertido ahora en su función principal. En cambio, ha puesto patas arriba a las agencias norteamericanas que trabajan en los sectores bancario, inmobiliario e hipotecario. Wall Street, por supuesto, ha dado la bienvenida al reclutamiento de todas estas instituciones procedentes del New Deal y de la segunda posguerra. Pero su ideología doctrinaria ha acusado a la ley Glass-Steagall, a la Seguridad Social y a las más recientes regulaciones Sarbanes-Oxley de la Comisión de Valores y Cambio como hitos y mojones en la vía a la servidumbre.
Políticamente, esos rescates precisan de una tapadera ostensiblemente humanitaria. Deben ser presentados como subsidios, no para bancos y otros acreedores ricos, sino para los deudores. Esto significa que el rescate “ideal” (esto es, el menos chillonamente hipócrita) toma la forma de nuevo crédito para pagar a bancos y otros tenedores de bonos e hipotecas, un crédito suficiente para mantener la burbuja de la deuda a flote. Lo que entraña más crédito, suficiente para mantenerla en estado creciente, al menos por el monto de los intereses pagaderos.
El resultado es una verdadera vía hacia la servidumbre por deudas. Es mucho más destructiva ─y ciertamente, más real─ que la vía imaginaria hacia la servidumbre de Hayek y otros ideólogos antiestado. Mientras la muchachada de ideólogos de la libre empresa se rasga las vestiduras y denuncia el poder del Estado, quienes les patrocinan no han dejado de percatarse de que cuando el Estado da un paso atrás, el sector financiero se abisma en el vacío. Los bancos y los gestores monetarios se han convertido en los planificadores y en los asignadores de recursos de la sociedad, y lo hacen aproados a su propio interés a corto plazo. Un interés que les lleva a oponerse a las leyes que protegen a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores. Esto significa que la “libertad” en cuestión es favoritismo de sentido único, el de la corriente en la que marchan los empresarios, el privilegio monopólico y los acreedores. Lo que esos intereses creados entienden por vía de servidumbre es cualquier economía dirigida por manos que no sean las suyas, una economía que proteja a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores de que ellos son victimarios.
¿No queda dinero para la Seguridad Social y el seguro sanitario después del rescate inmobiliario?
La población americana puede con justicia sentirse perpleja ante el hecho de que el gobierno sea capaz de gastar billones de dólares en guerras en el extranjero y en rescates a banqueros, siendo tan cicatero con ella. Se estima que los Estados Unidos están gastando unos tres billones para una guerra ilegal que nos ha hecho menos seguros, y nada menos que un billón para rescatar banqueros de una forma que está desjarretando a la economía. En cambio, parece no estar en condiciones de asegurar la atención sanitaria y la jubilación para todos los americanos. El jueves 25 de marzo, no bien acababa de subvencionar con un billón de dólares al sector financiero e inmobiliario, el Sr. Paulson daba nueva vida a la pretensión de la Administración Bush, según la cual no hay dinero para pagar la Seguridad Social. “Arreglar” ya la Seguridad Social ─si realmente hay un problema, lo que no está nada claro─ sería relativamente fácil. Simplemente restaurando los impuestos recortados por Bush al 1% más rico de americanos (esos que ganan más de 414.000 dólares al año). Volver a los tipos impositivos del 30% de la década de los noventa (en modo alguno comparables al tipo marginal máximo del 94% de los cuarenta, ni siquiera al del 70% de los setenta) sanearía más del 46% del déficit de la Seguridad Social estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso. La Administración no reconoce tales verdades inconvenientes, o lo hacen los reporteros que simplemente pasan sus informes a los medios de comunicación.
La pretensión de que no hay fondos disponibles para subvenir a las obligaciones del Estado para con Seguridad Social y Medicare fue manifiestamente refutada en la última semana de marzo, en que se cumplió el quinto aniversario de la guerra de la Administración Bush en Irak. El número de soldados estadounidenses muertos llegaba a 4.000. Las cuentas de la prensa de todo el país informaban de los cálculos del premio Nóbel Joseph Stiglitz, según los cuales el coste de la guerra llegaba a los tres billones mencionados más arriba, considerando su legado de tasas de interés y tratamiento médico para más de 250.000 soldados que han sido heridos o han sufrido estrés postraumáticos y otros desórdenes psiquiátricos (el Sr. Stiglitz ha actualizado recientemente su análisis para decir que tres billones es una cifra conservadora).
Cinco años, cuatro mil vidas y tres billones de dólares para la guerra, ¡pero no hay dinero para la Seguridad Social y Medicare! ¿No se sintió el Sr. Paulson un poco incómodo al declarar con gravedad aparente que la financiación de la Seguridad Social se agotaría sólo en poco más de treinta años, en 2041? Se supone que Medicare está aún peor, al haber acumulado reservas salariales suficientes sólo hasta 2019, a causa de los crecientes costes sanitarios, que Bush se ha negado a controlar mediante la negociación de precios con las compañías farmacéuticas, entre otras.
La vía histórica hacia la servidumbre es ésta de la servidumbre por deudas contraídas con una oligarquía financiera que concentra la riqueza en sus propias manos. El “libertarianismo” antiestatal contemporáneo crea un vacío que el sector financiero se apresura a llenar. El problema para la sociedad a largo plazo es que las finanzas hallan sus mayores ganancias, no en el incremento de los niveles de vida, sino en la promoción de la barra libre para sus clientes, al tiempo que convierte los beneficios de las corporaciones empresariales, la búsqueda de renta monopólicas y las ganancias con los precios inmobiliarios en un flujo de intereses que desemboca en ella misma ella, lo que consigue merced al procedimiento de avanzar el crédito para la compra de esos activos y privilegios.
Sólo hay una manera de revertir esa evolución hacia la servidumbre por deudas. Y es reducir las hipotecas existentes, especialmente para propiedades con saldos de valor negativos, a fin de acomodarse al actual desplome del valor de las propiedades (desde luego en condiciones angustiosas, pero que no dejan de ser restricciones reales a la capacidad de pago del deudor). Una vez que el principal de la deuda quedara reducido a niveles realistas, las hipotecas a interés variable podrían substituirse por hipotecas a interés fijo.
El problema con esta solución es que para las instituciones financieras la crisis hipotecaria no es su problema. Su actitud de cargarle el muerto a la víctima termina por ser el problema de los tenedores de hipotecas, y crecientemente también, el de los contribuyentes. Una manera, ésta, de enfrentarse a la crisis inmobiliaria que sólo podría tener éxito servida por la retórica populista de unos funcionarios públicos que, a la par que defendieran los intereses financieros, no dejaran de insistir en que todo se hace a favor del interés de los propietarios de vivienda y otros deudores.
NOTA T.: (1) El “esquema Ponzi” es un negocio fraudulento de inversiones consistente en atraer inversiones de dinero con promesas de intereses a corto plazo inopinadamente altos, pero puntualmente satisfechos, lo que atrae un alud de nuevos inversores –o sucesivas reinversiones de los antiguos—, generándose así un flujo de dinero que permite durante un tiempo pagar altos intereses a corto plazo con el dinero que va entrando a espuertas. Charles Ponzi, de quien recibe el nombre este truco financiero, fue un emigrado italiano que se hizo millonario en pocos meses en el Boston de los años 20 del siglo pasado organizando un negocio fraudulento fundado en tal esquema.
(*) Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de Kansas City, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire.
Traducción para www.sinpermiso.info: Daniel Escribano y Mínima Estrella
Tomado de la ediciòn internet de la revista SIN PERMISO del 20/04/08
Si les asusta a ustedes la transición hacia un Ejecutivo Unitario con un poder presidencial desembridado, el radical giro derechista norteamericano hacia una Finanza Unitaria debería incrementar no menos sus miedos que sus deudas. Los acontecimientos financieros de las últimas dos semanas de marzo de 2008 demuestran que los “monarcas económicos” y los “mercaderes de moneda” que Franklin Delano Rossevelt expulsara en su día del templo de las finanzas han dado una nueva vuelta de tuerca en la maladministración de nuestra economía, orientándola en una terrible línea de riesgo sin precedentes: creación de deuda, eufemísticamente caracterizada como apalancamiento y creación de riqueza.
Los escasos controles y contrapesos que quedan en el camino de la planificación crecientemente centralizada del sector financiero, especialmente en el ámbito de los estados federados, están siendo barridos bajo la apariencia de “salvar el sistema”. El ínfimo número de beneficiarios de Wall Street que utilizan esta frase explica por sí sólo en qué consiste este sistema. Para principiantes: sus gestores políticos son lobbies de las industrias designados como altos directivos encargados de planificar los programas de las agencias públicas supuestamente destinados a regular esas mismas industrias. Su idea de planificación financiera es colocar un billón de dólares en fondos de agencias gubernamentales y en garantías de crédito a riesgo. Esta financiación de las agencias tenía supuestamente que utilizarse para ayudar a las familias estadounidenses corrientes a obtener vivienda y asistencia sanitaria y a proteger sus ahorros y proporcionarles la jubilación. En cambio, ha sido movilizada para apoyar a los banqueros de la economía y a los ejecutivos financieros. En las últimas semanas, en efecto, hemos visto cómo billones de dólares eran destinados a la guerra y al sostén de los bancos.
El sistema bancario de libre creación de crédito, que se dobla más o menos cada cinco años para el conjunto de la economía, amenaza con culminar en una servidumbre por deudas para muchas familias americanas, lo mismo que para la industria y los gobiernos estatales y locales. El excedente económico está siendo absorbido rápidamente por una combinación de servicio de deuda y salvamento gubernamental de los acreedores, cuyos esquemas à la Ponzi (1) están quebrando por doquier, desde los bienes inmuebles residenciales hasta los comerciales, y desde los préstamos para la toma de control empresarial en los mercados de valores hasta el crédito fundado en la economía-burbuja extranjera.
Éste es el contexto en el que hay que considerar el desbarajuste financiero de las últimas semanas en torno de Bear Steams, JP Morgan/Chase y el paisaje de deuda rápidamente cambiante. “El sistema” que el Tesoro, la Reserva Federal y las agencias del New Deal –cautivos todos de la Administración Bush— están intentando salvar es un esquema Ponzi para toda la economía. Quiero decir que el plan del asunto consiste en que los acreedores puedan prestar a los deudores el dinero suficiente para que éstos puedan pagar los intereses manteniendo a aquellos al corriente en sus préstamos.
En estos últimos años, el sistema ha dependido de que los precios de activos para bienes inmuebles, las acciones y los bonos se hincharan lo bastante como para permitir que los deudores pudieran servirse de esos activos como colateral a un precio más alto de mercado que le permitiera acceder a más y mas préstamos. Pero ahora que la burbuja inmobiliaria ha estallado (y en realidad, a medida que los precios de las acciones se desploman), el problema es cómo salvar la punta de un iceberg económico hundido en valores negativos (una situación en la que las deudas vinculadas a propiedades rebasan el valor de mercado de esas propiedades). Alguien tiene que cargar con pérdidas. La pregunta es: ¿quién?
Normalmente, es el banquero o inversor quien carga con las pérdidas. Pero se supone que ahora son ellos quienes están siendo “salvados”. Lo que se presenta como un retorno a la estabilidad. Pero se trata de un sistema que, para empezar, jamás ha sido estable. De hecho, para que el salvamento funcione, el grueso de los estadounidenses tendrá que poseer menos y endeudarse más; y a todo eso, se nos dice que todo ésta es la vía para crear riqueza: ¡como si eso fuera su riqueza y no la de sus acreedores! El regalo a Bear Stearns/JP Morgan Chase/seguros monoline para “salvar el sistema financiero” proporciona un vívido ejemplo de cómo la Finanza Unitaria ha desarrollado un sistema de relaciones parasitarias con los trabajadores norteamericanos en su papel de contribuyentes a las pensiones, consumidores y propietarios de vivienda. Que el sistema esté subsidiado, permite al sector FIRE [Finanzas, Seguros y Propiedad Inmobiliaria, por sus siglas en inglés; T] orientar y vivir de los esfuerzos productivos de otros: de las gentes que producen cosas reales y proporcionan servicios reales.
Salvar Wall Street con un rescate de un billón de dólares de mala deuda hipotecaria
El rescate empezó el domingo 16 de marzo. El gobierno y JPMorgan Chase tenían razones para sentirse embarazados con las negociaciones, porque los detalles que asoman en las páginas web de la Reserva Federal o del Tesoro, y las propias declaraciones del Sr. Paulson, van mucho más allá del caso Chase y Bear Stearns. Resulta que el mismo domingo en que se habían negociado los 30.000 millones de dólares de rescate por parte de la Reserva Federal, el Sr. Paulson iniciaba diez frenéticos días de orquestra de acciones con el Tesoro, la Reserva Federal y otras agencias públicas, a fin de destinar un billón de dólares a reinflar los mercados financieros a favor de los tenedores de hipotecas y de los acreedores y especuladores a ellos asociados. Entre bambalinas, mientras el asunto se resolvía, la Administración Bush preparaba un drástico incremento financiero: decidió lanzar todo lo que sus agencias de financiación hipotecaria pudieran reunir, a fin de impedir el colapso ante sus propias narices de los mercados de propiedad.
El incremento de la ayuda a los mercados hipotecario e inmobiliario fue dirigido por los dos mayores tenedores de hipotecas y de paquetes hipotecarios: la Asociación Nacional de Hipotecas y Freddie Mac, ambos patrocinados por el gobierno. Esas dos agencias se crearon para desarrollar mercados de comercio para hipotecas que los bancos tradicionalmente mantenían en sus libros de contabilidad cuando compraban hipotecas inmobiliarias a los bancos y a los corredores de hipotecas que las originaron. Eso creó una nueva y amplia demanda para hipotecas, haciéndolas comercializables en grandes paquetes para inversores institucionales, como fondos de pensiones e inversión. Estando implícitamente respaldadas por el gobierno, las agencias Fannie Mae y Freddie Mac eran capaces de tomar préstamos a tasas de interés equitativamente bajas y de vender hipotecas a unos tipos mucho más altos. La demanda de estos títulos hipotecarios empaquetados proporcionó una gigantesca fuente nueva de préstamo. Lo que también contribuyó a convertir a los bancos en originadotes de hipotecas, más que en tenedores de las mismas.
Juntas, Fannie Mae y Freddie Mac compraron más de las tres cuartas partes de todas las hipotecas estadounidenses concedidas en el cuarto trimestre de 2007, sumando, como tenedoras de hipotecas, 1,4 billones de dólares. Sin embargo, el hecho de que su capital base estuviera por debajo de los 70.000 millones de dólares ─una tasa de apalancamiento de deuda de 20 a 1─ llevó a los inversores a vender sus acciones durante el pasado año. En vez de insistir en que Fannie Mae y Freddie Mac reconstruyeran su base de capital, la Oficina de Supervisión de Proyectos Federales de Vivienda hizo exactamente lo opuesto. Redujo sus requisitos de capital del 30% al 20%, y les animó a utilizar su incrementado apalancamiento para aportar 200.000 millones extras al mercado hipotecario nacional. Los límites en el volumen de préstamos hipotecarios que esas dos agencias podían manejar se ensancharon bruscamente con objeto de ayudar a reinflar los atribulados mercados de propiedad de alto coste, en particular los de California y Nueva York.
Concebida para conseguir un alivio temporal, esta maniobra amenazaba con seguir desestabilizando las cosas, al no hacer sino patear el bidón cuesta abajo. Lo mismo vale para la Administración Federal de Vivienda (FHA), instituida en 1934 como parte del New Deal. Su fondo de seguros de alrededor de 20.000 millones de dólares financia unos 3,8 millones de préstamos hipotecarios, sumando 365.000 millones de dólares, con una tasa de apalancamiento de deuda de 18:1. El martes 24 de marzo prometió 400.000 millones de dólares en nuevos seguros de crédito hipotecario. Eso significa que las agencias públicas pueden utilizar su capital para prestar mucho más dinero a futuros compradores de vivienda. La FHA, Fannie Mae y Freddie Mac también estarán al quite de cualquier pérdida, “socializando el riesgo” en un grado nunca antes conocido.
Lo que resultaba tan preocupante en su estrategia era que la FHA estaba ya en apuros financieros como resultado de sus préstamos subprime. Por primera vez en su historia, tenía déficit. Más de un tercio de los préstamos que aseguraba los habían realizado compradores de casas a nuevos compradores para cubrir su pago inicial, permitiendo comprar casas sin tener que hacer pago inicial alguno (tradicionalmente la norma era del 20%). Éste era un mercado completamente nuevo, apenas existente en 2000, en vísperas de la burbuja inmobiliaria de Greenspan-Bush. El secretario de la Agencia de Vivienda y Desarrollo Urbano, Alphonso R. Jackson, dijo a una comisión del Senado: “esos tipos de préstamo han llevado a la FHA al borde de la insolvencia”. Y ahora se trataba de redoblar sus actividades para apoyar los bienes inmuebles y el mercado hipotecario.
La dirección de la Financiación Hipotecaria Federal puso sumisamente de su parte para incrementar el sistema de apalancamiento de deuda. Dobló la capacidad de 12 bancos federales de préstamo hipotecario regionales para apalancar su compra de valores hipotecarios desde tres hasta seis veces su capital, el doble de la tasa existente deuda/activos. El objetivo era ayudarles a servir a sus clientes, los ocho mil bancos de ahorros, de ahorro y préstamo, uniones de crédito y compañías de seguro, a financiar la compra de nuevos valores hipotecarios empaquetados de entre 160.000 y 200.000 millones de dólares emitidos por Fannie Mae y Freddie Mac. El objetivo de esas dos agencias era acaparar este año valores hipotecarios de alrededor de medio billón de dólares de valor del sector privado.
El sistema federal bancario de préstamo hipotecario también anunció planes para empezar a ofrecer su propio seguro hipotecario monoline contra la amenaza de bajada de los precios con que los suscripores de seguros del sector privado querían jugar. El objetivo es apuntalar el desmoronamiento de la cobertura del seguro hipotecario a expensas del contribuyente. Una vez más, el concepto de mercado libre es subviene a la pretensión de socializar las pérdidas a favor de los grandes jugadores del sector FIRE. (La situación se asemeja al seguro público de las propiedades en primera línea de la playa contra los daños por inundaciones, que paga a expensas del erario público una cobertura que es crónicamente deficitaria. Huelga decir que un número desproporcionadamente grande de esos propietarios de primera línea de la playa forman parte de la clase de los grandes contribuyentes a las campañas electorales.)
Gillian Tett, del Financial Times, observó que este subsidio del seguro hipotecario es “posible que provoque debates adicionales sobre cómo están dirigiendo los decisores políticos a las entidades estatales o casi-estatales para estabilizar el sector financiero” con toral “ausencia de mercado”. En lugar de configurar el mercado mediante líneas de menor riesgo, líneas de deuda menos apalancadas, lo que teníamos ahora era otro caso de socialización gubernamental del riesgo financiero a tasas por debajo del mercado. John Price, presidente del consejo del Banco Federal de Préstamo Hipotecario, alegó que “para eso están las empresas públicas”. En vista del hecho de que las aseguradoras privadas cobrarían tasas mayores, el plan actual del gobierno, coordinado por el secretario del Tesoro, Paulson, intenta evitar el dejar hacer a los mercados de una forma que aumente los costes a Wall Street y, por tanto, deje menos renta a los propietarios de casas para comprometerse en el servicio de sus deudas. Y esa política se presenta mojigatamente como si lo que hiciera fuera bajar el precio al que el sector financiero sirve a la economía, cuando lo que hace es poner en riesgo a la economía misma.
Los movimientos más sorprendentes estaban aún por venir. El 11 de marzo la Reserva Federal creaba una nueva Agencia de préstamo de títulos a plazo [TSLF, por sus siglas en inglés; T], a fin de extender 200.000 millones de dólares en préstamos para bonos primarios y comerciantes de títulos contra sus tenencias en hipotecas y otros títulos empaquetados como garantía colateral. El objetivo era reinflar rápidamente las hipotecas que el mercado libre había tasado como basura, rebajándolas a un 20% de su valor nominal.
Luego vino la bomba, sorpresa por partida doble. El día de San Patricio, 17 de marzo –verde, verde—, extendió un crédito casi ilimitado para no banqueros, lo que ocurría por vez primera vez desde la Gran Depresión. Aceptó sus hipotecas tóxicas como garantía colateral, esos activos dudosos que “el mercado” se negaba en redondo a tocar. ¡Tantas soluciones “de mercado”, y cuando de altas finanzas se trata…! Por primera vez desde los años treinta las entidades no bancarias podían pedir préstamos en la ventanilla de la Reserva Federal contra sus hipotecas basura, aparentemente a pleno valor nominal. Fue demasiado tarde para Bear Stearns, pero otros banqueros inversores y agencias de correduría vieron la ayuda verde con que la Reserva Federal abrió su ventanilla de rebajas a entidades no bancarias, es decir, a entidades bancarias de inversión como Lehman Brothers, que no son las entidades bancarias comerciales reguladas por la Reserva Federal.
El volumen de crédito parecía ser ilimitado, garantizado por valores hipotecarios empaquetados que “el mercado” había tasado a los niveles en que se vendían los préstamos al tercer mundo después de la insolvencia de México en 1982. El economista laboralista Tom Palley escribió en su blog el 26 de marzo: “Esos subsidios son una parodia. Goldman Sachs, Lehman Brothers y Morgan Stanley son extraordinariamente rentables. Han sido también quienes han encabezado las peores tendencias de la economía norteamericana durante la pasada generación, ofreciendo sueldos desapoderados a los ejecutivos, costumbre que se ha expandido como un cáncer por la Norteamérica empresarial, llegando incluso a las universidades y a las organizaciones sin afán de lucro. Además, han fomentado el paradigma de accionista que ha empujado a las compañías a priorizar el beneficio a corto plazo sobre la inversión a largo plazo, y han contribuido a hacer pedazos el contrato social norteamericano. Su modelo empresarial ha promovido significativamente la especulación que anda detrás de la burbuja de los activos y de los precios de materias primas”.
Para apoyar ese modelo empresarial es para lo que la Reserva Federal y los funcionarios del Tesoro parecen estar confeccionando diariamente nuevas normas, que sólo merecen una superficial revisión por parte del Congreso. Los críticos apuntan a que los bancos de inversión no están sujetos a supervisión por parte de la Reserva Federal, ni a ninguna otra regulación. Acaso ni siquiera sea realmente importante esto, a la vista de la moda extremadamente desregulatoria impuesta desde los cuatro mandatos de Alan Greenspan. Más importante, por supuesto, es el hecho de que los nuevos clientes de la Reserva Federal, los bancos de inversión y las empresas de correduría, no sirven a los depositantes de clase media necesitados de protección especial para sus ahorros. Las inversiones financieras que están salvándose de condiciones de mercado adversas son, en última instancia, de carácter especulativo.
Parece una mordaz ironía que las instituciones que ahora están siendo movilizadas para rescatar a los acreedores de Wall Street ─los bancos federales de crédito hipotecario para bombear crédito en el mercado hipotecario, la Administración Federal de la Vivienda para asegurar los préstamos hipotecarios, Fannie Mae y Freddie Mac para comprar y empaquetar hipotecas para revenderlas a granel a inversores institucionales─ fueron creadas para ayudar a los compradores de vivienda, no a sus acreedores y a quienes especulan con su suerte. Pero sacar las castañas del fuego a los especuladores y a las altas finanzas se ha convertido ahora en su función principal. En cambio, ha puesto patas arriba a las agencias norteamericanas que trabajan en los sectores bancario, inmobiliario e hipotecario. Wall Street, por supuesto, ha dado la bienvenida al reclutamiento de todas estas instituciones procedentes del New Deal y de la segunda posguerra. Pero su ideología doctrinaria ha acusado a la ley Glass-Steagall, a la Seguridad Social y a las más recientes regulaciones Sarbanes-Oxley de la Comisión de Valores y Cambio como hitos y mojones en la vía a la servidumbre.
Políticamente, esos rescates precisan de una tapadera ostensiblemente humanitaria. Deben ser presentados como subsidios, no para bancos y otros acreedores ricos, sino para los deudores. Esto significa que el rescate “ideal” (esto es, el menos chillonamente hipócrita) toma la forma de nuevo crédito para pagar a bancos y otros tenedores de bonos e hipotecas, un crédito suficiente para mantener la burbuja de la deuda a flote. Lo que entraña más crédito, suficiente para mantenerla en estado creciente, al menos por el monto de los intereses pagaderos.
El resultado es una verdadera vía hacia la servidumbre por deudas. Es mucho más destructiva ─y ciertamente, más real─ que la vía imaginaria hacia la servidumbre de Hayek y otros ideólogos antiestado. Mientras la muchachada de ideólogos de la libre empresa se rasga las vestiduras y denuncia el poder del Estado, quienes les patrocinan no han dejado de percatarse de que cuando el Estado da un paso atrás, el sector financiero se abisma en el vacío. Los bancos y los gestores monetarios se han convertido en los planificadores y en los asignadores de recursos de la sociedad, y lo hacen aproados a su propio interés a corto plazo. Un interés que les lleva a oponerse a las leyes que protegen a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores. Esto significa que la “libertad” en cuestión es favoritismo de sentido único, el de la corriente en la que marchan los empresarios, el privilegio monopólico y los acreedores. Lo que esos intereses creados entienden por vía de servidumbre es cualquier economía dirigida por manos que no sean las suyas, una economía que proteja a los trabajadores, a los consumidores y a los deudores de que ellos son victimarios.
¿No queda dinero para la Seguridad Social y el seguro sanitario después del rescate inmobiliario?
La población americana puede con justicia sentirse perpleja ante el hecho de que el gobierno sea capaz de gastar billones de dólares en guerras en el extranjero y en rescates a banqueros, siendo tan cicatero con ella. Se estima que los Estados Unidos están gastando unos tres billones para una guerra ilegal que nos ha hecho menos seguros, y nada menos que un billón para rescatar banqueros de una forma que está desjarretando a la economía. En cambio, parece no estar en condiciones de asegurar la atención sanitaria y la jubilación para todos los americanos. El jueves 25 de marzo, no bien acababa de subvencionar con un billón de dólares al sector financiero e inmobiliario, el Sr. Paulson daba nueva vida a la pretensión de la Administración Bush, según la cual no hay dinero para pagar la Seguridad Social. “Arreglar” ya la Seguridad Social ─si realmente hay un problema, lo que no está nada claro─ sería relativamente fácil. Simplemente restaurando los impuestos recortados por Bush al 1% más rico de americanos (esos que ganan más de 414.000 dólares al año). Volver a los tipos impositivos del 30% de la década de los noventa (en modo alguno comparables al tipo marginal máximo del 94% de los cuarenta, ni siquiera al del 70% de los setenta) sanearía más del 46% del déficit de la Seguridad Social estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso. La Administración no reconoce tales verdades inconvenientes, o lo hacen los reporteros que simplemente pasan sus informes a los medios de comunicación.
La pretensión de que no hay fondos disponibles para subvenir a las obligaciones del Estado para con Seguridad Social y Medicare fue manifiestamente refutada en la última semana de marzo, en que se cumplió el quinto aniversario de la guerra de la Administración Bush en Irak. El número de soldados estadounidenses muertos llegaba a 4.000. Las cuentas de la prensa de todo el país informaban de los cálculos del premio Nóbel Joseph Stiglitz, según los cuales el coste de la guerra llegaba a los tres billones mencionados más arriba, considerando su legado de tasas de interés y tratamiento médico para más de 250.000 soldados que han sido heridos o han sufrido estrés postraumáticos y otros desórdenes psiquiátricos (el Sr. Stiglitz ha actualizado recientemente su análisis para decir que tres billones es una cifra conservadora).
Cinco años, cuatro mil vidas y tres billones de dólares para la guerra, ¡pero no hay dinero para la Seguridad Social y Medicare! ¿No se sintió el Sr. Paulson un poco incómodo al declarar con gravedad aparente que la financiación de la Seguridad Social se agotaría sólo en poco más de treinta años, en 2041? Se supone que Medicare está aún peor, al haber acumulado reservas salariales suficientes sólo hasta 2019, a causa de los crecientes costes sanitarios, que Bush se ha negado a controlar mediante la negociación de precios con las compañías farmacéuticas, entre otras.
La vía histórica hacia la servidumbre es ésta de la servidumbre por deudas contraídas con una oligarquía financiera que concentra la riqueza en sus propias manos. El “libertarianismo” antiestatal contemporáneo crea un vacío que el sector financiero se apresura a llenar. El problema para la sociedad a largo plazo es que las finanzas hallan sus mayores ganancias, no en el incremento de los niveles de vida, sino en la promoción de la barra libre para sus clientes, al tiempo que convierte los beneficios de las corporaciones empresariales, la búsqueda de renta monopólicas y las ganancias con los precios inmobiliarios en un flujo de intereses que desemboca en ella misma ella, lo que consigue merced al procedimiento de avanzar el crédito para la compra de esos activos y privilegios.
Sólo hay una manera de revertir esa evolución hacia la servidumbre por deudas. Y es reducir las hipotecas existentes, especialmente para propiedades con saldos de valor negativos, a fin de acomodarse al actual desplome del valor de las propiedades (desde luego en condiciones angustiosas, pero que no dejan de ser restricciones reales a la capacidad de pago del deudor). Una vez que el principal de la deuda quedara reducido a niveles realistas, las hipotecas a interés variable podrían substituirse por hipotecas a interés fijo.
El problema con esta solución es que para las instituciones financieras la crisis hipotecaria no es su problema. Su actitud de cargarle el muerto a la víctima termina por ser el problema de los tenedores de hipotecas, y crecientemente también, el de los contribuyentes. Una manera, ésta, de enfrentarse a la crisis inmobiliaria que sólo podría tener éxito servida por la retórica populista de unos funcionarios públicos que, a la par que defendieran los intereses financieros, no dejaran de insistir en que todo se hace a favor del interés de los propietarios de vivienda y otros deudores.
NOTA T.: (1) El “esquema Ponzi” es un negocio fraudulento de inversiones consistente en atraer inversiones de dinero con promesas de intereses a corto plazo inopinadamente altos, pero puntualmente satisfechos, lo que atrae un alud de nuevos inversores –o sucesivas reinversiones de los antiguos—, generándose así un flujo de dinero que permite durante un tiempo pagar altos intereses a corto plazo con el dinero que va entrando a espuertas. Charles Ponzi, de quien recibe el nombre este truco financiero, fue un emigrado italiano que se hizo millonario en pocos meses en el Boston de los años 20 del siglo pasado organizando un negocio fraudulento fundado en tal esquema.
(*) Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de Kansas City, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire.
Traducción para www.sinpermiso.info: Daniel Escribano y Mínima Estrella
Tomado de la ediciòn internet de la revista SIN PERMISO del 20/04/08
El sinceramiento bancario puede costarnos el "crac" de la economia mundial_ Escribe: Michael R. Krätke(*) / SIN PERMISO
Mientras amenazan hambrunas por doquiera, los mercados de valores viajan por una montaña rusa. Grandes bancos en América y Europa tienen que confesar pérdidas milmillonarias. A la crème de la crème de las grandes empresas financieras se le pronostican en los próximos meses nuevas desvalorizaciones astronómicas y una caída de beneficios rayana en el 65%. El FMI y el Banco Mundial han tenido que vérselas en su reunión de primavera con ambos fenómenos:una crisis agudizada de la alimentación a escala planetaria y la crisis financiera mundial, que sigue su curso.
Paulatinamente, también a las Damas y Caballeros de la clase política les va resultando claro que esta crisis financiera no es de las que se pueden lidiar con jaculatorias milagreras. El pasado fin de semana acudieron todos: los ministros de finanzas y los jefes de los bancos centrales se reunieron poco antes de la reunión de primavera del FMI y del Banco Mundial. Con semblantes muy serios, acordaron un “Programa de acción” destinado a dominar la crisis. Que es lo que se les había encargado en otoño en el “Foro para la Estabilidad Financiera” (FSF, por sus siglas en inglés). Los bancos y otros actores en los mercados financieros habían fallado visiblemente en la “autorregulación” y no estaban en condiciones de afrontar sus problemas; tal dejó dicho en Washington Jean-Claude Trichet, el jefe del Banco Central Europeo (BCE). Así pues, la alta política tenía que actuar.
Strauss-Kahn rompe el tabú
Poco antes, el Fondo Monetario había calentado el ambiente con su informe sobre la estabilidad financiera mundial. Lo hasta ahora calculado y estimado en pérdidas derivadas de la crisis, papel mojado. No son ya 400 mil millones de dólares, sino que se trata de al menos un billón, si a las mermas generadas por las hipotecas tóxicas sumamos las demás pérdidas (las de los créditos al consumo, pongamos por caso). La presente debacle, se dice en el informe del FMI, muestra la desapoderada artificiosidad y la extrema vulnerabilidad a las crisis de todo el sistema financiero internacional. En efecto: bancos, aseguradoras, fondos de pensiones, fondos hedge de derivados financieros, todos esos profesionales del negocio financiero internacional superlativamente alabados –y sobrepagados hasta lo grotesco—, todos, habrían “fallado colectivamente”. Y no sólo en la estimación de los riesgos o en la valoración de las pérdidas. Puesto que los EEUU, según el FMI, se deslizan inexorablemente hacia la recesión –una crisis que, entretanto, el banco central norteamericano ha dado ya por comenzada—; puesto que, a remolque de esa caída, amenaza una crisis económica mundial, se precisan acciones políticas rápidas y vigorosas. Que el papá Estado venga en auxilio y nos salve de esos “espectaculares fallos” del sistema financiero internacional de los que ahora el FMI se conduele con harta elocuencia.
Ya unas semanas antes, Dominique Strauss-Kahn, antiguo ministro socialista de finanzas en París y, desde noviembre de 2007, jefe del FMI, había batido el mismo tambor, desencadenando una verdadera revolución en el Fondo. La prensa económica alemana e internacional se estremeció: Keynes habría resucitado de entre los muertos. El jefe del FMI abogaba abiertamente por una política fiscal activa y expansiva para enfrentarse a la crisis. Abandonaba el más básico artículo de fe que viene paralizando a la economía desde hace décadas por doquiera: consolidación presupuestaria por encima de todo, ahorro, ajuste, recortes; cueste lo que cueste.
De puertas adentro, hace mucho que el FMI ha reconocido que la política de ahorro a toda costa que viene imponiendo a los países en vías de desarrollo desde hace décadas no ha hecho sino empeorar las crisis. Y ahora puede achacársele a esa política una buena parte de culpa en un dilema alimenticio terrible. En su foro interno, los economistas del FMI han comprendido que la antipatía con que durante años trataron a cualquier forma de política fiscal pública expansiva es científicamente insostenible; un puro dogma. Pero sólo ahora, a la vista de la debacle de los mercados financieros y de la amenaza de una crisis económica mundial, se atreven a decirlo abiertamente. No sólo los países industriales rectores, también los países en el umbral del desarrollo, dice Strauss-Kahn, deberían pensar urgentemente en medidas fiscales apropiadas de reanimación de la coyuntura.
Hay que reconocérselo, lleva razón el hombre. Los dogmáticos vertidos en el molde del ministro alemán de finanzas, Steinbrück, no podrán seguir el consejo por falta de competencia profesional como economistas. Los periodistas económicos hablan por boca de ganso de un “giro a la izquierda” en el FMI. ¡Yerran por mucho! La actual crisis financiera es para el Fondo un verdadero regalo del cielo. Ninguno de los países industrializados, y entretanto, ninguno tampoco de los países en el umbral de desarrollo o en vías de desarrollo, lo necesitan ya. China ha desplazado con éxito en África al FMI como suministrador de crédito; fondos estatales asiáticos y árabes le aventajan ya por doquier. El presupuesto anual del FMI, que monta mil millones de dólares, ha de financiarse con ingresos por intereses. Ahora mismo, el Fondo tiene sólo dos grandes deudores: Turquía y Ucrania. De sus intereses no puede vivir; tiene un déficit estructural de 400 millones de dólares anuales. De aquí las drásticas medidas de ahorro tomadas: entre 400 y 500 colaboradores despedidos y grandes partes de la gigantesca reserva de oro, 400 toneladas con un valor de mercado actual de 11 mil millones de dólares, puestas en almoneda. Con ese dinero quiere el FMI formar un patrimonio y vivir de las rentas del mismo.
Pero más aún que eso, lo que esta institución necesita evidentemente es una nueva misión; por ejemplo, la de regulador supremo de los mercados financieros internacionales. De aquí que el resucitado activismo del G-7 le venga de maravilla. Por eso exige Dominique Strauss-Kahn, no sólo planes de emergencia a corto plazo, a fin de contener la crisis, sino reformas estructurales fundamentales en los mercados financieros, nuevas reglas, nuevas autoridades supervisoras, nuevas estructuras de control, nuevas instituciones.
Hasta Steinbrück tendría que despertar
Pero eso sólo puede resultar creíble, si el FMI aborda su problema interno de legitimidad, es decir, si altera de manera radical la extremadamente desigual distribución de los derechos de sufragio y cogestión entre los 185 países miembros. Eso es lo que efectivamente se dibuja tras esta reunión de primavera, aunque lo que se convino es una reacomodación del sufragio, de modo que a largo plazo la sobrerrepresentación de los Estados de la OCDE iría disminuyendo a favor de países en el umbral del desarrollo como China, India y Brasil.
El Fondo Monetario, así pues, se asea, a fin de poder llegar a desempeñar un papel en el futuro. De aquí al 28 de abril, los países miembros tienen que aprobar la planeada reforma (con una mayoría del 85%). En tal caso, podría comenzar una verdadera lucha para regular los mercados financieros. Sólo que, desgraciadamente, lo que el “Plan de Acción del G-7” anuncia a bombo y platillo es superlativamente convencional, y apenas tendrá efectos. Y lo auspiciado por el FMI, apenas si va más allá. Las autoridades estatales supervisoras procurarían una “mayor transparencia”, las agencias rating de estimación de riesgos serían reformadas, los controladores de la supervisión financiera harían honor a su nombre, los negocios arriesgados en los mercados financieros se guiarían por reglas estrictas. Y los Estados tendrían que intervenir donde siempre hay problemas.
Hasta se habla de una política cambiaria coordinada, lo que fue durante mucho tiempo la principal ocupación del G-7. La exigencia aparentemente más inocua, es la más explosiva: los bancos, por favor, deberían declarar de una vez públicamente todas sus pérdidas y todos sus riesgos. Si lo hicieran, mañana mismo llegaría el gran crac. Hasta el propio Steinbrück tendría entonces que despertar.
(*)Michael Krätke, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, estudió economía y ciencia política en Berlín y en París. Actualmente es profesor de ciencia política y de economía en varias universidades alemanas y en el extranjero, desde 1981 principalmente en Amsterdam. Coeditor de la revista alemana SPW (Revista de política socialista y economía) y de la nueva edición crítica de las Obras Completas de Marx y Engels (Marx-Engels Gesamtausgabe, nueva MEGA). Investigador asociado al Instituto Internacional de Historia Social en Amsterdam. Autor de numerosos libros sobre economía política internacional.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
Paulatinamente, también a las Damas y Caballeros de la clase política les va resultando claro que esta crisis financiera no es de las que se pueden lidiar con jaculatorias milagreras. El pasado fin de semana acudieron todos: los ministros de finanzas y los jefes de los bancos centrales se reunieron poco antes de la reunión de primavera del FMI y del Banco Mundial. Con semblantes muy serios, acordaron un “Programa de acción” destinado a dominar la crisis. Que es lo que se les había encargado en otoño en el “Foro para la Estabilidad Financiera” (FSF, por sus siglas en inglés). Los bancos y otros actores en los mercados financieros habían fallado visiblemente en la “autorregulación” y no estaban en condiciones de afrontar sus problemas; tal dejó dicho en Washington Jean-Claude Trichet, el jefe del Banco Central Europeo (BCE). Así pues, la alta política tenía que actuar.
Strauss-Kahn rompe el tabú
Poco antes, el Fondo Monetario había calentado el ambiente con su informe sobre la estabilidad financiera mundial. Lo hasta ahora calculado y estimado en pérdidas derivadas de la crisis, papel mojado. No son ya 400 mil millones de dólares, sino que se trata de al menos un billón, si a las mermas generadas por las hipotecas tóxicas sumamos las demás pérdidas (las de los créditos al consumo, pongamos por caso). La presente debacle, se dice en el informe del FMI, muestra la desapoderada artificiosidad y la extrema vulnerabilidad a las crisis de todo el sistema financiero internacional. En efecto: bancos, aseguradoras, fondos de pensiones, fondos hedge de derivados financieros, todos esos profesionales del negocio financiero internacional superlativamente alabados –y sobrepagados hasta lo grotesco—, todos, habrían “fallado colectivamente”. Y no sólo en la estimación de los riesgos o en la valoración de las pérdidas. Puesto que los EEUU, según el FMI, se deslizan inexorablemente hacia la recesión –una crisis que, entretanto, el banco central norteamericano ha dado ya por comenzada—; puesto que, a remolque de esa caída, amenaza una crisis económica mundial, se precisan acciones políticas rápidas y vigorosas. Que el papá Estado venga en auxilio y nos salve de esos “espectaculares fallos” del sistema financiero internacional de los que ahora el FMI se conduele con harta elocuencia.
Ya unas semanas antes, Dominique Strauss-Kahn, antiguo ministro socialista de finanzas en París y, desde noviembre de 2007, jefe del FMI, había batido el mismo tambor, desencadenando una verdadera revolución en el Fondo. La prensa económica alemana e internacional se estremeció: Keynes habría resucitado de entre los muertos. El jefe del FMI abogaba abiertamente por una política fiscal activa y expansiva para enfrentarse a la crisis. Abandonaba el más básico artículo de fe que viene paralizando a la economía desde hace décadas por doquiera: consolidación presupuestaria por encima de todo, ahorro, ajuste, recortes; cueste lo que cueste.
De puertas adentro, hace mucho que el FMI ha reconocido que la política de ahorro a toda costa que viene imponiendo a los países en vías de desarrollo desde hace décadas no ha hecho sino empeorar las crisis. Y ahora puede achacársele a esa política una buena parte de culpa en un dilema alimenticio terrible. En su foro interno, los economistas del FMI han comprendido que la antipatía con que durante años trataron a cualquier forma de política fiscal pública expansiva es científicamente insostenible; un puro dogma. Pero sólo ahora, a la vista de la debacle de los mercados financieros y de la amenaza de una crisis económica mundial, se atreven a decirlo abiertamente. No sólo los países industriales rectores, también los países en el umbral del desarrollo, dice Strauss-Kahn, deberían pensar urgentemente en medidas fiscales apropiadas de reanimación de la coyuntura.
Hay que reconocérselo, lleva razón el hombre. Los dogmáticos vertidos en el molde del ministro alemán de finanzas, Steinbrück, no podrán seguir el consejo por falta de competencia profesional como economistas. Los periodistas económicos hablan por boca de ganso de un “giro a la izquierda” en el FMI. ¡Yerran por mucho! La actual crisis financiera es para el Fondo un verdadero regalo del cielo. Ninguno de los países industrializados, y entretanto, ninguno tampoco de los países en el umbral de desarrollo o en vías de desarrollo, lo necesitan ya. China ha desplazado con éxito en África al FMI como suministrador de crédito; fondos estatales asiáticos y árabes le aventajan ya por doquier. El presupuesto anual del FMI, que monta mil millones de dólares, ha de financiarse con ingresos por intereses. Ahora mismo, el Fondo tiene sólo dos grandes deudores: Turquía y Ucrania. De sus intereses no puede vivir; tiene un déficit estructural de 400 millones de dólares anuales. De aquí las drásticas medidas de ahorro tomadas: entre 400 y 500 colaboradores despedidos y grandes partes de la gigantesca reserva de oro, 400 toneladas con un valor de mercado actual de 11 mil millones de dólares, puestas en almoneda. Con ese dinero quiere el FMI formar un patrimonio y vivir de las rentas del mismo.
Pero más aún que eso, lo que esta institución necesita evidentemente es una nueva misión; por ejemplo, la de regulador supremo de los mercados financieros internacionales. De aquí que el resucitado activismo del G-7 le venga de maravilla. Por eso exige Dominique Strauss-Kahn, no sólo planes de emergencia a corto plazo, a fin de contener la crisis, sino reformas estructurales fundamentales en los mercados financieros, nuevas reglas, nuevas autoridades supervisoras, nuevas estructuras de control, nuevas instituciones.
Hasta Steinbrück tendría que despertar
Pero eso sólo puede resultar creíble, si el FMI aborda su problema interno de legitimidad, es decir, si altera de manera radical la extremadamente desigual distribución de los derechos de sufragio y cogestión entre los 185 países miembros. Eso es lo que efectivamente se dibuja tras esta reunión de primavera, aunque lo que se convino es una reacomodación del sufragio, de modo que a largo plazo la sobrerrepresentación de los Estados de la OCDE iría disminuyendo a favor de países en el umbral del desarrollo como China, India y Brasil.
El Fondo Monetario, así pues, se asea, a fin de poder llegar a desempeñar un papel en el futuro. De aquí al 28 de abril, los países miembros tienen que aprobar la planeada reforma (con una mayoría del 85%). En tal caso, podría comenzar una verdadera lucha para regular los mercados financieros. Sólo que, desgraciadamente, lo que el “Plan de Acción del G-7” anuncia a bombo y platillo es superlativamente convencional, y apenas tendrá efectos. Y lo auspiciado por el FMI, apenas si va más allá. Las autoridades estatales supervisoras procurarían una “mayor transparencia”, las agencias rating de estimación de riesgos serían reformadas, los controladores de la supervisión financiera harían honor a su nombre, los negocios arriesgados en los mercados financieros se guiarían por reglas estrictas. Y los Estados tendrían que intervenir donde siempre hay problemas.
Hasta se habla de una política cambiaria coordinada, lo que fue durante mucho tiempo la principal ocupación del G-7. La exigencia aparentemente más inocua, es la más explosiva: los bancos, por favor, deberían declarar de una vez públicamente todas sus pérdidas y todos sus riesgos. Si lo hicieran, mañana mismo llegaría el gran crac. Hasta el propio Steinbrück tendría entonces que despertar.
(*)Michael Krätke, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, estudió economía y ciencia política en Berlín y en París. Actualmente es profesor de ciencia política y de economía en varias universidades alemanas y en el extranjero, desde 1981 principalmente en Amsterdam. Coeditor de la revista alemana SPW (Revista de política socialista y economía) y de la nueva edición crítica de las Obras Completas de Marx y Engels (Marx-Engels Gesamtausgabe, nueva MEGA). Investigador asociado al Instituto Internacional de Historia Social en Amsterdam. Autor de numerosos libros sobre economía política internacional.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss
Tomado de la ediciòn internet de la revista SIN PERMISO del 20/04/08.
Titulo original: Un regalo caído del cielo para el FMI
Titulo original: Un regalo caído del cielo para el FMI
domingo, abril 20, 2008
El Salmo 23_Fondo musical: Era
Cuando hay separaciòn entre yo y Dios, es dificil confiar. Pero si llego a entender que yo y ÈL somos uno, ¿còmo puedo dudar de què ÈL està conmigo?.
La invitaciòn de Jesùs para que busquemos el Reyno de Dios por encima de todas las cosas y su promesa de que todo lo demas se nos darà por añadidura, o como consecuencia de ello, es eso. Es la invitaciòn a tomar conciencia de esa UNIDAD, bàsica y fundamental.
Y en esa conciencia, si podemos tener absoluta confianza y podemos celebrar, autènticamente, cantando el SALMO 23. (Jesùs Hubert).
1 El Señor es mi pastor;
nada me falta.
2 Me hace descansar en verdes pastos,
me guía a arroyos de tranquilas aguas,
3 me da nuevas fuerzas
y me lleva por caminos rectos
haciendo honor a su nombre.
4 Aunque pase por el más oscuro de los valles,
no temeré peligro alguno,
porque tú, Señor, estás conmigo;
tu vara y tu cayado me inspiran confianza.
5 Me has preparado un banquete
ante los ojos de mis enemigos;
has vertido perfume sobre mi cabeza
y has llenado mi copa a rebosar
6 Tu bondad y tu amor me acompañan
a lo largo de mis días,
y en tu casa, oh Señor, por siempre viviré.
La invitaciòn de Jesùs para que busquemos el Reyno de Dios por encima de todas las cosas y su promesa de que todo lo demas se nos darà por añadidura, o como consecuencia de ello, es eso. Es la invitaciòn a tomar conciencia de esa UNIDAD, bàsica y fundamental.
Y en esa conciencia, si podemos tener absoluta confianza y podemos celebrar, autènticamente, cantando el SALMO 23. (Jesùs Hubert).
1 El Señor es mi pastor;
nada me falta.
2 Me hace descansar en verdes pastos,
me guía a arroyos de tranquilas aguas,
3 me da nuevas fuerzas
y me lleva por caminos rectos
haciendo honor a su nombre.
4 Aunque pase por el más oscuro de los valles,
no temeré peligro alguno,
porque tú, Señor, estás conmigo;
tu vara y tu cayado me inspiran confianza.
5 Me has preparado un banquete
ante los ojos de mis enemigos;
has vertido perfume sobre mi cabeza
y has llenado mi copa a rebosar
6 Tu bondad y tu amor me acompañan
a lo largo de mis días,
y en tu casa, oh Señor, por siempre viviré.
Te sigo amando_Canta: Rocio Durcal
Este 25 de Marzo se cumplieron dos años de que partió. Y como dice esta canción, inspiración de Juan Gabriel, la seguimos amando, porque se hizo amar.
María de los Ángeles de Las Heras Ortiz (n. Madrid, 4 de octubre de 1944 - † Torrelodones, Madrid, 25 de marzo de 2006), conocida como Rocío Durcal, seguirá refrescando nuestro recuerdo con la calidez de su voz y su limpia imagen de artista y de Señora.(Jesús Hubert)
Que seas muy feliz, estés donde estés, cariño
No importa que ya, no vuelvas jamás, conmigo
Deseo mi amor, que sepas también que te amo
Que no te olvidé, que nunca podré, te extraño
Que seas muy feliz que encuentres amor, mi vida
Que nunca mi amor, te digan adiós, un día
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
Te amé de más y fue mi error,
Que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
Que seas muy feliz, que seas muy feliz,
Mientras que yo
Te sigo amando
Deseo mi amor que sepas también que te amo
Que no te olvide, que nunca podré, te extraño
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
Te amé de más y fue mi error,
Que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
Que seas muy feliz, que seas muy felices,
Mientras que yo.....
Te sigo amando
María de los Ángeles de Las Heras Ortiz (n. Madrid, 4 de octubre de 1944 - † Torrelodones, Madrid, 25 de marzo de 2006), conocida como Rocío Durcal, seguirá refrescando nuestro recuerdo con la calidez de su voz y su limpia imagen de artista y de Señora.(Jesús Hubert)
Que seas muy feliz, estés donde estés, cariño
No importa que ya, no vuelvas jamás, conmigo
Deseo mi amor, que sepas también que te amo
Que no te olvidé, que nunca podré, te extraño
Que seas muy feliz que encuentres amor, mi vida
Que nunca mi amor, te digan adiós, un día
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
Te amé de más y fue mi error,
Que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
Que seas muy feliz, que seas muy feliz,
Mientras que yo
Te sigo amando
Deseo mi amor que sepas también que te amo
Que no te olvide, que nunca podré, te extraño
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
Te amé de más y fue mi error,
Que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
Que seas muy feliz, que seas muy felices,
Mientras que yo.....
Te sigo amando
Torero_Canta: Chayanne
El ùnico torero que podemos admitir en este blog, es un "torero" de amor...que tambièn tiene sus riesgos, y por si no lo creen, escuchen a Chayanne. (Jesùs Hubert)
De lunes a domingo voy desesperado
el corazón perdido en el calendario
buscándote y buscando como un mercenario
tu dime donde estás que yo no te he encontrado
Tus manecillas giran yo voy al contrario
comiendome la vida a sorbos y a tragos
me viste así de frente que tremendo impacto
para unirme a tu mirada dime si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Y te cuentan que ya me vieron en solitario en un callejón
que ya no duermo y desvarío que el humor ya me cambió
y tu por donde estas que mi presión ya no me va
te buscaré, vuelve conmigo
y que tu no sabes
que yo te necesito como el perro al amo
que si tu no respondes aqui todo es caos
me viste así de frente que tremendo impacto
para unirme a tu mirada
dime si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
En noviembre hasta enero
si que te necesito
Ay! de junio a febrero
quiero que estés conmigo
y en marzo el amor
en diciembre tu y yo
no importa mi amada
si hay, si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
De lunes a domingo voy desesperado
el corazón perdido en el calendario
buscándote y buscando como un mercenario
tu dime donde estás que yo no te he encontrado
Tus manecillas giran yo voy al contrario
comiendome la vida a sorbos y a tragos
me viste así de frente que tremendo impacto
para unirme a tu mirada dime si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Y te cuentan que ya me vieron en solitario en un callejón
que ya no duermo y desvarío que el humor ya me cambió
y tu por donde estas que mi presión ya no me va
te buscaré, vuelve conmigo
y que tu no sabes
que yo te necesito como el perro al amo
que si tu no respondes aqui todo es caos
me viste así de frente que tremendo impacto
para unirme a tu mirada
dime si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
En noviembre hasta enero
si que te necesito
Ay! de junio a febrero
quiero que estés conmigo
y en marzo el amor
en diciembre tu y yo
no importa mi amada
si hay, si hay que ser....
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero,
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
Si hay que ser
Torero
poner el alma en el ruedo
no importa lo que se venga
pa´que sepas que te quiero
como un buen torero
me juego la vida por tí....
"La mejor forma de evitar el estrés es estar loco…" - Entrevista de Gaspar Hernandez a Tulku Lama Lobsang / El Periódico
Tulku Lama Lobsang es un médico tibetano. Viaja por todo el mundo impartiendo sus enseñanzas de medicina, psicología y astrología, y curando con las manos y la mirada
--Cuando un paciente viene a su consulta, ¿cómo descubre cuál es su enfermedad?
--Mirando cómo se mueve, su postura, la forma de mirar. No hace falta que me hable ni me explique qué le pasa. Un doctor de medicina tibetana experimentado, solo con que el paciente se le acerque a unos 10 metros, puede saber qué dolencia sufre.
--Pero también escucha los pulsos.
--Así obtengo la información que necesito de la salud del enfermo. Con la lectura del ritmo de los pulsos se pueden diagnosticar un 95% de las enfermedades, incluso psicológicas. La información que dan es rigurosa como la de un ordenador. Pero leerlos requiere mucha experiencia.
--Y después, ¿cómo cura?
--Con las manos, la mirada, y preparados de plantas y minerales.
--Según la medicina tibetana, ¿cuál es el origen de las enfermedades?
--Nuestra ignorancia.
--Pues perdone la mía, pero, ¿qué entiende usted por ignorancia?
--No saber que no sabes. No ver con claridad. Cuando ves con claridad, no tienes que pensar. Cuando no ves claramente, pones en marcha el pensamiento. Y cuanto más pensamos, más ignorantes somos y más confusión creamos.
--¿Cómo puedo serlo menos?
--Le daré un método muy simple: practicando la compasión. Es la manera más fácil de reducir tus pensamientos. Y el amor. Si quieres a una persona de verdad, es decir, si no la quieres solo para ti, aumenta tu compasión.
--¿Qué problemas ve en Occidente?
--El miedo. El miedo es el asesino del corazón humano.
--¿Por qué?
--Porque con miedo es imposible ser feliz, y hacer felices a los otros.
--¿Cómo afrontar el miedo?
--Con aceptación. El miedo es resistencia a lo desconocido.
--Y como médico, ¿en qué parte del cuerpo ve más problemas?
--En la columna, en la parte baja de la columna: os sentáis demasiado tiempo en la misma postura. Vitalmente, tenéis demasiada rigidez.
--Tenemos muchos problemas.
--Creemos que tenemos muchos problemas, pero en realidad nuestro problema es que no los tenemos.
--¿Qué quiere decir?
--Que nos hemos acostumbrado a un nivel de necesidades básicas cubiertas, de modo que cualquier pequeña contrariedad nos parece un problema. Entonces, activamos la mente y empezamos a darle vueltas y más vueltas sin solucionarlo.
--¿Alguna recomendación?
--Si el problema tiene solución, ya no es un problema. Si no, tampoco.
--¿Y para el estrés?
--Para evitarlo, lo mejor es estar loco.
--¿...?
--Es una broma. No, no tan broma. Me refiero a ser o parecer normal por fuera, y por dentro estar loco: es la mejor manera de vivir.
--¿Qué relación tiene usted con su mente?
--Soy una persona normal, o sea que a menudo pienso. Pero tengo entrenada la mente. Eso quiere decir que no sigo a mis pensamientos. Ellos vienen, pero no afectan ni a mi mente ni a mi corazón.
--Usted se ríe a menudo.
--Cuando alguien ríe, nos abre su corazón. Si no abres tu corazón, es imposible tener sentido del humor. Cuando reímos, todo es claro. Es el lenguaje más poderoso: nos conecta a unos con otros directamente.
--También acaba de editar un cedé de mantras con una base electrónica, para el público occidental.
--La música, los mantras y la energía del cuerpo son lo mismo. Como la risa, la música es un gran canal para conectar con el otro. A través de ella, podemos abrirnos y transformarnos: así la usamos en nuestra tradición.
--¿Qué le gustaría ser de mayor?
--Me gustaría estar preparado para la muerte.
--¿Y nada más?
--El resto no importa. La muerte es lo más importante de la vida. Creo que ya estoy preparado. Pero antes de la muerte, debemos ocuparnos de la vida. Cada momento es único. Si damos sentido a nuestra vida, llegaremos a la muerte con paz interior.
--Aquí vivimos de espaldas a la muerte.
--Mantenéis la muerte en secreto. Hasta que llegará un día de vuestra vida en que ya no será un secreto: no os podréis esconder.
--Y la vida, ¿qué sentido tiene?
--La vida tiene sentido, y no. Depende de quién seas. Si realmente vives tu vida, entonces la vida tiene sentido. Todos tenemos vida, pero no todo el mundo la vive. Todos tenemos derecho a ser felices, pero tenemos que ejercer ese derecho. Si no, la vida no tiene sentido.
Extraído de: http://www.elperiodico.com
--Cuando un paciente viene a su consulta, ¿cómo descubre cuál es su enfermedad?
--Mirando cómo se mueve, su postura, la forma de mirar. No hace falta que me hable ni me explique qué le pasa. Un doctor de medicina tibetana experimentado, solo con que el paciente se le acerque a unos 10 metros, puede saber qué dolencia sufre.
--Pero también escucha los pulsos.
--Así obtengo la información que necesito de la salud del enfermo. Con la lectura del ritmo de los pulsos se pueden diagnosticar un 95% de las enfermedades, incluso psicológicas. La información que dan es rigurosa como la de un ordenador. Pero leerlos requiere mucha experiencia.
--Y después, ¿cómo cura?
--Con las manos, la mirada, y preparados de plantas y minerales.
--Según la medicina tibetana, ¿cuál es el origen de las enfermedades?
--Nuestra ignorancia.
--Pues perdone la mía, pero, ¿qué entiende usted por ignorancia?
--No saber que no sabes. No ver con claridad. Cuando ves con claridad, no tienes que pensar. Cuando no ves claramente, pones en marcha el pensamiento. Y cuanto más pensamos, más ignorantes somos y más confusión creamos.
--¿Cómo puedo serlo menos?
--Le daré un método muy simple: practicando la compasión. Es la manera más fácil de reducir tus pensamientos. Y el amor. Si quieres a una persona de verdad, es decir, si no la quieres solo para ti, aumenta tu compasión.
--¿Qué problemas ve en Occidente?
--El miedo. El miedo es el asesino del corazón humano.
--¿Por qué?
--Porque con miedo es imposible ser feliz, y hacer felices a los otros.
--¿Cómo afrontar el miedo?
--Con aceptación. El miedo es resistencia a lo desconocido.
--Y como médico, ¿en qué parte del cuerpo ve más problemas?
--En la columna, en la parte baja de la columna: os sentáis demasiado tiempo en la misma postura. Vitalmente, tenéis demasiada rigidez.
--Tenemos muchos problemas.
--Creemos que tenemos muchos problemas, pero en realidad nuestro problema es que no los tenemos.
--¿Qué quiere decir?
--Que nos hemos acostumbrado a un nivel de necesidades básicas cubiertas, de modo que cualquier pequeña contrariedad nos parece un problema. Entonces, activamos la mente y empezamos a darle vueltas y más vueltas sin solucionarlo.
--¿Alguna recomendación?
--Si el problema tiene solución, ya no es un problema. Si no, tampoco.
--¿Y para el estrés?
--Para evitarlo, lo mejor es estar loco.
--¿...?
--Es una broma. No, no tan broma. Me refiero a ser o parecer normal por fuera, y por dentro estar loco: es la mejor manera de vivir.
--¿Qué relación tiene usted con su mente?
--Soy una persona normal, o sea que a menudo pienso. Pero tengo entrenada la mente. Eso quiere decir que no sigo a mis pensamientos. Ellos vienen, pero no afectan ni a mi mente ni a mi corazón.
--Usted se ríe a menudo.
--Cuando alguien ríe, nos abre su corazón. Si no abres tu corazón, es imposible tener sentido del humor. Cuando reímos, todo es claro. Es el lenguaje más poderoso: nos conecta a unos con otros directamente.
--También acaba de editar un cedé de mantras con una base electrónica, para el público occidental.
--La música, los mantras y la energía del cuerpo son lo mismo. Como la risa, la música es un gran canal para conectar con el otro. A través de ella, podemos abrirnos y transformarnos: así la usamos en nuestra tradición.
--¿Qué le gustaría ser de mayor?
--Me gustaría estar preparado para la muerte.
--¿Y nada más?
--El resto no importa. La muerte es lo más importante de la vida. Creo que ya estoy preparado. Pero antes de la muerte, debemos ocuparnos de la vida. Cada momento es único. Si damos sentido a nuestra vida, llegaremos a la muerte con paz interior.
--Aquí vivimos de espaldas a la muerte.
--Mantenéis la muerte en secreto. Hasta que llegará un día de vuestra vida en que ya no será un secreto: no os podréis esconder.
--Y la vida, ¿qué sentido tiene?
--La vida tiene sentido, y no. Depende de quién seas. Si realmente vives tu vida, entonces la vida tiene sentido. Todos tenemos vida, pero no todo el mundo la vive. Todos tenemos derecho a ser felices, pero tenemos que ejercer ese derecho. Si no, la vida no tiene sentido.
Extraído de: http://www.elperiodico.com
viernes, abril 18, 2008
Camino interior_Canta:Chambao
Temores, suspiros, quebrantos
que traen el llanto
Deseos,
esa extraña fuerza que me povoca, aaayayay!!
Palabras,
Que se las lleva el viento y son de mi boca
Pensamientos malos que me envenenan
yo quiero librarme de esta condena
Y encender esa luz
que llevamos dentro...
Destellos, conectan lo puro
que llevo dentro
Sonrisas
calor y dulzura pa mis adentros ooayayay!!
Miradas, que rozan la punta el entendimiento
pensamientos puros queme liberan
lleno de bondad y buenos sentimientos
Y encender esa luz
que llevamos dentro...
Kusikuqtam Munayky_Canta: Alborada
Vuelve la magia de ALBORADA. Mùsica depurada ya de melancolías, es sintesis original de nuestras expresiones ancestrales. Es fiesta musical y viva expresiòn de migrantes trashumantes y sus conquistas concentricas, del campo a las ciudades locales y, de ellas, a las grandes metropolis del mundo.
Música que no tiene ubicación exacta, pero que la siente como propia quien la escucha.
Es la ALBORADA de un nuevo sentir, llave ritual para el reencuentro con la tierra-TIERRA y el hombre-HOMBRE. (Jesús Hubert)
Música que no tiene ubicación exacta, pero que la siente como propia quien la escucha.
Es la ALBORADA de un nuevo sentir, llave ritual para el reencuentro con la tierra-TIERRA y el hombre-HOMBRE. (Jesús Hubert)
jueves, abril 17, 2008
Los Dados Eternos (Poema de Cèsar Vallejo)_Declama: Segundo Vara
Creer y no querer creer y seguir creyendo y dolerse por la carne y seguir sintiendo la fe contra la razón.
Algo de ese desgarramiento existencial expresa,trèmula, la poesía de César Vallejo, el más humano de todos los poetas peruanos.
Cèsar Vallejo...quien se vio obligado a crear un lenguaje nuevo para poder decir las viejas angustias de sus semejantes.
Escuchémosle, ¡cuánto de lo que dice también es nuestro!. (Jesús Hubert)
Dios mío, estoy llorando el ser que vivo;
me pesa haber tomádote tu pan;
pero este pobre barro pensativo
no es costra fermentada en tu costado:
¡tú no tienes Marías que se van!
Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
Y el hombre sí sufre: ¡el Dios es él!
Hoy que en mis ojos viejos hay candelas,
como en un condenado,
Dios mío, prenderás todas tus velas,
y jugaremos con el viejo dado...
Tal vez ¡oh jugador! al dar la suerte
del universo todo,
surgirán las ojeras de la Muerte,
como dos ases fúnebres de lodo.
Dios mío, y esta noche sorda, oscura,
ya no podrás jugar, porque la Tierra
es un dado roído y ya redondo
a fuerza de rodar a la aventura,
que no puede parar sino en un hueco,
en el hueco de inmensa sepultura.
César Vallejo, poeta peruano (1892-1938)
Algo de ese desgarramiento existencial expresa,trèmula, la poesía de César Vallejo, el más humano de todos los poetas peruanos.
Cèsar Vallejo...quien se vio obligado a crear un lenguaje nuevo para poder decir las viejas angustias de sus semejantes.
Escuchémosle, ¡cuánto de lo que dice también es nuestro!. (Jesús Hubert)
Dios mío, estoy llorando el ser que vivo;
me pesa haber tomádote tu pan;
pero este pobre barro pensativo
no es costra fermentada en tu costado:
¡tú no tienes Marías que se van!
Dios mío, si tú hubieras sido hombre,
hoy supieras ser Dios;
pero tú, que estuviste siempre bien,
no sientes nada de tu creación.
Y el hombre sí sufre: ¡el Dios es él!
Hoy que en mis ojos viejos hay candelas,
como en un condenado,
Dios mío, prenderás todas tus velas,
y jugaremos con el viejo dado...
Tal vez ¡oh jugador! al dar la suerte
del universo todo,
surgirán las ojeras de la Muerte,
como dos ases fúnebres de lodo.
Dios mío, y esta noche sorda, oscura,
ya no podrás jugar, porque la Tierra
es un dado roído y ya redondo
a fuerza de rodar a la aventura,
que no puede parar sino en un hueco,
en el hueco de inmensa sepultura.
César Vallejo, poeta peruano (1892-1938)
Fiesta_Canta: Joan Manuel Serrat
Gloria a Dios en las alturas,
recogieron las basuras
de mi calle, ayer a oscuras
y hoy sembrada de bombillas.
Y colgaron de un cordel
de esquina a esquina un cartel
y banderas de papel
verdes, rojas y amarillas.
Y al darles el sol la espalda
revolotean las faldas
bajo un manto de guirnaldas
para que el cielo no vea,
en la noche de San Juan,
cómo comparten su pan,
su mujer y su gabán,
gentes de cien mil raleas.
Apurad
que allí os espero si queréis venir
pues cae la noche y ya se van
nuestras miserias a dormir.
Vamos subiendo la cuesta
que arriba mi calle
se vistió de fiesta.
Y hoy el noble y el villano,
el prohombre y el gusano
bailan y se dan la mano
sin importarles la facha.
Juntos los encuentra el sol
a la sombra de un farol
empapados en alcohol
abrazando (magreando) a una muchacha.
Y con la resaca a cuestas
vuelve el pobre a su pobreza,
vuelve el rico a su riqueza
y el señor cura a sus misas.
Se despertó el bien y el mal
la zorra pobre vuelve al portal,
la zorra rica vuelve al rosal,
y el avaro a las divisas.
Se acabó,
el sol nos dice que llegó el final,
por una noche se olvidó
que cada uno es cada cual.
Vamos bajando la cuesta
que arriba en mi calle
se acabó la fiesta.
Así es la vida _ Canta: Luís Enrique
Para algunos los días de lluvia son
fríos y tristes, para mí tienen
todo el calor que su cuerpo le da.
Para Adan el pecado más grande fue
aquella manzana, para Eva las ganas enormes de
hacerlo pecar. Para algunos
la muerte es un golpe
fatal y terrible, para otros tan sólo un
boleto a la libertad.
El que lleva dinero le pide al Señor que
le cuide, el que roba le pide al Señor
que le dé que robar...
CORO Así es la vida, así de
irónica, unos llevan a cuesta la cruz que
otro debe cargar. Así es la vida,
así de ilógica, cada quien tiene al
fin una historia que hablar o callar. Así
es la vida, así...
Hay quien pasa su vida en el fondo de una
botella. Hay quien piensa
que inflando sus venas
podría volar. Esa no es la manera
más sabia de hayar la respuesta, no es lo
mismo llamar al demonio que verlo llegar.
CORO
En un beso se puede expresar el amor más
profundo, con un beso Judas Iscariote a Cristo
vendió.
Y me urge saber porque siempre a los pobres del
mundo acá abajo en la tierra jamás
[ Letras de Canciones encontraron en es.mp3lyrics.org/6Brp ]
se les presta atención.
Así es la vida, así, así de
ilógica, de irónica, de
drástica.
Así es la vida, así de
irónica, hay muchos que sufren cargando a
cuestas la cruz, óyeme bien, que otros
deben llevar.
Así es la vida, así de
ilógica, aunque se hace difícil
aceptar tantas cosas, todo tiene razón de
ser.
Así es la vida, enfréntala,
así de irónica, a veces cruel y
dramática, o a veces linda y
mágica, todo es parte de esta vida.
Así es la vida, así, así
de ilógica. Yo creo en causa y efecto,
soy de los que piensan que al
que hace mal con la
misma moneda le paga la vida.
Así es la vida, la vida, así de
irónica, porque, si buscamos la libertad,
de pronto nos vemos en guerras por política
nada más.
Así es la vida, irónica,
así de ilógica, disfruta de lo que
tienes sin pensar en lo que
no te ha llegado, de
eso Dios se encargará.
Así es la vida, la vida, así de
irónica. Algunos inflan sus venas
buscando una respuesta y
tienen un triste final.
Así el vida, así de
ilógica, así de irónica, de
drástica, simplemente es la vida.
Pájaros de barro _ Canta: Manolo Garcia
Por si el tiempo me arrastra
a playas desiertas,
hoy cierro yo el libro
de las horas muertas.
Hago pájaros de barro.
Hago pájaros de barro y los hecho a volar.
Por si el tiempo me arrastra
a playas desiertas,
hoy rechazo la bajeza
del abandono y la pena.
Ni una página en blanco más.
Siento el asombro de un transeúnte solitario.
En los mapas me pierdo.
Por sus hojas navego.
Ahora sopla el viento,
cuando el mar quedó lejos hace tiempo.
Ya no subo la cuesta
que me lleva a tu casa.
Ya no duerme mi perro junto a tu candela.
En los vértices del tiempo anidan los sentimientos.
Hoy son pájaros de barro que quieren volar.
En los valles me pierdo,
en las carreteras duermo.
Ahora sopla el viento.
Cuando el mar quedó lejos hace tiempo.
Cuando no tengo barca, remos ni guitarra.
Cuando ya no canta el ruiseñor de la mañana.
Ahora sopla el viento.
Cuando el mar quedó lejos hace tiempo.
En los valles me pierdo,
en las carreteras duermo.
miércoles, abril 16, 2008
Cancion con todos_Cantan: Cesar Isella, Cuarteto Zupay, Pablo Milanés, Piero, Antonio Tarragó Ros , Silvio Rodríguez y Víctor Heredia
Cuando corrían los años 70, la juventud de América se olvidó de que existían fronteras y se revivió la historia común y se la proyecto con entusiasmo hacia un futuro común.
Hoy, que la paz está en cuestión, por intereses que no son del gran pueblo americano, vale la pena recordar este “himno” de aquellos años y de siempre. (Jesús Hubert)
Salgo a caminar
Por la cintura cósmica del sur
Piso en la región
Más vegetal del tiempo y de la luz
Siento al caminar
Toda la piel de América en mi piel
Y anda en mi sangre un río
Que libera en mi voz
Su caudal.
Sol de alto Perú
Rostro Bolivia, estaño y soledad
Un verde Brasil besa a mi Chile
Cobre y mineral
Subo desde el sul
Hacia la entraña América y total
Pura raíz de un grito
Destinado a crecer
Y a estallar.
Todas las voces, todas
Todas las manos, todas
Toda la sangre puede
Ser canción en el viento.
¡Canta conmigo, canta
Hermano americano
Libera tu esperanza
Con un grito en la voz!
Hoy, que la paz está en cuestión, por intereses que no son del gran pueblo americano, vale la pena recordar este “himno” de aquellos años y de siempre. (Jesús Hubert)
Salgo a caminar
Por la cintura cósmica del sur
Piso en la región
Más vegetal del tiempo y de la luz
Siento al caminar
Toda la piel de América en mi piel
Y anda en mi sangre un río
Que libera en mi voz
Su caudal.
Sol de alto Perú
Rostro Bolivia, estaño y soledad
Un verde Brasil besa a mi Chile
Cobre y mineral
Subo desde el sul
Hacia la entraña América y total
Pura raíz de un grito
Destinado a crecer
Y a estallar.
Todas las voces, todas
Todas las manos, todas
Toda la sangre puede
Ser canción en el viento.
¡Canta conmigo, canta
Hermano americano
Libera tu esperanza
Con un grito en la voz!
viernes, abril 11, 2008
El terror al amor_Kryon canalizado en vivo por David Brown
Fieles a nuestro sentir, compartimos con Ustedes este mensaje que puede salvar muchas vidas en proceso de esterlizarse por la falta de amor o por su deformaciòn a extremos destructivos.
Para quienes no estèn familizarizados con Kryon, les referimos que se trata de un mensajero espiritual de planos superiores que emplea a diferentes intermediarios o "canales" - en este caso a David Brown - para hacer llegar su mensaje de luz a la humanidad.
Como siempre decimos a nuestros lectores en estos casos, mas que juzgar la procedencia del mensaje, preguntense que sienten al leerlo y beban aquello que puede ayudarlos a vivir mas plenamente. (Jesùs Hubert)
Paarl, Cabo Occidental – 9 de junio, 2005
Saludos, amados, YO SOY Kryon del Servicio Magnético.
Es maravilloso estar con todos ustedes una vez más aquí en Paarl – aquí hay una hermosa energía esta noche. Todos nosotros hemos atravesado circunstancias difíciles durante los últimos meses, limpiando mucha energía. En los próximos dos o tres días, la energía está por cambiar. Sentirán una gran liberación y alivio, y percibirán que sus vidas están en un sendero mucho más angosto y recto, en la dirección correcta. Sus corazones estarán abiertos y en condiciones de recibir orientación con una claridad mucho mayor. En esta Nueva Era, el corazón es la guía hacia la verdad, la verdad acerca de quienes ustedes realmente son. Toda la vida tiene que ver con el amor, y el amor es algo inmencionable e inexpresable El amor es un misterio para el ser humano promedio e incluso para aquellos que son altamente conscientes; el amor parece no tener lógica. En realidad, hay mucha lógica en el amor.
Su condicionamiento social es el que los puede privar del amor. El modo en que sus padres se relacionaban entre sí puede ser la razón. Si ellos tuvieron una relación sin amor, ustedes también pueden tener una relación en la que falte el amor. Ustedes crearán una vida con poco amor para sí mismos, si ese fue el escenario. Si sus padres tuvieron una buena relación y se amaban mucho el uno al otro, y expresaban su amor mediante el trabajo conjunto como esposo y esposa, entonces la relación dentro de ustedes será una relación buena y amorosa. Tendrán un nivel de autovaloración, confianza sí mismos y autoestima; trabajando juntos todos esos aspectos. Aquellos que provienen de familias en las que sus padres no tuvieron una buena relación, habrán encontrado que les es muy difícil alcanzar metas en sus vidas. También habrán encontrado que las relaciones amorosas son muy difíciles. Si sus padres tuvieron una mala relación, ¿cuál es su marco de referencia? Simplemente no hay. No hay posibilidad alguna de saber lo que es una buena relación, y su vida podría estar llena de búsqueda para encontrar una buena relación.
Hay muchos elementos claves en el viaje de las relaciones. Las relaciones difíciles o malas están ahí para enseñarnos exactamente quienes somos. Es un reflejo de lo que está pasando en el interior de las dos personas que se hallan en esa relación difícil. La mayoría de las relaciones difíciles fallan debido a la incapacidad de comunicar los sentimientos y emociones. El estado emocional es muy sutil y no es bien comprendido en occidente.
Lo primero que una persona tiene que hacer en su viaje hacia la conciencia –hacia un mayor grado de percepción– es expresar sus sentimientos. Los sentimientos son una orientación divina; son el viaje que los lleva al hogar, hacia un estado de unidad, un estado de ser. Hay una diferencia sutil entre sentimiento y emoción. La emoción proviene del pasado, los sentimientos son siempre de la actualidad. Aprendan a comprender la diferencia entre emoción y sentimiento, porque ambos llegan al mismo lugar en el mismo momento. La emoción es una mezcla de cuatro sentimientos básicos: enojo, tristeza, miedo y amor. Toda emoción es una mezcla de estos cuatro sentimientos. La emoción siempre se halla congelada en el pasado. Nosotros procesamos y nos sanamos a nosotros mismos para destrabar esa emoción, para liberar esa emoción congelada y dejar que el amor fluya a través de nuestros cuerpos.
Cuanta más emoción es liberada, tanto más amor llenará nuestro cuerpo. Cuanto más amor haya en su cuerpo, tanto más crearán una realidad que hayan elegido para sí mismos. La diferencia entre emociones y sentimientos resulta muy difícil de distinguir. Si sus sentimientos no son claros entonces es una emoción. Si sus sentimientos –su enojo, tristeza, miedo y amor– son claros, eso no es emoción, es orientación actual, claridad absoluta en el momento. La emoción es la energía que manifiesta la realidad. Si ustedes tuvieran mucha emoción negativa en el interior de su cuerpo, crearían una realidad negativa. La emoción positiva también crea una realidad, la emoción positiva es guiada a través de sus pensamientos y sentimientos. Debido al condicionamiento social en su infancia, sus cuerpos no están claros para co-crear una realidad de acuerdo a su propia elección. La emoción negativa también crea una realidad y se mezcla con la emoción positiva. Esto quiere decir que ustedes no consiguen la realidad que verdaderamente están buscando. Cada vez que sigan esta guía emocional hacia el pasado, encontrarán, en el centro, una emoción negativa.
Un niño que ha sido lastimado o herido necesita una cierta sanación, y ese niño tiene que ser sanado. Un niño necesita expresar su emoción y ser escuchado, a fin de limpiar ese patrón de comportamiento herido, o liberar o vaciar esa herida que continuamente crea una realidad negativa. Vaciar esas heridas y comenzar el viaje hacia la creación de una nueva realidad clara es la tarea de una vida. El método de Kryon para sanar al niño interior y el proceso de renacimiento de Kryon son las dos formas más rápidas de sanación emocional que hay en el planeta Tierra. Estos métodos van a ser mejorados por el Espíritu e incluso se hacen más fuertes, más poderosos. Cuanta más gente las utilicen, más se despejará la gente y también aquellos a su alrededor. Sus corazones serán abiertos y ustedes se llenarán de amor. Como la comida, el amor es todo lo que jamás querrán en sus vidas, sin importar las circunstancias. La gente va a trabajar todos los días en busca del dinero para alimentar a sus familias. El dinero es una expresión de amor, y una vez que su corazón se llena de amor, la co-creación con el Espíritu y la manifestación de la vida que ustedes realmente están buscando, y la manifestación de sus sueños, comenzarán a producirse rápidamente. Ustedes que trabajan con esta energía, que trabajan con Kryon de esta manera, son verdaderamente los que tienen suerte – son los elegidos. Ustedes han sido elegidos para ir a la vanguardia – líderes por derecho propio.
A medida que ustedes vacíen esta emoción negativa, guiarán al mundo hacia una nueva realidad. Mientras haya tanta emoción negativa en el planeta Tierra, no podrá haber una nueva realidad. La emoción negativa más peligrosa y más difícil de trabajar es la del terror. El terror al amor. Estar aterrorizado por el amor sólo puede llevar a una vida estéril. La mayoría de la gente siente terror frente al amor. El amor es expansivo, grandioso y magnífico. El amor se encuentra en todas partes y es malinterpretado con mucha frecuencia. Ustedes son amados constantemente sin razón alguna. El amor está a todo su alrededor, en su interior, está en todas partes. Hay un terror al amor profundamente asentado en los corazones de hombres y mujeres de este planeta, y eso frena el funcionamiento de las relaciones. Ello separa a empujones a hombres y mujeres que quieren estar juntos desesperadamente. Ello hace que la gente sea infeliz, solitaria, triste y enojada. Lastima y desconecta a la gente. Destruye la creación, la creación de sus sueños. El verdadero amor es la energía que se necesita para la creación de los sueños. Cuanto más amor fluya a través de sus cuerpos, tanto más podrán co-crear con el Espíritu y podrán vivir y manifestar sus sueños.
El terror al amor es una gran roca dura en los corazones de hombres y mujeres. Las relaciones entre hombre y mujeres, hombres y hombres, y mujeres y mujeres son tan malinterpretadas. Por ejemplo, si un hombre tuvo una relación difícil con su padre o no tuvo relación alguna, ¿cómo podrá ese hombre a su vez tener una relación con otro hombre? Su relación con su padre es un reflejo de todas las relaciones con todos los otros hombres. En el occidente, los padres se han distanciado a través de los años. Ello ha sido una gran pérdida de la sagrada energía masculina. Después de las dos grandes guerras en Europa, lo sagrado masculino se perdió completamente. Aunque hoy en día Europa y los Estados Unidos son poderosos, hay otros poderes que crecen para alcanzarlos en oriente. Lo sagrado masculino tiene que ser devuelto a occidente para ofrecer una protección real para mujeres y niños.
La protección real se encuentra en relaciones que son gentiles, amorosas, cariñosas, profundamente honestas, íntimas, que satisfacen al corazón, expansivas y creativas. Ese es el sagrado masculino que verdaderamente mantiene unido a una familia. Tanto como una madre nutre a sus hijos y mantiene unida a la familia, es el hombre –tal como el Sol sostiene a la Tierra en su órbita– quien sostiene a su mujer e hijos cerca y amados por él, de una manera que será profundamente respetada por la mujer. Lo sagrado masculino es una nueva energía que regresará al plano terrestre dentro de poco, de una manera muy poderosa, clara y profunda. En muchas instancias ha regresado. Hay grandes hombres líderes en este planeta... a esos líderes les falta el apoyo de una población que realmente esté llena de la sagrada energía masculina. Esta energía está a punto de regresar, y será un retorno lento.
El viaje de un hombre en su vida no es un viaje que se resuelve rápidamente. En este viaje el hombre puede reclamar su poder personal y la energía masculina. También puede reclamar el poder para sostener al equipo de gente que lo rodea – sea un líder político, comercial, un líder del mundo corporativo, o cualquier otro tipo de líder. Este tipo de hombre requiere un apoyo sólido. A medida que estos hombres reclaman su poder, la sagrada energía masculina aumentará y se expandirá como suave oleaje en un estanque.
Este poder afectará a todo. Una vez más, los hombres aprenderán a ser verdaderos hombres y se harán más fuertes, poderosos y suaves, gentiles y cariñosos para con sus mujeres y niños. Esta suavidad será acompañada por firmeza y una fuerte energía de sostén para tener una familia segura y a salvo. El amor puede crear todo esto, pero mientras exista terror al amor en el corazón de los hombres, esta energía no puede estar presente en esta Tierra.
Así que les pedimos que cierren los ojos, vayan a su interior y dejen que el amor los guíe hacia ese lugar duro en su corazón, ese lugar duro en el que no se puede recibir el amor y donde el terror está anclado en su corazón. Abran sus corazones a cada uno de los miembros del grupo esta noche. Den y reciban el amor de todos y de cada uno. Abran sus corazones suave y gentilmente. Sus guías se encuentran a sus pies y están asombrados del proceso. Sean sostenidos por esta hermosa energía de Kryon. Dejen que la energía de apoyo de la Madre Tierra y del Padre Cielo se afiance, ustedes están en un lugar muy seguro. Ahora vayan a ese lugar en el que se encuentra el terror y dejen que el amor los guíe. Lleven a su mago interior a donde se encuentra el terror –el terror al amor– y permítanle colocar un hermoso aro de seguridad alrededor del terror. Cada persona tiene su propio mago interior. El mago transformará y transmutará el miedo con la energía de Saint Germain y la llama violeta. Dejen que la llama violeta arda en el interior. Observen cómo ese terror se ablanda. Resultará en un amor expansivo y luz. Este es un proceso que tiene que ser ejecutado con total gentileza, suavidad y poder, con la majestuosidad de un gran mago. Permitan que el terror que bloquea su corazón se expanda y se haga más y más grande, es como un puño apretado que agarra una hermosa flor.
En medio de todo este terror ustedes encontrarán a su niño mágico, el niño que está en el centro de su corazón. El niño que sabe todo del amor. Encuentren al niño y al centro de todo este terror. Abran su corazón y experimenten la energía del corazón de cada una de las personas de este salón. Experimenten el amor y la profunda conexión que hay a medida que hacemos este trabajo. Sean gentiles consigo mismos. Si encuentran a su niño luchando y gritando, reconózcanlo y permitan que se exprese a sí mismo y a sus deseos. No hay necesidad de temer. Dejen que su niño se exprese a sí mismo como lo desee, dejen que vea que ustedes observan el dolor por el que ha atravesado, no sólo en esta vida sino en todas las otras también. Recuerden, esta es la vida en la que todo el terror cesa. Esta es la vida en la que entrarán en nuevas dimensiones, donde la orientación viene del corazón de este niño mágico. Esta es una parte de una antigua tradición – la exposición y el quebranto del meollo del terror. El niño mágico estará sentado en el trono, en el centro mismo de su propio corazón; tiene que haber una fuerte actuación paternal para que este niño opere libre y expansivamente, para que sus sueños se realicen. Esto no sólo implica una madre o un padre que amen al chico, sino también una madre y un padre que se aman el uno al otro, que dedican sus vidas el uno al otro y que crían sus hijos en buena forma, resolviendo los conflictos y realizando sus sueños.
La verdadera manifestación viene a través de la fusión de las energías masculinas y femeninas. Si su madre y su padre interior no están bien juntos, entonces uno de ellos tiene que ser cambiado; el aceite y el agua no se mezclan. El niño no estará seguro si ustedes tienen a una madre o un padre incorrecto en su corazón. Controlen si está programado que ambos estén ahí. De lo contrario, habrá un nuevo padre o madre esperando para entrar a ese espacio y convertirse en la pareja perfecta. Tiene que haber una fusión de lo masculino y femenino para que ustedes reciban de su vida lo que desean. Si ustedes reconocen que tienen a la madre o al padre equivocado, libérenlo con amor o cámbienlo. ¿Pueden sentir ese cambio? El niño tiene que ser mantenido en un lugar de absoluta seguridad. El niño es la energía mágica más frágil y tiene que ser mantenido en un lugar seguro, sobre un almohadón de amor. El niño sabrá que tiene los padres adecuados que se aman y cuidan entre sí. Esos padres se encuentran en esa llama gemela. Son una pareja del alma. Este tipo de relación fusionará las energías masculinas y femeninas y le dará al niño mágico toda la fuerza y energía creativa que precisa. A medida que se producen esta transición y transformación, estén conscientes de cómo se siente su corazón. En una mano tendrán dolor y en la otra tendrán amor. Lentamente pero con seguridad, el dolor será sometido por el amor. Dejen que el amor avance hacia el dolor que fue creado por esta transformación, y permitan que el dolor se disuelva, se libere, y se vaya.
Es una gran noche para el planeta aquí en esta pequeña ciudad de Paarl, en el Cabo Occidental de Sudáfrica, a medida que anclamos las energías de lo masculino y lo femenino y dejamos que se fusionen libre y amorosamente, sin manipulación o coerción. Sepan, queridos, que este es un gran acto de amor que se brindaron a sí mismos. Es una gloriosa apertura del corazón. Una aceptación de su propia sexualidad, de ustedes mismos como hombres o mujeres. Dejen que el amor circule a través de sus venas y que sane su corazón. Dejen que el amor cree la vida que realmente quieren. A medida que la relación de sus padres internos se hace más fuerte, sabia y segura, tanto más seguro se siente el niño en su interior – más familia, más alegría y un niño más juguetón será. Sean cuales sean sus sueños, realmente se manifestarán.
Ahora sostengan un espacio en el que todos ustedes se apoyen unos a otros. Sostengan esa energía de amor para que la transformación se produzca. Liberen el terror y, a medida que el amor en su interior se expande, estén conscientes de cómo disminuye y desaparece. Abran sus corazones y recibirán la realidad que divinamente les pertenece. Los sueños que ustedes traen a esta Tierra son regalos que deben manifestar aquí. Cualesquiera que sean sus sueños, es responsabilidad de ustedes manifestarlos en este plano terrestre. Rehuir de un sueño, es rehuir de una parte de ustedes mismos, es ignorar una parte de ustedes mismos. Vivan sus sueños, ellos los llevarán de viaje y ustedes se volverán íntegros.
Que les vaya bien y Dios los bendiga porque este es Kryon que se despide.
Para quienes no estèn familizarizados con Kryon, les referimos que se trata de un mensajero espiritual de planos superiores que emplea a diferentes intermediarios o "canales" - en este caso a David Brown - para hacer llegar su mensaje de luz a la humanidad.
Como siempre decimos a nuestros lectores en estos casos, mas que juzgar la procedencia del mensaje, preguntense que sienten al leerlo y beban aquello que puede ayudarlos a vivir mas plenamente. (Jesùs Hubert)
Paarl, Cabo Occidental – 9 de junio, 2005
Saludos, amados, YO SOY Kryon del Servicio Magnético.
Es maravilloso estar con todos ustedes una vez más aquí en Paarl – aquí hay una hermosa energía esta noche. Todos nosotros hemos atravesado circunstancias difíciles durante los últimos meses, limpiando mucha energía. En los próximos dos o tres días, la energía está por cambiar. Sentirán una gran liberación y alivio, y percibirán que sus vidas están en un sendero mucho más angosto y recto, en la dirección correcta. Sus corazones estarán abiertos y en condiciones de recibir orientación con una claridad mucho mayor. En esta Nueva Era, el corazón es la guía hacia la verdad, la verdad acerca de quienes ustedes realmente son. Toda la vida tiene que ver con el amor, y el amor es algo inmencionable e inexpresable El amor es un misterio para el ser humano promedio e incluso para aquellos que son altamente conscientes; el amor parece no tener lógica. En realidad, hay mucha lógica en el amor.
Su condicionamiento social es el que los puede privar del amor. El modo en que sus padres se relacionaban entre sí puede ser la razón. Si ellos tuvieron una relación sin amor, ustedes también pueden tener una relación en la que falte el amor. Ustedes crearán una vida con poco amor para sí mismos, si ese fue el escenario. Si sus padres tuvieron una buena relación y se amaban mucho el uno al otro, y expresaban su amor mediante el trabajo conjunto como esposo y esposa, entonces la relación dentro de ustedes será una relación buena y amorosa. Tendrán un nivel de autovaloración, confianza sí mismos y autoestima; trabajando juntos todos esos aspectos. Aquellos que provienen de familias en las que sus padres no tuvieron una buena relación, habrán encontrado que les es muy difícil alcanzar metas en sus vidas. También habrán encontrado que las relaciones amorosas son muy difíciles. Si sus padres tuvieron una mala relación, ¿cuál es su marco de referencia? Simplemente no hay. No hay posibilidad alguna de saber lo que es una buena relación, y su vida podría estar llena de búsqueda para encontrar una buena relación.
Hay muchos elementos claves en el viaje de las relaciones. Las relaciones difíciles o malas están ahí para enseñarnos exactamente quienes somos. Es un reflejo de lo que está pasando en el interior de las dos personas que se hallan en esa relación difícil. La mayoría de las relaciones difíciles fallan debido a la incapacidad de comunicar los sentimientos y emociones. El estado emocional es muy sutil y no es bien comprendido en occidente.
Lo primero que una persona tiene que hacer en su viaje hacia la conciencia –hacia un mayor grado de percepción– es expresar sus sentimientos. Los sentimientos son una orientación divina; son el viaje que los lleva al hogar, hacia un estado de unidad, un estado de ser. Hay una diferencia sutil entre sentimiento y emoción. La emoción proviene del pasado, los sentimientos son siempre de la actualidad. Aprendan a comprender la diferencia entre emoción y sentimiento, porque ambos llegan al mismo lugar en el mismo momento. La emoción es una mezcla de cuatro sentimientos básicos: enojo, tristeza, miedo y amor. Toda emoción es una mezcla de estos cuatro sentimientos. La emoción siempre se halla congelada en el pasado. Nosotros procesamos y nos sanamos a nosotros mismos para destrabar esa emoción, para liberar esa emoción congelada y dejar que el amor fluya a través de nuestros cuerpos.
Cuanta más emoción es liberada, tanto más amor llenará nuestro cuerpo. Cuanto más amor haya en su cuerpo, tanto más crearán una realidad que hayan elegido para sí mismos. La diferencia entre emociones y sentimientos resulta muy difícil de distinguir. Si sus sentimientos no son claros entonces es una emoción. Si sus sentimientos –su enojo, tristeza, miedo y amor– son claros, eso no es emoción, es orientación actual, claridad absoluta en el momento. La emoción es la energía que manifiesta la realidad. Si ustedes tuvieran mucha emoción negativa en el interior de su cuerpo, crearían una realidad negativa. La emoción positiva también crea una realidad, la emoción positiva es guiada a través de sus pensamientos y sentimientos. Debido al condicionamiento social en su infancia, sus cuerpos no están claros para co-crear una realidad de acuerdo a su propia elección. La emoción negativa también crea una realidad y se mezcla con la emoción positiva. Esto quiere decir que ustedes no consiguen la realidad que verdaderamente están buscando. Cada vez que sigan esta guía emocional hacia el pasado, encontrarán, en el centro, una emoción negativa.
Un niño que ha sido lastimado o herido necesita una cierta sanación, y ese niño tiene que ser sanado. Un niño necesita expresar su emoción y ser escuchado, a fin de limpiar ese patrón de comportamiento herido, o liberar o vaciar esa herida que continuamente crea una realidad negativa. Vaciar esas heridas y comenzar el viaje hacia la creación de una nueva realidad clara es la tarea de una vida. El método de Kryon para sanar al niño interior y el proceso de renacimiento de Kryon son las dos formas más rápidas de sanación emocional que hay en el planeta Tierra. Estos métodos van a ser mejorados por el Espíritu e incluso se hacen más fuertes, más poderosos. Cuanta más gente las utilicen, más se despejará la gente y también aquellos a su alrededor. Sus corazones serán abiertos y ustedes se llenarán de amor. Como la comida, el amor es todo lo que jamás querrán en sus vidas, sin importar las circunstancias. La gente va a trabajar todos los días en busca del dinero para alimentar a sus familias. El dinero es una expresión de amor, y una vez que su corazón se llena de amor, la co-creación con el Espíritu y la manifestación de la vida que ustedes realmente están buscando, y la manifestación de sus sueños, comenzarán a producirse rápidamente. Ustedes que trabajan con esta energía, que trabajan con Kryon de esta manera, son verdaderamente los que tienen suerte – son los elegidos. Ustedes han sido elegidos para ir a la vanguardia – líderes por derecho propio.
A medida que ustedes vacíen esta emoción negativa, guiarán al mundo hacia una nueva realidad. Mientras haya tanta emoción negativa en el planeta Tierra, no podrá haber una nueva realidad. La emoción negativa más peligrosa y más difícil de trabajar es la del terror. El terror al amor. Estar aterrorizado por el amor sólo puede llevar a una vida estéril. La mayoría de la gente siente terror frente al amor. El amor es expansivo, grandioso y magnífico. El amor se encuentra en todas partes y es malinterpretado con mucha frecuencia. Ustedes son amados constantemente sin razón alguna. El amor está a todo su alrededor, en su interior, está en todas partes. Hay un terror al amor profundamente asentado en los corazones de hombres y mujeres de este planeta, y eso frena el funcionamiento de las relaciones. Ello separa a empujones a hombres y mujeres que quieren estar juntos desesperadamente. Ello hace que la gente sea infeliz, solitaria, triste y enojada. Lastima y desconecta a la gente. Destruye la creación, la creación de sus sueños. El verdadero amor es la energía que se necesita para la creación de los sueños. Cuanto más amor fluya a través de sus cuerpos, tanto más podrán co-crear con el Espíritu y podrán vivir y manifestar sus sueños.
El terror al amor es una gran roca dura en los corazones de hombres y mujeres. Las relaciones entre hombre y mujeres, hombres y hombres, y mujeres y mujeres son tan malinterpretadas. Por ejemplo, si un hombre tuvo una relación difícil con su padre o no tuvo relación alguna, ¿cómo podrá ese hombre a su vez tener una relación con otro hombre? Su relación con su padre es un reflejo de todas las relaciones con todos los otros hombres. En el occidente, los padres se han distanciado a través de los años. Ello ha sido una gran pérdida de la sagrada energía masculina. Después de las dos grandes guerras en Europa, lo sagrado masculino se perdió completamente. Aunque hoy en día Europa y los Estados Unidos son poderosos, hay otros poderes que crecen para alcanzarlos en oriente. Lo sagrado masculino tiene que ser devuelto a occidente para ofrecer una protección real para mujeres y niños.
La protección real se encuentra en relaciones que son gentiles, amorosas, cariñosas, profundamente honestas, íntimas, que satisfacen al corazón, expansivas y creativas. Ese es el sagrado masculino que verdaderamente mantiene unido a una familia. Tanto como una madre nutre a sus hijos y mantiene unida a la familia, es el hombre –tal como el Sol sostiene a la Tierra en su órbita– quien sostiene a su mujer e hijos cerca y amados por él, de una manera que será profundamente respetada por la mujer. Lo sagrado masculino es una nueva energía que regresará al plano terrestre dentro de poco, de una manera muy poderosa, clara y profunda. En muchas instancias ha regresado. Hay grandes hombres líderes en este planeta... a esos líderes les falta el apoyo de una población que realmente esté llena de la sagrada energía masculina. Esta energía está a punto de regresar, y será un retorno lento.
El viaje de un hombre en su vida no es un viaje que se resuelve rápidamente. En este viaje el hombre puede reclamar su poder personal y la energía masculina. También puede reclamar el poder para sostener al equipo de gente que lo rodea – sea un líder político, comercial, un líder del mundo corporativo, o cualquier otro tipo de líder. Este tipo de hombre requiere un apoyo sólido. A medida que estos hombres reclaman su poder, la sagrada energía masculina aumentará y se expandirá como suave oleaje en un estanque.
Este poder afectará a todo. Una vez más, los hombres aprenderán a ser verdaderos hombres y se harán más fuertes, poderosos y suaves, gentiles y cariñosos para con sus mujeres y niños. Esta suavidad será acompañada por firmeza y una fuerte energía de sostén para tener una familia segura y a salvo. El amor puede crear todo esto, pero mientras exista terror al amor en el corazón de los hombres, esta energía no puede estar presente en esta Tierra.
Así que les pedimos que cierren los ojos, vayan a su interior y dejen que el amor los guíe hacia ese lugar duro en su corazón, ese lugar duro en el que no se puede recibir el amor y donde el terror está anclado en su corazón. Abran sus corazones a cada uno de los miembros del grupo esta noche. Den y reciban el amor de todos y de cada uno. Abran sus corazones suave y gentilmente. Sus guías se encuentran a sus pies y están asombrados del proceso. Sean sostenidos por esta hermosa energía de Kryon. Dejen que la energía de apoyo de la Madre Tierra y del Padre Cielo se afiance, ustedes están en un lugar muy seguro. Ahora vayan a ese lugar en el que se encuentra el terror y dejen que el amor los guíe. Lleven a su mago interior a donde se encuentra el terror –el terror al amor– y permítanle colocar un hermoso aro de seguridad alrededor del terror. Cada persona tiene su propio mago interior. El mago transformará y transmutará el miedo con la energía de Saint Germain y la llama violeta. Dejen que la llama violeta arda en el interior. Observen cómo ese terror se ablanda. Resultará en un amor expansivo y luz. Este es un proceso que tiene que ser ejecutado con total gentileza, suavidad y poder, con la majestuosidad de un gran mago. Permitan que el terror que bloquea su corazón se expanda y se haga más y más grande, es como un puño apretado que agarra una hermosa flor.
En medio de todo este terror ustedes encontrarán a su niño mágico, el niño que está en el centro de su corazón. El niño que sabe todo del amor. Encuentren al niño y al centro de todo este terror. Abran su corazón y experimenten la energía del corazón de cada una de las personas de este salón. Experimenten el amor y la profunda conexión que hay a medida que hacemos este trabajo. Sean gentiles consigo mismos. Si encuentran a su niño luchando y gritando, reconózcanlo y permitan que se exprese a sí mismo y a sus deseos. No hay necesidad de temer. Dejen que su niño se exprese a sí mismo como lo desee, dejen que vea que ustedes observan el dolor por el que ha atravesado, no sólo en esta vida sino en todas las otras también. Recuerden, esta es la vida en la que todo el terror cesa. Esta es la vida en la que entrarán en nuevas dimensiones, donde la orientación viene del corazón de este niño mágico. Esta es una parte de una antigua tradición – la exposición y el quebranto del meollo del terror. El niño mágico estará sentado en el trono, en el centro mismo de su propio corazón; tiene que haber una fuerte actuación paternal para que este niño opere libre y expansivamente, para que sus sueños se realicen. Esto no sólo implica una madre o un padre que amen al chico, sino también una madre y un padre que se aman el uno al otro, que dedican sus vidas el uno al otro y que crían sus hijos en buena forma, resolviendo los conflictos y realizando sus sueños.
La verdadera manifestación viene a través de la fusión de las energías masculinas y femeninas. Si su madre y su padre interior no están bien juntos, entonces uno de ellos tiene que ser cambiado; el aceite y el agua no se mezclan. El niño no estará seguro si ustedes tienen a una madre o un padre incorrecto en su corazón. Controlen si está programado que ambos estén ahí. De lo contrario, habrá un nuevo padre o madre esperando para entrar a ese espacio y convertirse en la pareja perfecta. Tiene que haber una fusión de lo masculino y femenino para que ustedes reciban de su vida lo que desean. Si ustedes reconocen que tienen a la madre o al padre equivocado, libérenlo con amor o cámbienlo. ¿Pueden sentir ese cambio? El niño tiene que ser mantenido en un lugar de absoluta seguridad. El niño es la energía mágica más frágil y tiene que ser mantenido en un lugar seguro, sobre un almohadón de amor. El niño sabrá que tiene los padres adecuados que se aman y cuidan entre sí. Esos padres se encuentran en esa llama gemela. Son una pareja del alma. Este tipo de relación fusionará las energías masculinas y femeninas y le dará al niño mágico toda la fuerza y energía creativa que precisa. A medida que se producen esta transición y transformación, estén conscientes de cómo se siente su corazón. En una mano tendrán dolor y en la otra tendrán amor. Lentamente pero con seguridad, el dolor será sometido por el amor. Dejen que el amor avance hacia el dolor que fue creado por esta transformación, y permitan que el dolor se disuelva, se libere, y se vaya.
Es una gran noche para el planeta aquí en esta pequeña ciudad de Paarl, en el Cabo Occidental de Sudáfrica, a medida que anclamos las energías de lo masculino y lo femenino y dejamos que se fusionen libre y amorosamente, sin manipulación o coerción. Sepan, queridos, que este es un gran acto de amor que se brindaron a sí mismos. Es una gloriosa apertura del corazón. Una aceptación de su propia sexualidad, de ustedes mismos como hombres o mujeres. Dejen que el amor circule a través de sus venas y que sane su corazón. Dejen que el amor cree la vida que realmente quieren. A medida que la relación de sus padres internos se hace más fuerte, sabia y segura, tanto más seguro se siente el niño en su interior – más familia, más alegría y un niño más juguetón será. Sean cuales sean sus sueños, realmente se manifestarán.
Ahora sostengan un espacio en el que todos ustedes se apoyen unos a otros. Sostengan esa energía de amor para que la transformación se produzca. Liberen el terror y, a medida que el amor en su interior se expande, estén conscientes de cómo disminuye y desaparece. Abran sus corazones y recibirán la realidad que divinamente les pertenece. Los sueños que ustedes traen a esta Tierra son regalos que deben manifestar aquí. Cualesquiera que sean sus sueños, es responsabilidad de ustedes manifestarlos en este plano terrestre. Rehuir de un sueño, es rehuir de una parte de ustedes mismos, es ignorar una parte de ustedes mismos. Vivan sus sueños, ellos los llevarán de viaje y ustedes se volverán íntegros.
Que les vaya bien y Dios los bendiga porque este es Kryon que se despide.
Tomado de la siguiente pàgina web: http://www.cultivaelespiritu.com.ar/
jueves, abril 10, 2008
Albrecht y Albert Durer,hermanos de verdad.
Durante el siglo XV, en una pequeña aldea cercana a Nüremberg , vivía una familia con 18 niños. Para poder poner pan en la mesa para tal prole, el padre, y jefe de la familia, trabajaba casi 18 horas diarias en las minas de oro, y en cualquier otra cosa que se presentara.
A pesar de las condiciones tan pobres en que vivían, dos de los hijos de Albrecht Durer tenían un sueño. Ambos querían desarrollar su talento para el arte, pero bien sabían que su padre jamás podría enviar a ninguno de ellos a estudiar a la Academia.
Después de muchas noches de conversaciones calladas entre los dos, llegaron a un acuerdo. Lanzarían al aire una moneda. El perdedor trabajaría en las minas para pagar los estudios al que ganara. Al terminar sus estudios, el ganador pagaría entonces los estudios al que quedara en casa, con las ventas de sus obras, o como fuera necesario. Lanzaron al aire la moneda un domingo al salir de la Iglesia. Albrecht Durer ganó y se fue a estudiar a Nüremberg . Albert comenzó entonces el peligroso trabajo en las minas, donde permaneció por los próximos cuatro años para sufragar los estudios de su hermano, que desde el primer momento fue toda una sensación en la Academia.
Los grabados de Albrecht , sus tallados y sus óleos llegaron a ser mucho mejores que los de muchos de sus profesores, y para el momento de su graduación, ya había comenzado a ganar considerables sumas con las ventas de su arte.
Cuando el joven artista regresó a su aldea, la familia Durer se reunió para una cena festiva en su honor. Al finalizar la memorable velada, Albretch se puso de pie en su lugar de honor en la mesa, y propuso un brindis por su hermano querido, que tanto se había sacrificado para hacer sus estudios una realidad. Sus palabras finales fueron: " Y ahora, Albert hermano mío, es tu turno. Ahora puedes ir tú a Nüremberg a perseguir tus sueños, que yo me haré cargo de ti". Todos los ojos se volvieron llenos de expectativa hacia el rincón de la mesa que ocupaba Albert , quien tenía el rostro empapado en lágrimas, y movía de lado a lado la cabeza mientras murmuraba una y otra vez: "No... no ... no ...". Finalmente, Albert se puso de pie y secó sus lágrimas.
Miró por un momento a cada uno de aquellos seres queridos y se dirigió luego a su hermano, y poniendo su mano en la mejilla de aquel le dijo suavemente: " No, hermano, no puedo ir a Nuremberg . Es muy tarde para mí. Mira lo que cuatro años de trabajo en las minas han hecho a mis manos. Cada hueso de mis manos se ha roto al menos una vez, y últimamente la artritis en mi mano derecha ha avanzado tanto que hasta me costó trabajo levantar la copa durante tu brindis... mucho menos podría trabajar con delicadas líneas el compás o el pergamino y no podría manejar la pluma ni el pincel. No, hermano... para mí ya es tarde".
Más de 450 años han pasado desde ese día. Hoy en día los grabados, óleos, acuarelas, tallas y demás obras de Albrecht Durer pueden ser vistos en museos alrededor de todo el mundo. Pero seguramente usted, como la mayoría de las personas, sólo recuerde uno. Lo que es más, seguramente hasta tenga uno en su oficina o en su casa. Un día, para rendir homenaje al sacrificio de su hermano Albert , Albretch Durer dibujó las manos maltratadas de su hermano, con las palmas unidas y los dedos apuntando al cielo.
Llamó a esta poderosa obra simplemente "Manos", pero el mundo entero abrió de inmediato su corazón a su obra de arte y se le cambió el nombre a la obra por el de "Manos que oran". La próxima vez que veas una copia de esta creación, mírala bien. Permite que sirva de recordatorio, si es que lo necesitas, ya que nadie, nunca, ¡triunfa sólo!
Tomado de la página web: http://www.luzysabiduria.com/
A pesar de las condiciones tan pobres en que vivían, dos de los hijos de Albrecht Durer tenían un sueño. Ambos querían desarrollar su talento para el arte, pero bien sabían que su padre jamás podría enviar a ninguno de ellos a estudiar a la Academia.Después de muchas noches de conversaciones calladas entre los dos, llegaron a un acuerdo. Lanzarían al aire una moneda. El perdedor trabajaría en las minas para pagar los estudios al que ganara. Al terminar sus estudios, el ganador pagaría entonces los estudios al que quedara en casa, con las ventas de sus obras, o como fuera necesario. Lanzaron al aire la moneda un domingo al salir de la Iglesia. Albrecht Durer ganó y se fue a estudiar a Nüremberg . Albert comenzó entonces el peligroso trabajo en las minas, donde permaneció por los próximos cuatro años para sufragar los estudios de su hermano, que desde el primer momento fue toda una sensación en la Academia.
Los grabados de Albrecht , sus tallados y sus óleos llegaron a ser mucho mejores que los de muchos de sus profesores, y para el momento de su graduación, ya había comenzado a ganar considerables sumas con las ventas de su arte.
Cuando el joven artista regresó a su aldea, la familia Durer se reunió para una cena festiva en su honor. Al finalizar la memorable velada, Albretch se puso de pie en su lugar de honor en la mesa, y propuso un brindis por su hermano querido, que tanto se había sacrificado para hacer sus estudios una realidad. Sus palabras finales fueron: " Y ahora, Albert hermano mío, es tu turno. Ahora puedes ir tú a Nüremberg a perseguir tus sueños, que yo me haré cargo de ti". Todos los ojos se volvieron llenos de expectativa hacia el rincón de la mesa que ocupaba Albert , quien tenía el rostro empapado en lágrimas, y movía de lado a lado la cabeza mientras murmuraba una y otra vez: "No... no ... no ...". Finalmente, Albert se puso de pie y secó sus lágrimas.
Miró por un momento a cada uno de aquellos seres queridos y se dirigió luego a su hermano, y poniendo su mano en la mejilla de aquel le dijo suavemente: " No, hermano, no puedo ir a Nuremberg . Es muy tarde para mí. Mira lo que cuatro años de trabajo en las minas han hecho a mis manos. Cada hueso de mis manos se ha roto al menos una vez, y últimamente la artritis en mi mano derecha ha avanzado tanto que hasta me costó trabajo levantar la copa durante tu brindis... mucho menos podría trabajar con delicadas líneas el compás o el pergamino y no podría manejar la pluma ni el pincel. No, hermano... para mí ya es tarde".
Más de 450 años han pasado desde ese día. Hoy en día los grabados, óleos, acuarelas, tallas y demás obras de Albrecht Durer pueden ser vistos en museos alrededor de todo el mundo. Pero seguramente usted, como la mayoría de las personas, sólo recuerde uno. Lo que es más, seguramente hasta tenga uno en su oficina o en su casa. Un día, para rendir homenaje al sacrificio de su hermano Albert , Albretch Durer dibujó las manos maltratadas de su hermano, con las palmas unidas y los dedos apuntando al cielo.
Llamó a esta poderosa obra simplemente "Manos", pero el mundo entero abrió de inmediato su corazón a su obra de arte y se le cambió el nombre a la obra por el de "Manos que oran". La próxima vez que veas una copia de esta creación, mírala bien. Permite que sirva de recordatorio, si es que lo necesitas, ya que nadie, nunca, ¡triunfa sólo!
Tomado de la página web: http://www.luzysabiduria.com/
miércoles, abril 09, 2008
¡Si, pero no!_Escribe Bertha Medina, desde Mèxico
En todo mi camino espiritual, he hablado y compartido mis experiencias con los Ángeles y de la manera en que ha ido cambiando mi vida.
A todos les he hablado mucho sobre el poder de los pensamientos, sobre el poder de las palabras, sobre la ley de atracción, energías divinas, de quienes somos, y de lo importante que es perdonar.
Pero…. son tan pocos los que han logrado cambiar sus vidas, porque la mayoría solo se queda con la teoría, no lo experimentan, no lo creen.
El otro día hablaba con una amiga que está enferma, llorando me contaba un sin fin de problemas por los cuales ella está atravesando, traté como siempre de explicarle la leyes del universo y ella me dijo:
- Si, Bertha, ya lo se, yo siempre pienso en positivo, decreto todo el día lo que quiero y tengo mucha fe.
- Entonces… ¿porque no eres feliz? ¿Por qué tu vida esta llena de problemas? ¿Por que siempre estás enferma?
Cristo dijo: “Por sus frutos os conoceréis” Así que si estamos mal en nuestra vida es porque en nuestra mente pensamos mal, porque decimos cosas negativas o nos quejamos de todo.
Y esto se ve reflejado en nosotros como enfermedades, como malas situaciones.
¡Nada podrá convencerme de que el pensar bien, de que el decretar lo bueno y de que la fe no sirven de nada! Y no podrán ¡porque yo lo viví, yo lo experimenté y yo lo comprobé! No una vez, sino mil veces, siempre.
Nadie, y digo NADIE es victima de Dios o de los demás, lo que pase en nuestra vida la creamos nosotros, ni mas ni menos, y solo nosotros podemos cambiar eso.
No solo sabiendo de memoria la teoría, ¡sino actuando!
Nadie quiere aceptar la responsabilidad de lo que hemos creado, es mas fácil echarle la culpa a Dios o a los demás.
“ es que mi esposo siempre me grita, o pelea por todo, es que fulanita no me comprende, es que Dios me esta probando”
¡Por Dios! ¿Qué clase de Dios creen que tenemos?
Dios no manda pruebas ni castigos, el sabe exactamente quienes somos y de lo que podremos llegar a ser.
Somos nosotros los que no queremos aceptar la verdad, y mientras no aceptemos que solo en nosotros esta el error y que solo somos nosotros los que estamos creando esto, pues seguiremos viviendo una y otra vez esas malas situaciones.
Estamos ya tan acostumbrados a pensar y hablar negativamente que ya no lo vemos ni lo escuchamos, pero ahí están! Ahí están nuestros miedos, nuestros rencores y esto nos trae limitaciones y enfermedad.
Aquí no hay vuelta de hoja, si eres feliz es porque piensas en positivo, hablas con la verdad y actúas bien.
Y si no lo somos, pues es porque así lo queremos, así lo creamos y así lo atraemos! No por la voluntad de Dios, ni por los demás.
¿Hasta cuando seguirás sufriendo? De què te sirve la teoría sin la práctica, si no actúas y lo compruebas tu misma. La decisión es solo tuya.
Diariamente recibo cientos de correos y la mayoría que “ya sabe” solo habla de quejas y problemas, por algo los Ángeles dicen:
“Ay de aquellos que no quieren escuchar
Ay de aquellos que no quieren ver
Porque sufrirán las consecuencias una y otra ves de sus propias creaciones.”
Yo no soy perfecta, estoy muy lejos de serlo, yo también me caigo y tropiezo de vez en cuando, pero si acepto mi responsabilidad, no le hecho la culpa a nadie, ni me pongo en el papel de victima.
Cuando llega a mi una mala situación, primero me calmo, luego examino mi mente, mi proceder, busco la enseñanza y aprendo de ella.
Y... ¿saben?, “la mala situación” se convierte en “buena situación”, porque aprendo de ella, es un escalón mas que logre subir hacia mi evolución.
Cada día que pasa mi vida es mejor, ¡porque yo soy mejor! Porque voy aprendiendo, me voy fortaleciendo y voy creciendo.
Muchos de ustedes lo han visto en mis escritos, siempre encuentro una enseñanza en cada paso de mi vida y al encontrarla me levanto feliz, ¡si, feliz de haberla visto y de haberla vivido!
Ese es el secreto de la felicidad, ver de lo “malo” una oportunidad para cambiar, para crear, para crecer, no para quejarme de algo que yo misma cree y atraje a mi vida.
Hay que empezar a observar nuestros pensamientos y nuestras palabras, cada ves que contamos nuestros problemas, estamos dando ordenes al universo para que los vuelva a crear y nos lo mande a nuestra vida.
Debemos callar nuestra mente negativa.
Debemos callar nuestros pensamientos de rencor, del pasado:
Debemos cuidar lo que decimos, y empezar a ver nosotros mismos de lo que somos capaces de ser.
Así que mi consejo siempre es: No te quedes solo con la teoría, ¡ACTUA, VIVELO Y COMPRUEBALO!
Un beso
Siempre en la luz
Bertha Alicia
bamcbamc777@hotmail.com
A todos les he hablado mucho sobre el poder de los pensamientos, sobre el poder de las palabras, sobre la ley de atracción, energías divinas, de quienes somos, y de lo importante que es perdonar.
Pero…. son tan pocos los que han logrado cambiar sus vidas, porque la mayoría solo se queda con la teoría, no lo experimentan, no lo creen.
El otro día hablaba con una amiga que está enferma, llorando me contaba un sin fin de problemas por los cuales ella está atravesando, traté como siempre de explicarle la leyes del universo y ella me dijo:
- Si, Bertha, ya lo se, yo siempre pienso en positivo, decreto todo el día lo que quiero y tengo mucha fe.
- Entonces… ¿porque no eres feliz? ¿Por qué tu vida esta llena de problemas? ¿Por que siempre estás enferma?
Cristo dijo: “Por sus frutos os conoceréis” Así que si estamos mal en nuestra vida es porque en nuestra mente pensamos mal, porque decimos cosas negativas o nos quejamos de todo.
Y esto se ve reflejado en nosotros como enfermedades, como malas situaciones.
¡Nada podrá convencerme de que el pensar bien, de que el decretar lo bueno y de que la fe no sirven de nada! Y no podrán ¡porque yo lo viví, yo lo experimenté y yo lo comprobé! No una vez, sino mil veces, siempre.
Nadie, y digo NADIE es victima de Dios o de los demás, lo que pase en nuestra vida la creamos nosotros, ni mas ni menos, y solo nosotros podemos cambiar eso.
No solo sabiendo de memoria la teoría, ¡sino actuando!
Nadie quiere aceptar la responsabilidad de lo que hemos creado, es mas fácil echarle la culpa a Dios o a los demás.
“ es que mi esposo siempre me grita, o pelea por todo, es que fulanita no me comprende, es que Dios me esta probando”
¡Por Dios! ¿Qué clase de Dios creen que tenemos?
Dios no manda pruebas ni castigos, el sabe exactamente quienes somos y de lo que podremos llegar a ser.
Somos nosotros los que no queremos aceptar la verdad, y mientras no aceptemos que solo en nosotros esta el error y que solo somos nosotros los que estamos creando esto, pues seguiremos viviendo una y otra vez esas malas situaciones.
Estamos ya tan acostumbrados a pensar y hablar negativamente que ya no lo vemos ni lo escuchamos, pero ahí están! Ahí están nuestros miedos, nuestros rencores y esto nos trae limitaciones y enfermedad.
Aquí no hay vuelta de hoja, si eres feliz es porque piensas en positivo, hablas con la verdad y actúas bien.
Y si no lo somos, pues es porque así lo queremos, así lo creamos y así lo atraemos! No por la voluntad de Dios, ni por los demás.
¿Hasta cuando seguirás sufriendo? De què te sirve la teoría sin la práctica, si no actúas y lo compruebas tu misma. La decisión es solo tuya.
Diariamente recibo cientos de correos y la mayoría que “ya sabe” solo habla de quejas y problemas, por algo los Ángeles dicen:
“Ay de aquellos que no quieren escuchar
Ay de aquellos que no quieren ver
Porque sufrirán las consecuencias una y otra ves de sus propias creaciones.”
Yo no soy perfecta, estoy muy lejos de serlo, yo también me caigo y tropiezo de vez en cuando, pero si acepto mi responsabilidad, no le hecho la culpa a nadie, ni me pongo en el papel de victima.
Cuando llega a mi una mala situación, primero me calmo, luego examino mi mente, mi proceder, busco la enseñanza y aprendo de ella.
Y... ¿saben?, “la mala situación” se convierte en “buena situación”, porque aprendo de ella, es un escalón mas que logre subir hacia mi evolución.
Cada día que pasa mi vida es mejor, ¡porque yo soy mejor! Porque voy aprendiendo, me voy fortaleciendo y voy creciendo.
Muchos de ustedes lo han visto en mis escritos, siempre encuentro una enseñanza en cada paso de mi vida y al encontrarla me levanto feliz, ¡si, feliz de haberla visto y de haberla vivido!
Ese es el secreto de la felicidad, ver de lo “malo” una oportunidad para cambiar, para crear, para crecer, no para quejarme de algo que yo misma cree y atraje a mi vida.
Hay que empezar a observar nuestros pensamientos y nuestras palabras, cada ves que contamos nuestros problemas, estamos dando ordenes al universo para que los vuelva a crear y nos lo mande a nuestra vida.
Debemos callar nuestra mente negativa.
Debemos callar nuestros pensamientos de rencor, del pasado:
Debemos cuidar lo que decimos, y empezar a ver nosotros mismos de lo que somos capaces de ser.
Así que mi consejo siempre es: No te quedes solo con la teoría, ¡ACTUA, VIVELO Y COMPRUEBALO!
Un beso
Siempre en la luz
Bertha Alicia
bamcbamc777@hotmail.com
martes, abril 08, 2008
ALBORADA o el global-folk, el folklore de la raza humana_Escribe: Hubert Rojas
Como lo anunciamos en nuestro blog, se realizó este Domingo 6 de Abril en el Parque de la Exposición de Lima, el primer concierto 2008 de ALBORADA en el Perù, lo visto y oido merece valorarse y reflexionarse. Eso hacemos a continuación.
Cuando un grupo musical empieza a convertirse en objeto de culto, hay que preguntarse por qué.
Niños, y aun bebés, vestidos como ellos, jóvenes luciendo las vinchas características del grupo, público que desborda en número la capacidad de un auditorio con aforo para cuatro mil personas. El público, esperando desde las 2 de la tarde cuando el espectáculo comienza, hora real, después de las 7. Necesidad de un férreo equipo de seguridad para permitir que los artistas puedan ingresar y salir del local sin ser estrujados por sus admiradores. Gente de toda edad y hasta ancianos, al borde del fanatismo.
Ovación cerrada cuando ingresan. Arrobamiento, éxtasis, movimiento de la multitud al ritmo de su música, memoria y canto entusiasta de sus letras, a pesar de que están… ¡en que - chua!... ¡ en QUECHUA!, en un país donde la mayoría de sus habitantes tienen vergüenza de confesar su lugar de origen y su lengua nativa.
Si señores, los taumaturgos de este milagro se llaman, no por casualidad, ¡ALBORADA!.
La experiencia comenzó a fines de los años 70, en Ocobamba, Apurimac, con un grupo de inquietos jovencitos que bautizaron su grupo de teatro y música andina como "Alborada" - por inspiración de Adolfo Salazar, sentido vocalista de música andina - y comandado, desde entonces, por un "paisanito", llamado Sixto Ayvar, el mismo que decidió partir a las “europas” para ganarse la vida como músico, como tantos miles de migrantes.
Fue así que en Alemania maduró y llego el tiempo de la cosecha para el Grupo "Alborada", tal como lo conocemos ahora.
Impulsado mas que por la nostalgia, por la conciencia y el orgullo de sentirse heredero de muchas culturas yuxtapuestas y milenarias, Sixto Ayvar, puso empeño en beber allí de todos los ritmos del universo musical cosmopolita y, especialmente, de la sabia musical de otras culturas originarias. Y así, con ese rico bagaje, logro motivar a otros músicos del mundo, hasta llegar a cuajar la ALBORADA de hoy, con Victor Valle, de Argentina, y Lennin De La Torre, de Ecuador, mas su propio hermano Wilber Ayvar, con quienes ha logrado ensamblar una combinación maravillosa: la ejecución virtuosa de una gran variedad de instrumentos de diferentes procedencias del mundo con la fuerza expresiva de sus voces, inspiradas, por la identidad vigorosa que guardan con las raíces culturales de sus pueblos. Combinación y vuelo creativo que ha logrado integrarse bajo la batuta y los arreglos del músico peruano Ivan Raffo, y la excelencia de un marco de mùsicos y coros de primerìsimo nivel .
Así, paso a paso, se ha ido cociendo a fuego lento, la ALBORADA, hasta llegar a ser lo que es hoy: 23 producciones musicales y la confirmación consagratoria del público de a pie.
Pero ¿qué música toca y canta ALBORADA?
Empezaron interpretando música latinoamericana, básicamente peruana, boliviana y ecuatoriana, al estilo tradicional, luego la modernizaron, pasaron a la ejecución - con instrumentos andinos - de música “New Age”(tampoco es una casualidad…¡ojo!...Nueva Era), luego música internacional con instrumentos nativos, hasta que Sixto no pudo con su genio y le salio el indio, pero… norteamericano, y así empezaron a rescatar temas de ese origen, se vistieron como Sioux o Cherokees - ¡qué se yo! - se pintaron la cara como fieros guerreros de Western y salieron a conquistar la calles teutonas.
Pero como las raíces culturales de Sixto son de verdad profundas, el indio le siguió saliendo, pero esta vez desde sus ancestros chancas y pocras, y fue naciendo así la fusión de nuestros huaynos, carnavalitos, danzas de tijera y demás ritmos autóctonos, con los ritmos del mundo, en un matrimonio armonioso, con instrumentos invitados de los cuatro puntos cardinales del planeta, para amalgamar así un género nuevo.
Es ¿huayno?…se le parece, por momentos, ¿san juanito?... a veces da esa impresión, ¿música de indios “gringos”?, de eso también tiene, pero definitivamente es ya otro género que suma, resta y multiplica, pero no divide, esos ingredientes rítmicos locales.
Definitivamente el sonido de ALBORADA es la mezcla de todos ellos, pero alumbrando un género que suena como nuevo y viejo, viejo y nuevo, a la vez.
Un sonido musical que logra establecer una conexión visceral con el público andino o citadino, costeño, oriental, o de cualquier otra latitud del mundo, por igual.
Qué impulsa a cualquier persona a que con solo oírla, empiece a amarla y a tararearla y, sobre todo, a contonearse con su ritmo contagioso.
Qué mueve a que el público se ponga de pie, eufórico, cuando los "alboradas" empiezan a evolucionar por el escenario en movimientos místicos, ceremoniales, que recuerdan nebulosas danzas tribales dormidas en la memoria colectiva.
¿Dónde esta, pues, la raíz de esa afinidad?
Cuando ya la comunicación instantánea ha pulverizado fronteras y al mismo tiempo la supervivencia misma del hombre está en peligro, la respuesta parece evidente.
Se trata del nacimiento, instintivo, desde lo más recóndito de nuestros genes, de un folklore nuevo - ya no de un pueblo específico - sino expresión del gran pueblo del planeta tierra, de la raza humana, que siente el imperativo del regreso. Del retorno urgente a su vocación original de comunión con la naturaleza y a esa fraternidad fundadora de la sociedad humana.
Señoras y Señores, ha alboreado un nuevo género musical, la música de la integración y la unidad cósmica : el global-folk o el folklore del hombre, ya es una realidad. ¡Gracias, Alborada!
ALBORADA està conformada por Sixto Ayvar Alfaro y Wilber Ayvar Alfaro, ambos peruanos y hermanos, Víctor Valle, argentino y Lennin de la Torre, ecuatoriano. El genio musical de los arreglos, el teclado y la direcciòn es el peruano Ivan Raffo. Y los secundan un equipo de músicos y coros de gran nivel, todos peruanos: en la guitarra eléctrica, el maestro Oscar Cavero, en la guitarra andina mayor Ronald Contreras, en el bajo Fredy Gómez, en el saxo Jorge Rosas, en los vientos Dario Obregón, antiguo miembro de "Alborada", en la batería César Lescano, en la percusión, Leonardo "Giggo" Parodi y Enrique "Quique" Herrera , el violín de Maria Elena Pacheco, en el violonchelo César Pacheco y en los coros: July Pumarada, Claudia García, y Julio Cèsar Zavala y algunos otros valiosos músicos que escapan a la memoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
