Traduzca el blog a 33 idiomas / It translates blog to 33 languages


| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

sábado, agosto 28, 2010

Una réplica al machismo_ Escribe: Juana Inés de la Cruz





El machismo es una de las mayores lacras de la humanidad. Es la ideología, por encima o por debajo, como deseen, de todas las otras ideologías. Y que pervive a través de los siglos.

El machismo supone que la mujer no es una persona igual que el varón, con la misma capacidad y con los mismos derechos.

Pero machista no es solo el hombre, lo es aun con mayor fuerza la mujer que lo consiente y lo alimenta.

Por ejemplo, lo es cuando la mujer espera una declaración de amor - aun que la intuya falsa - para tener un encuentro sexual y luego decir que fue engañada. Lo es cuando no quiere asumir la responsabilidad de sus actos.

El machismo es la muralla que impide construir una verdadera pareja. Solo puede haber encuentro y comunión cuando se aman dos que se consideran iguales.

La mexicana Sor Juana Inés de la Cruz, en el Siglo XVII, cuando aun pensar era un delito para la mujer, levantó su voz para desnudar la hipocresía maniquea del machismo con su escrito "Hombres necios". Leamos. (Jesús Hubert)





"Hombres necios"

Sor Juana Inés de la Cruz

(Juana de Asbaje y Ramírez; ¿1648?-1695)


Arguye de inconsecuentes el gusto
y la censura de los hombres que en
las mujeres acusan lo que causan



Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:

si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?

Combatís su resistencia,
y luego con gravedad
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Queréis con presunción necia
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Tais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que falta de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?

Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata
y si os admite, es liviana.

Siempre tan necios andáis
que con desigual nivel
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues cómo ha de estar templada
la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata ofende
y la que es fácil enfada?

Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos enhorabuena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada,
la que cae de rogada
o el que ruega de caído?

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?

Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar
y después con más razón
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.



viernes, agosto 27, 2010

Dios_ Cantautor: Pedro Guerra


Madre Teresa, ¿eras tu o era él. o era él en ti, o eran ambos...juntos?


Ironía de una sociedad que se reclama creyente. Un ateo tiene que ser quien afirme a Dios, negándolo.

Olvidado camino de Emaus: Jesús, resucitado, camina junto a sus discípulos, pero no lo reconocen hasta que ¡parte el pan, para compartirlo!

El ateo, canario, por vocación y nacimiento, Pedro Guerra, señala con su fina ironía, que en cada tragedia humana hay un vacío de Dios, por omisión de quienes creen en él.
Porque no hay forma de decir que se cree, sin manifestar a quien se cree.

“Haced esto en conmemoración mía…” y -¡oh! milagro al revés- el compartir quedó congelado en un rito aislado del hombre real, de ese que se cuenta por millones y que tiene hambre de pan, literalmente, para seguir viviendo.

No solo de pan vive el hombre, pero también de pan.

¿Dónde están los creyentes, dónde está Dios?(Jesús Hubert)





Alguien lo vio
en el bolsillo de la nigeriana
que embarazada
atravesó el estrecho.

Vela por nosotros
y por nosotros, vela.
Muchas y muchos
creen que existe
y, justo
y generoso,
vela por nosotras
y por nosotros
dicen que vela.

Alguien lo vio
en la mirada del muchacho negro
que lleva al hombro
un arma de combate.
Alguien lo vioe
en los burdeles sucios de Manila
junto a la niña
que vendió su padre.

Vela por nosotros…

domingo, agosto 22, 2010

Nelson Mandela, José Mujica, Dilma Rousseff, Salvador Sanchez Ceren y…Lori Berenson ¿irrecuperables?




Distintos momentos en sus historias personales: Mandela, Mujica, Roussef, también estuvieron presos por acusaciones similares a las que pesan sobre la Berenson.

En política no hay nada escrito. Los que hoy se encuentran “cargados de cadenas”, mañana pueden estar luciendo los laureles del poder.

En la única lógica que esto es negado, categóricamente, es en la mente obtusa de los políticos totalitarios.

“Irrecuperables”, fue el calificativo que perpetraron los militares argentinos de la dictadura de los 70´s para los subversivos de entonces. El resultado fueron miles de torturados, desaparecidos y niños “expropiados” de sus padres y distribuidos como botín de guerra entre las propias familias de los militares y de los grupos de poder que respaldaron a la autocracia.

“Irrecuperable”, con o sin el calificativo, era Nelson Mandela, más de treinta años preso y quien fue el autor material y, sobre todo intelectual, del fin de la ignominiosa política de “apartheid” que encubría el crimen segregador de la minoría blanca contra la mayoría negra, dueña de origen de su país. La misma Sudáfrica que acogió al mundo en la reciente Copa de Foot-ball.

“Irrecuperable”, era “Pepe” Mujica, numero 2, después de Raúl Sendic, del grupo guerrillero Tupamaros, quince años preso y hoy Presidente electo de Uruguay, con el merito de formar parte del Frente Amplio, coalición política reelecta el año pasado.

“Irrecuperable”, era Dilma Rousseff, brillante economista, quien integró el movimiento de resistencia contra la dictadura brasileña de los años 60, primero en la organización de izquierda Política Operaria y luego en el grupo guerrillero “Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares”. Tres años presa y torturada, hoy luego de ser Jefe del Gabinete del Presidente Lula, se apresta a ser la candidata favorita para suceder al carismático gobernante brasileño.

"Irrecuperable", era Salvador Sánchez Cerén, dirigente del Frente Farabundo Marti de la Liberación Nacional, quien participó activamente en la cruenta guerra civil de El Salvador y hoy es su Vicepresidente electo, junto al periodista Mauricio Funes, en la Presidencia.

La lista es larga y podría seguir páginas de páginas. En estos días de irracionalidad oficial y mediática en el Perú, donde una parlamentaria ha llegado a decir que la norteamericana, condenada por terrorismo, Lori Berenson debería morir en la cárcel, cuando ésta ha sido recluida nuevamente con su bebe en brazos, después de 15 años de prisión, vale la pena recordar la historia.

La misma historia que ha hecho fracasar el terrorismo con su veredicto irrecusable, máxime cuando se encuentra comprometido con el narcotrafico, siempre tiene también un lugar para quienes quieren reivindicarse y reencontrarse con la libertad y la vida. (Jesús Hubert)


domingo, agosto 15, 2010

Internet: Somos libres (por ahora), seámoslo siempre Diario El País





La libertad de circular y acceder a cualquier información publicada en la red es una conquista de la humanidad.

Primero, porque representa un escalón fundamental del ingenio humano, no en el sentido individual, sino colectivo, y, segundo, porque confirma la unidad como esencia y como meta del género humano. Unidad de los hombres entre si y con todo lo que existe.

Internet es un paso adelante en la evolución espiritual del hombre. Por ello, preservarlo de potenciales torquemadas, macartis y gebels, es una obligación de todos. Especialmente de los más concientes.

Lean con detalle este preocupante informe publicado hoy, por el diario El País de Madrid, republicado por el diario del mismo nombre en Montevideo. (Jesús Hubert)


Qué pensaría si, al abrir el grifo, el agua llega a su vecino antes que a usted? ¿Y si al encen- der el televisor quien pagase una cuota extra pudiera ver antes los goles de un partido? Suena ilógico, pero podría darse en la web.

La esencia de Internet, desde su nacimiento, es la igualdad entre los datos. La Red los transporta en paquetes de bits. Van de nodo en nodo hasta llegar a su destino. Desde que se hace clic en la pantalla hasta que aparece el contenido deseado, los elementos que componen ese resultado se distribuyen de manera equitativa. La infraestructura no sabe qué tipo de contenido está trasladando. Todos son, y deben ser, iguales.

Es cierto que una persona puede contratar líneas diferentes, de 3 megas o 10, por ejemplo. Pero eso no es una ventaja competitiva. Siguiendo el símil del grifo, tendrá tuberías con más caudal pero el chorro no le llegará antes que al resto. Sólo le cargará más rápido porque tendrá más ancho de banda. La clave de la neutralidad de la Red consiste en que se mantenga la garantía de igualdad en el acceso al contenido, sin importar qué sea, qué servicio se use para gestionar los datos.

Durante los últimos 20 años se consiguió evitar la creación de un acceso a Internet de primera y segunda clase. Enrique Dans, profesor en el Instituto de Empresa -de España- y autor de uno de los blogs de referencia en el mundo de la tecnología y los negocios, describía la neutralidad en la Red como "el hecho de que un bit debe seguir siendo igual a otro bit, venga de donde venga y lo emita quien lo emita". Tim Berners Lee, creador del lenguaje HTML -con el cual se crean las páginas web-, se pronunció en la misma línea en 2006: "La comunicación neutral es algo básico en la sociedad, la base de un mercado competitivo justo y de una sociedad democrática". Los dos personajes definieron Internet como hoy se conoce y se mantienen firmes en su postura.

Los colectivos de activismo en la Red supieron moverse para crear conciencia entre la clase política. En Europa hay preocupación por mantener una postura común. La comisaria europea de Sociedad de la Información, Neelie Kroes, abrió una consulta pública sobre la neutralidad de la Red que se puede consultar en la web y está abierta a la participación hasta el 30 de septiembre. Está previsto que antes de que termine el año haya una directriz que una a todos los países de la Unión Europea.

los Gobiernos. Finlandia declaró el derecho teórico a acceder a la Red de todos sus ciudadanos, al declarar la banda ancha un derecho. En Francia se da el caso contrario. En marzo de 2009 la ministra de Cultura, Christine Albanel, dijo que "el acceso a Internet no es un derecho fundamental".

En noviembre de 2007, un año antes de ganar las elecciones, Barack Obama pronunció un discurso en la sede de Google, en California. Se comprometía a hacer de la Red un lugar de libertad y reafirmaba su compromiso "para que aplicaciones o servicios no tuvieran prioridad sobre otros".

El único precedente de preservación de neutralidad de la Red es el de Chile. El pasado 13 de julio, después de una gran campaña en blogs, Twitter, redes sociales y foros, se consiguió que la medida se aprobase en el Congreso. La consigna era sencilla: "Todos los bits fueron creados iguales". Noventa y nueve votos a favor, ninguno en contra y una sola abstención aprobaron medidas entre las que se incluye la prohibición de discriminación entre usuarios o la imposibilidad de la persecución de contenidos.

En Estados Unidos es la FCC (Comisión Federal de Telecomunicaciones) la que crea el marco para legislar el espectro radioeléctrico y las comunicaciones electrónicas. En el verano de 2008 creó un precedente al castigar a Comcast -operador de cable- por bloquear el acceso a varios usuarios que descargaban contenidos. Desde entonces, la FCC se comprometió a obligar a los proveedores de servicios a garantizar a sus usuarios un acceso abierto a Internet. Sin embargo, las operadoras de telefonía móvil de Estados Unidos AT&T, Verizon, Sprint y T-Mobile ejercen presión para que la normativa permita nuevos servicios de pago en los teléfonos avanzados.

Si tanto ciudadanía como expertos y políticos tienen tan claro que esto debe ser así, ¿quiénes promueven que este pacto desaparezca?

Las empresas. Los proveedores de acceso son los más interesados en que se vulnere este acuerdo. Un intento, aunque solo fueron declaraciones, sucedió en 2006, cuando Cisco y Motorola propusieron instituir tarifas de diferente categoría: platino, oro, plata y bronce, según las necesidades de cada cliente. Las compañías argumentaban que se trataba de adaptar mejor el acceso según el tipo de usuario.

El debate se abrió también con los servicios de voz, como Skype. Si se acabase con la neutralidad de la Red, los proveedores de conexión podrían evitar el acceso a este servicio si lo creyesen oportuno. O a la descarga de contenidos por P2P, caballo de batalla de las entidades de gestión de derechos de autor y de los proveedores de conexión. Son muchos los internautas que se quejan de una bajada considerable de la velocidad de conexión cuando usan estos servicios. Algo que no aparece en ningún contrato de ADSL. Se paga por una conexión, pero el operador no debe fiscalizar qué se hace con ella.

La pasada semana, The New York Times filtró una reunión entre Verizon (operadora de telefonía móvil) y Google en la que se barajaba la posibilidad de un acuerdo para privilegiar el acceso a algunos contenidos y servicios de este último. Tendría su lógica, pues YouTube (propiedad de Google) gestiona gran cantidad de datos. Ambas compañías lo desmintieron.

De alguna manera la puerta ya está abierta. Los usuarios se adaptaron a vivir en mundos cerrados en los que se sienten cómodos. Un ejemplo sería Facebook; otro, las aplicaciones del iPad y el iPhone. Ante el miedo a virus, programas malignos o robo inesperado de archivos, los usuarios de Internet desde los teléfonos adquirieron la rutina de hacer un pequeño pago a cambio de un servicio. Virginia Hefferman lamentaba esta situación en The New York Times. En un artículo titulado La muerte de la Red abierta se expresaba con una metáfora: "Veo que la gente huyó de las ciudades, y veo por qué están huyendo de la web abierta. Pero creo que pueden, también, un día lamentarlo".

Con el debate abierto, son los políticos los que tienen que decidir a quién sirven: si a las empresas de telecomunicación o a los ciudadanos.

Publicado con el título:"Neutralidad de la red está en peligro" en el diario El País de Montevideo, el Domingo 15.08.2010

sábado, agosto 14, 2010

El Pájaro Campana y La Flor de la Canela _En la guitarra de el ·"Negro" Daniel Ferreyra



Tocar hasta con los ojos cerrados, es poco
para el "Negro" Daniel Ferreyra, quien,

como muy bien lo han catalogado y consagrado
en el Festival de Cosquín 2010,
es la "Nueva Guitarra Argentina",
y con justa razón, reconocido también
como el "El Rey de las Cuerdas".

Ganador además del programa de TV "Talento Argentino",

el "Negro· Ferreyra es toda una delicia como músico
y como espectáculo,

por su mágica prestidigitación guitarrística
y su gran carisma de artista popular .
Disfrutémoslo. (Jesús Hubert)


"El Pájaro Campana" en el Festival de Cosquín 2010





La Flor de la Canela en el programa de TV "Talentos Argentinos"




Selección de Adriana Ramos Fonseca

El sexo en la realización espiritual _ Escribe: Ariel




Sexo. Palabra que suscita emociones contradictorias en el ser humano. Tabú para las religiones oficiales. Pasión que lleva a muchos a la gloria o al crimen. Extremos impulsados por la fuerza creadora por excelencia.

¿Hay incompatibilidad entre sexo y espiritualidad? ¿Por qué abismos como la pedofilia en el mismo seno de una Iglesia?.

¿Es el sexo solo un medio de concepción o también un vehiculo de encuentro y de relación humana?

Hay que enfrentar estas cuestiones. Es necesario desencadenar nuestros espíritus de los monstruos culposos creados por los “profesionales” de la religión.

La humanidad, en gran medida por estas enseñanzas interesadamente castradoras, ha vivido negando su propia naturaleza, renegando – absurdamente – de la herencia legada por su mismo hacedor , hasta apagar la misma fuente del fuego creador.

De alli la pertinencia del mensaje que leerán, en él hay significados brumosos pero muy valiosos , porque nos retrotrae a elementos atávicos de conocimiento y sabiduría, que nos pueden ayudar a reconciliarnos con la energía que da vida. (Jesús Hubert)


En los últimos años se ha dicho mucho de Jesucristo hombre, pero se ha hablado poco sobre Jesús Celestial, y sobre la misión iniciática más grande de todos los tiempos que se haya realizado sobre la tierra. Muchos grandes Avatares y Maestros que se manifestaron a lo largo de la historia por diversos lugares del mundo, dejaron una enseñanza espiritual que sirvió para revalorizar la fe y rehacer de nuevo el camino espiritual. Lamentablemente eran constantemente rechazadas por las normas morales en decadencia de sociedades que caminaban hacia su propia involución espiritual. Las religiones de turno y corruptos gobiernos, generalmente obstaculizaban y callaban los mensajes de todos aquellos seres espirituales que expresaban la paz, el amor y la misericordia. Por lo mismo, hace dos mil años, Jesús y sus discípulos, sufrieron persecuciones a su paso por este mundo. Los primeros que siguieron a Jesucristo, fueron Hombres hechos y derechos, que dedicaron su vida por los demás sin pedir nada a cambio. Solo el amor, la fuerza y la fe que depositaron los Apóstoles en el solitario y divino maestro, fue lo que hizo perdurar y salvaguardar hasta nuestros días algo de esta historia inmortal. Lamentablemente, también en nuestros días estos nobles seres, serían perseguidos para silenciarlos y quitarlos del medio para que no desenmascaren el circo montado por los Caifas y Pilatos de nuestra época. Cuando Jesús se refería en colocar el vino nuevo en odres nuevos, estaba haciendo referencia en que, para recibir las nuevas enseñanzas que él pronunciaba (el vino nuevo), se necesitaba una mente nueva y abierta (odres nuevos), ya que las nuevas enseñanzas depositadas en mentes contaminadas (odres viejos), serían contraproducentes para la sociedad, y por ello, Él aconsejaba enfáticamente a no arrojar perlas (el conocimiento) a los cerdos (hipócritas y fariseos).

Muchos maestros han entregado la enseñanza a la humanidad, y al maestro Jesús le tocó representar el Drama Cósmico sobre la tierra.

Cuando Jesús decía ". Si al deciros cosas de la tierra no creéis, "¿Cómo vais a creer si os digo cosas del cielo?"(Jn.3.12). Jesús sabía que la mayoría de la gente común no estaba preparada aún para recibir el mensaje superior, y por eso hablaba en parábolas, para que aún escuchándole, no le entendieran el místico mensaje, que solo era en su aspecto mas elevado, para aquellos iniciados que tenían oídos para oír (entendimiento superior).

El drama cósmico, representa el nacimiento de la fuerza crística dentro del Hombre que ha llegado a los albores de la iluminación. Aquel que encarnaba la energía Crística dentro de sí, incorporaba la fuerza de la vida, el poder y la sabiduría del cosmos. Cuando un hombre asimila la fuerza crística en lo físico, en lo psicológico y en lo espiritual, sé Cristifica. La viva representación del maestro Jesús desde su nacimiento hasta la ascensión, nos muestra lo que realmente vive interiormente el iniciado, en la última etapa del camino hacia la liberación, pero para esto, el iniciado debe estar preparado para recibir la poderosa energía crística.

El ser humano solo tiene un cuerpo físico y un cuerpo energético o vital, por donde circulan una serie de energías para nuestra supervivencia en el mundo físico, pero un iniciado, para recibir la energía crística debe haber nacido de nuevo. Cuando Jesús le dice a Nicodemo que aquel que no renaciera del agua y del espíritu no puede entrar al reino de Dios(Jn3.5), estaba haciendo referencia a este nacimiento segundo que se produce en el Iniciado mas avanzado, pero seguramente Nicodemo no conocía el misterio que encerraban las palabras de Jesús, ya que durante muchos siglos, solo los mas elevados místicos conocían la práctica tántrica sexual del Arcano (el secreto) para el nacimiento espiritual, y por ello Jesús le volvió a decir "Tú eres maestro de Israel y ¿ no sabes esto?"(Jn.3.9). También en el pasaje bíblico de la mujer Samaritana, cuando esta le dice "Señor, dame de esa agua para que no tenga mas sed" (el conocimiento superior) (Jn.4.15-16), y Jesús le envía a que llame a su marido", evidentemente era para darle el secreto (trabajo en pareja de la Alquimia Sexual para conseguir el elixir de larga vida).


El ser humano que nace de la carne, aún es un ser incompleto, pero el nacimiento segundo, que es espiritual, es indispensable para la realización del Hombre y por ende conseguir él religare, o sea, la unión primordial entre el alma humana y el alma espiritual.

La energía sexual es la más poderosa del universo, ya que es la única que puede crear y dar vida. Un ser humano nace de la unión sexual entre un hombre y una mujer, pero ésta energía no solo crea en un aspecto físico, sino que también puede crear cuerpos más sutiles o espirituales. En la más perfecta castidad, el Alquimista trabaja con su Sacerdotisa, sublimando las energías creadoras por la columna vertebral, para ir creando dentro de sí mismo unos cuerpos más sutiles que el cuerpo físico, para su manifestación en dimensiones superiores (los cielos). Jesús dijo "y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así tiene que ser levantado el Hijo del Hombre"(Jn.3.14). En este pasaje bíblico, no solo especifica que Moisés practicaba el yoga tántrico o magia sexual con su esposa, sino que deja ver la ascensión de la serpiente, que la sabiduría oriental llama Kundalini, que es el fuego energético sexual que sube por el canal medular del asceta hacia su cabeza, despertando los poderes ocultos de los siete chakras ubicados a lo largo de la columna vertebral. Esto llevó a Moisés a tener poderes sobrenaturales en los cuatro elementos de la naturaleza, dando de esta forma una explicación a los milagros de la separación de las aguas, la formación de la columna de fuego, y demás fenómenos que él realizó.

Cuando Juan el Bautista predicaba la misión del Cristo diciendo; "El os bautizará en el Espíritu Santo y en el Fuego"(Mt.3.11), anunciaba las enseñanzas revolucionarias que traería el maestro de Galilea sobre la purificación de conciencias y el despertar del fuego interior. Por ello Jesús decía "No he venido a traer paz, sino espada"(Mt.10.34).

Esta representación serpentina del ascenso de la energía sexual trasmutada, se observa en las más antiguas culturas de sabiduría. En los códices mayas son visibles varias etapas del yoga tántrico que utiliza el auxilio de una mujer que en la India y Tíbet es llamada Shakti. Shiva-Shakti es una especie de deidad hermafrodita, símbolo del yoga tántrico.


En el antiguo Egipto, el úreo en forma de serpiente que adorna la cabeza de los Faraones, no es nada menos que la representación del ascenso del kundalini, mostrando el grado de maestría del Jerarca. Ejemplo claro de ello lo encontramos en la imagen de Tutankhamón. También encontramos en la figura de Quetzalcoatl en México, la representación de una serpiente emplumada, esto no solo simboliza el ascenso del Kundalini (la serpiente) en el místico, sino también representa la unión del hombre con la divinidad (el águila).


La transmutación de la serpiente en pájaro es fácilmente interpretable en términos alquímicos. El plomo (o el mercurio-cinabrio de los chinos) se trasforma en oro. La tierra (cuerpo) se transforma en aire (espíritu).

Según los estudios alquímicos gnósticos, en su primera etapa, el iniciado crea los cuerpos solares, pero aún éstos, no son los apropiados, debido a que aún existe impureza en estos, pero a medida que el Iniciado se perfecciona en el trabajo de purificación interior y de transmutación, crea los cuerpos apropiados para encarnar la fuerza crística dentro de sí. Cuando en las bodas de Caná, el Maestro Jesús trasmuta el agua en vino, no solo demuestra que era un alquimista, sino que enseña a los esposos a trasmutar las aguas espermáticas en algo superior. De nada vale que el Cristo nazca mil veces en Belén, sino nace en lo profundo del corazón. Se necesita nacer del agua y del fuego para levantar al hijo del hombre dentro de uno.

La creación de los cuerpos pasan por tres etapas, cuerpos solares, cuerpos de oro, y cuerpos de luz. Los cuerpos solares son en sí cuerpos muy burdos por los defectos del Iniciado. Los cuerpos de oro, aún siendo más sutiles, conservan algunos detalles impuros del ego, pero para crear los cuerpos de luz, el Iniciado debe padecer dentro de sí mismo el drama Cósmico, donde la pasión Crística comienza a dar lugar dentro del corazón del Iniciado.

El nacimiento en Belén entre animales, simboliza que dentro del Iniciado se ha producido el nacimiento Crístico, y los animales del establo personifican el ego que aún queda en el alma humana del místico. El trabajo Crístico consiste en la eliminación total de los defectos o pecados que fue creando el iniciado por su ignorancia a través de las innumerables tentaciones por las que uno pasa como ser humano. Ahí radica el mérito de los sacrificios y esfuerzos del Cristo Intimo, porque siendo perfecto, debe padecer todos los sufrimientos humanos.

Cuando Jesús hecha a los mercaderes fuera del templo diciendo, escrito está: "mi casa será llamada casa de oración, pero vosotros la habéis convertido en cueva de bandidos" (Lc19 46), representa la expulsión de todas las formas egóicas que el hombre ignorante a creado en su corazón, a lo largo de innumerables existencias. En el drama sagrado, el Cristo debe eliminar dentro del corazón del Iniciado a muchos ladrones (elementos egóicos que roban la energía sutil del iniciado), pero hay tres traidores principales; Judas, Pilatos y Caifas. Judas representa las bajas pasiones y emociones del iniciado, en donde todo lo cambia por dinero. Pilatos representa al demonio de la mente, en donde siempre se lava las manos y lo justifica todo para ocultar sus propios errores, y Caifas, el demonio de la mala voluntad, el peor de todos, que siempre hace su propia voluntad, traicionando la voluntad del Padre Celestial.

También el Cristo es juzgado por los Escribas, que son los intelectuales de mente inferior que no ven mas allá de su razonamiento materialista. Los sacerdotes de todas las religiones pseudoesotéricas y pseudo-ocultistas también lo crucifican. Los seres lunares y conservadores, juzgan al Cristo solar y revolucionario. También los ancianos creyéndose muy sabios y serios, desechan al Cristo.

Cuando Poncio Pilatos preguntaba al pueblo y a las autoridades, si deseaban que se soltara a Jesús o a Barrabás, la gente se inclinaba por éste último, y es que la triste realidad es que la humanidad prefiere al ego que a la divinidad, repudiando el trabajo interior Crístico. En fin, en el drama cósmico se refleja la lucha de la luz y las tinieblas. La luz Crística, iluminando las tinieblas del ego del Iniciado, donde siempre el Cristo culmina victorioso su trabajo. El Cristo al morir dentro del Iniciado, pasa tres días esotéricos purificando el alma del místico, limpiándolo de todo pecado. A partir de aquí los cuerpos de oro mueren para dar nacimiento a los cuerpos de luz. Al convertirse en un ser iluminado puro, está realmente preparado para la unión con el Padre que está en secreto.

Con la resurrección se convierte en un Rey de Reyes, en un Ser inmortal, es verdaderamente libre, y todos los principio anímicos y espirituales en Él resucitan y el Padre resucita en Él. Por eso Jesús decía..."Nadie llega al Padre, sino por el Hijo". "Quien ha visto al Hijo, ha visto al Padre".


La doctrina secreta del Cristo realmente es revolucionaria.

Es interesante reflexionar sobre el holocausto de la civilización Atlante en donde aconteció el gran diluvio universal en el que solo se salvaron parejas. El Arca de Noé y el Arcano (transmutación de las energías creadoras), representa la salvación de aquellos seres que habiendo trabajado correctamente, sublimando las energías creadoras, pudieron crear los cuerpos superiores, y salir indemnes del juicio final de aquella raza. Cuándo a Jesús le preguntan sobre como es el reino de los cielos, él lo asemeja con un Rey que prepara el banquete de bodas de su hijo, en donde cada uno de los invitados debe ir con su vestido de bodas (los cuerpos sutiles), pero aún así el Rey encuentra entre los invitados a un hombre que no lo llevaba, y le dijo Amigo, ¿cómo has entrado aquí sin el traje de bodas? Él enmudeció. Entonces el Rey dijo a sus ministros: atadle de pies y manos y arrojadle a las tinieblas exteriores; allí habrá llanto y crujir de dientes. Porque muchos son los llamados y poco los escogidos (Mt.22.2) También el Apocalipsis de San Juan dice "El vencedor será revestido de blancas vestiduras y no borraré su nombre del libro de la vida"(Ap.3.5). En fin, por algo debe haber dicho Jesús "Entrad por la entrada estrecha; porque ancha es la entrada y espacioso es el camino que lleva a la perdición y son muchos los que entran por ella; mas que estrecha la entrada y que angosto el camino que lleva a la vida; y pocos son los que la encuentran". (Mt.7.13).

Ariel

Publicado con el título: El mensaje oculto de Jesús, en el blog: http://sincrodestino2012.ning.com/profiles/blogs/el-mensaje-oculto-de-jesus

viernes, agosto 13, 2010

“13 Rosas” para la memoria de España_Película en línea




Curiosamente el hombre busca héroes en su imaginación. Seres que lo eleven de la chatura de la diaria sobrevivencia o del disfrute fugaz. Cuando en realidad debería desempolvarlos de la historia.

Este tiempo que se precia de libertad de prensa y de derechos humanos, paradójicamente, censura la historia. No otra intención tiene el juicio contra el Juez Baltasar Garzón: que no se conozca el holocausto que sufrió el pueblo español, a manos del “Generalísimo” Francisco Franco, para cancelar los sueños de la República.

El libro de Carlos Fonseca, “13 Rosas Rojas”, recrea con detalle, la dimensión y la altura, de 13 mujeres de la Juventud Socialista Unificada, quienes junto a otros 43 republicanos, fueron fusiladas vilmente, sin coartada ninguna.

Afortunadamente, el 2007 se estrenó también su versión cinematográfica, bajo la magistral dirección de Emilio Martínez Lázaro.

Hoy se la ofrecemos, gracias al blog PANDOBLOGMAR y a Megavideo, como un homenaje a estos seres superiores, a quienes, el 5 de Agosto de 1939, en el cementerio de Madrid, lograron arrancarlos de la carne, pero no de la vida, (Jesús Hubert)


“Las 13 Rosas” _ 1era parte





“Las 13 Rosas” 2da parte





Ficha técnica ampliada

Título: Las 13 rosas
Título original: Las 13 rosas
Dirección: Emilio Martínez Lázaro
País: España
Año: 2007
Duración: 132 minutos
Género: Drama
Reparto: Pilar López de Ayala, Verónica Sánchez, Gabriella Pession, Marta Etura, Nadia de Santiago, Teresa Hurtado de Ory, Bárbara Lennie, Alba Alonso, Cèlia Pastor, Silvia Mir, Sara Martín, María Cotiello, Miren Ibarguren, Carmen Cabrera, Félix Gómez, Fran Perea, Enrico Lo Verso, José Manuel Cervino, Asier Etxeandia, Alberto Ferreiro, Empar Ferrer, Arantxa Aranguren, Luisa Martín, María Isasi, Marta Aledo, Nacho Fernández, Patrick Criado, Benito Sagredo, Raúl Jiménez, Secun de la Rosa, Maite Blasco, Úrsula Murayama, Adriano Giannini, Tomás del Estal, Gabriel Moreno, Juan Gea, Joaquín Ortiz, Carla Nieto, Goya Toledo, Natalia Menéndez, Helena Castañeda, Maite Pastor, Luis Hostalot, Leticia Sabater, Juan Jesús Valverde, Miguel Arribas, Ramón Agirre, Inge Martín, Íñigo Navares, Borja Sánchez, Ernesto Martín, Carmen Belloch, Maite Atares, Sagrario Calero, David García Palencia, Enrique Cabrera, Vicente Molina, Raúl Zajdner, Oscar Salcedo, Alberto Chaves, Julio Vélez, Tomás Calleja, Lola Canteros, Manuel Brun, Álvaro Roig
Web: www.las13rosas.com
Productora: Enrique Cerezo Producciones Cinematográficas S.A., Pedro Costa Producciones Cinematográficas S.A.
Casting: Daniel del Casar Mario Arias
Departamento artístico: Antonio Calvo-Dominguez, Iñaki Rubio
Departamento editorial: Carolina Martínez Urbina
Departamento musical: Juan Cerro, Mariano Marín
Dirección: Emilio Martínez Lázaro
Diseño de producción: Eduardo Hidalgo
Efectos especiales: Carlos Lozano, David Campos, Javier Hernández, Joaquín Dorado, Pau Costa, Raúl Romanillos, Tony Ciccarelli
Fotografía: José Luis Alcaine
Historia original: Emilio Martínez Lázaro, Ignacio Martínez de Pisón, Pedro Costa
Maquillaje: Almudena Fonseca, Mariló Osuna, Montserrat Damas, Pablo Morillas, Pedro Raul De Diego, Pepito Juez
Montaje: Fernando Pardo
Música: Roque Baños
Producción asociada: Roberto Di Girolamo
Sonido: Carlos Bonmatí, Edgar Vidal, José Vinader, Kiku Vidal
Vestuario: Guadalupe Rodríguez Domínguez Lena Mossum Lupe Rodríguez, Maribel Pérez, Roberto González

domingo, agosto 08, 2010

Iglesia Católica: La pedofilia no es nada, comparada con la verdadera crisis_ Escribe: Leonardo Boff



Como teólogo que vivió en las entrañas del “monstruo”, Leonardo Boff, pone los puntos sobre las íes acerca de la real crisis de la iglesia vaticana.

Sin embargo, hay que agregar que el cáncer de la institucionalidad, ligado al poder y al dinero, no es una enfermedad estructural, solo de una iglesia en particular. Las otras iglesias y sectas, (¡vaya uno a saber cuál es una u otra!) no se quedan atrás.

Como ayer las indulgencias papales, los diezmos implacables, corroen también el ala protestante o “evangélica”.

Y por ello mismo, resuenan más fuerte que nunca las palabras de Jesús: “no se puede amar al mismo tiempo a Dios y al dinero. Porque amaras a uno y aborrecerás al otro” y también aquello de “Yo no he venido a ser servido, sino a servir, el que quiera ser el primero que sea el último”.

Palabras totalmente vigentes.(Jesús Hubert)



La crisis de la pedofilia en la Iglesia romano-católica no es nada en comparación con la verdadera crisis, esta sí, estructural, crisis que concierne a su institucionalidad histórico-social.

No me refiero a la Iglesia como comunidad de fieles. Ésta sigue viva a pesar de la crisis, organizándose de forma comunitaria, y no piramidal como la Iglesia de la Tradición. La cuestión es: ¿que tipo de institución representa a esta comunidad de fe? ¿Cómo se organiza? Actualmente, ella aparece como desfasada de la cultura contemporánea y en fuerte contradicción con el sueño de Jesús, percibido por las comunidades que se acostumbraron a leer los evangelios en grupos y hacer así sus análisis.

Dicho de forma breve pero sin caricatura: la institución-Iglesia se sustenta sobre dos formas de poder: uno secular, organizativo, jurídico y jerárquico, heredado del Imperio Romano y otro espiritual, asentado sobre la teología política de San Agustín acerca de la Ciudad de Dios que él identifica con la institución-Iglesia. En su montaje concreto no cuenta tanto el Evangelio o la fe cristiana, sino estos poderes que reivindican para sí el único «poder sagrado» (potestas sacra), incluso en su forma absolutista de plenitud (plenitudo potestatis), en el estilo imperial romano de la monarquía absolutista. César detentaba todo el poder: político, militar, jurídico y religioso. El Papa, de manera semejante, detenta igual poder: «ordinario, supremo, pleno, inmediato y universal» (canon 331), atributos que solo caben a Dios. El Papa institucionalmente es un Cesar bautizado.

Ese poder que estructura la institución-Iglesia se fue constituyendo a partir del año 325 con el emperador Constantino y fue oficialmente instaurado en 392 cuando Teodosio, el Grande (+395) impuso el cristianismo como la única religión del Estado. La institución-Iglesia asumió ese poder con todos los títulos, honores y hábitos palaciegos que perduran hasta el día de hoy en el estilo de vida de los obispos, cardenales y papas.

Este poder adquirió, con el tiempo, formas cada vez más totalitarias y hasta tiránicas, especialmente a partir del Papa Gregorio VII que en 1075 se autoproclamó señor absoluto de la Iglesia y del mundo. Radicalizando su posición, Inocencio III (+1216) se presentó no sólo como sucesor de Pedro sino como representante de Cristo.Las personas de hoy ya no aceptan una Iglesia autoritaria y triste, como si fuesen a su proprio entierro. Pero están abiertas a la saga de Jesús, a su sueño y a los valores evangélicos. Su sucesor, Inocencio IV (+1254), dio el último paso y se anunció como representante de Dios y por eso señor universal de la Tierra, y podía distribuir porciones de ella a quien quisiera, como se hizo después a los reyes de España y Portugal en el siglo XVI. Sólo faltaba proclamar infalible al Papa, lo que ocurrió bajo Pio IX en 1870. Se cerró el círculo.

Ahora bien, este tipo de institución se encuentra hoy en un profundo proceso de erosión. Después de más de 40 años de continuado estudio y meditación sobre la Iglesia (mi campo de especialización) sospecho que ha llegado el momento crucial para ella: o cambia valientemente, encuentra así su lugar en el mundo moderno y metaboliza el proceso acelerado de globalización, y ahí tendrá mucho que decir, o se condena a ser una secta occidental, cada vez más irrelevante y vaciada de fieles.

El proyecto actual de Benedicto XVI de «reconquista» de la visibilidad de la Iglesia contra el mundo secular está destinado al fracaso si no procede a un cambio institucional. Las personas de hoy ya no aceptan una Iglesia autoritaria y triste, como si fuesen a su proprio entierro. Pero están abiertas a la saga de Jesús, a su sueño y a los valores evangélicos.

Este crescendo en la voluntad de poder, imaginando ilusoriamente que viene directamente de Cristo, impide cualquier reforma de la institución-Iglesia pues todo en ella sería divino e intocable. Se realiza plenamente la lógica del poder, descrita por Hobbes en su Leviatán: «el poder quiere siempre más poder, porque el poder sólo se puede asegurar buscando más y más poder». Una institución-Iglesia que busca así un poder absoluto cierra las puertas al amor y se distancia de los sin-poder, de los pobres. La institución pierde el rostro humano y se hace insensible a los problemas existenciales, como los de la familia y la sexualidad.

El Concilio Vaticano II (1965) trató de curar este desvío por medio de los conceptos de Pueblo de Dios, de comunión y de gobierno colegial. Pero el intento fue abortado por Juan Pablo II y Benedicto XVI, que volvieron a insistir en el centralismo romano, agravando la crisis.

Lo que un día fue construido, puede ser deconstruido otro día. La fe cristiana posee fuerza intrínseca para, en esta fase planetaria, encontrar una forma institucional más adecuada al sueño de su Fundador y más en consonancia con nuestro tiempo. Δ

Leonardo Boff. Teólogo de la Liberación. www.leonardoboff.com

Publicado con el título: “Dónde está la verdadera crisis de la Iglesia” en la Revista Fusión el 06/08/2010

Te sigo amando (Juan Gabriel) _ Canta: Alejandro Fernández




El “amor” que circula por allí es como una “pompa de jabón”. Con cualquier cambio de temperatura o corriente de aire se hace nada. Y a quién se decía amar se convierte en un extraño, o en alguien a quien culpar de lo que nos pasa. Eso no es amar.

Juan Gabriel, con su “Te sigo amando”, sabe de qué habla cuando afirma el AMOR, aun más allá del fin de una relación y Alejandro Fernadez, sabe como cantarlo. (Jesús Hubert)





Que seas muy feliz, estés donde estés, cariño
no importa que ya, no vuelvas jamás, conmigo
deseo mi amor, que sepas también que te amo
que no te olvidé, que nunca podré, te extraño
Que seas muy feliz que encuentres amor, mi vida
que nunca mi amor, te digan adiós, un día
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
te amé de más y fue mi error,
que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
que seas muy feliz, que seas muy feliz,
mientras que yo
te sigo amando
Deseo mi amor que sepas también que te amo
que no te olvide, que nunca podré, te extraño
Perdóname mi amor por todo el tiempo que te amé y te hice daño
te amé de más y fue mi error,
que soledad estoy sin ti, lo estoy pagando
que seas muy feliz, que seas muy felices,
mientras que yo.....
Te sigo amando

Los portadores de sueños_ Poema de Gioconda Belli / Nicaragua (1948)



Se hablan de otras dimensiones como un misterio insondable. Como si el quehacer de algunos seres como nosotros, con más carne o menos hueso, pero humanos al fin, no caminara por esos senderos.

Hablo de los poetas que ven más allá , porque ven con el corazón. Esa parte del ser que esta aquí, como allá, porque es la conexión con el universo.

De la poetisa nicaraguense, Gioconda Belli, esta profecia que da cuenta del por qué es posible el punto seguido y no el punto final para la humanidad. (Jesús Hubert)






En todas las profecías
está escrita la destrucción del mundo.
Todas las profecías cuentan
que el hombre creará su propia destrucción.

Pero los siglos y la vida
que siempre se renueva
engendraron también una generación
de amadores y soñadores;
hombres y mujeres que no soñaron
con la destrucción del mundo,
sino con la construcción del mundo
de las mariposas y los ruiseñores.

Desde pequeños venían marcados por el amor.
detrás de su apariencia cotidiana
guardaban la ternura y el sol de medianoche.
Las madres los encontraban llorando
por un pájaro muerto
y más tarde también los encontraron a muchos
muertos como pájaros.
Estos seres cohabitaron con mujeres traslúcidas
y las dejaron preñadas de miel y de hijos verdecidos
por un invierno de caricias.
Así fue como proliferaron en el mundo los portadores sueños,
atacados ferozmente por los portadores de profecías
habladoras de catástrofes.
Los llamaron ilusos, románticos, pensadores de utopías
dijeron que sus palabras eran viejas
y, en efecto, lo eran porque la memoria del paraíso
es antigua al corazón del hombre.
Los acumuladores de riquezas les temían
lanzaban sus ejércitos contra ellos,
pero los portadores de sueños todas las noches
hacían el amor
y seguía brotando su semilla del vientre de ellas
que no sólo portaban sueños sino que los
multiplicaban y los hacían correr y hablar.
De esta forma el mundo engendró de nuevo su vida
como también había engendrado
a los que inventaron la manera
de apagar el sol.

Los portadores de sueños sobrevivieron a los
climas gélidos pero en los climas cálidos casi parecían brotar por
generación espontánea.
Quizá las palmeras, los cielos azules, las lluvias
torrenciales tuvieron algo que ver con esto,
la verdad es que como laboriosas hormiguitas
estos especimenes no dejaban de soñar y de construir
hermosos mundos,
mundos de hermanos, de hombres y mujeres que se
llamaban compañeros,
que se enseñaban unos a otros a leer, se consolaban
en las muertes,
se curaban y cuidaban entre ellos, se querían, se
ayudaban en el
arte de querer y en la defensa de la felicidad.

Eran felices en su mundo de azúcar y de viento,
de todas partes venían a impregnarse de su aliento,
de sus claras miradas,
hacia todas partes salían los que habían conocido
portando sueños soñando con profecías nuevas
que hablaban de tiempos de mariposas y ruiseñores
y de que el mundo no tendría que terminar en la
hecatombe.
Por el contrario, los científicos diseñarían
puentes, jardines, juguetes sorprendentes
para hacer más gozosa la felicidad del hombre.


Son peligrosos - imprimían las grandes rotativas
Son peligrosos - decían los presidentes en sus discursos
Son peligrosos - murmuraban los artífices de la guerra.
Hay que destruirlos - imprimían las grandes rotativas
Hay que destruirlos - decían los presidentes en sus discursos
Hay que destruirlos - murmuraban los artífices de la guerra.

Los portadores de sueños conocían su poder
por eso no se extrañaban
también sabían que la vida los había engendrado
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías y por eso defendían su vida aun con la muerte.
Por eso cultivaban jardines de sueños
y los exportaban con grandes lazos de colores.
Los profetas de la oscuridad se pasaban noches y días enteros
vigilando los pasajes y los caminos
buscando estos peligrosos cargamentos
que nunca lograban atrapar
porque el que no tiene ojos para soñar
no ve los sueños ni de día, ni de noche.

Y en el mundo se ha desatado un gran tráfico de
sueños que no pueden detener los traficantes de la muerte;
por doquier hay paquetes con grandes lazos
que sólo esta nueva raza de hombres puede ver
la semilla de estos sueños no se puede detectar
porque va envuelta en rojos corazones
en amplios vestidos de maternidad
donde piesecitos soñadores alborotan los vientres
que los albergan.

Dicen que la tierra después de parirlos
desencadenó un cielo de arcoiris
y sopló de fecundidad las raíces de los árboles.
Nosotros sólo sabemos que los hemos visto
sabemos que la vida los engendró
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías.

Colapso económico mundial: 28 de Octubre del 2011, la verdadera advertencia Maya tiene otra fecha_ Escribe: Carl Johan Calleman (*)






El 21 de Diciembre de 2012 , señalada como la fecha final del Calendario Maya, sigue sembrando temor. Sigue cumpliendo el mismo papel de las revelaciones religiosas tradicionales, manipuladas interesadamente: parálisis y resignación. Y nada más lejos del objetivo de la sabiduría del pueblo Maya.

En el artículo que leerán, del investigador Carl Johan Calleman, una verdadera autoridad sobre la tradición Maya, se explica cuál es el verdadero sentido de la advertencia del calendario Maya que señala el fin de los ciclos económicos del sistema imperante y el surgimiento de una forma inédita de vida y de relación para la humanidad ( Jesús Hubert)


Hace como ocho años John Major Jenkins y yo tuvimos un debate acerca del significado de la Fecha en que termina el Calendario Maya enfocándonos especialmente en si las energías de la Cuenta Larga terminan el 28 de Octubre de 2011 o el 21 de Diciembre de 2012. Esto todavía queda como la pregunta más importante que enfrente alguien que está interesado en el “fenómeno 2012,” pero mientras que en el momento en que se realizó el debate el asunto podría parecer teorético, o aún nimiedades, hoy es una pregunta que tiene consecuencias muy significantes y prácticas de como nos relacionamos con el futuro.

Mientras a muchos les gustaría barrer la pregunta de la Fecha final debajo de la alfombra o hacerla a un lado, nadie puede hacerlo conservando su integridad intelectual intacta. Desde ese debate Jenkins ha estado en el documental del “History Channel” (Canal de Historia de la televisión) en donde el 21 de Diciembre de 2012 es presentado como el “Día del Juicio Final” predeterminado, cuando el mundo se va a terminar. Me llegan muchas cartas, a veces de gente joven que está preocupada de que el mundo se va a terminar en esta fecha pues han visto el documental presentado en “YouTube.”

Mientras que la mayoría de la gente que está informada posiblemente rechaza ésta manera de presentar al calendario Maya, todavía es importante hacer la pregunta de ¿quién se beneficia de esto? Yo creo que sí hay mucha gente también, además de los participantes de muchos documentales, que se benefician con la discusión de que el calendario Maya termina el 21 de Diciembre, 2012. Por lo tanto, no creo que esto de que no escuchemos nada sobre la fecha del 28 de Octubre de 2011 sea un accidente.

Para empezar, que yo sepa, nadie que este de acuerdo con la fecha final de 28 de Octubre de 2011 la ha presentado como el “Día del Juicio Final” predeterminado, asociando así al calendario Maya con el miedo.

Desde ese debate, mencionado anteriormente, han aparecido dos culturas intelectuales diferentes alrededor de las fechas posibles del final, una que se basa en la creencia (12 de Diciembre, 2012) y la otra que se basa en la evidencia (28 de Octubre, 2011). Estas dos culturas son tan diferentes una de la otra tanto como para cualquiera de ellas es del uso del calendario Gregoriano. Lo propuesto de la fecha del 21 de Diciembre, 2012 está basado en la creencia no comprobada de que el ciclo procesional actualmente significa algo para la evolución humana, y que, increíblemente, que yo sepa ninguno que está a favor ésta fecha final parece siquiera haberse molestado en tratar de comprobar su suposición básica.

En contraste, la fecha del 28 de Octubre, 2011 está basada en la enorme evidencia científica que los Nueve Inframundos y los Trece Cielos conocidos de fuentes antiguas Mayas, sí describen una evolución cósmica en todos sus aspectos. Además, mientras exista evidencia exhaustiva de que los Mayas basaban la profecía y la predicción en los cambios entre baktunes, katunes, tunes etc., ni un solo texto Maya antiguo menciona el ciclo procesional de 26, 000 años. Como esos que abogan la fecha final del 21 de Diciembre, 2012 no identifican los puntos de cambio en el calendario Maya que les lleve hasta la fecha final de su hipótesis, por lo tanto no es posible examinarla desde el punto de las predicciones hechas, lo cual es el sello característico de una teoría científica seria.

Por lo tanto, debe ser categorizada como creencia en vez de cómo Ciencia. Basada en nada más que en la creencia por subsiguiente ha aparecido una cultura alrededor de la fecha del 21 de Diciembre, 2012, pues sirve como una pantalla de proyección ideal para fantasías, temores y esperanzas en vez de algo que puede ser comprobado y comprendido científicamente basado en los patrones del calendario Maya.

Sin embargo, la fecha final del 28 de Octubre, 2011 puede ser entendida racionalmente. También puede ser verificada por varias predicciones, la más reciente siendo la mía de que un colapso económico se activaría y cuando pasaría éste: No importa que formas tal colapso financiero pueda tener, parece que la mejor apuesta es de que ésto suceda cerca del tiempo en que la Quinta NOCHE empieza, en Noviembre del 2007 [hablando estrictamente del XIX] (The Mayan Calendar and the Transformation of Consciousness-[possible spanish title El Calendario Maya y la Transformación de la Conciencia] página 233).

De acuerdo con ésta predicción los economistas ahora concuerdan que empezó en Diciembre del 2007, (véase figura 1.) Esta predicción fué en actualidad formulada antes en mi primer libro en Inglés Solving the Greatest Mystery of Our Time: The Mayan Calendar (título en Español podría ser Resolviendo el Gran Misterio de Nuestros Tiempos: El Calendario Maya) escrito en 1999 y publicado en 2001 (página 187). Esto es en verdad un paralelo directo con la famosa predicción de Edgar Cacey del colapso de la Bolsa de Valores de Nueva York, este caso sin embargo fué predicho diez años por adelantado, así que fué mucho más temprano de lo que cualquier economista profesional lo hubiera considerado como una disolución financiera como esa.

Yo sin embargo no pretendo tener habilidades psíquicas fuera de lo común, y en vez ésta predicción sirve de testimonio al hecho que con la fecha final correcta, 28 de Octubre, 2011 el misterio del calendario Maya ha sido resuelto exactamente. Que estas predicciones eran exactas y puede ser verificado por cualquier persona, a quién le importe examinar las páginas correspondientes en mis libros. Por el contrario nadie que proclamara que la fecha final del calendario Maya es el 21 de Diciembre, 2012 hizo predicciones similares y en su mayoría no pueden darse crédito a sí mismos de haber hecho ni una sola predicción exacta basada en el calendario Maya. Ya esto debería ser una bandera roja para cualquiera que anda buscando una manera de entender la evolución de la civilización basada en el calendario Maya.

Antes de llegar a las consecuencias mas prácticas de apegarse a la interpretación del calendario Maya ya sean éstas basadas en evidencia o basadas en creencia, yo sin embargo creo que es necesarios discutir la naturaleza del tiempo y qué es lo que hace tan especial al calendario Maya. Es, en otras palabras, importante el saber en primer lugar si tenemos una razón por qué interesarnos en el calendario Maya. ¿Por qué es que a diferencia de otros calendarios el calendario Maya tiene una fecha final? La respuesta a esto es que el calendario Maya expresa a un tiempo totalmente diferente de otros calendarios. La mayoría de calendarios tal como el Gregoriano, Musulmán, Budista o Judío están basados en ciclos astronómicos y reflejan un tiempo continuo. Estos describen tiempo mecánico que se puede medir, el aspecto del tiempo que los Griegos llamarían Cronos, el cual también es el único que es reconocido en el mundo moderno.
Como los ciclos astronómicos, ya sea que sean los ciclos de la luna, la tierra ó el ciclo procesional, continuarán mas allá de los próximos miles de millones de años ó por lo tanto no habría razón para que los calendarios estuvieran basados en éstos si llegaran a terminar. Por lo tanto como el calendario maya tiene una fecha de final, obviamente esto estará basado en otro tipo de tiempo diferente al tiempo mecánico y su tiempo final debe ser discutido con un trasfondo de tiempo basado en la conciencia – lo que los Griegos llamarían Kairos y así que debemos preguntar ¿cuál podría ser el origen de esto?

Si nos remontamos a las fuentes antiguas para encontrar información acerca del origen de la Cuenta Larga de los Mayas ellos nunca dicen que ésta sería basada en algún ciclo astronómico1.

En vez, las fuentes Mayas, por ejemplo en el Templo de Las Inscripciones de Palenque, dicen explícitamente que la Cuenta Larga está basada en el Árbol del Mundo o a lo que otras culturas se refieren como el Árbol de la Vida. Como estaré describiendo en mi libro de próxima publicación The Purposeful Universe (posible titulo en Español: El Universo con Propósito) (a ser publicado por Inner Traditions, Diciembre del 2009) el tiempo Maya es un hecho cuantizado y que describe diferentes estados de cuantificación del Árbol de Vida Cósmico. Siempre está en contra del fondo de tales movimientos cuánticos en el tiempo y no de los ciclos astronómicos que fluyen continuamente, para que podamos comprender los momentos definidos de nuestras vidas, y también los de las civilizaciones humanas.

El Árbol de Vida Cósmico al centro de nuestro universo detrás de estos movimientos cuánticos solo fue descubierto por la ciencia moderna en el 2003. Sin embargo, el hecho que es real, y no sólo un mero símbolo or mito, llama a revolucionar el cómo vemos nuestra existencia entera. Esto afecta no sólo a la ciencia, sino también a como comprendemos las profecías religiosas que con frecuencia incluyen referencias al Árbol de Vida. De ahí por ejemplo el Libro de Revelaciones (el Apocalipsis) se refiere a esto y parece estar regresando a nuestra conciencia justo a tiempo. Como el calendario Maya se origina en el Árbol de Vida no sólo cada día, sino también cada katun, baktun, pictun etc está asociado con un símbolo, como el signo del día y un número, simbólico a sus estados cuánticos diferentes.

Estos estados entonces están creando las eras geológicas e historias de la evolución cósmica, a lo que los Mayas se referirían como épocas. Mucha gente está esperando un movimiento cuántico a medida que el calendario Maya está llegando a su fin – y están en lo cierto – pero un ciclo astronómico continuo por definición nunca da lugar a cambios cuánticos. La razón por que el calendario Maya puede explicar tantos saltos cuánticos in el registro de fósiles y cambios de paradigma en la historia de la humanidad (la cual está lejos de ser lenta y continua) es el mero hecho que a diferencia de otros calendarios este se ha dividido en cantidades que se pueden medir.

El entendimiento del tiempo Maya como dividido en cantidades que se pueden medir también provee una forma significativa de mirar a la así llamada fecha final en donde ni siquiera es potencialmente un fin del mundo pre-determinado. (Por esto es que nadie que favorece la fecha del 28 de Octubre, 2011 se ha caído para reclamar que es un día pre-determinado para el final del mundo). La fecha final simplemente refleja el punto en el tiempo cuando el Árbol de Vida Cósmico llega a su máximo estado cuántico. Esto también implica que no es el principio de un nuevo ciclo y que es solo con esta base que es comprendido racionalmente de que este estado serviría para crear un milenio de paz en la “Nueva Jerusalén” como el nuevo mundo es llamado en el Libro de Revelaciones ( el Apocalipsis).

Para en vez usar una metáfora Hindú que es lógico que el logro de éste estado mas alto significa la liberación de las ruedas (ciclos) del Karma. A medida que el estudiante del calendario Maya basado en evidencia sepa que casi todos los conflictos y guerras en la historia de la humanidad actualmente se originan en los saltos cuánticos entre las energías cósmicas y solo cuando esas energías llegan a un fin existe una razón seria para esperar la salida de un mundo en armonía. Por lo tanto, en esta interpretación del calendario Maya no existe absolutamente una razón para creer que la fecha final quiere decir el fin de la vida o un “Día del Juicio Final” en donde el mundo esta pre-determinado para llegar a un final.

Sin embargo, lo que la fecha final si significa es que el 28 de Octubre del 2011 los cambios entre energías van a terminar y así que no es sorprendente que para muchos que son intuitivos sientan que el año siguiente, el 2012, es muy especial. El proceso que ha estado conduciendo a la evolución cósmica hasta ahora ya no va estar funcionando y después de un tiempo para que las cosas se asienten los seres humanos van a tener que crear su evolución por ellos mismos. Lo que esto quiere decir a mi manera de ver las cosas, es que la fecha final no es solo otro cambio. En vez, este constituye el final de los cambios que han sido causados por las alternancias en el estado cuántico del Árbol de Vida hasta ese punto, así como el ejemplo mencionado anteriormente del cambio cuántico que llevo a la caída de la economía cuando empezó la quinta NOCHE. Tal visión para un nuevo Jardín de Edén (aunque en un nivel mas alto) obviamente carece de alguna base racional entre esos que están abogando que veamos al calendario Maya como uno basado en ciclos astronómicos mecánicos, en donde un ciclo nuevo empezara entonces.

Sin embargo, para comprender la liberación de la humanidad y un retorno futuro al Jardín de Edén esto simplemente demanda un tiempo dividido en partes que se pueden medir. Esto ilustra un principio importante, sobre todo que aunque el calendario Maya basado en evidencia no fuera difícil de comprender, tampoco es trivial. No es algo que puedes poder sin pensar en tu caja vieja de pensamientos. El calendario Maya es fundamentalmente diferente de todos los otros calendarios y como y porque es asi, es algo que necesita ser profundamente honrado y respetado.
Desde ésta perspectiva, donde nos estamos acercando al final de los cambios cíclicos y del estado cuántico más alto del Universo, es también lógico que la caída económica en que estamos ahora no es solamente una “recesión” or una “depresión”, tal como sabemos que ha sido precipitada en el pasado por las NOCHES del calendario. En vez, el deterioro es el principio del final de los ciclos de la economía. No obstante, como sabemos por haber estudiado el calendario Maya, que los períodos de tiempo en donde la economía se debilita son las NOCHES, podemos hacer algunas predicciones de como será este final de los ciclos económicos. El primer pulso de traer la disminución de la economía llegó con la quinta NOCHE y llevó a una rápida disminución en el crecimiento, la caída de las acciones de valores, y un aumento en despidos y ejecuciones hipotecarias.

Estamos actualmente in un período entre tales NOCHES, el sexto DIA (véase la figura 2), cuando los mismos procesos están continuando más lentos y tal vez aun puedan ser invertidos un poquito temporalmente. Sin embargo alrededor en que el tiempo de la Sexta NOCHE comienza, el 8 de Noviembre, 2009 podemos esperar que la disolución se intensifique y que el dólar colapse y con éste, el sistema mundial monetario establecido. Muchas cosas pueden provocar un evento como este, pero es importante el comprender que cualquier cosa que lo provoque, y este puede ser algún tipo de evento político, es la energía de esta NOCHE la que lo causara. Incidentalmente, por ésto es que también es muy importante lo que se hará con la energía del renacimiento de la segunda mitad del sexto DIA.

Solo nos podemos imaginar lo que un colapso como este significara, pero creo que es claro para todos que las consecuencias serán de una gran repercusión para nuestra vida cotidiana. Debido a las dificultades muchos van a perder la fé en esta Creación o van a pensar que estamos siendo castigados. Yo lo veo de manera diferente. La conciencia del Inframundo Galáctico ya esta pre-planeada para fijar a un mecanismo protector para el planeta primero deteniendo el crecimiento, lo cual lo haría cualquier oncólogo antes que cualquier sanación se llevara a cabo. 2 Como el lector se habrá dado cuenta hemos llegado al momento en donde la discusión de la fecha final del calendario Maya es un punto crítico pues de esto dependerá directamente como nos relacionemos con el futuro.

Esto no es ni nimiedades académicas ni fantasías irresponsables de la Nueva Era. Esos que abogan la fecha Maya final del 28 de Octubre, 2011 basada en evidencia, pueden en efecto aconsejar a la gente que se preparen antes de tiempo para otra disolución económica más, que se aproxima en la sexta NOCHE. Sin embargo esos que hablan del 21 de Diciembre, 2012, están siendo consistentes con su lógica, de seguir haciendo proyecciones en la pantalla fantasiosa en el futuro. Lo que éstas gentes en efecto están diciendo es “¡No se preparen para el Nuevo Mundo ahora! ¡Espérense a que el cambio llegue el 21 de Diciembre, 2012! Pues ellos no reconocen ninguno de los cambios cuánticos hasta ese punto en el tiempo. El saber la fecha exacta del final es entonces cosa de suprema importancia para la gente, pues es la única manera de saber cúal de los cambios cuánticos están viviendo en el momento presente. Mientras las gentes que abogan la fecha del 21 de Diciembre, 2012 están simplemente saltando al tren de oportunidad para conseguir alguna visibilidad para ellos (¡y vender varios productos!) pienso que es hora de que ellos consideren también que tipo de responsabilidad va implicado para los demás.

Probablemente no es un accidente que la película más importante de Hollywood, la planeó, seguramente para confundir a la gente acerca del calendario Maya y para tratar de vender las entradas, en la fecha del 21 de Diciembre, 2012, esta programada para su publicación en Noviembre del 2009 justo cuando la sexta NOCHE comience. Los medios de comunicación que mandan entonces van a usar la fecha del 21 de Diciembre para manipular la verdad y de seguro que siempre habrá algunos que están dispuestos a seguir la corriente. Es tan fácil darse cuenta quienes son los interesados en que el calendario Maya sea proyectado a un tiempo en el futuro para cuando todo el alineamiento con este será demasiado tarde.

A medida que el establecimiento monetario Internacional colapse en la sexta NOCHE, esencialmente las cosas se pueden ir en cualquiera de dos direcciones. Se va ir ya sea en la dirección de una organización popular de una economía nueva sin bancos, intereses o crecimiento sirviendo para crear un mundo sin supremacía. El colapso de sistema monetario Internacional, especialmente si este esta ligado a la moratoria de todas las deudas, sostiene el potencial de “pavimentar” el camino a un mundo que es igualitario basado en la cooperación deliberada y en donde la codicia no destruirá al mundo. Esto por supuesto, excluye la existencia de un sistema bancario y monetario organizado para el interés de una minoría y que está propulsado por la ansiedad de valores abstractos en vez de necesidades humanas.

Sin embargo pienso que seria ingenuo el pensar que tal implementación de un Nuevo Mundo de acuerdo con el plan cósmico sucederá sin resistencia. Algunos quieren aferrarse del poder sobre otros. Para muchos mas la caída del orden de dominancia establecido seria chocante porque arruinaría su experiencia de seguridad en un mundo al que ellos ya están acostumbrados. Los banqueros, gobiernos, los medios de comunicación y los establecimientos que gobiernan por todo el mundo buscaran naturalmente el establecer una sola moneda global y seguir en control, para lo que ellos están muy bien preparados.

Especialmente éste seria el caso si la gente no esta conciente del calendario Maya basado en evidencia y no son capaces de ver a este período dificultoso como parte de un proceso diseñado para guiarlos a un Nuevo Mundo. Sin embargo yo estoy convencido que el Inframundo Universal que está por venir traerá a una unidad de conciencia nueva que traerá una gran dicha solo por el hecho de ser y amar y de tener compasión por todas las cosas tal y como son. De esta manera, las cosas tal vez no se hagan “mejor” en el sentido de como se habló de éstas en la economía antigua, pero la vida será más agradable por el nuevo nivel de conciencia en el cual las cosas son percibidas de distinta manera. Así que, en los años por venir nos vamos a encontrar en una mezcla confusa de desarrollos que parecen conflictivos. Un aspecto crítico de preparación para esto es el conocimiento que el calendario Maya basado en evidencia termina el 28 de Octubre, 2011 y que por lo menos le da a la gente un punto de referencia para los ritmos en que las cosas van a evolucionar aunque esto tome cierto tiempo para que las cosas se asienten.

La visión que está surgiendo para el tiempo que viene no es esa “que el mundo va a terminar”, ni ésta que “vamos a ser felices volando” en cierta fecha pre-determinada en el futuro. En vez, vemos a un escenario muy complejo basado en la mejor evidencia que tenemos para un entendimiento del futuro. Tiene mucho en común con el escenario del parto difícil para la “Nueva Jerusalén” así como está presentado en el Libro de Revelaciones (el Apocalipsis). Sin embargo así como este libro señala, éste no es un mundo para todos y es un escenario en que casi con certeza requerirá fortaleza espiritual e integridad para soportarlo. No quiero agregar ninguna alusión religiosa a esta discusión, pero me parece muy claro que todo el mundo que está aspirando a entrar a este Nuevo Mundo deber buscar con sinceridad la verdad y evitar explicaciones simplistas.

Aun cuando el calendario Maya sea por lo tanto universal y esté fundamentalmente conectado al Libro de Revelaciones (el Apocalipsis), no es menos importante saber que piensan los Mayas contemporáneos de su fecha final. Naturalmente, algunos de ellos están contentos que su calendario ha recibido atención mundial y puede que solo crean lo que los arqueólogos les han venido diciendo, lo cuál es que el 21 de Diciembre, 2012 (La actual Cuenta Larga sobre la cuál este dato está basado y fue dejada de usar entre los Mayas hace mucho tiempo y así que esta fecha ha sido remitida a ellos por los arqueólogos modernos.).

Pero fuentes con más autoridad como Don Alejandro Oxlaj del Consejo de Ancianos no están saltando al tren de la oportunidad. Así como cualquiera que vio la entrevista que le hice hace dos años (disponible en DVD en Mayan Majix) el rechaza la fecha del 21 de Diciembre, 2012 como una cálculo equivocado (Algo que en ese momento fue actualmente una sorpresa para mi). El también lleva la profecía de los Trece Baktuns y 13 Ahau, consistente con la fecha del 28 de Octubre, 2011 (que es 13 Ahau) No obstante a diferencia mía, el no especifica una fecha final, aunque si estamos de acuerdo en que el último cambio katun (el comienzo de los últimos 7200 días del período profético) sucedió en 1992.

Alrededor de este cambio katun el 10 de Febrero, 1992 podemos ver claramente que sucedieron eventos importantes, un cambio cuántico, que moldeó a todo el mundo: El final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética (25 de Diciembre, 1991), la institución de la Unión Europea (7 de Febrero, 1992) y el lanzamiento de la Red Mundial (Agosto, 1991). Ya para el tiempo del cambio katun abogado por la gente del 21 de Diciembre, 2012 (John Jenkins dice Abril de 1993 en el documental del “Día del Juicio Final” en el “History Channel”) el nuevo mundo ya había sido establecido. También en el futuro las gentes que están a favor de ésta fecha siempre estarán estancadas acerca de lo que en realidad está pasando en este mundo.

Esto demuestra que lo más importante de la fecha final y de esos que quieren ser una parte conciente de los cambios cuánticos que están por venir y que desean surfear en las olas de la creación que éstos generan, van a perder esa oportunidad si han rechazado el calendario Maya basado en evidencia con su fecha final del 28 de Octubre, 2011. Si ignoran la evidencia y escuchan a los profetas del “alineamiento” del 21 de Diciembre, 2012, es muy probable que tengan consecuencias directas muy serias para en sus propias vidas y de como aborden al futuro. Con la aceleración del tiempo en el Inframundo Galáctico, la diferencia de 420 días entre los dos calendarios es literalmente tan grande como la del día y la noche.

Seattle, 15 de Mayo del 2009 (1 Kan)

1 ingun texto Maya antiguo habla del significado de la fechan final del la Cuenta Larga. Sin embargo el principio de la Cuenta Larga es discutido en Lugares diferentes y una buena fuente de información para esto es Freidel, Schele y Parker (autores), Maya Cosmos (posible título en Español – El Cosmos Maya) paginas 59-122, The Heart and the Tree – (El Corazón y el Árbol). Una buena fuente informativa para el entendimiento de como la vida política de los Mayas antiguos estaba dominada por ciclos de tiempo no- astronómico es Prudence Rice, Maya Political Science (Ciencia Política Maya). Esos que están interesados en como sus profecías fueron basadas en ciclos no- astronómicos pueden estudiar las Profecías katun en Books of Chilam Balam (Los Libros de Chilam Balam).

2 Personalmente, yo no creo que exista un Dios que interviene en la Creación para cambiar su curso. (Eso solamente insinuaría que la Creación no era perfecta para empezar). La forma en que trabaja es que el Inframundo Galáctico favorece el hemisferio derecho del cerebro para el perjuicio del hemisferio Izquierdo que interpone valores abstractos y así es que ahora vemos el colapso de los valores abstractos tales como los dígitos en las computadoras de bancos y en los billetes. Bill Clinton en una entrevista con Larry King hace unos meses, indicó que un tercio de la riqueza del mundo había sido anulada en el año pasado. Este es un ejemplo excelente del pensamiento en términos de valores abstractos. En realidad no se ha anulado ningún valor real. Lo que ha sido anulado fué un tercio de las figuras en las computadoras de los bancos. Este colapso de valores abstractos aun está lejos de tocar fondo.

3 Este así llamado alineamiento sucedió en 1998, pero es muy raro que sea presentado pues no seria de interés a los medios de comunicación que ahora están vendiendo el “fenómeno del 2012.”

(*) Carl Johan Calleman tiene un Doctorado en Biología Física de la Universidad del Estocolmo y ha sido citado alrededor de 1500 veces en literatura científica recomendable. Ha sido un Investigador de Alta Categoría de Salud del Ambiente en la Universidad de Washington, en Seattle y ha servido como un experto en cáncer para la Organización Mundial de la Salud. Con su libro Solving the Greatest Mystery of Our Time: The Mayan Calendar ( Posible título en Español Resolviendo el Misterio Más grande de Nuestros Tiempos: El Calendario Maya) (Publicado por Garev 2001) inició su estudio en el calendario Maya basado en evidencia, el cual fue seguido por The Mayan Calendar and the Transformation of Consciousness (Posible título en Español : El Calendario Maya y la Transformación de la Conciencia) (publicado por Bear and Co, 2004) y próximamente The Purposeful Universe (Posible título en Español: El Universo con Propósito) (a publicar por Bear & Co, Diciembre, 2009). Este libro por publicarse describe por primera vez la realidad física del Árbol de la Vida y presenta la más completa alternativa al Darwinismo en 150 años.

Tomado de: http://balorum.wordpress.com/2010/02/11/discusion-acerca-calendario-maya/

Selección de Viviana Menichetti

sábado, agosto 07, 2010

Deep Forest: Música para la comunión entre los hombres




Antes la música de cada lugar estaba como prisionera de su pequeño lugar en el planeta. Hoy las comunicaciones instantáneas lo han cambiado todo.

Las fusiones musicales son verdaderas transfusiones culturales, de ida y vuelta. Un encuentro en una fase superior, entre la tradición y la modernidad.

Podemos afirmar por ello, sin temor a equivocarnos, que la música fusión es la música más universal de la tierra. Un verdadero himno y adelanto de la comunión entre los hombres.

Los músicos franceses, Eric Mouquet y Michel Sanchez, conforman el grupo musical Deep Forest. Una muestra maravillosa de lo que es posible cuando el ser humano se alimenta de sus raíces, sin ninguna otra limitación, que su genio y su ingenio. (Jesús Hubert)



Café Europa _ Creación y ejecución de Deep Forest



“Deep Weather” _ Deep Forest Live en Kyoto Otobutai



“Night Bird live”_ Version Eric Mouquet




viernes, agosto 06, 2010

El Sol despierta… ¿qué ocurrirá a finales del 2012? Informe de la NASA



ASI FUE LA EYECCIÓN SOLAR DEL 1 DE AGOSTO

La película “2012, EL DIA DEL JUICIO FINAL”, tiene como argumento central la irrupción de una actividad desmesurada del Sol. De manera que grandes explosiones solares cambian el eje magnético de la tierra, hacen colapsar las comunicaciones y ponen en movimiento una serie de fenómenos y catástrofes climáticas y sísmicas, que descalabran la vida del planeta.

Y de la ficción, pasamos a los hechos. Lo ocurrido con el Sol este 1 de Agosto, según los científicos de la NASA, es solo un adelanto de lo que viene. (Jesús Hubert)



MADRID, 5 (EUROPA PRESS) Una de las más rápidas eyecciones de masa coronal solar registradas en los últimos años fue capturada por dos telescopios este pasado 1 de agosto. En el vídeo, que combina imágenes del COR1 con las del STEREO UVI emplazado en el Helios II, muestra una súbita explosión de material hacia el exterior, seguida por una erupción lenta de una prominencia en la corona polar en otra parte del Sol. Esta eyección partío en dirección a la Tierra a una velocidad de 1.000 kilómetros por segundo.

El 1 de agosto el Sol emitió una llamarada solar de clase C, que dio lugar a lo que los científicos llaman una eyección de masa coronal o CME, que se dirigió hacia la Tierra. La CME impactó en el campo magnético de la Tierra el 3 de agosto. De vez en cuando estas eyecciones llegan a nuestro planeta.

En este caso, el impacto provocó una tormenta geomagnética de clase G2, que duró casi 12 horas, tiempo suficiente para que auroras boreales fueran visibles desde Europa hasta América del Norte.

Las CMEs son grandes nubes de partículas cargadas que son expulsadas desde el Sol a lo largo de varias horas y pueden transportar hasta diez millones de toneladas de plasma. Se expanden de distancia desde el Sol a velocidades de hasta un millón de millas por hora. Una CME puede hacer el viaje a la Tierra en tan sólo de dos a cuatro días. Fuertes tormentas solares pueden causar impactos adversos a los dispositivos basados en el espacio y la infraestructura tecnológica en la Tierra.

El sol pasa por un ciclo de actividades regulares cada 11 años. El último máximo solar ocurrió en 2001 y el reciente mínimo solar extremo fue particularmente débil y de larga duración . Este tipo de erupciones son una de las primeras señales de que el sol se está despertando y la partida hacia otro máximo solar se espera en 2013, informa la NASA.

Tomado de yahoo noticias de hoy 06/08/2010

jueves, agosto 05, 2010

Quino "habla" de los valores de hoy


Los políticos por lo general son malos actores. Necesitan muchas palabras para decir lo mismo.

Pero los humoristas de raíz y vuelo popular, tienen el Don de la síntesis y la elocuencia, breve y fácil.

Uno de ellos es el “papá” de Mafalda, el legendario argentino y ciudadano del mundo, “Quino”. Nos olvidamos mejor de su nombre de pila, porque como “Quino” se ha hecho inmortal.

De su espíritu maravilloso, extraemos estas imágenes que enseñan. (Jesús Hubert)



Con el paso de los siglos el ser humano ha incorporado nuevo valores que se ajustan a los tiempos que corren. A continuación Quino explica cuáles son los valores que dominan al hombre moderno.












Selección de Ana María Hernandez

Afganistán: la guerra perdida_Escribe: José Luis Fiori / SINPERMISO


“Guerras” en el desayuno, almuerzo y comida, si...como naturales. Así nos han acostumbrado a asimilarlas, como parte del paisaje terrenal.

Pero...¿tienen algún sentido?, es más, por ejemplo, ¿USA tiene posibilidades de ganar la guerra en Afganistán?.

En el siguiente artículo, el profesor Jose Luis Fiori, con datos muy precisos, se encarga de desengañarlo. (Jesús Hubert)

" Siempre que se pregunta a dirigentes occidentales por qué estamos en Afganistán, ofrecen en substancia idéntica respuesta: " para evitar que Afganistán se convierta en un Estado fallido, protector de terroristas". Pero apenas hay pruebas, si las hay, de que Afganistán esté en vías de estabilización. Al contrario, la lucha se intensifica, la precariedad es creciente y el Talibán se afianza".

Gideon Rachman,Financial Times, 26 de junio de 2010

La superioridad numérica y tecnológica de las fuerzas norteamericanas y de la OTAN sobre los guerrilleros talibanes de Afganistán es abismal. Sin embargo, la situación estratégica de los Estados Unidos y de sus aliados, después de nueve años de guerra, viene empeorando cada día que pasa. En apenas un mes, el presidente Obama se vio obligado a despedir, por insubordinación, al famoso general Stanley McChystal, a quien él mismo había nombrado y que era el símbolo de la “nueva” estrategia de su gobierno. Y ahora se enfrenta uno de los más graves casos de fuga de información de la historia militar norteamericana, con detalles sanguinarios de las tropas norteamericanas y acusaciones de que es precisamente Paquistán –su principal aliado en la zona– quien prepara y sostiene a los guerrilleros talibán.

Luego del envío de más de 30 mil soldados norteamericanos en 2010, la situación militar no mejoró; los ataques talibán son cada vez más numerosos y osados, y el número de muertos, cada vez mayor. Por otro lado, el apoyo de la opinión pública norteamericana y mundial es cada vez menor y algunos de los principales aliados de Estados Unidos, como Holanda y Canadá, ya anunciaron la retirada de sus tropas, y la propia Gran Bretaña, va en esa misma dirección.

Hace un tiempo, el general norteamericano Dan McNeil, antiguo comandante aliado, declaró a la revista alemana Der Spiegel que serían necesarios 400 mil soldados para ganar la guerra, y tal vez por eso casi nadie piensa ya en una victoria definitiva. Por otro lado, el gobierno del presidente Hamid Karzai está cada vez más débil y corrompido por el dinero de la droga y la ayuda norteamericana; la sociedad civil afgana está dividida entre los “señores de la guerra”, y el actual Estado afgano sólo se sostiene con la presencia de tropas extranjeras.

Finalmente, la lucha en Afganistán contra las redes terroristas y la al-Qaeda de Bin Laden también va mal, y se libra en un lugar equivocado. Hoy está claro que los Talibán no participaron de los atentados del 11 de Septiembre en los Estados Unidos, y están cada vez más distanciados de al-Qaeda y de las redes terroristas cuyo liderazgo y apoyo se halla, sobre todo, en Somalia, Yemen y Paquistán. Y casi todos los estrategas consideran que sería más eficaz la retirada de las tropas y el rastreo y control a distancia de las redes terroristas que todavía existen en el territorio talibán. Resumiendo: las posibilidades de victoria militar son infinitesimales; los talibán no apoyan los ataques terroristas contra los EE.UU. y no disponen de armas de destrucción masiva; y no existen intereses económicos estratégicos en el territorio afgano. Por eso la Guerra de Afganistán ha terminado por transformarse en una incógnita para los analistas políticos y militares.

Desde nuestro punto de vista, sin embargo, la explicación de la guerra y cualquier prospección sobre su futuro requiere de una teoría y de un análisis geopolítico de largo plazo sobre la dinámica de las grandes potencias que encabezan o dirigen el sistema mundial, desde su origen en Europa, en los siglos XV y XVI.

En síntesis:

1.- En este sistema mundial “europeo” nunca hubo ni habrá “paz perpetua”, porque se trata de un sistema que precisa de preparativos bélicos continuos, y de las propias guerras, para ordenarse y expandirse;

2.- En este sistema, sus “grandes potencias” siempre estuvieron envueltas en una especie de guerra permanente. Y en el caso de Inglaterra y de los Estados Unidos, puede observarse que comenzaron –en promedio – una guerra nueva cada tres años desde el inicio de su expansión mundial;

3.- Además, este mismo sistema tuvo siempre un “foco bélico”, una especie de “agujero negro” que se desplaza en el espacio y en el tiempo y que ejerce una fuerza destructivo-gravitatoria sobre el conjunto del sistema, manteniéndolo unido y jerarquizado. Después de la Segunda Guerra Mundial, ese centro gravitacional salió de Europa y se desplazó en la dirección de las agujas del reloj: hacia el nordeste y el sudeste asiático, con las Guerras de Corea y de Vietnam, entre 1951 y 1975; después, hacia el Asia central, con las Guerras entre Irán e Irak y contra la invasión soviética de Afganistán, durante la década del 80; luego, con la Guerra del Golfo, al romper los 90, y con las Guerras de Irak y Afganistán en esta primera década del siglo XXI.

4.- Desde este punto de vista, se puede prever que la Guerra de Afganistán tendrá que continuar, incluso sin perspectivas de victoria, y que los EE.UU. sólo se retirarán de territorio afgano cuando el “epicentro bélico” del sistema mundial pueda ser desplazado, siguiendo también, probablemente, la dirección de las agujas del reloj.

José Luis Fiori , miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO, es profesor de política económica en la Universidad Federal de Río de Janeiro.

Publicado en la edición Internet de la Revista española SINPERMISO del 01/08/2010, con el título: “Guerra de Afganistán: un enigma y cuatro hipótesis”