Traduzca el blog a 33 idiomas / It translates blog to 33 languages


| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

miércoles, octubre 08, 2008

La falsa teoría del «desacople»: La crisis global y el mito del «final de la era del dólar» _Escribe: Manuel Freytas


“La crisis financiera mundial va a necesitar de una fuerte regulación en materia de mercados financieros y movimientos de capitales en el mundo. Se necesitará un nuevo Bretton Woods.”

Lo dijo ayer la presidenta argentina Cristina Fernandez, aludiendo a la necesidad de una nueva conferencia monetaria internacional que determine si el dòlar debe y puede seguir siendo la moneda que rija el sistema de intercambio mundial.

¿Està terminando realmente el imperio del dòlar? ¿Estamos ya en una crisis irreversible del capitalismo mundial? Son algunas de las inquietudes desarrolladas por Manuel Freytas en este valioso anàlisis de Febrero de este año, pero que consideramos mantiene su vigencia, apesar de la turbulencia de la crisis y, por tanto, que vale la pena tomar en cuenta. (Jesùs Hubert)

Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana que sostienen analistas de izquierda y de derecha, es falsa e impracticable. Y hay una razón central que desarrollamos y fundamentamos en este informe: Si colapsan el dólar y EEUU, se derrumba el sistema capitalista a escala global.

A) La teoría del «desacople»

Hay un mito generalizado y puesto de moda (que abarca por igual a pensadores de izquierda, analistas del sistema, periodistas, y hasta a reconocidos especuladores financieros sionistas como George Soros) que sostiene que el imperio del dólar como moneda patrón de las transacciones internacionales ha llegado a su ocaso como producto de la crisis financiera global generada, entre otros factores, por la debacle del sector inmobiliario en EEUU.

Por "efecto dominó intelectual", esta percepción mitificada del derrumbe del dólar lleva a otra conclusión: La crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina.

Según esta teoría del "desacople", la crisis global obligará a China y a los países emergentes (en crecimiento) del Sur a una menor dependencia del mercado externo, por lo que que tendrán más posibilidades de reponerse de la crisis, al poder orientar sus inversiones al sector productivo, en función de su propio desarrollo.

Este proceso marcaría el "fin del reinado del dólar", y el ascenso de naciones como China, India y algunos países exportadores de petróleo y de materias primas que sustituirían a EEUU y a Europa como motores centrales de la economía mundial capitalista.

De acuerdo con la teoría del "desacople", la era del EEUU como potencia locomotora del capitalismo a escala global habría llegado a su ocaso por el desprendimiento de sus vagones, pero el sistema capitalista quedaría a salvo y se reciclaría gracias a la inyección de sangre joven proveniente de las potencias nacientes de la periferia.

Liderando la teoría del "desacople", el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo en noviembre pasado, en una conferencia de prensa junto al presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad en Teherán, que "el imperio del dólar está derrumbándose", al día siguiente en que su país y su aliado antiestadounidense Irán impulsaran (sin suerte) durante la cumbre de la OPEP en Riad medidas que atendían al debilitamiento del dólar solicitando que el precio del barril de crudo pasara a nominarse directamente en euros.

"Pronto dejaremos de hablar de dólares porque el valor del dólar está cayendo y el imperio del dólar está derrumbándose", dijo a periodistas en Teherán, junto a su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad.

"Naturalmente, con el derrumbe del dólar, se derrumbará el imperio de Estados Unidos", agregó el presidente venezolano.

Pero lo que Chávez no explicó (así como tampoco explican los que sustentan la misma teoría) es qué pasaría con el resto del sistema capitalista si se caen el Imperio norteamericano y el dólar como moneda patrón de las transacciones económicas y financieras a escala global.

B) El mito del «desacople»

Hay seis razones principales por las cuales ninguna potencia (central o emergente) podría "desacoplarse" del actual modelo funcional del sistema capitalista estructurado alrededor del dólar como moneda patrón y de la hegemonía de EEUU como primera potencia imperial:

1) El dólar es la moneda de cambio y de reserva internacional, y los países de todos los continentes (Europa, Asia, Latinoamérica y África) la utilizan en sus transacciones comerciales y tienen la mayoría de sus reservas en dólares, por lo que el fin del dólar implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo. Según el Banco Mundial y el FMI, más de un 70% de las reservas mundiales están en dólares, frente a un 25% en euros de la Unión Europea, que también utiliza el dólar.

China, la tercera economía mundial, después de EEUU y la UE, tiene sus reservas en dólares (US$1,3 billón), le siguen Japón con US$ 987,93 mil millones, Rusia con US$ 300 mil millones, Taiwán con US$ 261, 82 mil millones y Corea del Sur con US$229,5 mil millones, India con US$ 200 mil millones, y Brasil está cerca de los US$ 100.000 millones de dólares.

Curiosamente, la Venezuela de Chávez, el impulsor número uno de la teoría de la "muerte del dólar, tiene sus reservas en dólares, las que suman US$ 33 mil millones. Y mas curiosamente aún, los países señalados por los teóricos del "desacople" como los que van terminar con la vigencia de la economía "dolarizada" (China, Rusia, Brasil, India, Corea del Sur y Taiwan, etc) lideran la acumulación mundial de las reservas en dólares. Si solamente China, Rusia, y los otros países que lideran las reservas en dólares decidieran desprenderse de la moneda estadounidense, estallaría no solamente el Imperio norteamericano sino todo el sistema capitalista con ellos adentro. Por lo tanto, la teoría del "desacople" sería un suicidio económico para quien lo intentara.

2) Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio de estadounidense. EEUU, la primera economía mundial (un 22% del PBI mundial), Europa, la segunda economía mundial (un 21% del PBI mundial) y China, la tercera economía mundial (un 6% del PBI mundialL) realizan la mayoría de su comercio en dólares.

Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea y China (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman casi la mitad de la economía mundial. Esto explica porque el gobierno chino, en pleno declive del del dólar frente al euro, ratificó su decisión de mantener sus reservas en dólares, y explica porqué la UE y el banco central europeo salieron a contener el avance del euro frente al dólar.

3) Los países emergentes y las potencias económicas desarrolladas generan más del 75% del PBI mundial en dólares (el resto se genera en euros y otras monedas) , según el Banco Mundial. La mayor economía mundial es EEUU con un PBI de U$S 12, 980 billones. En un segundo lugar se encuentra la Unión Europea con U$S 12,820 billones, y en tercer lugar China con U$S 10 billones. Les siguen Japón, con U$S 4.220 billones, e India con U$S 4.042 billones.

Además, salvo la UE que también opera con el euro, las primeras potencias económicas tienen sus reservas en dólares y su comercio exterior, junto con sus sistemas financieros, operan con la divisa estadounidense como moneda patrón. Si colapsara el dólar, se derrumbarían, como efecto inmediato, las primeras cinco economías capitalistas (la mitad del PBI mundial) que arrastrarían en su caída a todo el sistema capitalista globalizado. En este escenario real, y en una economía mundial interdependiente y globalizada, la teoría del "desacople" no tiene aplicación posible, y es solo un puñado de expresiones "efectistas" carentes de análisis científico y de verificaciones que la sustenten.

4) Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares, por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas. Además, como el dólar tiene las funciones de reserva internacional, sirve de respaldo para la mayoría de las monedas, y hace de medio internacional de pago, su caída libre significaría el fin del patrón dólar, y generaría una mundialización de la crisis en la que ningún estado capitalista podría sobrevivir.

5) EEUU es el mayor deudor en dólares y la quiebra de su moneda produciría una cadena de quiebras generalizadas en el sistema financiero internacional, tanto en Europa como Asía y América Latina. La deuda pública norteamericana en dólares ronda los US$ 9 billones, y si a la misma le sumamos las del resto de sectores públicos y privados se llega a los US$ 50 billones (equivalente casi al Producto Bruto Mundial). Esa sola razón explica porqué si se desplomara el dólar, se derrumbaría todo el sistema mundial de la economía capitalista globalizada e interdependiente que hoy funciona con el dólar como moneda patrón.

6) El sistema financiero especulativo internacional está "dolarizado", y las bolsas y los mercados internacionales del dinero operan mayoritariamente con la divisa estadounidense a través de las acciones y bonos desparramadas a escala global por los grandes bancos y fondos de inversión que tiene su central operativa en Wall Street, EEUU. La Bolsa de Nueva York, o NYSE, es el mayor mercado de dinero del mundo y concentra el mayor volumen de operaciones financieras en dólares que realizan empresas trasnacionales cotizantes a escala global. Wall Street, la catedral mundial del dinero capitalista sin fronteras cuenta con un volumen de transacciones que superan largamente los 20 billones de dólares, incluyendo los 7 billones de compañías no estadounidenses. En su recinto cotizan las principales empresas trasnacionales de los EEUU y del mundo, y si colapsara el dólar como divisa, estallaría Wall Street y arrastraría consigo a todos los mercados del dinero a escala global.

Estos seis factores centrales de la interrelación capitalista alrededor del dólar explican porqué cualquier oscilación o desequilibrio económico-financiero que tenga a EEUU como protagonista, impacta y se esparce inmediatamente por todo el "sistema".

C) El dólar, la moneda patrón

El dólar, más que una moneda, es el instrumento oficial de cambio, reserva y transacciones de la economía internacional regida por el sistema capitalista en niveles de interdependencia nunca vistos.

Por otra parte, en Asia, Europa y América Latina operan las mismas trasnacionales y grupos financieros que establecen a Wall Street como cabecera central de sus operaciones especulativas financieras con el dólar y utilizan los bonos del Tesoro de EEUU como refugio ante cualquier desequilibrio mundial.

Esto torna imposible pensar que el dólar desaparezca como moneda patrón sin un derrumbe generalizado del mundo capitalista en su conjunto.

Aquellas potencias emergentes que quisieran "desacoplarse" del sistema hegemonizado por el dólar y el Imperio estadounidense desprendiéndose de sus reservas en la divisa norteamericana se convertirían en las víctimas y (a la vez) victimarias del descalabro del sistema mundial capitalista que producirían.

Especulación financiera, comercio exterior, armamentismo, tecnología, están sujetos a operaciones a escala global con el dólar como moneda de transacción y cambio.

EEUU es la mayor potencia militar (convencional y nuclear) mundial, y su presupuesto armamentista de US$1,2 billones se concreta con créditos y efectivo en moneda estadounidense, por lo cual una caída del dólar terminaría con la supremacía del poder militar del Imperio norteamericano, algo imposible de pensar sin que antes vuele todo el planeta.

La exportación e importación de equipos de computación y sistemas informáticos que mueven el mundo desde el polo norte al polo sur, se realizan principalmente en dólares, y un derrumbe de la moneda estadounidense produciría un colapso mundial de los sistemas financieros y económico productivos, administrativos, informáticos y de comunicaciones a escala mundial.

En el centro del modelo imperial-económico capitalista globalizado , y a modo de protagonistas centrales, se encuentran EEUU y la Unión Europea (los principales compradores mundiales), y China (el principal vendedor mundial), cuyas economías entrelazadas se proyectan como claves y dominantes en el funcionamiento de todo el sistema capitalista a escala global. Las operaciones se realizan mayoritariamente con el dólar como moneda de transacción. Además, China tiene el 70% de sus reservas en valores y títulos del Tesoro de EEUU.

Como se sabe, EEUU es el principal comprador de productos chinos en dólares, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes" en dólares, con lo que se puede deducir que si la divisa y el Imperio estadounidense colapsan (tal como vaticinan los garúes del "desacople") el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes" y a los países centrales.

Si China, Japón, India, Rusia, Tailandia y Corea del Sur (los mayores tenedores de reservas en dólares) resolvieran desprenderse de la divisa estadounidense, como vaticinan los teóricos del "desacople, el mundo se llenaría de papeles norteamericanos sin respaldo (el producto de la especulación financiera y la deuda USA por casi un PBI mundial), estallaría una recesión mundial proyectada desde EEUU y el dólar colapsaría junto con el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.

En resumen: Hay que «salvar al sistema»

Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana es falsa e impracticable.

La afirmación de que la crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina, es un mito que no resiste ningún análisis.

Si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía capitalista a escala planetaria y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría por efecto encadenado.

Por lo tanto, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía que tiene al dólar como moneda patrón.

Esto explica porque la Reserva Federal y los bancos centrales europeos , asiáticos y latinoamericanos luego de estallar la crisis financiera con las subprime y de devaluarse el dólar por efecto de la especulación con los precios del petróleo, han corrido al rescate de la divisa norteamericana.

Según The Economist, al desatarse la crisis en EEUU, además de los bancos centrales de Europa, los países emergentes (incluida China) han inyectado más de 69 mil millones de dólares para "salvar al dólar y a los bancos del Norte".

Las propias autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (como The Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) advirtieron que la caída del dólar estadounidense, y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos y militares, desataría un proceso recesivo con detención de la producción y de los márgenes de rentabilidad del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.

Los expertos y analistas bien informados del sistema (aunque no lo digan por complicidad interesada) saben que las decisiones de la economía mundial no la toman los gobiernos (gerencias de enclave del capitalismo transnacional) sino la Reserva Federal de EEUU y los grupos sionistas que controlan los bancos centrales de Europa, Asia y América Latina, y que extraen su principal tasa de rentabilidad capitalista de la especulación financiera y de la economía dolarizada a escala global.

En la era del "capitalismo sin fronteras", el imperialismo ya no es el imperialismo de los monopolios estatales (que se repartían el mundo a través de las guerras) que estudiaba Lenin, sino grupos súper-concentrados de bancos y trasnacionales que controlan países, economías y gobiernos despojándolos de su soberanía y convirtiéndoles en gerencias de enclave de sus operaciones comerciales a escala global.

Los bancos y grupos financieros así como las transnacionales que operan en Europa y EEUU, son las mismas que operan en Asia, África y América Latina, y han convertido al mundo en un sistema de economía de enclave cuya gerencia central funciona en Nueva York protegida por el arsenal nuclear y convencional del Pentágono.

Protegidas por el paraguas nuclear-militar del Estado imperial norteamericano (su gendarme mundial) las trasnacionales sionistas capitalistas extraen (roban) las riquezas y recursos naturales de los países dependientes, que luego transfieren y reciclan en forma de capital especulativo en el sistema financiero internacional con central operativa en Wall Street y la Reserva Federal de EEUU que controla el dólar.

En resumen, su pertenencia "territorial" al Estado norteamericano (donde generalmente se encuentran sus casas matrices) les permite, protegidas por el poder militar del Imperio, operar con total impunidad con sus gerencias de enclave extendidas a través de todo el mundo dependiente.

Este es el punto central que explica porqué esas trasnacionales (con activos e ingresos que superan al de decenas de estados dependientes juntos) protegidas por la bandera y las embajadas estadounidenses, amparadas en el poderío de la maquinaria militar-nuclear de EEUU, cosechan el grueso de sus ganancias fuera de los EEUU y las transfieren impunemente a los países centrales.

Eso bancos y corporaciones transfieren sus ganancias y activos (cosechados en el mundo dependiente) y los convierten en bonos y acciones de la catedral mundial del capital imperial parásito y especulativo: Wall Street, la "casa matriz" del sistema financiero sionista internacional.

En resumen, los que toman las decisiones y manejan la economía mundial capitalista "dolarizada" (tanto en EEUU y los países centrales como en Asia, África o América Latina) son los grupos financieros sionistas y las corporaciones trasnacionales "sin fronteras" que tienen como baluarte principal de sus operaciones a la Reserva Federal de EEUU y a Wall Street, y controlan los resortes decisivos del FMI, el Banco Mundial, los bancos centrales de los cinco continentes, Silicon Valley, y el Complejo Militar Industrial norteamericano.

Son los dueños reales del dólar y del mundo capitalista

En este escenario de economía globalizada e interdependiente, con el dólar como principal instrumento de transferencia de recursos y de especulación financiera, con los grupos financieros y trasnacionales sionistas tomando decisiones por encima de los gobiernos, con el poder nuclear de EEUU como el garante de la explotación y de la conquista de mercados a escala global, la teoría del "final de la era del dólar" y de la irradiación de la hegemonía del poder mundial a China y los países emergentes (controlados por las trasnacionales del dólar), es solo un absurdo voluntarista.

La «guerra final»

Todas las señales indican que se aproxima otra crisis capitalista a escala global detonada por el cóctel recesión-petróleo-conflictos geopolíticos y militares, y que también (casi con seguridad) va a proyectarse al plano de los conflictos sociales poniendo en riesgo la "gobernabilidad" del sistema capitalista a escala global, principalmente en el mundo dependiente y postergado.

Una crisis que seguramente será "controlada" por el sistema con la utilización de la represión militar complementada con la maquinaria de control cerebral masivo de las grandes cadenas sionistas que hoy sustituyen a los ejércitos en la era de la Guerra de Cuarta Generación.

Y seguramente la nueva crisis global servirá para que el sistema capitalista (que utiliza alternativamente las "crisis" y las "burbujas" para concentrar riqueza y crear nuevos ciclos de ganancia) se recicle en otro proceso de acumulación y expansión donde el pez grande se coma al chico.

El sistema capitalista se ha quedado sin enemigos estratégicos, y su dinámica irreversible de destrucción histórica solamente llegará de la mano de sus propias contradicciones (íntercapitalistas) dentro de una dialéctica de "autodestrucción" donde nada quedará en pie, ni siquiera el sistema.

Pero nada indica que esa "autodestrucción" del sistema capitalista se vaya a producir en esta nueva crisis global que se avecina: Todavía tienen el control, tanto en lo económico como en lo geopolítico, militar y social, y se autorregulan entre ellos.

Los conflictos económicos, geopolíticos, militares y sociales que se avecinan a escala global serán otro proceso de lucha por la supervivencia de los grupos sionistas que controlan el mundo presentada como "conflictos entre países" (Irán vs. EEUU-Israel).

Pero luego el sistema (con los ayatolas o sin los ayatolas) seguirá estructurado alrededor del dólar y del poder nuclear norteamericano. Hasta que estalle, en su fase final de decadencia.

Y seguramente (así lo indican las proyecciones inteligentes) ese estallido se producirá por confrontación nuclear intercapitalista por la supervivencia y el control de los recurso vitales del planeta (Rusia-mundo islámico vs. EEUU-Europa mundo occidental).

Pero todavía no es la hora de esa "guerra final : Por ahora todavía controlan (y se auto controlan) , hasta que llegue la hora del agotamiento de los recursos naturales estratégicos y el petróleo.

En ese escenario, la "guerra final" será por la supervivencia del más "fuerte", no en el plano económico como ahora, sino en el militar-nuclear.

Y al final de esa guerra, por primera vez, el capitalismo (si algo de él sobrevive) no tendrá nada para ganar ni conquistar, salvo las ruinas del planeta.

Será la "guerra final", la de la "autodestrucción": La que está escrita en la dinámica histórica y funcional del sistema capitalista sionista que ha reducido al ser humano al tamaño de un microchip.

Publicado en VOLTAIRE NET el 06/10/2008: http://voltairenet.org/article158235.html
Aparecio originalmente en IAR Noticias el 20-Febrero-08.

Tantra: Volvamos a ser nosotros mismos


"Pelemos" las miles de càscaras culturales que nos separan de nuestro ser esencial y que han ido embotando y defomando nuestra relaciòn con el mundo.

Liberèmonos de todo aquello que no nos deja ser nosotros mismos y nos aleja de lo natural, de còmo fuimos creados a imagen y semejanza del mismo Dios que late en todo lo que existe.

Es tiempo ya de desprendernos de todo aquello que no somos, para volver a SER .(Jesùs Hubert)


DESPIERTA, COMPARTAMOS. VIVE Y CONVIVE CON NATURALIDAD

El Espiritu Santo también está en la energía sexual, obviamente es la mayor energía de creación... no solo material (hijos) sinó espiritual.. (como es arriba es abajo..como es en lo físico es en el espiritu).... si cada uno de la pareja ve a Dios en el otro, se llega a no eyacular hacia afuera sinó hacia arriba... un auténtico subidón que hace experimentar la energía de creación del Espiritu Santo.

Astiko habla del Tantra...

TAN TRANQUILITA que yo estoy observando la pantalla del ordenador y mi mente comienza a ponerse en marcha paulatinamente para formular lo que no se puede decir en palabras. Esta es la ironía. Tantas escrituras, tantos maestros para que nuestra mente se pueda rendir a lo inexplicable.

Tantra no es una doctrina, ni una religión, ni una filosofía, ni una disciplina. Tantra no se apoya en nada. Mahamudra, el gran orgasmo, no se apoya en nada por lo tanto la mente no lo puede agarrar, diseccionar, perseguir, ni provocar.

¿Entonces? me preguntará tu mente, ¿qué es tantra?... y la mía como está haciendo ahora comenzará a buscar... a salirse de vivir para explicar.

Cuando naciste, tu consciencia estaba limpia de preceptos, creencias, ideologías, tu cuerpo respondía a lo que era natural. Un bebe es pura consciencia, cuando algo se mueve en su interior lo observa inocentemente. Cuando duele, llora, cuando es gustoso ríe, cuando necesita tirarse un pedo se lo tira, cuando tiene hambre come, y cuando quiere dormir duerme.
Ese es un estado de inocencia inconsciente. Cuando crecemos dentro de un marco determinado que nos llena de información de cómo deberíamos de ser y no somos, de cómo deberíamos de sentir y no sentimos, de cómo nos deberíamos de comportar y no nos comportamos empezamos a mentir, y no solamente a los demás, sino sobre todo a nosotros mismos. Se instala una creencia base que contamina nuestra conexión con la existencia y con nosotros mismos: Yo tal y como soy, en la totalidad de mis sentimientos, emociones, sexualidad etc, no soy adecuado, no soy una parte perfecta del Todo y por lo tanto no soy digno de amor.

Y a partir de ahí todo lo demás se empieza a tambalear. Cuando uno pierde la dignidad y la confianza base, empieza a buscar sucedáneos de amor y de presencia: Busca ser bueno, rico, guapo, admirado, busca el poder sobre otros, usa substancias de todo tipo, se entretiene con cualquier cosa, busca más éxito, más dinero, más sexo... y se pudre en el dolor profundo de que yo tal y como soy nunca seré amado, nunca seré libre de la opinión y de la tiranía de los demás, ya sea tu padre, tu madre, tu profesor, tu novia, tu jefe, tu gobierno etc.
Tantra viene, no a darte más preceptos, dogmas, consejos, ¡no! Tantra no paternaliza, tantra te dice que tú ya tienes todo lo que necesitas para estar completo. Viene a recordarte la magnificencia de tu ser, viene a devolverte la conexión olvidada con la existencia, viene a decirte que eres una gota del océano con todas las propiedades del océano.
Tantra te enseña a observar como hace un niño, sin juicio, sin evaluaciones, con la boca abierta atestiguando el misterio de esta existencia, de cada latido de tu corazón, de cada movimiento dentro de este vasto acontecer que es la existencia.

¿Cuál es el camino de vuelta a casa? Invitar a la mente a rendirse al presente, a cada instante de tu existencia, cada paso que das, cada mirada, cada acontecimiento y tú estás otorgándole tu absoluta e individida presencia.

¿Cómo perdemos la presencia? Por ejemplo: estás entrando en la edad en la que se despierta tu sexualidad y las hormonas exuberantes juegan su papel en tu cuerpo. Tu madre te encuentra durante algún juego sexual, solo o con otros y en ella se activan siglos de vergüenzas y creencias que juzgan ese despertar. En ese momento ella te transmite toda esa carga y tu consciencia se nubla. Aquello que es natural se retuerce y se tiñe de juicio. Comienzas a odiar tu propio impulso natural y guardas esos sentimientos en el inconsciente. A partir de ese momento y hasta que vuelvas con consciencia y liberes tu energía de esa carga estás envenenado.

Tantra confía en que tu naturaleza no ha de ser reprimida para que sea adecuada, sino que ha de ser vivida con el apoyo de una comunidad, de una familia que apoya cualquier proceso natural con honestidad, naturalidad y amor.
Las perversiones humanas, la búsqueda obsesiva por el poder, los asesinatos, violaciones, pecados sexuales etc. se han creado, no por falta de moral sino por una represión estúpida y falta de consciencia.

Tantra no es un manual de cómo incrementar tus orgasmos, de cómo ser mejor amante. La propuesta del tantra es recordar lo que ya eres. No juzga, ni la sexualidad, ni las emociones, ni tu fuerza, ni ninguna expresión de la existencia. En cambio te apoya a vivir todas tus dimensiones, las oscuras y las luminosas, con la presencia de un científico, con la totalidad de un niño, con la pasión de un amante.

Estamos tan obsesionados con la dimensión sexual del tantra porque en la sexualidad y en la supervivencia es donde más nos han reprimido y engañado. Nuestras ideologías nos han quitado las raíces de confiar en nuestra naturaleza para vendernos falsas seguridades, como el patriotismo, la seguridad económica de una hipoteca, de un trabajito seguro pero que no va conmigo, de un dios que está fuera de mí y que me mira con malos ojos cuando siento mi fuerza y mi pasión.

La humanidad prácticamente no sabe hacer el amor sin utilizar la mente. Cuando veo a personas hermosas que vienen buscando algo y todavía no saben que se están buscando a sí mismas, tener demasiada vergüenza para sentarse dos minutos en silencio mirando a alguien a los ojos relajadamente, me da una ternura infinita.

Cuando vienen hombres que me dicen, es que yo no tengo una erección a no ser que fantasee con mi mente. O dos personas que se quieren, que conviven, que hacen el amor pero que nunca realmente se ven, no hay intimidad, no hay verdad y se extrañan porque no hay energía sexual y amorosa entre ellos. Y yo siempre digo: si no hay presencia, si no hay honestidad en cada instante, el fuego del amor se apaga y le cedes tu vida a tu mente que está programada por los demás.

Tantra sólo te pide que tengas el coraje de dejar todo precepto, toda creencia y que no te apoyes en nada que no provenga de tu verdad interna, no de la razón de una corriente de pensamiento, sino de tus entrañas. Tantra te pide que seas testigo de tus emociones, de tu sexualidad, de tu vida y que te responsabilices en cada instante de lo que sientes ahora, de tu verdad. Tantra te pide que cojas a tu mujer de la mano y la mires a los ojos como si fuera la primera vez que la ves, tantra te pide que sueltes una relación que se ha acabado y que continúa por seguridad, que dejes un trabajo que no va contigo y busques vivir con la pasión de tu verdad.

¡Sí! existen técnicas, pequeños soportes para hacerte recordar quién eres, tan sencillas como: “camina sintiendo en todo momento las plantas de tus pies, cuando hagas el amor lleva toda tu consciencia a la puntita del pene y siente el latido del corazón, o cuando hables con tu hijo míralo conscientemente a los ojos, siente el fluir de tu respiración mientras trabajas o acaricias a tu marido, cuando emerge una emoción párate un instante y tomando responsabilidad dale el espacio adecuado a la energía sin herir a nadie y al mismo tiempo sin reprimir, observa el flujo de tus pensamientos y date cuenta que tú no eres lo que piensas y vuelve al presente...”
Tantra no te da nada, se dedica a quitarle el polvo a tu Ser para que se acuerde de su magnificencia. Por experiencia os digo: Tirarse al vacío da miedo, pero cuando una gota de agua tiembla antes de caerse a la inmensidad del mar no sabe que cuando se caiga se convertirá en el mar y habrá vuelto a casa.

Y Tantra dice: Suelta todo lo que es falso y te acordarás de que siempre has sido y serás pura consciencia, amor puro.

Así el hombre sabrá que ya es libre, ahora, y la mujer que ya es amor, ahora y nos podremos fundir: ¡¡¡Ahora!!!

Tomado del blog: LOS QUE SABES DE WANDA

Alli aparece con el tìttulo de TANTRA
http://loquesabewanda.blogspot.com/2008/09/tantra.html

Criticar no nos hace mejores_Escribe:Osho

La mente tiene la tendencia a discutir sobre los defectos de otros. Ayuda al ego a sentirse bien. Todo mundo es un pecador; cuando todo el mundo es tan pecador, uno se siente comparativamente como un santo. Cuando los demás se equivocan, es agradable saber que, «por lo menos yo no me equivoco tanto».

La gente habla, por lo tanto, de los defectos de los demás; no sólo hablan de ellos, los magnifica. Por eso es que hay tanto disfrute en el chismerío. Cuando el chisme pasa de una a otra boca, se enriquece. Y cuando regresa nuevamente, mucho se le habrá añadido. Al atardecer, si llegas a conocer el chisme que iniciaste en la mañana, te quedarás sorprendido. En la mañana era sólo una piedrecilla; ahora es una montaña. La gente es muy creativa, realmente creativa e ingeniosa.

¿Por qué la gente tiene tanto interés en rumorear de los demás, en buscar faltas en los demás, en buscar limitaciones y defectos en los demás? ¿Por qué la gente está tratando continuamente de mirar los puntos débiles de otros? El motivo está en que esto les ayuda a tener una mejor apreciación de sí mismos. Se convierten en personas santas. Hablar mal de los demás ayuda a tener el sentimiento de que «yo soy mucho mejor». Hay una motivación. La razón básica es: «Si otros son muy feos, entonces yo soy hermoso». Siguen la teoría de Einstein de la relatividad.

Atisha dice: No evalúes los defectos de los demás, no es asunto tuyo. No interfieras en las vidas de los demás; no es asunto tuyo. Pero hay grandes moralistas cuyo trabajo es ver quién está haciendo algo mal. Toda su vida se desperdicia; son como perros policías que olfatean aquí y allí. Todo su trabajo consiste en saber quién está haciendo algo mal.

Atisha dice: Esto es algo feo, un gasto inútil de tiempo y energía. No es sólo un desperdicio sino que refuerza y gratifica el ego, y un ego más gratificado se convierte en un mayor obstáculo. Recuerda, no se trata sólo de no discutir sobre los errores de los demás, tampoco te preocupes demasiado de tus propios defectos. Toma nota, permanece atento y deja que el asunto quede saldado de una vez.

Hay unos cuantos que se preocupan de sus propios defectos. Los psicólogos sospechan que la autobiografía de San Agustín, sus confesiones, no son verdaderas. Él insistió mucho en sus defectos. No fue tan mala persona pero el ser humano es realmente increíble. Si empiezas a insistir en tus cualidades, entonces te vas a los extremos. Si empiezas a insistir en los pecados, entonces también te vas a los extremos. Pero en los dos casos sólo haces una cosa. Lo que hace San Agustín es simple. Al insistir en sus defectos y pecados y todo tipo de cosas feas, él prepara un contexto. De ese infierno él se levantó y se convirtió en un gran santo. Ahora su santidad parece más significativa de lo que hubiera sido si desde el comienzo mismo simplemente hubiera sido una buena persona.

Lo mismo pasa con Mahatma Gandhi en India. En su autobiografía, él simplemente exagera sus defectos y no deja de hablar de ellos. Esto le ayuda de una forma muy explícita. Lo suyo era muy bajo, lo situaba en el séptimo infierno, y de ahí empezó a surgir y se convirtió en un gran mahatma, un gran santo. El camino fue muy arduo. Esto llena mucho el ego.

No discutas sobre los defectos de los demás; no hables de tus propios defectos. Toma nota y eso es todo. Atisha dice que poner conciencia es suficiente, no se necesita nada más. Si estás completamente consciente de cualquier cosa, el fuego de la conciencia lo quema. No hay necesidad de otro remedio.

No pienses en las cosas que conciernen a los demás… Pero es en eso en lo que sigues pensando. El 99% de las cosas en las que piensas conciernen a los demás. Déjalo. ¡Déjalo inmediatamente! Tu vida es corta y se te está escurriendo de los dedos. A cada momento eres menos, cada día eres menos, ¡cada día estás menos vivo y más muerto! Cada día de cumpleaños es un día de muerte; un año más que se ha ido de tus manos. Sé un poco más inteligente. No pienses en nada que concierna a los demás.

Gurdjieff solía decir a sus discípulos una primera cosa, la primerísima: «Busca tu mayor característica, tu mayor carencia, tu característica central de inconsciencia». Para cada uno es diferente. Algunos están obsesionados con el sexo. En un país como India, en donde, durante siglos el sexo ha sido reprimido, eso se ha convertido casi en una característica universal; todo el mundo está obsesionado con el sexo. Algunos están obsesionados con la ira, otros están obsesionados con la codicia. Tú tienes que observar cuál es tu obsesión básica. Así que encuentra primero la característica principal sobre la que descansa todo el edificio de tu ego. Y, permanece constantemente atento a ella, porque ella sólo puede existir si tú estás desatento. Se quema automáticamente en el fuego de la atención. Y, recuerda, recuerda siempre que no tienes que cultivar su opuesto. De otra manera, lo que sucede es que una persona toma conciencia de que, «mi obsesión es la rabia, así que, ¿qué tendría que hacer? Tendría que cultivar la compasión». «Mi obsesión es el sexo, así que, ¿qué tendría que hacer? Tendría que practicar brahmacharya, el celibato».

Las personas se desplazan de una cosa a su opuesto. Éste no es el camino de la transformación. Es el mismo péndulo moviéndose de izquierda a derecha, de derecha a izquierda. Y así es como tu vida ha estado moviéndose durante siglos; es el mismo péndulo. Al péndulo se le debe detener en la mitad. Y éste es el milagro de la conciencia que vigila. Simplemente sé conciente: «Éste es mi tropiezo principal; en este sitio me caigo una y otra vez, ésta es la raíz de mi inconsciencia».

No intentes cultivar su opuesto, sino poner toda tu atención en ello. Crea una gran hoguera de atención y eso se quemará. Y, entonces el péndulo se detiene en la mitad. Y, con la detención del péndulo, el tiempo se detiene. Entras súbitamente en el mundo de lo sin tiempo, sin muerte, en la eternidad.

Tomado de la revista internet: LUZ DEL ALMA
http://www.luzdelalma.jetband.com.ar/revista21/pagina1.htm

Jesùs, entre la letra y las disputas_ Escribe: Enrique Sánchez Hernani / DOMINICAL / Diario El Comercio


Despuès de leer esta interesante reseña, podràn darse cuenta que difícilmente por los caminos de la letra se podràn confirmar las verdades de Jesús.

Si entramos en precisiones, su imagen histórica y su mensaje, lo que dijo y lo que no dijo, se diluye en los vericuetos de los que oyeron y de lo que no…y de los que oyendo, no entendieron, o no quisieron entender.

Afortunadamente, el Dios de Jesús, el Padre, es el Dios creador, El Dios vivo y actuante a través de su creación.

Ya lo decìa Juan, el evangelista: “En el principio era el verbo y el verbo era Dios” . Y es Dios. El mismo, que nos sigue hablando, si tenemos oidos para oirlo. (Jesùs Hubert)

Siguiendo un reciente libro de Antonio Piñero, ofrecemos un recuento de las disputas entre los primeros cristianos y la consolidación de las primeras escrituras canónigas de la cristiandad

Ya Voltaire, el urticante filósofo francés, en su temible Diccionario filosófico, daba detallada cuenta de las refriegas no tan moderadas que se armaron entre los seguidores de Jesús a su muerte. El Nazareno no había dejado escritas sus enseñanzas y recopilarlas, hasta reunir lo que la posteridad conoce como los evangelios canónigos, la moderna Biblia de hoy, provocó no pocas peleas fraticidas. Dice Voltaire que San Epifanio, citando escrituras antiguas de los cristianos ebonitas, las halló llenas de injurias contra San Pablo, judío converso y a la postre uno de los padres de la cristiandad.

Los ebonitas, por desprestigiarlo, cuenta Voltaire, dicen que éste, tras nacer de padres idólatras se circuncidó pero luego, por algún oscuro rencor, dedicarse a hablar mal de lo que acababa de cometer, del sabbath y las leyes judías. San Pablo, por entonces ya prestigioso teólogo, los tildó de "falsos apóstoles" y les colgó el letrero de herejes. En su Epístola a los filipos hasta los llama "perros". Vaya mal humor.

La principal tesis sostenida por Antonio Piñero en su libro Los cristianismos derrotados es, asaz, palmaria. Como tras la muerte de Jesús sus discípulos estaban convencidos de la inminencia del fin del mundo, tardaron en recoger los pensamientos del Maestro, que éste no había escrito. Las leyes religiosas, así, se trasmitieron de manera oral y un tanto laxa, según la apreciación de Piñero. La iglesia primitiva, dispersa en algunas decenas de sectas, permitió que las enseñanzas se comunicaran en raptos de iluminación mística de cada quién. Al poco tiempo, en el mundo antiguo, circulaban muchas versiones diferentes para los mismos hechos.

Como Jesús nunca había intentado quebrar los límites de su religión judía, sino que, en su papel de Mesías, trató de reinterpretar lo que ahora se conoce como el Antiguo Testamento (que los judíos llaman el Torah), sus discípulos y seguidores, al darle un papel más intenso a su Maestro, comenzaron a configurar lo que ahora es el cristianismo, una religión distinta, y hasta opuesta, a la judía. Piñero anota que algunos de los guías mas zahoríes del nuevo culto, como Lucas o Ignacio de Antioquia, y más tarde Eusebio de Cesarea, cayeron en la cuenta que semejante diversidad de enseñanzas atentaba contra su unidad como grupo, e intentaron darle cierta rigidez, en disputa, claro está, contra sus oponentes.

HEREJÍAS Y DISENSIONES

Poco a poco, en este clima de peleas fraticidas, se forma el concepto de hereje: aquel que estaba distante de la palabra hegemónica o mayoritaria. Irineo de Lyon e Hipólito de Roma flagelaron en sus obras a los heterodoxos y llamaban a la unidad, tras lo que ellos creían como correcto, por cierto. Hasta que en el año 325, en el célebre Concilio de Nicea, auspiciado por el emperador Constantino, que tras masacrar cristianos se convirtió con ímpetu a la nueva religión, se dieron los primeros evangelios canónigos. Allí se apartó y derrotó a los arrianos, una secta cristiana. En el año 451, otro Concilio, el de Calcedonia, contribuyó a darle solidez a la línea oficial de la cristiandad.

Entonces fueron perseguidos los priscilianistas, los pelagianos y los donatistas (a estos últimos hasta con el uso de armas), a fin de resguardar el nuevo corpus que instaba a la piedad y el amor a los semejantes. Pero conseguir la unidad tras un solo manojo de evangelios no fue nada fácil ni se resolvió de inmediato. Piñero hace notar que las grandes heterodoxias sobrevivieron hasta los siglos X y XI, donde se dio pelea a los bongomilos y los cátaros, que pugnaban por renovar la iglesia, para entonces aquejada de algunos vicios signados por el dispendio y los lujos innecesarios. Estas sectas pedían volver a la simplicidad y pobreza primitivas. El grupo mayoritario, anclado en Roma, respondió con poca piedad: arrasó a sangre y fuego a los herejes y les lanzó encima la Inquisición, en manos de la Orden de los Dominicos, que chamuscó a no pocos disidentes. En 1209 el propio papa Inocencio III declaró formalmente la guerra a las milicias de los herejes y fue la primera "cruzada", contra los albigenses, en tierras cristianas y contra cristianos. Duró hasta 1224 y acabó con el suicidio en masa de los perseguidos, por el fuego, en el castillo de Montségur, Francia.

Como semejante imposición del consenso, a la mala, no dejó contentos a todos, se produjo la primera gran escisión de la iglesia, entre católicos occidentales y ortodoxos orientales. Para el siglo XVI vendría la Reforma protestante, un lío ya más próximo a nuestra historia.

IDEAS EN CONFLICTO

Piñero cree que hasta el año 120, aproximadamente, los principales puntos en conflicto sobre los que había que fijar una aquiescencia eran algunos que a los cristianos de hoy les pueden parecer inimaginables. Se disputaba, por ejemplo, si la naturaleza de Jesús como salvador se podía ver a simple vista y en qué consistía su papel de Mesías. Tampoco había unidad en cuanto a qué era la salvación ni en qué consistía la resurrección final. Unos pensaban que Jesús era un hombre corriente que tras morir en la cruz devino en divino. Otros opinaban que su divinidad ya se anunciaba al estar en el seno de su madre (¡en el seno de su madre! No había aún esa ignota creencia de que María alumbró a Jesús de manera no humana) o que provenía incuso antes de su concepción. Algunos, más audaces, creían que el cuerpo de Jesús era una apariencia y que en realidad no nació ni murió, y que jamás hubo una encarnación.

Otra disputa de polendas, que provocó encarnizados debates, era la idea de la trinidad de Dios. Docetistas, adopcionistas y subordicionistas se enfrascaron en sesudas elucubraciones para dar con el vínculo que unía a Jesús con Dios Padre. Los de acá pensaban que el Padre se encarnó en el Hijo y ambos sufrieron la pasión. Los de allá sostenían que entre ambos no había una distinción real y que, en realidad, era solo un modo de hablar y no había diferencias. Por supuesto hubo también los que sostenían que Jesús era hijo carnal de José y María, descreyendo de la aserción de la virginidad de María. Obvio, frente a temas tan cruciales, las disputas se tornaron feroces.

Viéndolo desde estos años, la mayor herejía se habría de producir cuando aparecen cristianos que sostienen la preeminencia de María Magdalena como una de las cabezas de la iglesia antigua. Incluso se han descubierto (y rápidamente han sido anatemizados por la Iglesia oficial) algunos evangelios de esos que hoy se llaman apócrifos: el Evangelio de María Magdalena, el de Felipe, y los Hechos Apócrifos de Pablo y Tecla. Los montanistas habrían sido, cuenta Piñero, quienes recogieron las ideas establecidas en estas viejas escrituras.

MÁS APÓCRIFOS

Más tarde, gracias a la arqueología, se conocerían otros evangelios igualmente urticantes, como aquel que es denominado el Evangelio de Judas, donde se revindica esta figura, tan abominada en las escrituras canónigas, como un discípulo amado que tuvo que hacer lo que hizo para permitir que se cumplan las escrituras. Incluso, según estos vetustos rollos, Jesús habría revelado a Judas los misterios del Universo. Este manuscrito, encontrado a mediados de los años setenta por unos campesinos egipcios en Al-Minya, pasó de anticuario en anticuario, hasta que fue restaurado y traducido, descubriendo una fascinante historia. Según lo que se infiere de tales escrituras, el acto de Judas Iscariote no fue una traición sino un acto necesario para cumplir una profecía. Hay varios libros que hablan al respecto.

La paz conventual que por estos siglos se respira en la Iglesia, sin embargo, podría quebrarse algún día. Unos manuscritos, hallados en las inmediaciones del Mar Muerto entre los años 1947 y 1956, y que habrían pertenecido a la comunidad del Qumram, son estudiados desde esa fecha por una misteriosa comisión que se niega a dar mayores revelaciones de su trabajo. Algunos estudiosos sospechan que eso pasa porque lo allí escrito alteraría considerablemente la ortodoxia católica. Pero esa es otra historia.

Publicado con el titulo: "Cruz y ficción: los olvidados" en el Suplemento DOMINICAL de El Comercio, 05-10-2008, Lima-Perù

Cuando salga la luna_Letra y Mùsica: Alejandro Vidal

Cuando el hombre se acuerda
que esta hecho de tierra y de cielo
su sentir se hace niño
y juega con el universo (Jesùs Hubert)



Cuando salga la luna
me detendré
a mirar las estrellas
del ayer.

Cuando salga la luna
no olvidaré
que fueron mis amigas
sin saber.

Cuando salga la luna
recordaré
añoranzas perdidas
del tiempo aquél.

Cuando salga la luna
quiero crecer
y encontrarlas
donde las dejé.

Cuando salga la luna
me quedaré
abrazado a mi angel
que ya se fué.

Cuando salga la luna
procuraré
que la tierra se aleje
de mis piés.

Cuando salga la luna
no dormiré
porqué mi compañía
se que esta bien.

Cuando salga la luna
quiero saber
si sus rostros
perciben mi piel.

Han pasado los años
y yo en el balcón
dibujando en el cielo
a la osa mayor.

Ha llegado el invierno
como un ciclón
terminando con toda
la ilusión.

Cuando salga la luna
no estare allí
y todas mis estrellas
querrán morir.
Pero un dia de febrero
yo volveré
y junto a ellas
la muerte vencer.